Organisationsprinzipien des Schiedsverfahrens

Schiedsgerichtsbarkeit ist eine Reihe von nacheinander durchgeführten Verfahrenshandlungen, die von Schiedsgerichten und anderen Teilnehmern des gleichnamigen Verfahrens begangen werden. Das Konzept, die Merkmale und die Organisationsprinzipien des Schiedsverfahrens werden in unserem Material ausführlich beschrieben. Alle in diesem Artikel enthaltenen Informationen sind eine überarbeitete Norm der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation.

Das Konzept und die Grundsätze des Schiedsverfahrens

Gegenstand des Schiedsverfahrens ist die Rechtspflege im Bereich der wirtschaftlichen oder unternehmerischen Tätigkeit. Der Zweck des Prozesses kann als Wiederherstellung von verletzten Rechten bezeichnet werden. Die Verfahrensform des Schiedsrechts ist das Verfahren zur Einleitung des Verfahrens, zur Vorbereitung des Verfahrens, zur Prüfung und Lösung des Falls sowie zur Berufung und Überprüfung.

Die folgenden Merkmale und Merkmale sind charakteristisch für das Schiedsverfahren:

• Gesetzliche Regelung. Das Verfahren zur Prüfung und Beilegung von Schiedsverfahren vor Gericht wird also von einer unabhängigen Rechtsbranche festgelegt - dem Schiedsverfahrensrecht.
• Die Universalität der Verfahrensform des Schiedsverfahrens bei der gerichtlichen Beilegung eines Falls. Die Schiedsgerichtsordnung (Arbitration Procedure Code, APC) sieht ein Verfahren zur Prüfung und Beilegung von Fällen in allen Formen von Schiedsverfahren und in allen Phasen des Schiedsverfahrens vor.
• Das Detail der Entwicklung des Gerichtsverfahrens. Es geht um die Reihenfolge aller notwendigen gerichtlichen Schritte.
• Imperativität der Verfahrensform. Das Verfahren zur Prüfung von Fällen, die im agroindustriellen Komplex festgestellt wurden, ist für alle obligatorisch. Sein Verstoß kann zur Aufhebung der gerichtlichen Entscheidung oder zur Verhängung einer bestimmten Sanktion führen.

Aus den obigen Anzeichen können wir Rückschlüsse auf die Grundsätze des Schiedsverfahrens ziehen. Aber zuerst sollten Sie über die Stufen und Arten des Schiedsverfahrens sprechen.

Das Schiedsverfahren: Hauptetappen

Das wichtigste Prinzip des Schiedsverfahrens ist das Detail. Alle von den Gerichten und verwandten Stellen durchgeführten Handlungen sind in einer strengen logischen Reihenfolge zulässig. Anwälte teilen das Schiedsverfahren in die folgenden acht Stufen ein:

• Einleitung eines Verfahrens vor einem Schiedsgericht;
• einen Fall für den Prozess vorbereiten;
• direkte Prüfung der Verdienste vor dem Gericht;
• Beschwerdeverfahren;
• Kassationsverfahren;
• Überprüfung der gerichtlichen Handlungen im Kontroll- und Überwachungsverfahren;
• Verfahren zur Überprüfung von in Kraft getretenen gerichtlichen Entscheidungen;
• Durchführung von Vollstreckungsverfahren.
  

Das Vorhandensein der angegebenen Stufen bedeutet nicht, dass jeder Schiedsfall alle von ihnen durchlaufen muss. Jeder der vorgestellten Schritte hat einen bestimmten Charakter. Die Stufen werden durch die subjektive Zusammensetzung der Teilnehmer auf jeder Stufe, den Gegenstand der Beziehung sowie den Zweck und Inhalt der Verfahrenshandlungen bestimmt.

Alle Phasen des Schiedsverfahrens können auf drei Hauptphasen reduziert werden: eine Klage, ein direktes Verfahren in der Sache und die Lösung des Konflikts in der zweiten Instanz (Berufung oder Kassation).

Der Inhalt des Schiedsverfahrens

Es macht nicht viel Sinn, die Prinzipien des Schiedsverfahrens zu diskutieren, ohne die Struktur des Konzepts selbst vollständig zu verstehen. Wie viele andere rechtliche Kategorien lassen sich Schiedsgerichtsbarkeit und Verfahrensbeziehungen aus der Perspektive von drei Komponenten charakterisieren: Inhalt, Subjekt und Objekt.

Gegenstand von Schiedsgerichtsverhältnissen ist alles, woraus sie entstehen.Unterscheiden Sie zwischen allgemeinen und besonderen Objekten. Im ersten Fall geht es um den Schiedsfall selbst, der vom Gericht beigelegt wird. In Bezug auf den allgemeinen Gegenstand ergeben sich alle notwendigen prozeduralen Beziehungen. Ein spezielles Objekt ist ein separat aufgenommenes Phänomen, das das Rechtsverhältnis beeinflusst. Ein besonderer Gegenstand ist beispielsweise das Interesse des Klägers oder Beklagten.

Gegenstand der schiedsgerichtlichen Beziehungen ist eine gesondert in den Prozess einbezogene Person. Dies kann ein Gericht, ein Bürger, eine Institution, ein Unternehmen, eine Organisation und vieles mehr sein. Einfach ausgedrückt sind die Subjekte alle Personen, die an einem Schiedsgerichtsverhältnis beteiligt sind.

Schließlich ist der Inhalt des Schiedsverfahrens eine Reihe von subjektiven Pflichten und Rechten, die für die Verfahrensgegenstände charakteristisch sind. Der Bereich der Schiedsgerichtsbarkeit ist eng mit wirtschaftlichen Streitigkeiten, dem Geschäftsbereich, Fragen der Finanzen, des Managements usw. verbunden. Alle Beziehungen im Bereich der Schiedsgerichtsbarkeit sind zwingend, dh zwingend. Die Probanden müssen dem Willen des Gerichts gehorchen. Für die Nichteinhaltung von Rechtsentscheidungen sowie für die Missachtung des Gerichts wird der Betreffende haftbar gemacht.

Rechtsstaatlichkeit

Das erste und wichtigste Prinzip des Schiedsverfahrens ist die Rechtmäßigkeit. Dies ist ein allgemeiner Rechtsgrundsatz, das heißt, er ist charakteristisch für jede Rechtsbranche. Im Bereich der Schiedsgerichtsbarkeit hat die Legalität jedoch ihre eigenen Besonderheiten. Dies bedeutet, dass die Entscheidungen der Schiedsgerichte den Grundsätzen der russischen Gesetzgebung entsprechen. Alle spezifischen Rechtsregeln müssen mit den Bestimmungen und Grundsätzen der russischen Verfassung im Einklang stehen.

Der Grundsatz der Rechtmäßigkeit im Schiedsverfahren wird als Hauptgrundsatz proklamiert. Das ist ganz logisch: Die Priorität sollte die rechtliche Natur der durchgeführten Maßnahmen sein, und nur dann alles andere. Die Rechtmäßigkeit wird durch die kompetente Anwendung normativer Rechtsakte und Gesetze sowie durch die Einhaltung der gesetzlich festgelegten Verfahrensregeln durch alle Richter sichergestellt. Dies ist in Artikel 6 des APC der Russischen Föderation angegeben. Alle Handlungen, die nicht gesetzeskonform sind, verlieren ihre Rechtskraft.

Somit hat im System der Grundsätze des Schiedsverfahrens die Legalität die Hauptrolle. Auf dieser Basis werden alle anderen Ideen, Prinzipien und Positionen aufgebaut, die im Folgenden detailliert beschrieben werden.

Monopol des Gerichts bei der Durchführung von Gerichtsverfahren

Gerechtigkeit ist eine besondere Form staatlicher Tätigkeit, die auf den Schutz der Rechte abzielt. Es wird nur von den Gerichten durchgeführt. Keine andere Entität oder Gruppe von Entitäten ist in der Lage, einen Prozess zu organisieren.

Es gibt verschiedene Arten und Formen von Gerichtsverfahren. Nach Kapitel 7 der russischen Verfassung besteht das Justizsystem aus zwei Hauptschritten: dem Verfassungsgericht und den allgemeinen Gerichten. Ein Verfassungsgericht ist erforderlich, um das Grundgesetz des Landes auszulegen und zu ergänzen. Außerdem wird der Rest des Gesetzes mit den Bestimmungen der Verfassung verglichen.

Ein umfassendes System allgemeiner Gerichte umfasst den Bundesgerichtshof und viele regionale Instanzen. Dies sind Regional-, Provinz-, Bezirks-, Welt- und viele andere Gerichte. Bis zu einer gewissen Zeit war das Oberste Schiedsgericht im Land tätig. Aus mehreren Gründen wurde er in einen Ausschuss des Obersten Gerichtshofs umgewandelt. Derzeit verwaltet der Schiedsausschuss das breiteste System verschiedener regionaler Instanzen.

Alle Schiedsgerichte sind spezialisiert auf Natur. Sie werden in der Verfassung der Russischen Föderation nicht erwähnt. Der Status und die Befugnisse der Instanzen des Schiedssystems sind in einem separaten Bundesgesetz festgelegt. Obwohl die Verfassung keine klaren Bestimmungen über die Tätigkeit der betreffenden Gerichte enthält, bleiben die Grundsätze der Rechtmäßigkeit und des Monopols bei der Durchführung von Gerichtsverfahren bestehen.

Nur Schiedsgerichte haben das Recht auf rechtliche Beilegung von Wirtschaftsstreitigkeiten und die Anwendung des materiellen Rechts im Rahmen ihrer Befugnisse. Keine andere Person kann die Verantwortung für die Rechtspflege übernehmen. Die einzigen Ausnahmen sind die Schiedsgerichte. Sie arbeiten aber unabhängig vom Staat und nach besonderen gesetzlichen Bestimmungen.

Der Grundsatz des Richtermonopols bei der Durchführung gerichtlicher Verfahren ist organisatorischer Natur. Alle Ansätze und Ideen, auf denen Gerichtsverfahren beruhen, lassen sich in zwei Hauptgruppen einteilen: organisatorische und funktionale. Die erste Gruppe von Grundsätzen wird nachstehend ausführlich erörtert.

Unabhängigkeit der Justiz

Das zweite Organisationsprinzip des gerichtlichen Schiedsverfahrens ist die Unabhängigkeit der Justiz, nämlich der Richter. Die Richter hängen von niemandem ab und sind niemandem untergeordnet, außer dem Gesetz allein. Dies steht im wichtigsten Rechtsakt des Landes, der Verfassung der Russischen Föderation. Eine fremde Beeinflussung von Vertretern von Schiedsgerichten ist nicht zulässig. Jede Intervention staatlicher Stellen sowie lokaler Behörden oder öffentlicher Vereinigungen ist untersagt. Die Richter sind völlig unabhängig, wie eine Reihe von politischen, rechtlichen und wirtschaftlichen Garantien belegen.

Die erste Garantie für die Unabhängigkeit der Richter ist das Verfahren für ihre Ernennung. Nach den Bestimmungen der russischen Verfassung obliegt die Ernennung von Gerichtsbediensteten dem Staatsoberhaupt, dh dem Präsidenten. Er unterzeichnet Verfügungen über die Befugnis von Richtern. Der Präsident hilft dem Oberhaus der Bundesversammlung der Russischen Föderation - dem Föderationsrat. Ohne Zustimmung einer gesonderten Qualifikationskommission darf keine Person auf die Stelle berufen werden.

Die Unabhängigkeit der Richter ist also das wichtigste Rechtsprinzip des Schiedsverfahrens. Sich einem Richter anzuschließen ist sehr schwierig. Sie müssen die Fähigkeiten und Kenntnisse auf höchstem Niveau haben. Dies wird jedoch durch völlige Unabhängigkeit und unbefristete Amtszeit ausgeglichen. Die Unabhängigkeit der Richter ist somit das zweite Organisationsprinzip des Schiedsverfahrens. Das Code of Arbitration Procedure (AIC) und die russische Verfassung weisen direkt darauf hin.

Die Idee der Gleichheit vor dem Gesetz

Trotz der offensichtlichen Differenzierung der Gerichte, wie sie in der russischen Gesetzgebung verankert ist, bleibt der Grundsatz der Gleichheit aller Streitgegenstände erhalten. Gleichzeitig sollte auf die Gleichheit aller Bürger und Organisationen vor dem Gesetz und dem Gericht hingewiesen werden. Dies ist das wichtigste Organisationsprinzip, das in Artikel 7 des APC der Russischen Föderation verankert ist.

Nach russischem Recht sind die Bürger vor Gericht und vor dem Gesetz gleich, unabhängig von Geschlecht, Nationalität, Sprache, Rasse, religiöser oder philosophischer Überzeugung, Wohnort, offizieller oder finanzieller Stellung usw. Der Gleichstellungsgedanke ist wie die oben genannten Grundsätze allgemein rechtlich Charakter. Es ist charakteristisch für alle Rechtsbereiche - Verwaltungs-, Straf-, Zivil- und Schiedsverfahren.

Der Gleichheitssatz ist eng mit dem Gedanken verbunden, kollegiale und alleinige Einzelfallbetrachtung zu verbinden. Nach Artikel 17 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation können Fälle in erster Instanz einzeln oder gemeinsam geprüft werden. Die Zusammensetzung der kollegialen Gerichte wird im Voraus festgelegt. Es ist für die Betrachtung großer und komplexer Fälle notwendig. Die alleinige Lösung von Problemen tritt viel häufiger auf. In den Fall ist nur ein Richter involviert.

Trotz der Möglichkeit, die Form des Gerichtsverfahrens zu wählen, bleibt der Grundsatz der Gleichheit aller vor dem Gesetz und dem Gericht bestehen. Darin liegt kein Widerspruch. Sowohl ein Richter als auch das gesamte Gremium sind in der Lage, rechtliche Anforderungen vorzulegen, die für die Durchsetzung gleichermaßen wichtig sind.

Der Gleichstellungsgedanke und die Kombination von Rechtsstreitigkeiten gehören zur Gruppe der Organisationsprinzipien des Schiedsverfahrens. Die Gerichtsverfahren sind jedoch sehr komplex und daher sind die Grundsätze nicht erschöpft.

Grundsätze der Publizität und Erhaltung der Staatssprache

Die Russische Föderation ist ein multinationales Land mit vielen ethnischen Gruppen und daher Traditionen, Überzeugungen und Sprachen. Gemäß Artikel 12 des APC der Russischen Föderation werden Rechtsstreitigkeiten in Russland nur in russischer Sprache geführt.

Probanden, die am Prozess teilnehmen, aber die Sprache nicht sprechen, müssen die Dienste eines Dolmetschers in Anspruch nehmen. Nicht nur die Reden des Richters sollten übersetzt werden, sondern auch alle Unterlagen der Rechtssache: Gerichtsverfahren, Anklage, Beweismittel, Dialoge des Anwalts, der Staatsanwaltschaft usw. Ein Verstoß gegen die Vorschrift über die Verfahrenssprache wird als Grundlage für die Feststellung der Ungültigkeit und Nichtigkeit der gesamten Versammlung dienen . Dies ist in den Artikeln 270 und 288 der APC der Russischen Föderation angegeben.

In der Einordnung der Grundsätze des Schiedsverfahrens nimmt der Begriff der Publizität einen wichtigen Platz ein. Gerichtsverhandlungen sollten zunächst offen sein. Die Frage der Schließung des Verfahrens kann nur von einem Richter entschieden werden. Es gibt verschiedene Bedingungen, unter denen eine offene Besprechung zu einer geschlossenen Besprechung werden kann. Dies ist die Wahrscheinlichkeit der Offenlegung von Staatsgeheimnissen, Geschäftsgeheimnissen, geschützten Informationen usw.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Geheimhaltung von Gerichtsverfahren nicht gegen den Grundsatz der Publizität verstößt. Dies wird durch einige Garantien des Prozesses angezeigt: Die Möglichkeit, während des Prozesses Notizen zu machen, das Geschehen mittels Audio- oder Videoaufzeichnungen aufzuzeichnen, den Prozess an die breite Öffentlichkeit zu senden usw.

Nach der Auseinandersetzung mit organisatorischen Überlegungen und den Grundsätzen des gerichtlichen Verfahrens sind die Funktionsprinzipien des Schiedsverfahrens zu beachten.

Dispositivität und Verfahrensgleichheit

Dispositivität bezieht sich auf die Fähigkeit des Einzelnen, über seine Rechte und Befugnisse unabhängig zu verfügen - materieller oder verfahrenstechnischer Natur. Aber wie verbindet sich das Dispositivitätsprinzip mit dem zuvor beschriebenen Imperativcharakter von Gerichtsverfahren? Gibt es hier ein Paradoxon? Alles ist sehr einfach.

Dispositivität ist ein Funktionsprinzip des Schiedsverfahrens. Es bedeutet einen freien Übergang von einer Rechtsstufe zur anderen. Die Analyse des Berufungsfalls hängt also vom Gegenstand des Verfahrens ab. Nur er entscheidet, ob der Prozess in der zweiten Instanz fortgesetzt wird. Darüber hinaus ist das zwingende Verfahren in den Entscheidungen des Gerichts selbst niedergelegt. Die Entscheidung des Richters ist bindend. Versuche, die Einhaltung zu vermeiden, werden zur Verantwortung gezogen.

Dispositivität ist ein streng begrenztes Prinzip in der Schiedsgerichtsbarkeit. Das Justizsystem besteht zunächst in gewissem Umfang. Somit akzeptiert ein Richter keinen Verzicht auf eine Klage, verringert nicht die Größe bereits geltend gemachter gerichtlicher Klagen, genehmigt keine gütliche Einigung, die gegen das Gesetz verstößt, und handelt im Allgemeinen streng nach dem Gesetz.

Das folgende Prinzip heißt Verfahrensgleichheit. Es sollte vom Organisationsprinzip der Gleichheit getrennt werden. In diesem Fall geht es um die Chancengleichheit und die Rechte der Verfahrensbeteiligten. Jede Partei hat die gleiche Anzahl von Garantien und Möglichkeiten für ihren Schutz.

Somit ist das funktionale Prinzipensystem des Schiedsverfahrens eng mit einer Gruppe von Organisationsprinzipien und -ideen verbunden. Wenn organisatorische Grundsätze allgemeiner Natur sind und mit größerer Wahrscheinlichkeit die Grenzen von Gerichtsverfahren angeben müssen, geben funktionale Grundsätze strukturelle Merkmale verschiedener Elemente des Gerichtsverfahrens an.

Das Prinzip der kontradiktorischen Schiedsgerichtsbarkeit

Wettbewerbsfähigkeit ist die Verpflichtung, die angegebenen Einwände und Ansprüche nachzuweisen.Es geht darum, die eigene Position zu verteidigen, Beweise zu liefern und eine faire und vernünftige Gerichtsentscheidung zu treffen. Wettbewerb ist das wichtigste Funktionsprinzip im Schiedsverfahren.

Der Grundsatz des Wettbewerbs im Schiedsverfahren hat zwei Aspekte der Manifestation. Dies ist der Beweis für die genannten Anforderungen und die unmittelbare Anfechtung ihrer Rechte. Nach der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation hat jede Seite des Schiedsverfahrens das Recht, einen Beweis für eine gerichtliche Instanz zu erbringen. Dies führt wiederum zu einem interessanten Widerspruch: Ist es eine gegnerische Pflicht oder ist es das Recht der Parteien? Das Gesetz sieht vor, dass die Anfechtung der eigenen Rechte die Hauptpflicht der Parteien in Gerichtsverfahren darstellt. Viele Anwälte geben jedoch kontroverse dispositive Form. Hier kann ein Kompromiss gefunden werden, der besagt, dass die Pflicht der Anwälte und Staatsanwälte, aber das Recht der direkten Teilnehmer an dem Prozess, die gegnerische Verantwortung ist.

Daher haben wir das Konzept und die Grundsätze des Schiedsverfahrens untersucht. Die Schiedsgerichtsbarkeit ist ein sich ständig weiterentwickelndes Feld. Im Laufe der Zeit wird es eine noch größere Anzahl von Merkmalen und Eigenschaften erhalten.