Die Bekämpfung der Kriminalität gewinnt heute nicht nur in Russland, sondern weltweit zunehmend an Bedeutung. Experten stellen fest, dass das wichtigste Element eines Verbrechens seine subjektive Seite ist, die auf dem Prinzip der Schuld beruht. Es besagt, dass eine Person nur dann strafrechtlich verfolgt werden kann, wenn ihre Schuld festgestellt wird. In diesem Zusammenhang kommt dem Konzept und den Arten der Absichten heute eine besondere Bedeutung zu. Die korrekte Definition von Vorsatz als Schuld ist die Grundlage der Legalität in unserem Land.
Konzept der Absicht
Es gibt zwei Formen von Schuld: Vorsatz und Fahrlässigkeit. Laut Statistik beträgt der Anteil der Ersten am Gesamtanteil der Straftaten mehr als 90%. Dies deutet darauf hin, dass nur jede zehnte Straftat auf Fahrlässigkeit zurückzuführen ist.
Absicht ist eine mentale Haltung, in der ein Mensch im Verlauf eines Verbrechens die Gefahr seines Handelns versteht, die Möglichkeit sozial gefährlicher Folgen antizipiert, sie wünscht oder diese nicht bewusst beeinträchtigt. Zusammen mit Vorsatz wird oft das Bewusstsein von Unrecht in Betracht gezogen. Es bedeutet, dass eine Person bewusst ein Verbrechen begangen hat, während sie erkannt hat, dass sie bestraft wurde.
Inhalt und Art der Absicht schließen dieses Konzept nicht ein. Das Bewusstsein von Unrecht ist eng mit den Zeichen des Gegenstandes des Verbrechens verbunden. Wenn eine vorsätzliche Straftat begangen wird, sollte dies im Einklang mit dem Bewusstsein des Straftatgegenstands betrachtet werden, auch wenn die Handlung tatsächlich auf einen anderen Zweck abzielte. Wenn zum Beispiel ein Krimineller einen Strafverfolgungsbeamten ermorden wollte und in einer realen Situation einer Person Schaden zufügt, die nicht im Dienst steht, wird die Handlung als Versuch angesehen, das Leben eines Mitarbeiters der Organe zu gefährden.
Absichten und ihre strafrechtlichen Ausprägungen sind sowohl für die Aufdeckung von Straftaten als auch für die Rechtsstaatlichkeit von großer Bedeutung. Wunsch als Vorsatzfaktor ist der Wunsch nach einem bestimmten Ergebnis. Der Täter, der eine Straftat begeht, erhält innere Freude. In diesem Fall ist der Ausdruck „der Zweck rechtfertigt das Mittel“ ideal. Der Täter tut alles, um die gewünschten Konsequenzen zu erzielen.
Einteilung der Absicht
Arten von Absichten unterscheiden sich je nach Faktoren und dem Ort der Erwähnung. So gibt es beispielsweise nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation zwei Arten von Absichten: direkte und indirekte. In der Praxis und in der Theorie der Rechtsprechung unterscheiden sie sich durch den Zeitpunkt des Auftretens und den Grad der Gewissheit. Die erste wiederum ist in plötzliche, vorsätzliche und betroffene unterteilt. Je nach Gewissheit wird zwischen einer bestimmten und einer unbestimmten Absicht unterschieden.
Direkte Absichten unterscheiden sich darin, dass eine Person sich der Gefahr eines Verbrechens bewusst ist, die Unvermeidlichkeit einer Handlung antizipiert und diese wünscht. Indirekte Absicht - Die Haltung des Täters, in der er die Gefahr der Straftat versteht, will negative Konsequenzen nicht erhalten, gibt sie aber zu und verhindert dies nicht.
Die Arten von Straftaten variieren je nach Zeitpunkt des Auftretens in Bezug auf den Grad der Gefährdung. Der schwerwiegendste Typ ist eine vorsätzliche Kriminalität. Eine solche Handlung wird in einem Zeitraum begangen, in dem der Täter jede seiner Handlungen sorgfältig plant.
Eine plötzliche Absicht bedeutet, dass eine Person sofort oder nach kurzer Zeit eine Handlung begangen hat. Solche Verbrechen weisen die höchste Erkennungsrate auf.
Eine bestimmte Absicht zeichnet sich durch das Vorhandensein eines klaren Verständnisses der qualitativen und quantitativen Indikatoren für Schäden aus, die bei der Begehung einer Straftat verursacht werden.
Unsichere Absichten werden verstanden, wenn eine Person eine allgemeine Vorstellung von den Folgen einer Handlung hat. Wenn eine Person beispielsweise auf den Kopf schlägt, erkennt sie, dass das Opfer verletzt wird, weiß jedoch nicht, wie schwer der Schaden sein wird.
Die Bedeutung von Absicht ist schwer zu überschätzen. In der Tat wird das Motiv des Verbrechens daraus gebildet, was einer der wichtigsten Faktoren der Straftat ist.
Intellektuelles Element der Absicht
Arten von Absichten sind keine fundamentalen Faktoren für die Unterteilung dieses Konzepts in Elemente. Es gibt zwei Arten von Absichten: intellektuelle und indirekte. Beides ist gemeinsam und gilt gleichermaßen für direkte und indirekte Absichten.
Das intellektuelle Element spiegelt das Bewusstsein des Subjekts des Verbrechens wider. Es setzt sich aus zwei Faktoren zusammen: dem Bewusstsein für die öffentliche Gefahr bei der Begehung einer Straftat und der Antizipation der Konsequenzen. Das Strafrecht macht darauf aufmerksam, dass das intellektuelle Element der direkten Absicht eher ein Bewusstsein für die Unrechtmäßigkeit einer Handlung und die Unvermeidbarkeit von Konsequenzen ist.
Indirekte Absichten in diesem Sinne zeichnen sich dadurch aus, dass die Person, die die Straftat begeht, die tatsächliche Möglichkeit des Eintretens von Konsequenzen vorhersehen kann und diese nicht beeinträchtigt oder gleichgültig ist.
Willenselement
Als willkürliches Zeichen eines Verbrechens gilt der Wunsch nach einem bestimmten Ergebnis. Dies kann durch verschiedene Handlungen erreicht werden, beispielsweise durch eine besondere Konsequenzannahme oder eine gleichgültige gleichgültige Haltung. Die Konsequenzen können sowohl in Form eines Endergebnisses als auch in Form eines Mittels zu dessen Erreichung vorliegen. Wenn das Motiv zum Beispiel Mord aus Eifersucht ist, wird der Hauptwunsch - den Tod zu verursachen - in der letzten Phase des Verbrechens erreicht. Wenn das Verbrechen aus Söldnermotiven begangen wird, zum Beispiel um ein Erbe zu erlangen, dann dient der Mord als solcher lediglich als Mittel zum Zweck.
Die absichtliche Annahme von Konsequenzen bedeutet, dass eine Person die Begehung eines Verbrechens nicht durch ihre Handlungen (oder Untätigkeiten) stört und Ereignisse absichtlich ablaufen lässt, was zu bestimmten Konsequenzen führt. Das willensstarke Zeichen der Absicht besteht in der Einstellung einer Person zum Verbrechen selbst.
Direkte Absicht
Ein Verbrechen, das mit direkter Absicht begangen wird, ist eine Straftat, bei der eine Person die Möglichkeit von Folgen erkennt, die für die Gesellschaft gefährlich sind, und wünscht, dass sie kommen. Gleichzeitig versteht eine Person sowohl die tatsächliche Seite der Handlung als auch die soziale, das heißt die soziale Gefahr.
Schuld in Form von direkter Absicht ist das Bewusstsein einer Person für die Essenz des Verbrechens, die Vorhersage seiner Konsequenzen und den Wunsch nach dessen Ausbruch. Meistens verstehen die Täter, dass sie illegal sind. Es gibt jedoch Situationen, in denen eine Person ein Verbrechen begeht, ohne es zu wissen. In dieser Hinsicht gibt es den Ausdruck "Ignoranz ist nicht von der Haftung befreit." Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation besagt, dass ein Verbrechen als vorsätzlich anerkannt wird, wenn der Täter die Unrechtmäßigkeit seiner Handlungen nicht bemerkt hat.
Arten der direkten Absicht sind zwei Versionen seiner Voraussicht. Die erste ist gekennzeichnet durch ein Bewusstsein für die Unvermeidlichkeit der Folgen des Verbrechens, dh eine Person, die eine Handlung begeht, muss die tatsächliche Seite verstehen. Wenn Sie beispielsweise direkt auf eine geladene Pistole schießen, stirbt das Opfer mit einer Wahrscheinlichkeit von 99%.
Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass die Person die Möglichkeit des Eintretens von Folgen vorsieht, die für die Gesellschaft gefährlich sind. Wer ein bestimmtes Ergebnis erzielen will, ist zuversichtlich, dass er an sein Ziel kommt.Aber manchmal können die Konsequenzen als wirklich möglich definiert werden, dh es gibt keine Garantie und kein Vertrauen, dass sich die Entwicklung der Ereignisse auf diese Weise entwickeln wird.
Der Wert von Schuld in Form von direkter Absicht wird in Abhängigkeit von der Einstellung zum Verbrechen des Täters festgelegt. Die meisten Verbrechen, die auf dem Territorium der Russischen Föderation begangen werden, sind formeller Natur, dh das Ziel ist die Tatsache, dass es sich um sozial gefährliche Handlungen handelt. Arten von direkten Absichten können auch materieller Natur sein. Dies bedeutet, dass der Gegenstand des kriminellen Verlangens der Schaden ist, den er dem Gegenstand zufügt.
Funktionen von Indirect Intent
Ein Verbrechen wird als mit indirekter Absicht begangen anerkannt, wenn eine Person sich einer sozialen Gefahr bewusst war, die Möglichkeit negativer Konsequenzen vorausgesehen hat, sie nicht wollte, aber bewusst Gleichgültigkeit zuließ oder beibehielt.
Direkte und indirekte Absichten sind auf einer solchen Basis ähnlich wie das Bewusstsein für soziale Gefahren. Aber der zweite Faktor - die Vorhersage der Möglichkeit von Folgen, die für die Gesellschaft gefährlich sind - unterscheidet die Arten von Vorsätzen im Strafrecht. Bei indirekter Absicht wird die Unvermeidlichkeit von Konsequenzen unmöglich, da sie nur ein Zeichen einer direkten Art von Absicht ist. Darüber hinaus unterscheidet sich die Befürchtung, dass möglicherweise gefährliche Folgen für die Gesellschaft mit indirekter Absicht eintreten könnten, in der Art der Befürchtung.
Bei direkter Absicht sieht der Täter ein höheres Maß an Wahrscheinlichkeit für schwerwiegende Folgen und bei indirekter Absicht ein geringeres. Eine realere Möglichkeit eines sozial gefährlichen Ergebnisses.
Arten von indirekten Absichten bestimmen die mentale Einstellung der Schuldigen gegenüber der Möglichkeit bestimmter Konsequenzen, das heißt, die Person gibt sie zu. Aus diesem Grund ist diese Art von Vorsatz nur für materielle Straftaten möglich, da die Konsequenzen hier als verbindliches Merkmal dargestellt werden. Formelle Straftaten dürfen nur vorsätzlich begangen werden.
Die Absicht, ihre Formen und Arten sind die wichtigsten Faktoren für die korrekte Qualifikation des Verbrechens, die Einschätzung seiner Schwere sowie die Festlegung der Strafe für die Schuldigen. Bevor festgestellt wird, nach welchem Artikel eine Person zu beurteilen ist, müssen alle Gründe berücksichtigt werden: Art der Absicht, Motiv der Straftat, Umstände, unter denen die Straftat begangen wurde usw.
Strafrechtliche Vorsätze dienen aus praktischer Sicht dazu, Straftaten sachlich richtig zu qualifizieren. Bei der Feststellung der unmittelbaren Absicht in Bezug auf schwerwiegende Folgen, die aufgrund verschiedener Umstände nicht eingetreten sind, wird die Handlung als Versuch einer anderen, gefährlicheren Straftat definiert. Bei indirekter Absicht in der gleichen Situation wird die Tat in Abhängigkeit vom tatsächlichen Ergebnis als vollendete Straftat eingestuft.
Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den Hauptarten der Absicht
Weine als Rechtsbegriff beinhalten die Unterteilung in zwei Typen: rücksichtslose und vorsätzliche Schuldformen. Die in diesem Artikel diskutierten Arten von Absichten beziehen sich auf die zweite Form der Schuld und haben daher viel gemeinsam. Beispielsweise ist das intellektuelle Element eines Verbrechens in beiden Fällen durch ein Bewusstsein für die Gefährdung der Gesellschaft und eine Vorhersage der Folgen der Straftat gekennzeichnet. Das Willenselement verbindet solche strafrechtlichen Absichten mit einer positiven Einstellung gegenüber dem Einsetzen schwerwiegender Folgen für die Gesellschaft.
Eine Vorahnung eines bestimmten Ergebnisses ist die Tatsache, dass direkte und indirekte Absichten unterschieden werden. Im ersten Fall gibt es eine Vorahnung für die Unvermeidlichkeit gefährlicher Folgen, und im zweiten Fall für die tatsächliche Möglichkeit ihres Auftretens. Dies ist jedoch nicht der Hauptunterschied. Arten von Absichten unterscheiden sich darin, dass das Willenselement auf unterschiedliche Weise ausgedrückt wird. Mit direkter Absicht manifestiert sich der Beginn eines bestimmten Ergebnisses im Verlangen des Täters und mit indirekter Absicht in einer bewussten Annahme oder Gleichgültigkeit.
Wenn ein Verbrechen mit indirekter Absicht begangen wird, erwartet eine Person, dass die Konsequenzen aus verschiedenen Gründen nicht eintreten können. Möglicherweise ergeben sich neue Umstände, die das Auftreten eines unerwünschten Ergebnisses verhindern.
Passive Einstellung zu den Folgen, die Hoffnung, dass sie nicht eintreten - das sind Anzeichen für indirekte Absichten bei der Begehung eines Verbrechens. Gleichzeitig sollte man nicht vergessen, dass eine Person die Möglichkeit eines unerwünschten Ergebnisses vorhergesehen und mit allen Mitteln versucht hat, dessen Einsetzen zu verhindern.
Die Trennung von Absichten in indirekte und direkte hat praktischen Wert. Bei der Begehung einer vorsätzlichen Straftat ist es erforderlich, die Anzeichen einer der Arten von Absichten zu identifizieren. Sie sollten auch berücksichtigen, dass ein erheblicher Teil der Straftaten in direkter Absicht begangen wird, wofür ein verbindliches Zeichen der Zweck der Handlung ist.
Absichten und ihre strafrechtlichen Ausprägungen sind nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch. Eine klare Trennung ist notwendig, um das Verbrechen richtig einzugrenzen und ein gewisses Maß an Bestrafung zu entwickeln.
Arten von Vorsatz zum Zeitpunkt des Auftretens
Im Strafrecht unterscheiden sich Vorsatzarten neben direkten und indirekten auch nach dem Zeitpunkt des Auftretens (vorsätzlich, plötzlich eingetreten) und nach dem Grad der Gewissheit (bestimmt und unbestimmt). Sie können nicht als separate, unabhängige Arten von Absichten definiert werden, sondern tragen lediglich dazu bei, die Ursachen und die Art der Straftat vollständig aufzudecken.
Vorsatz ist eine der gefährlichsten, da der Täter jede Aktion sorgfältig plant. In Vorbereitung auf die Straftat vergeht eine bestimmte Zeit, der Plan, der Ort, die Werkzeuge und die Mittel, mit denen die Tat begangen wird, werden berücksichtigt. Solche Verbrechen sind schwer aufzuklären, da die Person, die sie begangen hat, oft keine Spur hinterlässt.
Vorsatz ist oftmals eine größere Bedrohung für die Gesellschaft als plötzlich. Grundsätzlich geht die Person, die die Straftat plant, dieses Problem mit besonderer List und Raffinesse an. Diese Tatsache legt nahe, dass die Person, die eine solche Straftat begangen hat, von unsozialen Tendenzen dominiert wird.
Die plötzlich eingetretene Absicht unterscheidet sich darin, dass die Tat unmittelbar nach einer Entscheidung oder nach kurzer Zeit begangen wird. Es gibt zwei Arten von Absichten: einfach und affektiv.
Einfache Absicht äußert sich in der Tatsache, dass der Täter, der eine Straftat begeht, sich in einem angemessenen psychischen Zustand befindet und sich der Konsequenzen seines Handelns bewusst ist. Die Entscheidung, eine Straftat durchzuführen, fällt plötzlich oder einige Tage vor der Umsetzung. Solche Verbrechen werden in der Regel schnell aufgedeckt, da der Täter viele Fehler macht und Spuren hinterlässt.
Die betroffene Absicht ist durch den mentalen Zustand einer Person während der Begehung eines Verbrechens gekennzeichnet. Dies bedeutet, dass die Tat mit starker emotionaler Störung des Täters durchgeführt wurde. Der häufigste Grund für sein Auftreten ist eine unmoralische und beleidigende Haltung gegenüber der Familie der Person, die die Straftat begangen hat. Hier hat die Situation, in der sich das Verbrechen ereignet hat, den größten Einfluss. Aufregung macht es einem Menschen schwer, vernünftig zu denken, und oft versteht er nicht, was er tut. Dies erklärt die Minderung der Bestrafung, wenn das Verbrechen mit Vorsatz begangen wurde.
Arten der Absicht auf den Grad der Gewissheit
Eine bestimmte Absicht unterscheidet sich darin, dass der Täter alle qualitativen und quantitativen Schadensindikatoren, die entstehen, wenn die Tat begangen wird, klar versteht. Mit einer bestimmten Absicht versteht der Täter auch, zu welchen Konsequenzen die Straftat führen wird, wünscht sich, dass sie einsetzt, oder lässt dies bewusst zu.
Unsichere Absichten zeichnen sich dadurch aus, dass der Täter allgemein versteht und erkennt, dass die Straftat für die Gesellschaft gefährlich ist, ihn jedoch nicht an der Größe des zugefügten Schadens interessiert. Darauf aufbauend kann festgestellt werden, dass es im Bewusstsein des Verbrechers keine Definition klarer Konsequenzen gibt. In solchen Fällen wird die Handlung auf der Grundlage des verursachten Schadens und des Schadens qualifiziert. Zum Beispiel erwischten Hooligans einen Studenten und schlugen ihn heftig, wodurch das Opfer starb. Die Kriminellen verstanden, dass sie ihrer Gesundheit Schaden zufügen würden, verstanden jedoch nicht, wie schwer der Schaden sein würde. In diesem speziellen Fall gilt die Tat als Mord.
Eine alternative Absicht ist, dass der Täter eine ungefähr gleiche Wahrscheinlichkeit für mehrere Konsequenzen voraussieht. Qualifiziert solche Handlungen inhaltlich. Wenn Sie beispielsweise eine Pistole aus durchschnittlicher Entfernung abfeuern, sind zwei Folgen möglich: Tod oder schwere Körperverletzung. Dementsprechend sollte die Straftat auf der Grundlage der tatsächlich eingetretenen Folgen ermittelt werden.
Fazit
Absicht ist eine von zwei Formen der Schuld, die in unserem Land existieren. Die zweite Form ist Fahrlässigkeit. Infolge der Betrachtung des Wesens der Absicht kann festgestellt werden, dass es eine Unterteilung in zwei Arten gibt - direkte und indirekte.
Absicht ist ein wichtiger Bestandteil des Strafrechts, da es sich um eine Form der Schuld handelt. Und es wird als integraler Bestandteil der subjektiven Seite des Verbrechens angesehen. Bei der Bestimmung der Art der Absicht stellen Experten die Beteiligung einer Person an der Begehung eines Verbrechens fest und bestimmen auch deren Schuld.
Gleichzeitig beachten sie bei der Feststellung von Schuldgefühlen mit Hilfe der einen oder anderen Vorsatzform eines der wichtigsten Grundsätze des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation - eine Person wird für die sozial gefährlichen Handlungen, für die ihre Schuld festgestellt wird, strafrechtlich bestraft. Darüber hinaus wird eine der wichtigsten verfassungsrechtlichen Bestimmungen über die Rechte und Freiheiten eines Bürgers umgesetzt. Jede Person, die beschuldigt wird, eine Straftat begangen zu haben, gilt als unschuldig, bis sie sich in der von der Gesetzgebung der Russischen Föderation vorgeschriebenen Weise als schuldig erwiesen hat.
Form und Art des Vorsatzes sind jeweils individuell zu bestimmen, da alle möglichen Umstände der begangenen Straftat zu berücksichtigen sind. Auch der kleinste Fehler in diesem Fall kann nicht gerechtfertigt werden. Die Untersuchung sollte klar und problemlos durchgeführt werden.
Vorsatz und Fahrlässigkeit als Schuldformen sind sowohl in theoretischer als auch in praktischer Hinsicht für das Strafrecht von großer Bedeutung. Die Qualifikation des Verbrechens, das Ausmaß der öffentlichen Gefahr sowie das gewählte Strafmaß hängen unmittelbar von den Formen der Schuld ab. Daher sind die Arten von Vorsatz das Hauptelement bei der Bestimmung der Umstände der Straftat.