In Zeiten politischer und rechtlicher Instabilität bilden Konzept, Inhalt und Bedeutung der Rechtsfähigkeit eines Bürgers die theoretische Grundlage für jegliche Rechtsbeziehungen und Rechtsinstitutionen. Jeder moderne Mensch muss wissen, welche Rechte er von Geburt an hat und welche Pflichten ihm übertragen werden.
Was ist der Unterschied zwischen "Rechtsfähigkeit" und "Rechtsfähigkeit"?
Deshalb sind die Menschen als Subjekte der Rechtsbeziehungen in vollem Umfang von zwei Konzepten gekennzeichnet - der Rechtsfähigkeit und der Rechtsfähigkeit der Bürger. Der Inhalt dieser Kategorien wird oft fälschlicherweise gleichgesetzt. Rechtsfähigkeit ist die Fähigkeit einer Person, bürgerliche Rechte und Pflichten zu haben. Die Rechtsfähigkeit setzt im Gegensatz zum vorherigen Begriff die Fähigkeit eines Bürgers voraus, über seine Handlungen Bericht zu erstatten, bestimmte Bürgerrechte zu erwerben und bestimmte Pflichten zu übernehmen.
Wenn die Bürger vom Zeitpunkt ihrer Geburt bis zum Tod voll geschäftsfähig sind, entsteht die Geschäftsfähigkeit erst, wenn eine Person ein bestimmtes Alter erreicht. In Übereinstimmung mit dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation wird dieser Begriff auch mit Transaktionskapazität und Delikt gleichgesetzt - der Fähigkeit, Transaktionen unabhängig abzuschließen und die Eigentumsverantwortung zu tragen.
Das Konzept der Zivilrechtsfähigkeit der Bürger
Der Inhalt der zivilrechtlichen Befugnisse bildet das Eigentum und die persönlichen Nicht-Eigentumsrechte und -pflichten, die ein Bürger nach dem Gesetz besitzen kann. Mit anderen Worten, sein Inhalt sind nicht die Rechte selbst, sondern die Fähigkeit, sie zu haben. Die Entstehung der Fähigkeit, Rechte und Pflichten zu haben, ist mit dem Erscheinen einer Person auf der Welt verbunden, und ihre Beendigung ist mit dem Tod verbunden. Es ist unmöglich, einem Bürger sein Leben lang seine Rechtsfähigkeit abzunehmen, da es keine Altersbeschränkungen gibt und jeder diese hat, unabhängig von seinem Gesundheitszustand.
Gleichzeitig wäre es falsch, die Rechtsfähigkeit als natürliches Menschenrecht (Hören, Sehen, Essen usw.) zu akzeptieren, da dies nicht von Natur aus, sondern vom Rechtsbereich eines Staates vorgegeben ist. Heutzutage ist es unmöglich, einen Bürger zu finden, der keine Rechtsfähigkeit besitzt, was nicht über die Zeiten des Sklavensystems gesagt werden kann.
Wie kann eine Person die Rechtsfähigkeit nutzen?
In der Zwischenzeit sollte klar sein, dass Kompetenz nicht die tatsächliche Fähigkeit bedeutet, bestimmte Rechte und Pflichten anzuwenden. Der Inhalt der Rechtsfähigkeit der Bürger ist die Grundlage und Voraussetzung für deren Besitz. Auf gesetzlicher Ebene ist das Recht eines jeden Bürgers festgelegt, eine Vielzahl von Eigentums- und Nicht-Eigentumsrechten zu besitzen.
Daraus lässt sich ohne weiteres folgender Schluss ziehen: Um die von Geburt an vorhandene Rechtsfähigkeit auszuüben, reicht es aus, subjektive Rechte zu erwerben. Ihr Umfang wird jedoch bereits von den Naturgesetzen jeder Gesellschaft abhängen: Bildung, Berufsberatung, Bildung, Wohlstand, Vorlieben, Moral und Bestrebungen.
Elemente der Rechtsfähigkeit: Rechte und Pflichten
Mit anderen Worten, der Inhalt der Rechtsfähigkeit der Bürger kann nicht als spezifisches Personen- und Eigentumsrecht bezeichnet werden, sondern als die Fähigkeit, die entsprechenden Verpflichtungen zu besitzen und zu tragen. Das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation enthält eine grundlegende Liste der Rechte, deren potenzielle oder tatsächliche Eigentümer russische Staatsbürger sein können:
- Eigentumsrecht als Grundlage für das Eigentum an Eigentum;
- Erb- und Testamentrechte;
- das Recht zur Ausübung einer nicht gesetzlich verbotenen Tätigkeit, einschließlich unternehmerischer Tätigkeit;
- das Recht, eine juristische Person, einen gemeinnützigen öffentlichen Verein usw. zu gründen;
- das Recht, an zivilvertraglichen Rechtsbeziehungen teilzunehmen, was die Ausführung eines Geschäfts impliziert;
- das Recht, einen Wohn- oder Aufenthaltsort zu wählen;
- Urheberrecht und geistiges Recht.
Auf der Grundlage der Bestimmungen des modernen Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation umfasst der Inhalt und das Konzept der Rechtsfähigkeit der Bürger das Recht, sich an Verpflichtungen zu beteiligen, was als Erwerb einschlägiger Pflichten ausgelegt wird. Eine lebhafte Bestätigung dafür ist Artikel 17 - er erwähnt die Fähigkeit, eine Pflicht zu tragen.
Der Unterschied zwischen Zivilrecht und Verwaltung
Umfang und Inhalt der Verwaltungsrechtsfähigkeit der Bürger unterscheiden sich erheblich von der Zivilrechtsfähigkeit. Wenn die Grundrechte und -freiheiten von Geburt an einer Person gehören, können beispielsweise die Rechte eines Teilnehmers an Führungsbeziehungen erst nach Erreichen eines bestimmten Alters erworben werden.
Darüber hinaus kann die Verwaltungsrechtsfähigkeit solche Rechte und Pflichten umfassen, die in den meisten Fällen von Alter, Gesundheit, Verfügbarkeit eines angemessenen Bildungsniveaus und anderen Umständen abhängen. Um an administrativen Rechtsbeziehungen teilnehmen zu können, ist es wichtig, das erforderliche Maß an intellektueller und geistiger Entwicklung zu erreichen und über ausreichende Kenntnisse, Lebens- und Arbeitserfahrung zu verfügen.
Der Grundsatz der Gleichheit bei der Bestimmung der Rechtsfähigkeit des Einzelnen
Es ist unmöglich, die Grenzen und den Inhalt der Rechtsfähigkeit der Bürger auf theoretischer Ebene klar festzulegen. In gewissem Maße kann es durch den Grundsatz der Gleichberechtigung der Bürger gekennzeichnet werden, der in der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehen ist. Wenn Sie den Buchstaben des Gesetzes befolgen, haben absolut alle Bürger die gleiche Rechtsfähigkeit. Ungeachtet vieler Faktoren werden russische Staatsbürger als gleichberechtigte Personen anerkannt. Die Fähigkeit, Rechte und Pflichten zu haben, hängt nicht ab von:
- Geschlecht;
- rassische und nationale Merkmale;
- Sprache und Herkunft;
- finanzielle Situation;
- Wohnort;
- Weltanschauung, religiöse Überzeugungen usw.
Entstehung und Beendigung der Rechtsfähigkeit
Wie bereits erwähnt, erwirbt jede Person von Geburt an die Rechtsfähigkeit, kann jedoch weit von all ihren Elementen Gebrauch machen. Das Konzept und der Inhalt der Rechtsfähigkeit der Bürger, die Entstehung und Beendigung einzelner Komponenten werfen eine Reihe von Fragen auf. 
Auf der Grundlage des Gleichheitsprinzips können Einzelpersonen nicht die gleichen Rechte und Pflichten in Bezug auf das Volumen haben. Die Tatsache der Geburt selbst erlaubt es nicht, die Rechtsfähigkeit des Neugeborenen in vollem Umfang festzustellen. Darüber hinaus bedarf der Begriff „Geburtszeitpunkt“ einer zusätzlichen Klärung, da seine Auslegung in bestimmten Situationen von grundlegender Bedeutung sein kann. Beispielsweise ist ein Kind bei der Beilegung von Streitigkeiten im Erbfall von Geburt an voll geschäftsfähig. In diesem Zusammenhang spielt die Vitalität des Babys keine Rolle. Unabhängig davon, ob das Kind gesund geboren wurde oder nach wenigen Sekunden starb, erlangte es von seiner Geburt an die Rechte und Pflichten.
Mit dem Eintritt des biologischen Todes hört eine Person auf, als Rechtssubjekt zu gelten, während der Inhalt der Rechtsfähigkeit keine Rolle spielt. Die Bürger behalten ihre Rechte und Pflichten bis zu ihrem tatsächlichen Tod ein Leben lang, unabhängig von ihrer Arbeitsfähigkeit und Leistungsfähigkeit. Die Rechtsfähigkeit des Verstorbenen erlischt, und seine Erben treten im Zusammenhang mit der Annahme der Erbschaft auf. Die Tatsache des Todes hat somit die gleichzeitige Beendigung und das Eintreten der Rechtsfähigkeit zur Folge.
Kann man die eigene Rechtsfähigkeit aufgeben?
Ein weiterer Punkt, dem Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte, ist die Unmöglichkeit der Entfremdung und die Einschränkung der Rechtsfähigkeit der Bürger. Das Konzept und der Inhalt einiger Artikel des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation legen das Problem hinreichend offen. Beispielsweise legt Artikel 22 fest, dass alle Transaktionen, die die Rechtsfähigkeit einschränken, ungültig sind. Jeder kann über seine Rechte unter Beachtung der gesetzlichen Bestimmungen und Normen verfügen, kann jedoch einen Teil seiner eigenen Rechtsfähigkeit nicht übertragen oder auf ein Mindestmaß beschränken.
Wann sind die Bürgerrechte eingeschränkt?
Ein Widerspruch aus dem Vorstehenden ergibt sich aus der Möglichkeit, bestimmte Elemente der Rechtsfähigkeit einzuschränken. Ein buchstäbliches Verständnis der Rechtsnormen führt häufig zu einer Diskrepanz mit ihrer tatsächlichen Bedeutung. Es scheint, dass das Recht, einen Ort für einen ständigen Wohnsitz unabhängig zu wählen, in die Rechtsfähigkeit des Einzelnen einbezogen ist und dass sich die Bürger in jeder Region der Russischen Föderation niederlassen können. Gleichzeitig gibt es Gebiete, die in einem besonderen Regime staatlich reguliert sind (Grenzlinien, Militäreinheiten usw.). Sie können nicht an diesen Orten leben. Ein weiteres Beispiel ist das Recht der Bürger, unternehmerische Tätigkeiten auszuüben. Das Gesetz verbietet Einzelpersonen ausdrücklich die Erbringung von Versicherungsdienstleistungen oder den Verkauf von Waffen.
Wenn erzwungene Einschränkungen der Menschenrechte erlaubt sind
In der Zwischenzeit kann der Inhalt der Rechtsfähigkeit der Bürger in Übereinstimmung mit den Gesetzen eingeschränkt sein. Es handelt sich vielmehr um eine erzwungene Einschränkung der Rechtsfähigkeit einer Person:
- bei der Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung über die Einschränkung der Freiheit, Festnahme;
- bei der Verhängung eines Urteils, das ein Verbot bestimmter Aktivitäten impliziert;
- in anderen Fällen mangels rechtswidriger Handlungen (Untätigkeit) des Bürgers als Teil der Straftat.
Als Beispiel kann Artikel 66 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation angeführt werden, der die Möglichkeit eines gesetzlichen Verbots oder einer Beschränkung der Teilnahme bestimmter Personengruppen an Unternehmen und Partnerschaften festlegt.
Gleichzeitig ist es den Bürgern nicht untersagt, Mitglied einer offenen Aktiengesellschaft zu sein. Ein Individuum hat das Recht, Partner in nur einer Partnerschaft im Glauben zu sein, was natürlich die Rechtsfähigkeit in gewissem Maße einschränkt.
Entzug und Einschränkung der Rechtsfähigkeit einer Person
In Bezug auf den administrativen Bereich, der die Einschränkung der Rechtsfähigkeit einer Person bei Erreichen eines bestimmten Alters ermöglicht, sei auf Artikel 55 der Verfassung der Russischen Föderation verwiesen. Eine Einschränkung der Rechte des Einzelnen ist möglich bei:
- die Notwendigkeit, das verfassungsmäßige System des Staates zu schützen;
- Wahrung der Interessen der Gesellschaft und des Einzelnen;
- die Verteidigung und Sicherheit des Landes untergraben.
Darüber hinaus kann das Verfahren zur Beschränkung der Rechtsfähigkeit nur unter einer Reihe von Bedingungen und Regeln durchgeführt werden. Wenn mindestens eine von ihnen nicht erfüllt ist, wird eine Handlung, die eine Beschränkung anzeigt, gemäß Artikel 22 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation für nichtig erklärt. 
Es ist unmöglich, die Rechtsfähigkeit einer Person mit Gewalt einzuschränken, ein solcher Schritt hat nichts mit dem rechtlichen Entzug von Elementen einer zivilen Rechtspersönlichkeit zu tun. Zum Beispiel beraubt die durch ein Gerichtsurteil angezeigte Einziehung von Eigentum eine Person des Eigentumsrechts, schränkt jedoch nicht ihre rechtliche Fähigkeit ein, Eigentum zu erwerben und es in der Zukunft zu besitzen.