Art. 128 der APC beschreibt die Maßnahmen, die ein Richter ergriffen hat, wenn er der Ansicht ist, dass der eingereichte Antrag den gesetzlichen Anforderungen nicht vollständig entspricht. Was sind die Gründe dafür? Wie verhalten sich das Gericht und die Parteien und was sind die Konsequenzen einer solchen Entscheidung?
Gesetz und Klage
Eine Klage oder ein anderer Antrag, der im Rahmen des Schiedsverfahrens bei einem Gericht zur Prüfung eingereicht wird, muss eine Reihe von Anforderungen erfüllen. Wenn sie nicht ausgeführt werden, bleibt die Anweisung ohne Bewegung. Der Initiator der Klage hat Zeit, Fehler zu korrigieren. Wenn es in die festgelegte Zeit passt, wird angenommen, dass er zum Zeitpunkt der Übertragung an den Richter eine Klage eingereicht hat.
Was die Diener von Themis schließlich beachten, ist Kunst. 128 Agribusiness hat Überweisungscharakter? Sie verweist in der Tat auf andere Bestimmungen des Kodex.
Klage vor Gericht
Das Dokumentenpaket wird dem Richter ausgehändigt und sein Assistent prüft die Erfüllung der Anforderungen durch den Kläger. Bei festgestellten Mängeln wird innerhalb von 24 Stunden eine Feststellung getroffen und dem Kläger zugesandt.
In der Definition ist anzugeben:
- Name des Gerichts;
- Nachname und Initialen des Richters;
- kurze Informationen zum eingereichten Antrag;
- Verstöße, die nach Ansicht des Gerichts bei der Vorbereitung oder Einreichung einer Klage begangen wurden;
- die Frist, die dem Kläger eingeräumt wird, um dem Gericht die fehlenden Unterlagen, Dokumente oder eine neue Fassung des bereits geänderten Anspruchs vorzulegen;
- Unterschrift und Siegel des Richters.
Die Feststellung wird per Post verschickt und gleichzeitig im Internet mit einer digitalen Signatur auf dem Gerichtsportal veröffentlicht. Teilnehmer des Prozesses und andere Bürger haben Zugriff darauf.
Die beschriebenen Handlungen spiegeln sich nicht in Art. 128 Agribusiness, aber voll im Einklang mit den Bestimmungen des Gesetzes, anderen Vorschriften und der Praxis ihrer Anwendung.
Anwendungsnuancen
Die Bestimmungen des zur Diskussion stehenden Artikels sind recht kurz formuliert. Es ist verständlich, dass es unmöglich ist, alle Verstöße, die begangen werden können, anzugeben. Es ist einfacher, auf das gewünschte Verhalten hinzuweisen. Bürger oder Unternehmer, die zum ersten Mal vor Gericht stehen oder dies selten verstehen, fragen sich, woher das Gericht diesen oder jenen Anspruch hat. Tatsächlich scheint der Code kein Wort über ihn zu enthalten.
Kunst nehmen. 93, 263, 280 und 128 des Agro-Industriekomplexes sind sie den Anforderungen für beim Gericht eingereichte Anträge (Ansprüche, Anspruchssicherung, Berufung, Kassation) gewidmet. Link zur Kunst. 128 geht direkt oder indirekt, wenn es um sie geht.
Es ist auch legitim, über den eingereichten Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens und alle anderen, die nicht erwähnt werden, zu sprechen.
Welche Gründe hat das Gericht?
In der Kunst. 128 der APC der Russischen Föderation mit Kommentaren wird festgestellt, dass die Anträge auf Einhaltung von drei Kriterien geprüft werden: die Form, den Inhalt und die ordnungsgemäße Ausführung der beigefügten Dokumente.
Aus der Definition, die Klage ohne Antrag zu belassen, geht fast immer klar hervor, was der Richter genau will.
Bewerbungsformular
In diesem Fall ist ein Formular eine Möglichkeit, einen Anspruch oder eine Erklärung in Papierform oder in elektronischer Form vorzulegen. Wenn mit Papier alles klar ist, treten bei der zweiten Option regelmäßig Schwierigkeiten auf. Wenn sie beispielsweise ein Antragsformular auf der Website des Gerichts ausfüllen, vergessen sie, dass das Dokument mit einer elektronischen digitalen Signatur signiert werden muss. Das Herunterladen elektronischer Versionen von Dokumenten und die Anforderungen dafür, insbesondere der Beleg über die Zahlung staatlicher Abgaben, sind nicht so einfach, wie wir es uns wünschen.
Klarstellungen in der Bestimmung über das Verfahren zur Einreichung eines von den Streitkräften der Russischen Föderation genehmigten Antrags reichen nicht aus, um alle Probleme im Zusammenhang mit der Umsetzung von Art. 3 vollständig zu lösen. 125 und 126 Agribusiness für elektronische Dienstleistungen.
Anweisungsinhalt
Art. 128 APC bezieht sich auf Art. 125 APC, der die Struktur der Anspruchserklärung beschreibt. Diese Absätze gelten auch für Anträge in einem besonderen Verfahren im Rahmen eines Rechtsbehelfs gegen die Handlungen von Behörden, die Rechtmäßigkeit ihrer Handlungen usw.
Die praktizierenden Anwälte stellen fest, dass Bewerber selten einen der Punkte nicht angeben, sondern ihn falsch oder nicht vollständig tun. Das Gesetz schreibt beispielsweise vor, dass der Kläger umfassende Angaben zu seiner Person machen muss, insbesondere das Geburtsdatum oder die Registrierungsnummer des Unternehmens. Die Anforderung wird manchmal ignoriert, und die Anwendung bleibt daher bewegungslos.
Schwieriger ist es, wenn der Anspruch keine Berechnung des Streitwerts enthält oder wenn keine Hinweise auf Vorschriften vorliegen, die nach Ansicht der Klägerin vom Beklagten verletzt wurden oder deren Umstände unklar sind.
Aussagen über die Feststellung von Tatsachen und die Anfechtung der Handlungen von Beamten unterliegen auch zusätzlichen Anforderungen in Bezug auf die Besonderheiten des Einzelfalls.
Bemerkungen Art.-Nr. 128 AIC bieten unterschiedliche Ansätze zur Beurteilung der Grenzen von Verstößen. Die Rolle der regionalen Praxis, die von lokalen Schiedsgerichten entwickelt wurde.
Der Bewerbung beigefügte Unterlagen
Wenn in einem Zivilverfahren eine Klage ohne zusätzliches Papierpaket eingereicht werden kann, ist in einem Schiedsverfahren alles umgekehrt.
Beispielsweise fügt ein Unternehmer eine Registrierungsbescheinigung bei, ein ähnliches Dokument wird von einer juristischen Person bereitgestellt sowie eine Kopie der Charta oder des Vertragsbestandteils.
Der Vertreter bestätigt seine Befugnis nicht nur durch eine Vollmacht, sondern auch dadurch, dass die Person, die sie ausgestellt hat, das Recht dazu hatte. Ein Auszug aus der Bestellung zum Termin oder eine notariell beglaubigte Kopie der Urkunde ist der Akte beigefügt.
Vom Kläger vorgelegte Kopien von Dokumenten werden durch die Unterschrift der befugten Person und das Siegel der Organisation beglaubigt (für Personen, die es nicht haben, ist dies optional). Anmerkungen zu Art. Derzeit wird häufig auf 128 APC der Russischen Föderation Bezug genommen.
Das Gesetz verpflichtet den Kläger, nachzuweisen, dass Kopien des Anspruchs und der ihm beigefügten Unterlagen an andere Verfahrensbeteiligte versandt wurden. Das Fehlen eines Hinweises und eines Inventars der Investition stellt sicher, dass die Anwendung ohne Bewegung bleibt.
Term Recovery
Einer der Gründe, warum das Gericht die Klage regungslos macht, ist das Fehlen eines Antrags auf Wiederaufnahme der Frist oder das Fehlen ausreichender Argumente, mit denen der Kläger die Gültigkeit des Ausweises beurteilt.
Kunst üben. 128 des agroindustriellen Komplexes zeigt hinsichtlich seiner zeitlichen Anwendung unterschiedliche Ansätze, insbesondere welche Gründe zutreffen. Der Richter schlägt vor, neue Argumente einzureichen, oder lehnt den Antrag sofort ab, wenn der Antrag gestellt wird, und die Argumente werden als nicht überzeugend angesehen.
Wenn der Kläger mit Korrekturen zu spät kommt
Das Timing wird nach spezifischen Standards berechnet. Die Hauptsache ist zum Beispiel, dass die Dokumente pünktlich bei der Post eingereicht werden, wenn es nicht möglich ist, sie rechtzeitig bei der Post einzureichen. Wenn die Dokumente also am letzten Tag der Laufzeit übermittelt wurden, gilt dies nicht als versäumt.
Richter oder Gerichtsmitarbeiter, die nicht über ausreichende Erfahrung verfügen, können aufgrund ungeklärter Mängel schnell Entscheidungen über die Rückgabe des Anspruchs treffen.
Was ist in einer solchen Situation zu tun, wenn dadurch die Verjährungsfrist versäumt wird?
Es gibt zwei Möglichkeiten:
- wegen der hastigen Rückgabe der Klage und der Rückgabe der Sache an den Richter eine Beschwerde einzureichen, weshalb er die Klage eröffnen wird;
- erneut eine Klage mit der Bitte um Wiederherstellung der Frist einzureichen, da das Gericht früher zu schnell entschieden hatte, die Unterlagen zurückzugeben.
Die erste Option wird als akzeptabler angesehen. In beiden Fällen muss der Nachweis erbracht werden, dass die Anforderungen des Gerichts vollständig erfüllt wurden. Andernfalls wird die Beschwerde oder der Antrag auf Wiederherstellung der Frist in einer neuen Klage als unbegründet anerkannt. Wenn der Richter die Dokumente erhalten hätte, hätte er sie trotzdem zurückgegeben, da nur ein Teil seiner Anweisungen erfüllt wurde, wie in den Kommentaren zu Art. 128 Agrarindustrie der Russischen Föderation.
Nach dem Gesetz wird eine Beschwerde gegen die Entscheidung über die Rückgabe des Anspruchs eingereicht. Es werden die Argumente zur Rechtswidrigkeit beider Rechtsakte dargelegt. Im Falle des Schiedsverfahrens gilt die Entscheidung über die Aufgabe als vorläufige gerichtliche Klage.
Abschließend
Der Richter hat das Recht, die Klage unter Hinweis auf die Verstöße, die er während seiner Einreichung oder Vollstreckung begangen hat, ohne Antrag zu stellen.Fehler sind erheblich oder unwesentlich, aber aus rechtlicher Sicht ausreichend.
Schwerwiegende inhaltliche Fehler werden berücksichtigt (Umstände sind nicht klar, es gibt nicht genügend Verweise auf Rechtsvorschriften usw.), manchmal ist es schwieriger, mit ihnen umzugehen.
Die Rechtspraxis ist nicht dieselbe, und selbst bei einem Gericht wird dasselbe Problem unterschiedlich bewertet.
Interessanterweise ist der Richter nach Eröffnung des Verfahrens nicht berechtigt, die Klage ohne Antrag zu verlassen oder aus den gleichen Gründen zurückzugeben.
Im Allgemeinen kommt dieses Recht den Klägern zugute, die die Möglichkeit haben, die Mängel der Klage zu beseitigen, auf die sich der Beklagte dann berufen könnte.