Heute arbeitet die Justiz oft Antrag auf Terminvereinbarung (APC RF) wenn Probleme bei der Prüfung einer bestimmten Angelegenheit auftreten, die auf die eine oder andere Weise spezielle Kenntnisse in verschiedenen Bereichen der Technik, des Handwerks, der Wissenschaft, der Kunst usw. erfordern. Die Durchführung des Verfahrens kann der forensischen Struktur sowie einem oder mehreren Sachverständigen übertragen werden. Es ist wichtig zu wissen, dass die Parteien und andere Personen, die an dem Fall teilnehmen, berechtigt sind, die Justizbehörden aufzufordern, einen bestimmten Sachverständigen mit der Durchführung des Verfahrens zu beauftragen. Darüber hinaus können sie den Wunsch zum Ausdruck bringen, etwas zu produzieren Ernennung von Fachwissen an eine bestimmte forensische Organisation, sowie eine Aussage über die Herausforderung an den Experten zu machen.
Gerichtliche Prüfung und ihre Merkmale im Schiedsverfahren
Zunächst ist anzumerken, dass forensische Untersuchungen heutzutage hauptsächlich in Schiedsverfahren, Strafverfahren und Zivilverfahren durchgeführt werden. Es wäre ratsam, das Verfahren für die Ernennung und die anschließende Prüfung gemäß dem ersten Fall vollständig in Betracht zu ziehen.
Die Prüfung von Fällen vor dem Schiedsgericht, gegebenenfalls die Durchführung einer forensischen Prüfung, beginnt also mit der Erledigung des Antrags oder der Zustimmung der an dem Fall beteiligten Personen. Warum so? Tatsache ist, dass im Falle des Schiedsverfahrens die Beweispflicht bei den Personen liegt, die gemäß Artikel 66 des russischen agroindustriellen Komplexes an dem Fall beteiligt sind. Derzeit ist die Ernennung einer Prüfung durch Schiedsgerichte von Amts wegen nur in Einzelfällen möglich. Darunter sind folgende Gegenstände:
- Der Zweck des Verfahrens ist gesetzlich vorgeschrieben oder vertraglich vorgesehen. Darüber hinaus kann es erforderlich sein, Vorwürfe der Fälschung relevanter Beweise zu überprüfen.
- Ist erforderlich Ernennung von zusätzlichem Fachwissen oder ein ähnliches Ereignis wiederholt statt.
Teilnehmer am Schiedsverfahren
In diesem Kapitel wäre es ratsam, auf die Entscheidung des Plenums des Obersten Schiedsgerichts „in Bezug auf einige praktische Fragen in Bezug auf die Anwendung der Rechtsvorschriften zur Prüfung durch die Schiedsgerichte“ einzugehen. Also, wenn ich mich beziehe Artikel 82 Teil 1 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen FöderationEnglisch: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...0023: EN: HTML Die Schiedsrichter müssen verstehen, dass sie nicht nur die Hauptparteien, sondern auch den Staatsanwalt, Dritte sowie Einrichtungen zum Schutz der öffentlichen oder staatlichen Interessen einbeziehen (Artikel 40) Russische Agrarindustrie).
Dies bedeutet, dass, wenn die aufgeführten Personen keinen Antrag auf Ernennung einer Prüfung gestellt haben und das Verfahren nicht auf Initiative der Justizbehörden ernannt werden kann, um die Veranstaltung unter diesen Umständen durchzuführen, die Zustimmung von absolut allen Personen einzuholen ist, die an dem Fall teilnehmen. Es ist wichtig hinzuzufügen, dass sich die aufgeführten Personen aufgrund des Fehlens einer anderen Vereinbarung verpflichten, Geldbeträge zu gleichen Teilen, die an das Personal von Sachverständigengremien zu zahlen sind, auf das Depot der Schiedsgerichtsbehörden zu überweisen (Teil 1 von Artikel 108 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation).
Die betreffende Veranstaltung kann jedoch von einem Richter nur im Rahmen der Vorbereitung des Verfahrens nach Artikel 135 Absatz 3 des Allgemeinen Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation ernannt werden. Es sei darauf hingewiesen, dass Gründe für die Ernennung der Prüfung - Nichts als bestimmte Umstände des Falls sowie die vorgelegten Beweise.
Anfrage für eine Veranstaltung
Sie sollten sich bewusst sein, dass bei den Justizbehörden der ersten Instanz (seltener Berufung) ein Antrag auf Durchführung des aktuellen Verfahrens gestellt werden kann, bevor der Vorsitzende in der mündlichen Verhandlung die Untersuchung der abgeschlossenen Beweise erklärt (Teil 1 von Artikel 164 der Verfahrensordnung für Schiedsgerichtsbarkeit). Im Falle der Wiederaufnahme ihrer Forschungen ist es erforderlich, die Bekanntgabe des Abschlusses des zusätzlichen Verfahrens in Bezug auf Beweise gemäß Artikel 165 des APC der Russischen Föderation abzuwarten.
Es ist wichtig anzumerken, dass die Petition als kategorisiert wird Ernennung und Erstellung von FachwissenIn den Justizbehörden des Berufungsgerichts wird davon ausgegangen, dass die einschlägigen Bestimmungen des zweiten Teils von Artikel 268 der Schiedsordnung strikt berücksichtigt werden. Demnach wird der Nachweis eines zusätzlichen Plans von den Justizbehörden akzeptiert, wenn Personen, die aktiv an dem Fall beteiligt sind, die Unmöglichkeit rechtfertigen, sie aus Gründen, die in keiner Weise von ihnen abhängig sind, der Justizbehörde erstinstanzlich vorzulegen, und die Justizbehörden die vorgebrachten Gründe anerkennen.
Auswahl der Kandidaten
Jedes an einem Ereignis beteiligte Unternehmen wie Schiedsverfahren, hat das uneingeschränkte Recht, Vorschläge für die Kandidatur von Sachverständigen zu unterbreiten (Teil 3 von Artikel 82 APC der Russischen Föderation). Es ist wichtig zu beachten, dass die Anzahl der Kandidaten formal nicht begrenzt ist. In der Praxis weist die Justiz jedoch auf die Kriterien Angemessenheit, Kosteneinsparung und Rationalität hin. Reflektierend Artikel 82 des APC der Russischen Föderation aktuelle Ausgabe Es enthält keine Norm zur Zulässigkeit der Ablehnung der von den Streitparteien nachdrücklich empfohlenen Kandidaturen von Sachverständigen durch die Justizbehörden. Dieses Recht ergibt sich aus anderen Artikeln des russischen Agro-Industrie-Komplexes.
Letztendlich kann heute als forensischer Experte nur jemand handeln, der über solche Spezialkenntnisse verfügt, die für die Abgabe einer kompetenten Stellungnahme erforderlich sind. Sie müssen wissen, dass das Gericht in der Praxis gemäß Artikel 82 des Allgemeinen Zollkodex der Russischen Föderation vorschlägt, dass das Gericht ihn ohne dieses Wissen eines Bürgers niemals zum Sachverständigen ernennen wird. Dies geschieht trotz der Angaben im Antrag und der direkten Initiative der Justiz.
Prüfungsort
Vollständig überlegt Reihenfolge der Bestellung von FachwissenNeben der Durchführung ist es ratsam, Orte zu identifizieren, die für die Durchführung der Veranstaltung relevant sind. Derzeit ist eine forensische Prüfung sowohl in staatlichen als auch in nichtstaatlichen Strukturen angebracht. Es ist wichtig zu wissen, dass nur Personen mit besonderen Kenntnissen in das Verfahren einbezogen werden können.
Artikel 82 APC der Russischen Föderation mit Kommentaren Für die praktische Tätigkeit wird davon ausgegangen, dass der Abschluss eines Mitarbeiters einer nichtstaatlichen Expertenorganisation in keiner Weise bestritten werden kann. In der Praxis sind solche Maßnahmen jedoch häufig angebracht, wenn eine Sachverständigenprüfung durch eine staatliche forensische Einrichtung in Auftrag gegeben wird.
Wenn die Veranstaltung in einer staatlichen Expertenorganisation abgehalten wird, sind die Justizbehörden in der Dokumentation zu angegeben, um sicherzustellen, dass die an der Rechtssache beteiligten Personen von ihrem Recht Gebrauch machen, einen Experten anzufechten, sowie das Recht, einen Antrag in Bezug auf die Einbeziehung von Personen als Experten einzureichen Die Ernennung der Veranstaltung selbst ist nicht nur der Name der Institution, sondern auch eine vollständige Erweiterung der Initialen des Staatsexperten, der vom Staatsoberhaupt den Auftrag erhält, das Verfahren durchzuführen forensische Struktur.
Expertise in einer Nichtregierungsinstitution
Dann wenn Schiedsverfahren Um eine Prüfung in einer Struktur eines nichtstaatlichen Typs durchzuführen, informieren sich die Justizbehörden zusätzlich zu den oben genannten Informationen über die beruflichen Daten des ausgewählten Mitarbeiters der Fachhochschule. In jedem Fall müssen bei der Bestimmung der Bestellung der Prüfung der Name der Expertenorganisation eines nichtstaatlichen Typs sowie der Name, der Name und das Patronym des Experten direkt angegeben werden. Im Falle einer Anweisung zur Durchführung des Verfahrens an eine Person, die kein forensischer Sachverständiger auf Landesebene ist, müssen bei der Festlegung des Termins für die Prüfung folgende Daten angegeben werden:
- Vollständige Entschlüsselung der Initialen des Experten.
- Informationen über seine Spezialität und Ausbildung im Allgemeinen.
- Angaben zu Position und Berufserfahrung.
Zusätzliche Informationen
In Übereinstimmung mit Artikel 82 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation Die Entscheidung sollte auf die eine oder andere Weise die Tatsache widerspiegeln, dass das Gericht bei wissentlich falschem Zeugnis vor strafrechtlicher Verantwortlichkeit gewarnt hat, und natürlich die Schlussfolgerung im Allgemeinen. Es ist wichtig zu wissen, dass bei der Bestimmung des Zwecks des in Betracht gezogenen Verfahrens zusätzlich zu den oben genannten Punkten die folgenden Punkte strikt geklärt werden müssen:
- Dauer der Veranstaltung.
- Die Höhe der Vergütung an die Sachverständigeneinrichtung (Sachverständige), die von den Justizbehörden im Einvernehmen mit den an dem Fall beteiligten Personen sowie im Einvernehmen mit der Sachverständigenstruktur (Sachverständige) festgelegt wird.
Wenn dann die Notwendigkeit eines Plans zur Lösung dieser Probleme im Prozess der Vorbereitung des Falls zur Prüfung entsteht, ist für diese eine oder andere Weise eine zusätzliche Frist erforderlich, die die Schiedsgerichte in Kraft setzen Artikel 82 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation kann das Recht im Zusammenhang mit der Ankündigung einer Pause (nicht länger als fünf Tage) in einer vorgerichtlichen Anhörung anwenden. Wenn sich dann im Verlauf des Verfahrens die Notwendigkeit ergibt, diese Daten zu identifizieren, hat das Schiedsgericht das Recht, das Verfahren direkt zu verschieben oder eine Pause in Bezug auf die Gerichtssitzung zu erklären.
Sie müssen wissen, dass die Justizbehörden ein entsprechendes Papier an einen bestimmten Sachverständigen (Expertenstruktur) senden, um Informationen über die Möglichkeit der Durchführung des in dem Artikel betrachteten Verfahrens, seinen Zeitpunkt und seine Kosten zu erhalten. Dies weist darauf hin, dass das Verfahren für diesen oder einen anderen Zeitraum verschoben wird oder eine Pause eingelegt wird. In diesem Fall ist ein Auszug aus dem Sitzungsprotokoll angebracht.
In Übereinstimmung mit Art. 82 APC der Russischen Föderation, im falle der bestellung einer prüfung haben diejenigen, die an der prüfung teilnehmen, das uneingeschränkte recht, fragen an das schiedsgericht zur verpflichtenden klärung zu richten sowie vorschläge für die kandidatur von experten zu unterbreiten. Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass das Aufwerfen bestimmter Fragen nur ein Recht ist, nicht aber die Verpflichtung der an dem Fall beteiligten Personen.
Aktuelle Fragen im Schiedsverfahren
In der Praxis versucht in der Regel derjenige, der einen Prüfungstermin anfordert, die Aufgabe so spezifisch wie möglich zu gestalten. Um den Grundsätzen der Verfahrensgleichheit zu entsprechen, verpflichten sich die Justizbehörden, in einer Petition die anderen an dem Fall beteiligten Personen zu benachrichtigen und ihnen das Recht zu erläutern, ihre eigenen Fragen schriftlich zu stellen.
Bei der Festlegung der Anzahl und des Inhalts der Fragen, nach denen eine Prüfung durchgeführt werden soll, gehen die Justizbehörden davon aus, dass die Rechtsfolgen in Bezug auf die Beweiswürdigung und die unmittelbare Rechtsprechung ausschließlich in der Zuständigkeit der Justizbehörden liegen.
Um jedoch die Normen des ausländischen Rechts festzulegen, haben die Justizbehörden das Recht, die zuständigen Organisationen (Stellen) auf die gesetzlich vorgeschriebene Weise um Klärung und Unterstützung zu ersuchen oder einzelne Sachverständige anzuziehen. Bei der Anwerbung einer Person mit besonderen Kenntnissen auf dem Gebiet des ausländischen Rechts als Sachverständiger richten sich die Justizbehörden nach bestimmten Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Wirtschaftsregulierung sowie nach den Regeln des Agro-Industrie-Komplexes der Russischen Föderation, die die Fragen der Ernennung und der anschließenden Prüfung regeln (d. H Art. 82 Agrarindustrie der Russischen Föderation).
Sie müssen wissen, dass der endgültige Inhalt der Fragen, nach denen ein Gutachten eingeholt werden muss, von den Schiedsgerichten festgelegt wird. Darüber hinaus sind sie kompetent:
- Bilden Sie nach eigenem Ermessen neue Fragen.
- Bestehende Fragen neu formulieren, vorausgesetzt ihr semantischer Wert bleibt unverändert.
- Lehnen Sie die Fragen der Streitparteien motiviert ab.
Es muss daran erinnert werden, dass die Qualität des Gutachtens ausschließlich von seiner Integrität, Kompetenz, Objektivität und Unparteilichkeit abhängt. Deshalb spielt das Thema ihrer Wahl eine so wichtige Rolle.
Entscheidung über die Ernennung von Sachverständigen
Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass die Justiz über die Ernennung einer Prüfung entscheidet, die in ihrem Aufbau der Definition der Justiz in Zivilverfahren ähnelt. Es besteht aus drei Teilen: einleitend, beschreibend und auflösend. Derzeit enthält die Definition die folgenden Informationen:
- Gründe für die Bestellung der Prüfung.
- Name, Vorname, Patronym des Sachverständigen oder Name der Sachverständigenstruktur, in der die Prüfung durchgeführt werden soll; Fragen, die direkt an den Experten gestellt werden.
- Informationen und Unterlagen, die einem Mitarbeiter einer Expertenorganisation oder einem einzelnen Experten zur Verfügung gestellt werden.
- Der vorübergehende Zeitraum, in dem die Veranstaltung durchgeführt werden muss, und die entsprechende Stellungnahme werden den Schiedsgerichten vorgelegt.
Gemäß Artikel 55 Teil 6 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation wird gegen den Leiter einer staatlichen forensischen Einrichtung eine Geldbuße verhängt, wenn die Anforderungen des Schiedsgerichts hinsichtlich der Abgabe eines Sachverständigengutachtens (Sachverständigengutachten) an die Justizbehörden innerhalb der in der Entscheidung festgelegten Frist nicht eingehalten werden der oben genannten Verstöße schuldig. In diesem Fall wird die den angegebenen Folgen entsprechende Reihenfolge und Größe durch das Kapitel des elften Agrargeschäfts der Russischen Föderation bestimmt.
Kommission und umfassende Prüfung
Gegenwärtig haben die Schiedsgerichte das uneingeschränkte Recht, eine Kommission und eine umfassende Prüfung gemäß den Artikeln 84, 85 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation zu bestellen. Der erste Teil von Artikel 84 der Schiedsgerichtsordnung besagt, dass der Provisionscharakter der Veranstaltung ausschließlich von der Justiz bestimmt wird. Eine umfassende Prüfung gemäß Artikel 85 des APC der Russischen Föderation ist jedoch eine Prüfung, die von einer Kommission von Sachverständigen verschiedener Fachrichtungen durchgeführt wird. Eine umfassende Prüfung ist also immer eine Kommission.
Im dritten Teil von Artikel 268 der Schiedsgerichtsordnung wird darauf hingewiesen, dass bei der Prüfung eines Falls in Schiedsgerichten diejenigen Personen, die an dem Fall teilnehmen, das uneingeschränkte Recht haben, einen Antrag auf Prüfung zu stellen. Es ist zu beachten, dass die Justizbehörden des Berufungsgerichts nicht berechtigt sind, die Genehmigung des Antrags zu verweigern, da die Justizbehörden der ersten Instanz dem nicht nachgekommen sind. Das Gutachten des Sachverständigen nach den Ergebnissen der Prüfung, das im Rahmen der Prüfung des Falles ernannt wurde, kann unter keinen Umständen als Schlussfolgerung für den konkreten Fall gewertet werden, sondern wird von den Schiedsgerichten als andere als Beweis zulässige Unterlagen anerkannt. Diese Bestimmung ist in Artikel 89 der aktuellen Schiedsgerichtsordnung festgelegt.