Unter strafrechtlicher Verfolgung versteht man die Tätigkeit zur Aufdeckung des Bürgers, der die Straftat begangen hat, sowie zur Beschaffung von Beweisen, die seine Beteiligung an dem Überfall bestätigen. Es wird von der Staatsanwaltschaft durchgeführt. Die Verpflichtung zur strafrechtlichen Verfolgung ergibt sich aus Art. 21 Strafprozessordnung. Mit Kommentaren von 2016 Die Einzelheiten der Anwendung der Bestimmungen werden später erläutert. 
Der Inhalt der Norm
Art. 21 Strafprozessordnung Die Strafverfolgungspflicht obliegt dem Vernehmungsbeamten, dem Staatsanwalt und dem Ermittler. Diese Personen führen prozessuale Handlungen in Fällen von öffentlich-privater Strafverfolgung durch. Die strafrechtliche Verfolgung erfolgt im Auftrag des Staates.
Basierend auf H. 2 EL. 21 Strafprozessordnung Bei der Feststellung von Anzeichen einer Straftat müssen befugte Mitarbeiter Maßnahmen ergreifen, um die Veranstaltung einzuleiten und die an der Tat beteiligten Personen freizulegen.
In Fällen, die im Codex Code 20 festgelegt sind, führen der Ermittler oder der Leiter der Ermittlungseinheit sowie der Vernehmungsbeamte (nach Zustimmung des Staatsanwalts) die Strafverfolgung unabhängig vom Willen des Opfers des Angriffs durch.
Teil 4 der Kunst. 21 Strafprozessordnung legt für alle Institutionen, Organisationen, Bürger, Unternehmen die obligatorische Erfüllung der in Teil 1 genannten Anforderungen, Anforderungen und Anweisungen von befugten Personen fest.
Nach der Einleitung des Verfahrens kann der Staatsanwalt mit dem der Tat verdächtigten / beschuldigten Subjekt eine Vorverfahrensvereinbarung abschließen.
Art. 21 Strafprozessordnung mit Kommentaren
Die analysierte Norm ist zwingend. In mit21 Strafprozessordnung eine vollständige Liste der zur strafrechtlichen Verfolgung befugten Stellen und Personen ist enthalten. Niemand außer dem Ermittler, der Staatsanwaltschaft und dem Vernehmungsbeamten darf diese verfahrenstechnische Tätigkeit ausüben.
Es sei darauf hingewiesen, dass Art. 21 CPC schließt das Gericht oder die Richter nicht in die Liste der befugten Stellen ein. Dies ist auf die Notwendigkeit zurückzuführen, den Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens einzuhalten. Das Gericht muss gegenüber den Parteien unparteiisch bleiben. Die Einbeziehung in seine Strafverfolgungsbefugnisse würde die Möglichkeit mit sich bringen, die Position eines anderen einzunehmen, bevor er die Umstände des Falls untersucht.
Anklagefunktion
Das Konzept der "strafrechtlichen Verfolgung" beinhaltet die Einleitung spezifischer Maßnahmen zur Bestätigung / Widerlegung der Beteiligung des Bürgers an dem Angriff.
Die Umsetzung der Anklagefunktion umfasst das Sammeln, Analysieren und Beurteilen von Beweismitteln, die nicht nur Aufschluss geben, sondern auch den Verdacht auf Übergriffe rechtfertigen. Diese Auslegung steht in vollem Einklang mit den in den Artikeln 11 und 14 des Kodex verankerten Grundsätzen des Strafverfahrens und den Bestimmungen von Art. 73 der CPC, die ausdrücklich auf Faktoren hinweist, die Straftaten und damit die Bestrafbarkeit von Verhaltensweisen ausschließen, sowie auf mildernde Umstände. 
Bei jeder Aufdeckung von Anzeichen einer Straftat sind befugte Mitarbeiter gem Art. 21 CPCmuss alle im Kodex vorgesehenen Maßnahmen ergreifen, um die daran beteiligte Person sowie ein vollständiges Bild des Ereignisses zu ermitteln.
Willensbekundung des Opfers
In 3 Teilen Art. 21 CPC Es ist gestattet, die Absichten des Opfers der Straftat zu ignorieren, wenn Beamte ihre Befugnisse in öffentlich-privaten oder öffentlichen Verfahren ausüben.Diese Anordnung zielt darauf ab, den Schutz der Interessen von Organisationen zu gewährleisten, die von dem an der Handlung beteiligten Bürger abhängig sind und aus objektiven Gründen nicht in der Lage sind, ihre Rechte unabhängig auszuüben. Gleichzeitig werden die Befugnisse der Beamten nur in den in Regel 20 festgelegten Fällen auf diese Weise ausgeübt (Teil 4). Art. 21 Strafprozessordnung enthält einen direkten Link zu diesem Artikel.
Teil 4 sieht Fälle vor, in denen die im Gesetz verankerten Gründe und Umstände die Verwirklichung der Rechte einer Person tatsächlich behindern. In solchen Fällen ist ein Beamter unter Beachtung der gesetzlichen Bestimmungen verpflichtet, ein Verfahren ohne Aussage des Opfers einzuleiten.
Nuancen
Die in Artikel 21 Absatz 3 vorgesehene Befugnis des Staatsanwalts, in dieser Kategorie von Fällen ungeachtet des Willens des Opfers der Tat nur unter den in den Absätzen 4 bis 20 des Kodex genannten Bedingungen zu strafrechtlich tätig zu werden, gewährleistet die ordnungsgemäße Wahrung der Interessen des Bürgers, gegen den der Angriff begangen wurde.
Nach Ansicht einer Reihe von Experten haben die Normen des aktuellen Kodex die Regelung zum Schutz der Opferinteressen im Vergleich zu früheren Rechtsvorschriften erheblich geändert. Zuvor waren neben dem Staatsanwalt auch der Ermittler und der Vernehmer befugt, den Willen des Opfers zu ignorieren. In der Zwischenzeit ist es unmöglich, die Möglichkeit der Staatsanwaltschaft im Rahmen des modernen Kodex nicht in Betracht zu ziehen, die Akten gemäß den in den Verfahrensvorschriften festgelegten Regeln dem Ermittler / Ermittler zur vollständigen Untersuchung zu übergeben. 
Kommentar zu Teil 4 der Kunst. 21 Strafprozessordnung
Im vierten Teil der analysierten Norm wird die wichtigste Regel festgelegt, mit der der Staatsanwalt, der Ermittler und andere befugte Personen und Stellen für die Strafverfolgung verantwortlich sind. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen H. 4 EL. 21 CPCUnabhängig von Status, Eigentumsform und anderen Umständen müssen alle Unternehmen die Anforderungen, Anforderungen und Anweisungen erfüllen, die sie von diesen Mitarbeitern und Strukturen erhalten haben.
Natürlich sollten die Anforderungen, Anweisungen und Anträge im Rahmen der Befugnisse des Untersuchungsbeauftragten, des Staatsanwalts und des Ermittlungsbeamten erstellt werden. Insbesondere die Befugnisse der letzteren sind in Artikel 38 des CPC festgelegt. Die Handlungen des Untersuchungsbeauftragten sind in 41 Normen geregelt, die des Untersuchungsbeauftragten in 40. Die Befugnisse des Anklägers sind in Artikel 37 des Kodex beschrieben.
Sonderfälle
Bestellungen, Anfragen, Anforderungen nach H. 4 EL. CPCDie Informationen, die in den Zuständigkeitsbereich befugter Mitarbeiter fallen, können sich auf die Bereitstellung von Informationen beziehen, die als gesetzlich geschütztes Geheimnis eingestuft sind (Staat, Handel, Steuern, Bankwesen usw.). Diese Informationen sind vertraulich und es gibt keinen öffentlichen Zugriff darauf.
Gemäß Absatz 4 EL. 21 StrafprozessordnungDie angegebenen Arten von Anfragen, Anweisungen und Anforderungen müssen im Rahmen der in den einschlägigen Rechtsakten festgelegten Regeln ausgeführt werden. Beispielsweise dürfen dem Untersuchungsbeamten / Ermittler Daten, die als Geschäftsgeheimnis gelten, in den von ihm durchgeführten Fällen nur mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt werden.
Regeln für die Bereitstellung von Informationen auf Anfrage, Anfrage, Anweisung nach Absatz gesendet 4 EL. 21 Strafprozessordnung, klassifiziert als Bankgeheimnis, werden durch Bundesgesetz bestimmt. Das Verfahren für den Zugang zu Informationen, die als Geschäftsgeheimnis gelten, ist in Artikel 139 des Bürgerlichen Gesetzbuchs geregelt.
Konstruktionsmerkmale
Bestellungen, Anfragen und Anforderungen gemäß 4. Abschnitt: Art. 21 CPCim Zusammenhang mit der Umsetzung von rechtlichen Maßnahmen müssen schriftlich erfolgen. Dies betrifft insbesondere die Anordnung, einen in einer anderen Region lebenden Zeugen zu befragen, die Verpflichtung zur Durchführung eines Audits und so weiter. 
Andere Auskunftsersuchen können mündlich oder schriftlich übermittelt werden.
Wenn eine Entität unter erforderlich ist 4. Abschnitt: Art.21 Strafprozessordnung Erfüllt er den Auftrag aus objektiven Gründen nicht, so hat er dies dem Antragsteller unter Berufung auf Umstände, die die Erfüllung seiner Verpflichtung behindern, schriftlich mitzuteilen.
Aktivitätsinhalt
Basierend auf der Analyse der Regeln für diese prozedurale Aktivität können wir die folgenden Maßnahmen festlegen:
- Die Erhebung von Beweismitteln, die Anwendung von Verfahrensmaßnahmen zur Sicherstellung der Bürgerbeteiligung und die Anwendung angemessener Sanktionen.
- Begründung vor dem Gericht des Vorwurfs, das Gericht von der Schuld der Person zu überzeugen und die Notwendigkeit, gegen sie eine Strafe zu verhängen.
Ein wesentliches Element der Strafverfolgung ist die Aufrechterhaltung der Anklage.
Anzeichen von Aktivität
Die strafrechtliche Verfolgung erfolgt ausschließlich in der verfahrensrechtlichen Form.
Die Verantwortung für die Durchführung dieser Aktivität liegt bei einem engen Themenkreis. Nur sie können die tatsächlichen Umstände der Veranstaltung feststellen, eine rechtliche Beurteilung abgeben und eine angemessene Verfahrensentscheidung treffen.
Der Inhalt der Strafverfolgung besteht darin, die erforderlichen Maßnahmen zur Identifizierung des Ereignisses und der daran beteiligten Personen zu treffen und an die Verfahrensbeteiligten gerichtete Handlungen zu erlassen. Dieses Merkmal ergibt sich nicht nur aus den Bestimmungen des Art. 21, aber auch andere Codex-Standards. 
Die strafrechtliche Verfolgung ist eine Tätigkeit, die sich durch einen staatlich-imperialen, öffentlichen Charakter auszeichnet, da sie durch die Zwangskraft des Staates gewährleistet ist. Insbesondere in Artikel 21 wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass befugte Mitarbeiter ihre Aufgaben im Namen der Russischen Föderation wahrnehmen.
Die strafrechtliche Verfolgung wird als ein zentrales Stadium des gesamten Prozesses angesehen. Dabei werden der Produktionsinhalt und die Bewegungsrichtung bestimmt.
Merkmale der Anklage
Nach den allgemeinen Regeln beginnt die Tätigkeit zum Zeitpunkt der Eröffnung eines Falls. Die Strafverfolgung endet mit dem Beginn der Verantwortlichkeit oder der Freilassung einer Person. Im ersten Fall erkennt das Gericht die Beteiligung des Bürgers an dem Angriff an und spricht das Urteil aus.
Um die Strafverfolgung zu beenden, ist es jedoch erforderlich, dass der Gerichtsbeschluss in Kraft tritt. Eine ähnliche Regel gilt für die Erteilung eines Freispruchs sowie für die Entscheidung über die Anwendung medizinischer Zwangsmaßnahmen auf das Subjekt.
Ausnahmen
Die Schließung des Verfahrens hat die Beendigung der Strafverfolgung gemäß Artikel 24 Absatz 3 des CPC zur Folge. Gleichzeitig muss der Fall nach Beendigung der Strafverfolgung der beschuldigten / verdächtigten Personen abgeschlossen werden, außer in Fällen, in denen sie nicht an der Tat beteiligt sind. In solchen Situationen deckt die Verfolgung die Täter weiterhin auf.
Im Falle einer erneuten Qualifizierung des Gesetzes wird die Strafverfolgung gemäß Artikel 175 der Strafprozessordnung eingestellt. Die Neuqualifizierung sollte als Änderung / Hinzufügung der Strafverfolgung, als Abschluss der Strafverfolgung für einen bestimmten Teil der Strafverfolgung betrachtet werden.
Klassifizierung
In Artikel 21 der CPC werden zwei Arten der Strafverfolgung genannt: in Fällen von öffentlich-privater und öffentlicher Strafverfolgung. Außerdem kann die Produktion privat eröffnet werden.
Die Einteilung der Strafverfolgung zielt auf Folgendes ab:
- Die Festlegung des Verfahrens für verfahrenstechnische Tätigkeiten und dementsprechend die Grundregeln, die Reihenfolge der verfahrenstechnischen Maßnahmen der befugten Arbeitnehmer sowie die Art der Entscheidungen, die in verschiedenen Produktionsphasen getroffen werden.
- Ermittlung der Abhängigkeit des Verfahrens vom Willen der Teilnehmer.
Öffentliche Ordnung
Es wird in fast allen Strafsachen eingesetzt. Im Rahmen von öffentlichen (allgemeinen) Verfahren ist die Strafverfolgung unabhängiger von der Position der Teilnehmer. Wenn Anzeichen einer Handlung festgestellt werden, ist der Fall gemäß Art. 21, d.h. im Namen des Staates. In diesem Fall wird der Wille des Opfers nicht berücksichtigt. 
Das Opfer der Tat und sein Vertreter sind berechtigt, an der Strafverfolgung teilzunehmen, können jedoch keine unabhängigen Entscheidungen über die Produktion treffen.
Dieses Strafverfolgungsverfahren entspricht eher den Merkmalen und Zielen des Verfahrens: Objektivität, Unabhängigkeit.
Private Herstellung
Die private Strafverfolgung beruht auf dem Grundsatz des Ermessens. Die Parteien haben einen ziemlich großen Einfluss auf die endgültige Entscheidung des Falls.
Fälle in solchen Fällen:
- Sie sind aufgrund einer Aussage des Opfers oder seines Vertreters aufgeregt.
- Sie werden bei Versöhnung mit dem Schuldigen auch durch den Willen des Opfers gekündigt.
Es ist zu beachten, dass eine Versöhnung der Verfahrensbeteiligten bis zur Entfernung des Gerichts (erster oder Berufung) in den Sitzungssaal und zur endgültigen Entscheidung über den Fall zulässig ist.
Private öffentliche Ordnung
Die Liste der Fälle, die in öffentlich-privater Reihenfolge geöffnet werden können, ist in Artikel 20 des CPC verankert. Normalerweise sind 9 Kompositionen vorgesehen. Diese Liste gilt als geschlossen.
Derartige Fälle werden auf der Grundlage einer Erklärung des Opfers sowie von Verfahren unter vier Augen eingeleitet. Die Kündigung im Zusammenhang mit der Versöhnung der Teilnehmer ist nicht vorgesehen, es sei denn, es handelt sich um Fälle, die in den Artikeln 25 der CPC und 74 des Strafgesetzbuchs festgelegt sind.
Die Untersuchung und Prüfung von Fällen erfolgt in allgemeiner Weise. Vor Eröffnung des Verfahrens hat das Opfer des Verstoßes das Recht, den Antrag zurückzuziehen. Wenn der Fall jedoch offen ist, wird er auf einer gemeinsamen Basis fortgesetzt.
In einigen Fällen kann die Einleitung eines Verfahrens ohne Zustimmung und dementsprechend ohne Aussage des Opfers erfolgen. Wenn beispielsweise eine Vergewaltigung begangen wird, die einen Mord beinhaltet, gelten die Bestimmungen von Artikel 21 der Strafprozessordnung.
Alle anderen Angelegenheiten beziehen sich auf Verfahren, die allgemein eröffnet werden. 
Optional
Betrachtet man die Verfolgung als einen spezifischen Prozess, muss man sich mit der Frage ihres Inhalts befassen. Unter Berücksichtigung einer gewissen Einheitlichkeit der Maßnahmen sowie der Aufgaben und Ziele der Verfahren und ihrer gewissen zeitlichen Isolation können wir den inszenierten Charakter der Maßnahme angeben.
Die Reihenfolge des Übergangs von einer Stufe zur anderen im Rahmen der Strafverfolgung ist dabei eher willkürlich. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass der befugte Mitarbeiter nach Aufdeckung der Tatschuld des Bürgers, nach Feststellung der Umstände des Vorfalls und seiner rechtlichen Beurteilung möglicherweise in die Anfangsphase zurückkehren muss, um alle verfahrenstechnischen Maßnahmen durchführen zu können. Zu den Pflichten der Arbeitnehmer gemäß Artikel 21 der Strafprozessordnung gehört es, alle gesetzlich verankerten Maßnahmen zu ergreifen, um das Bild des Ereignisses wiederherzustellen und die Täter zur angemessenen Verantwortung zu ziehen.