Offizielle Fälschung von Dokumenten nach Art. 159 des Strafgesetzbuches ist eine sehr schwere Straftat, daher wird sie äußerst hart bestraft. In diesem Fall gelten die Sanktionen nicht nur für denjenigen, der die Dokumente wegen Betrugs gefälscht hat, sondern auch für die Person, für die es getan wurde (falls es eine solche Person gibt).
Das Wesen des Verbrechens
Betrügerische Handlungen in Form von Urkundenfälschung nach Art. Artikel 159 des Strafgesetzbuches ist eine Straftat, die sich im Diebstahl von Sachen oder anderem Eigentum äußert, dessen Eigentümer ein Außenseiter ist.
Betrug kann auch darin bestehen, das Recht auf diese durch Betrug erworbenen Sachen zu erlangen und das Vertrauen des Besitzers zu missbrauchen.
Bestrafung wegen Fälschung von Dokumenten nach Art. 159 des Strafgesetzbuches variiert je nach Größe des verursachten Schadens. Darüber hinaus sind wichtige Faktoren die Bestimmung des Angriffsziels und die Anzahl der Kriminellen.
Fälschung von Dokumenten nach Art. 159 des Strafgesetzbuches. Verantwortung für den ersten Teil
Der erste Teil des Artikels über betrügerische Handlungen im Strafgesetzbuch definiert sieben Arten der Bestrafung:
- Strafen von nicht mehr als einhundertzwanzigtausend Rubel oder berechnet innerhalb des Jahresgehalts der verurteilten Person an ihrem offiziellen Arbeitsort oder im Rahmen des sonstigen Einkommens für das Jahr.
- Zwangsarbeitszeit von bis zu fünfzehn Tagen (Kalender).
- Arbeitstätigkeit mit einer Dauer von höchstens einem Jahr.
- Zwangsarbeitszeit von höchstens zwei Jahren.
- Verhaftung für bis zu vier Monate.
- Einschränkung des Rechts auf Freizügigkeit für zwei Jahre.
- Freiheitsstrafe für zwei Jahre.
Jede Art der Haftung kann abhängig von der Schwere der Straftat und anderen Faktoren angewendet werden.
Verantwortung für den zweiten Teil des Artikels
Betrug in Form von Diebstahl oder Fälschung von Dokumenten nach Art. 159 des Strafgesetzbuches ist ein Verbrechen, das durch Verschwörung einer Gruppe von Menschen begangen wurde, oder eine Handlung, die den Opfern in erheblichem Umfang Schaden zufügte.
Bei einer Straftat im Sinne dieses Teils des betreffenden Artikels ist die Festnahme von der Liste der Arten von Sanktionen ausgeschlossen. Bei anderen Arten der Bestrafung werden die Größen und Begriffe erhöht:
- Die Geldbuße wird auf dreihunderttausend Rubel erhöht oder innerhalb der Grenzen des Einkommens eines Bürgers für zwei Jahre am Ort der dienstlichen Verwendung (innerhalb der Grenzen des sonstigen Einkommens für einen Zeitraum von zwei Jahren) erhoben.
- obligatorische Art der Arbeit bis zu zwanzig Tagen (Kalender);
- Arbeitstätigkeit mit einer Dauer von höchstens zwei Jahren;
- Zwangsarbeit mit einer Dauer von höchstens fünf Jahren;
- Einschränkung des Rechts auf Freizügigkeit für fünf Jahre;
- Freiheitsstrafe eines Bürgers für zwei Jahre.
Einige dieser Sanktionen werden manchmal zusammen verhängt (z. B. Freiheitsentzug und Einschränkung der Bürger).
Verantwortung für den dritten Teil des Artikels
Für Betrug nach Art. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Fälschung von Dokumenten), der dritte Teil legt die Anwendung von Sanktionen für Diebstahl mit Hilfe von Betrug in großem Maßstab oder mit Hilfe einer offiziellen Position fest.
Der dritte Teil wird drei Arten der Bestrafung bestimmen:
- Strafen von höchstens fünfhunderttausend Rubel oder gerechnet innerhalb des Fünfjahresgehalts eines Bürgers an seinem Dienstort oder im Rahmen anderer Einkünfte für einen Fünfjahreszeitraum.
- Zwangsarbeitszeit von höchstens fünf Jahren.
- Freiheitsstrafe eines Bürgers für fünf Jahre.
Zusätzliche Arten der Bestrafung werden durch Gerichtsbeschluss verhängt.
Sanktionen im vierten Teil des Artikels
Verantwortlichkeit nach Art. 159 des Strafgesetzbuches für Urkundenfälschung oder sonstige betrügerische Handlungen liegt vor, wenn qualifiziertes Personal in Form einer organisierten Kriminalität der Gruppe vorhanden ist, ein besonderer Schaden entstanden ist oder die Maßnahme zum Entzug des Wohnrechts geführt hat.
Zum Fälschen von Dokumenten unter Art.-Nr. Nach § 159 StGB besteht die Bestrafung darin, einem Straftäter die Freiheit für bis zu zehn Jahre zu entziehen, indem eine zusätzliche Sanktionsmaßnahme in Form einer Geldstrafe von bis zu einer Million Rubel (oder eines Einkommens der letzten drei Jahre) verhängt wird oder die Freizügigkeit für höchstens zwei Jahre eingeschränkt wird.
Verantwortung für den fünften Teil des Artikels
Ein Fünftel des fraglichen Artikels sieht die Anwendung von Sanktionen für die absichtliche Umgehung vertraglicher Verpflichtungen vor, wenn mit ihnen erhebliche Verluste verbunden sind.
Der Kodex sieht fünf Arten von Strafen für diese Handlungen vor:
- eine Geldbuße in Höhe von dreihunderttausend oder berechnet im Rahmen des Zweijahreseinkommens einer Person am Ort der amtlichen Beschäftigung (im Rahmen des sonstigen Einkommens für einen Zeitraum von zwei Jahren);
- obligatorische Art der Arbeit bis zu zwanzig Tagen (Kalender);
- Arbeitstätigkeit mit einer Dauer von höchstens zwei Jahren;
- Zwangsarbeit mit einer Dauer von höchstens fünf Jahren und einer zwölfmonatigen Freiheitsbeschränkung (fakultativ);
- Freiheitsstrafe eines Bürgers für fünf Jahre.
Die Einschränkung der Freizügigkeit gilt nur aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung.
Kommentare zum Artikel
Zum Fälschen von Dokumenten unter Art.-Nr. 159 der Strafgesetzbuchkommentare betrachten Juristen die folgenden Merkmale dieser Norm.
Gemäß Artikel 2 des Dekrets Nr. 51, das vom Plenum der RF-Streitkräfte am 27. Dezember 2007 herausgegeben wurde, ist Täuschung die falsche Darstellung einer anderen Person in Form von aktivem Handeln (Verfälschung oder Bereitstellung von Dokumenten, die vom Täter verfälscht werden) oder Untätigkeit (Verweigerung der Kommunikation) an den Bürger der Tatsachen, die der Täter hätte sagen sollen).
Ein Missbrauch der Position beinhaltet die vorsätzliche Nutzung eines Vertrauensverhältnisses mit der Absicht, Eigentum einer anderen Person zu erwerben. Vertrauensbeziehungen können mit dem Eigentümer oder einem Dritten, der zur Verfügung über dieses Eigentum berechtigt ist, aufgebaut werden.
Methoden und Techniken zur Aufklärung von Straftaten
Die Methoden zur Untersuchung von Straftaten dieser Art für den ersten Teil sind Untersuchungen (nach Handlungen, die dem Opfer keinen größeren oder erheblichen Schaden zugefügt haben) und für die übrigen Teile - eine Voruntersuchung.
Untersuchungen werden innerhalb von zwei bis sechs Monaten durchgeführt. Der Untersuchungszeitraum kann in folgenden Situationen um einen längeren Zeitraum verlängert werden:
- wenn der Betrug mehrere Folgen einer Straftat mit besonders schwerem Schaden umfasst;
- wenn mehr als ein Verbrecher dabei ist.
Auf Antrag des Ermittlers, der den Fall leitet, wird die Untersuchung in jedem Fall um eine Weile verlängert.
Bei der Durchführung einer Untersuchung eines vorläufigen Typs stellen die Ermittler oder Vernehmer die folgenden Anzeichen für eine Fälschung von Dokumenten gemäß Art. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation oder andere betrügerische Handlungen:
- Verbrechensereignis.
- Umstände der Begehung von Straftaten.
- Schuldig von Personen, die einer Tat verdächtigt werden, mit der Feststellung in ihren Handlungen der Zusammensetzung dieser Straftat.
- Die Größe und Art des Schadens.
- Umstände, die den strafrechtlichen Charakter und die Strafbarkeit der Handlung ausschließen.
- Umstände, die das Recht geben, den Schuldigen von der Bestrafung zu befreien und keine strafrechtlichen Sanktionen gegen ihn verhängen.
- Umstände, die die Schuld mildern oder verschlimmern (falls vorhanden).
Der Nachweis aller Umstände ist äußerst wichtig für die Verhängung angemessener Sanktionen gegen den Straftäter.
Liste der gesammelten Informationen
Das Erstellen von Beweisen in dem Fall umfasst das Sammeln der folgenden Informationen:
- Zeugnis des beschuldigten Bürgers;
- Zeugnis des Opfers und Erhalt seiner Erklärung;
- Zeugenaussagen;
- Gutachten und Zeugnisse;
- Protokolle von Ermittlungshandlungen und -maßnahmen sowie andere Dokumente verfahrenstechnischer Art;
- Nachweis der Materialart.
Nachdem alle erforderlichen Maßnahmen ergriffen wurden, werden die Unterlagen an die Staatsanwaltschaft geschickt, um sie zu überprüfen und eine Anklage zu erhalten.
Die Praxis der Gerichte nach diesem Artikel
Rechtsstreitigkeiten im vergangenen Jahr waren oft mit schweren Betrugsfällen verbunden, an denen Regierungsbeamte und Führungskräfte großer russischer Unternehmen beteiligt waren.
Ein solcher Fall ist ein Rechtsstreit in Moskau (Zamoskvoretsky-Gericht) gegen einen Bürger, der Leiter des Bundesgefängnisdienstes (Alexander Reimer) war, und den Direktor des FSUE, der Informationen und technische Ausrüstung zugunsten des Bundesgefängnisdienstes (Viktor Defenenov) zur Verfügung stellte, wegen Betrugs im Bereich der Beschaffung von elektronischen Armbändern zur Verfolgung.
Trotz der Einwände der Anwälte der Angeklagten wurden sie gemäß Artikel 159 Absatz 3 des Strafgesetzbuchs zu folgenden Strafen verurteilt:
- Sechs Jahre Haft in einer Kolonie mit einem gemeinsamen Regime.
- Eine Geldstrafe von siebenhunderttausend.
- Entzug von Titeln eines besonderen Typs.
Zusätzlich zu den angegebenen Sanktionen wurden beide Straftäter aus dem Dienst entlassen.
Im gleichen Zeitraum wurde der Chef der Mirax-Gruppe, Sergei Polonsky, im vierten Teil des Artikels zu fünf Jahren Haft verurteilt. Strafverfolgungsbeamte stellten die Tatsache des Diebstahls in Form von Betrug für Verurteilte von Geldern in Höhe von zweieinhalb Milliarden Rubel von Zinsinhabern fest.
Das Wesentliche der Tat war, dass der Täter zusammen mit anderen Leitern des Unternehmens große Geldsummen von seinen Immobilieninvestoren getäuscht hatte und vor der Verfolgung ins Ausland geflohen war. Mit Hilfe ausländischer Strafverfolgungsbehörden wurde der Angeklagte deportiert und nach Russland transportiert, um ein Verfahren einzuleiten und Strafen zu verhängen.
Aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Verhängung von Sanktionen für diese Art von Straftat musste der Angeklagte nach der Verurteilung im Gerichtssaal freigelassen werden.
Viele Betrugsverbrecher in Form von Urkundenfälschung oder in anderer Form wurden mit Geldstrafe zu zehn Jahren Haft verurteilt. Strengere Sanktionen wurden gegen Personen verhängt, die hohe Ämter innehatten, einschließlich der Streichung von Sonderrängen und der Entlassung aus dem Arbeitsverhältnis, ohne das Recht auf Wiedereinstellung.