Die verfassungsrechtliche Verantwortung wird durch eine Reihe von Grundsätzen und Normen geregelt. Sie deuten auf eine Beeinträchtigung der Beamten bei Nichteinhaltung der Bestimmungen des Grundgesetzes hin. Der Zweck der festgelegten Maßnahmen besteht darin, rechtswidrige Handlungen zu stoppen oder verletzte Rechte wiederherzustellen. Unterdessen sieht die Verfassung bestimmte Ausnahmen für bestimmte Kategorien von Arbeitnehmern vor. Für sie sind insbesondere Abgeordnete. Diese Personen haben Immunität. Bedeutet das, dass strafrechtliche Verfolgung eines Abgeordneten unmöglich? Wir werden dies weiter verstehen. 
Immunität
Nach geltendem Recht ist dies nicht gestattet strafrechtliche Verfolgung ohne die Zustimmung der höchsten Vertretung. Eine Ausnahme bilden Fälle, in denen er am Tatort festgehalten wird. Ohne die Zustimmung der obersten Vertretung ist und nicht erlaubt administrative Verantwortung der Abgeordneten. Nach den allgemeinen Regeln können diese Personen nicht festgenommen, inhaftiert, durchsucht oder durchsucht werden. Eine Ausnahme bilden Fälle, in denen diese Maßnahmen erforderlich sind, um die öffentliche Ordnung und Sicherheit zu gewährleisten. Die Immunität eines Abgeordneten erstreckt sich auf Büro-, Wohn-, Personen- und Dienstfahrzeuge, Gepäck, Korrespondenz, die von ihm verwendeten Kommunikationsmittel sowie auf die ihm gehörenden Unterlagen.
Sanktionen für öffentliche Äußerungen
Für den Standpunkt, die während der Abstimmung geäußerte Meinung und andere Handlungen, die die Ehre und Würde von Bürgern und juristischen Personen beeinträchtigen, sieht das Gesetz vor administrative Verantwortung. Abgeordnete Diese Regel gilt erst, wenn sie unverletzlich sind. Eine ähnliche Anforderung gilt, wenn Parlamentarier in einer öffentlichen Erklärung oder bei anderen Verstößen verleumdet haben, für die das Strafgesetzbuch Sanktionen festlegt. Erst nach Aufhebung einer behördlichen Immunität kann es dazu kommen strafrechtliche Verantwortlichkeit. Stellvertreter Sie können nicht verhören, bis die Zustimmung der höchsten Vertretung eingeholt wurde. In diesem Fall hat der Abgeordnete das Recht, die Aussage bei Tatsachen zu verweigern, die ihm im Zusammenhang mit der Ausübung seiner Befugnisse bekannt wurden. Es sollte betont werden, dass diese Regeln nur gelten, wenn Immunität besteht.
Verfahrensfragen
Wie oben angegeben strafrechtliche Verantwortlichkeit eines Abgeordneten kommt nach dem Entzug seines Mandats. Dementsprechend muss die Untersuchungsstelle / der Untersuchungsbeauftragte den Generalstaatsanwalt darüber informieren, wenn ein Verfahren gegen den Abgeordneten eingeleitet wird. 3 Tage sind zur Benachrichtigung gegeben. Wenn die zugelassenen Stellen ausreichend Gründe haben, einen Stellvertreter zur Rechenschaft ziehen Bei Verstößen, die er in Ausübung seiner Befugnisse begangen hat, ist der Generalstaatsanwalt verpflichtet, dies dem Unterhaus der FS mit einer Erklärung über den Entzug seiner Unverletzlichkeit mitzuteilen. Um diese Aktion abzuschließen, hat er nicht mehr als eine Woche Zeit. Nach Abschluss der Voruntersuchung, Untersuchung, Verwaltungsverfahren, die eine gerichtliche Haftung vorsehen, können Materialien nicht ohne Zustimmung der Staatsduma an ein Gericht weitergeleitet werden. 
Erklärungen
Verantwortung eines Abgeordneten der Staatsduma kommt in einer speziellen Reihenfolge. Das Vorhandensein von Sonderregeln für Parlamentarier ist mit einem relativ hohen Status dieser Personen verbunden.Im Kern bietet Immunität ein Höchstmaß an Schutz für die Mitarbeiter bei ihren Aktivitäten. Unterdessen bedeutet die Integrität des Parlaments im Sinne der Verfassungsbestimmungen dies nicht einen Stellvertreter zur Verwaltungsverantwortung bringen oder er kann überhaupt nicht wegen Bestrafung nach dem Strafgesetzbuch angeklagt werden. Um angemessene Sanktionen verhängen zu können, muss nachgewiesen werden, dass eine Zuwiderhandlung vorliegt, die die Erfüllung ihrer Pflichten nicht beeinträchtigt. Eine weite Auslegung der Immunität würde zu einer Verzerrung des öffentlich-rechtlichen Charakters der Immunität und ihrer Umwandlung in ein individuelles Privileg führen. Dies würde demnach zum einen den Ausschluss des Grundsatzes der Gleichheit aller Subjekte vor dem Gesetz aus der Verfassung bedeuten, zum anderen eine Verletzung der Rechte der Opfer durch Machtmissbrauch. Diesbezüglich ist es unter Vorbehalt möglich, ein Gerichtsverfahren im Stadium der Voruntersuchung oder Untersuchung oder eines Verstoßes gegen die Verwaltungsvorschriften einzuleiten, bevor auf der Grundlage der Bestimmungen des Strafgesetzbuchs, der Strafprozessordnung und des Verwaltungsgesetzbuchs eine Entscheidung über die Übermittlung des im Fall gesammelten Materials an das Gericht getroffen wird, ohne die Zustimmung des Unterhauses.
Nuancen
Ermittlungsmaßnahmen gegen Parlamentarier sollten unter direkter Aufsicht des Generalstaatsanwalts durchgeführt werden. Dieser Beamte unterbreitet dem obersten Gesetzgebungsorgan die Idee, ein Mitglied des Unterhauses der Immunität zu berauben. Wenn die Staatsduma nach Prüfung der Petition die entsprechende Entscheidung nicht mehrheitlich trifft, entfällt die Frage, ob sie vor Gericht gebracht werden soll. Zur Einleitung des Verfahrens ist die Zustimmung des Gesetzgebers erforderlich. 
Schlussfolgerungen
Übernahme der administrativen Verantwortung durch einen StellvertreterWer eine Straftat begangen hat, die seine Pflichten nicht erfüllt, sowie die Bestrafung für eine Straftat nach dem Strafgesetzbuch, ist nur nach besonderen Regeln zulässig. Die Parlamentarier müssen sich an die gesetzlichen Bestimmungen halten. Konstitutionell Verantwortung eines Abgeordneten der Russischen Föderationhat in der Regel moralischen und politischen Charakter. Parlamentarier müssen ethische Standards einhalten. Verantwortung des Stellvertreters für deren Verletzung ist in den Regeln der Vertretung gesorgt. Parlamentarier sind verpflichtet, Einkommenserklärungen und Informationen über das Eigentum einzureichen, das sie besitzen. Daten zu Verstößen, die bei der Überprüfung von Dokumenten des Federal Tax Service entdeckt wurden, werden im Vedomosti FS veröffentlicht.
Verantwortung der Abgeordneten der lokalen Regierung
Dies ist in Artikel 24 des Bundesgesetzes Nr. 131 vorgesehen. Der normative Akt stellt fest Verantwortung des Vertreters vor Bürgern. Die Grundlage für sein Auftreten sind nur bestimmte rechtswidrige Handlungen der Person sowie Untätigkeiten oder Entscheidungen, die nicht im Einklang mit dem Gesetz stehen und vom Gericht bestätigt werden. Daraus folgt, dass zuerst eine Sitzung abgehalten werden muss, bei der die Tatsache eines Verstoßes festgestellt wird. Die gerichtliche Entscheidung ist wiederum die Grundlage für die Einleitung des Rückrufverfahrens. Die Initiative sollte direkt von den Einwohnern der Moskauer Region ausgehen.
Das Verfahren zur Anrechnung der Strafe für ein Verbrechen
Wie der 447. Artikel des CPC besagt, Verantwortung des Vertreters Die repräsentative Struktur der territorialen Macht kommt in einer besonderen Reihenfolge. Die Entscheidung, die Produktion aufzunehmen, trifft der Leiter des IC Russlands in der betreffenden Region. Nach Art. 40 Bundesgesetz Nr. 131, nicht vorgesehen Verantwortung des Vertreters für den zum Ausdruck gebrachten Standpunkt, die während der Abstimmung zum Ausdruck gebrachte Meinung sowie für andere Maßnahmen, die seinem Status entsprechen. Diese Regelung gilt auch nach Ablauf seiner Amtszeit. Dies gilt jedoch nicht für Fälle, in denen eine Person öffentliche Beleidigungen, Diffamierungen oder andere Verstöße begangen hat, für die nach Bundesgesetz eine Strafe verhängt wird.Wird am Ende des Strafverfahrens gegen den Stellvertreter ein Schuldspruch gefällt, so kann nach § 5 Abs. 10 des 40. Artikels des Bundesgesetzes Nr. 131 das Verfahren zum Widerruf des Mandats nicht angewendet werden. Dies erklärt sich dadurch, dass die Befugnis einer Person in einem solchen Fall vorzeitig gekündigt wird. Es spielt keine Rolle, wann das Verbrechen begangen wurde - direkt bei der Erfüllung seiner Pflichten oder in dem Fall, in dem das Subjekt als Einzelperson handelte. Die Folgen sind in beiden Situationen gleich. 
Sanktionen gegen das Ordnungswidrigkeitsgesetz
Nach dem Kodex ist eine schuldhafte, rechtswidrige Unterlassung / Handlung einer juristischen Person oder eines Bürgers, für die die Verwaltungsverantwortung vorgesehen ist, eine Straftat. In der Zwischenzeit kann ein Mitglied einer repräsentativen Gebietskörperschaft nicht nur eine juristische Person sein. Er gilt unmittelbar als die Struktur, in der er Abgeordneter ist. Sanktionen nach dem Ordnungswidrigkeitskodex können ihm demnach nur als volksabgeordnete Person auferlegt werden. Gleichzeitig sieht der Kodex die Verantwortung für ein spezielles Thema vor - einen Beamten. Sanktionen können verhängt werden, wenn es seine offiziellen Pflichten nicht oder nicht ordnungsgemäß erfüllt hat. In diesem Fall sollte ein Beamter vorübergehend als Bürger oder von einer Sonderbehörde als Vertreter einer Behörde verstanden werden. Mit anderen Worten, diese Stelle hat Verwaltungsbefugnisse gegenüber Personen, die keiner amtlichen Befugnis unterliegen. Bürger, die organisatorische, administrative oder administrative Aufgaben in staatlichen Stellen, Gebietskörperschaften, kommunalen und staatlichen Organisationen wahrnehmen, sollten in diese Kategorie einbezogen werden. Angesichts all dieser Anzeichen ist es möglich, einen fairen Schluss zu ziehen, dass ein Stellvertreter, der ausschließlich ein Volksvertreter ist, kein Beamter sein kann. Dementsprechend können ihm die für Arbeitnehmer vorgesehenen Sanktionen nicht zugerechnet werden. Die administrative Verantwortung des gewählten Vertreters ist in der CAO nur in zwei Artikeln geregelt - 5,50 und 5,17. In letzterem Fall können Sanktionen verhängt werden, wenn nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist ein Bericht vorgelegt wird, Angaben zu den Quellen und der Höhe der dem Wahlfonds zugewiesenen finanziellen Mittel, zu den Wahlkampfkosten und zur unvollständigen Bereitstellung dieser Daten gemacht werden. Die Bereitstellung falscher Informationen wird bestraft. Nach Art. 5.50 haftet für die Nichtrückgabe von Spenden oder eines Teils davon an den gesetzlich festgelegten Wahlkampffonds, wenn Wahlstandards verletzt wurden, und für den Nichtabzug von Spenden, die von Einzelpersonen anonym in das entsprechende Budget eingezahlt wurden. 
Die Besonderheiten der Anwendung der Bestimmungen des Verwaltungsgesetzes
Bei der Verhängung von Verwaltungssanktionen berücksichtigt das Gericht die Art des Fehlverhaltens, die Identität des Stellvertreters und seinen Eigentumsstatus. Mildernde Umstände werden ebenfalls berücksichtigt. Hierzu zählen insbesondere die freiwillige Beseitigung von Konsequenzen aus Fehlverhalten, Schadensersatz.
Verjährungsfristen
Sie werden von Art vorgesehen. 4,5 CAO. Die Entscheidung über den betrachteten Verwaltungsfall kann nach 3 Monaten nicht mehr getroffen werden. vom Moment des Fehlverhaltens. Wie in Absatz 1.1 des Artikels angegeben. 24.5 kann das Verfahren nicht eingeleitet werden, und die begonnenen Arbeiten müssen abgeschlossen sein, wenn die in Artikel 4.5 festgelegten gesetzlichen Fristen abgelaufen sind. Gleichzeitig gilt die Person, der die Sanktion zugerechnet wurde, als innerhalb eines Jahres nach seiner Ernennung bestraft. In Bezug auf den Stellvertreter kann daher ein Rückrufverfahren für etwas mehr als ein Jahr ab dem Datum des Fehlverhaltens eingeleitet werden.
Obligatorische Bedingungen
Der Rückruf des Stellvertreters erfolgt in einer bestimmten Reihenfolge.Zunächst sollte die entsprechende Initiative der Bevölkerung kommen. Auf seiner Grundlage wird ein Referendum organisiert. Voraussetzung ist die Bildung einer Initiativgruppe. Sie sendet Unterschriften von Bürgern, die das Verfahren unterstützen, an die von der Charta der Region Moskau, dem Regional- oder Bundesgesetz, zugelassene Stelle. Für den Rückruf eines Stellvertreters muss mindestens die Hälfte der Wähler stimmen, die in der MO registriert sind. Mit anderen Worten, es gelten die Regeln des Mehrheitssystems. Um für den Rückruf zu stimmen, wird die Wahlbeteiligungsschwelle tatsächlich festgelegt. In der Praxis ist die Einhaltung aller Bedingungen sehr problematisch. Laut Anwälten schließen solche Anforderungen praktisch den Rückruf eines Abgeordneten aus, der unter der administrativen Verantwortung gelitten hat. 
Disziplinarmaßnahmen
Sie sind gesetzlich für Mitarbeiter staatlicher Körperschaften, territoriale Machtstrukturen vorgesehen. Nach den allgemeinen Regeln werden Disziplinarstrafen gegen untergeordnete Personen verhängt. Das gerichtliche Verfahren findet in solchen Fällen keine Anwendung. Gleichzeitig gilt der Abgeordnete der Gemeinde nicht für Beamte, wie wir oben festgestellt haben. Disziplinarstrafen werden für die Auserwählten nach einem besonderen Befehl gewählt. Dies liegt an der Tatsache, dass ihre Arbeitsfunktionen unter besonderen Bedingungen realisiert werden. Die Disziplinarverantwortung wird durch ein besonderes Gesetz festgelegt - Verordnung des Gesetzgebungsorgans des Verteidigungsministeriums. Dementsprechend können Sanktionen nur auf der Grundlage dieses Dokuments dem Auserwählten zugerechnet werden. Dementsprechend kann nur eine Vertretung zur Rechenschaft gezogen werden. 
Fazit
Wie aus dem Vorstehenden hervorgeht, ist das Anwerben eines Stellvertreters sehr problematisch und in den meisten Fällen unmöglich. Fachleute, die die Gesetzgebung analysieren, kommen zu dem Schluss, dass die Maßnahmen zur Verhinderung von Verstößen dieser Personen unvollständig sind. Laut einigen Autoren sind es genau die Lücken in den Normen, die die Ausbreitung von Korruption und anderen illegalen Handlungen verursachen. In diesem Zusammenhang wird vorgeschlagen, eine Reihe von Verantwortungsmaßnahmen für Vertreter der Legislative zu überarbeiten, um das Verfahren zu vereinfachen, mit dem sie zur Rechenschaft gezogen werden. Dies gilt insbesondere für Personen, die in Gemeinden gewählt werden. Nach Ansicht einiger Experten kann die Unabhängigkeit der Bevölkerung im Bereich der Verwaltung der Angelegenheiten der Moskauer Region nach heutiger Auffassung nicht vollständig verwirklicht werden.