In den wichtigsten internationalen Rechtsakten, deren Inhalt die Menschenrechte betrifft, heißt es, dass jeder den höchsten Wert hat. Menschen in solchen Dokumenten werden von Wesen bezeichnet, die mit Vernunft, bestimmten Gefühlen und Willen ausgestattet sind. Die Erkenntnis, dass ein Mensch den höchsten Wert hat, führt dazu, dass sich die Gesellschaft entwickelt und weiterentwickelt. Mit anderen Worten, die Gewährleistung eines angemessenen Schutzes der Würde und der Ehre des Staates gewährleistet die normale Entwicklung aller sozialen Systeme des Landes.
Konzepte wie Würde, Geschäftsreputation und Ehre? in einigen internationalen Akten verankert. Eine der wichtigsten ist die Erklärung der Menschenrechte, die 1948 auf einer Tagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedet wurde.
Allgemeiner Begriff der Ehre
Was ist Ehre? Ein solches Konzept ist in den geltenden Gesetzen der Russischen Föderation nicht enthalten. Es ist jedoch jedem Menschen bekannt. Ehre ist im einfachsten Sinne eine Einschätzung einer bestimmten Person aus gesellschaftlicher Sicht. Mit anderen Worten, es ist üblich, alle würdigen moralischen Eigenschaften eines Menschen sowie eine Reihe seiner Grundprinzipien als Ehre zu bezeichnen. In einigen Quellen wird dieses Konzept als integraler Bestandteil der Persönlichkeit interpretiert, ausgedrückt in den Gefühlen eines Menschen für sich.
Tugend
Der Begriff der Würde wird auch in den Rechtsakten der Russischen Föderation als solchen nicht offenbart, findet sich jedoch häufig in den Normen des Zivil- und Strafrechts und in anderen Bereichen der Rechtsanwendung. Würde ist die Einschätzung einer Person über ihre eigenen moralischen oder geschäftlichen Qualitäten. Die Gesetze verschiedener Länder besagen, dass Würde ebenso wie Ehre ein wesentlicher Bestandteil eines jeden Menschen auf dem Planeten ist.
Im rechtlichen Umfeld wird dieses Konzept häufig in Bezug auf juristische Personen verwendet, bei denen es sich sowohl um Unternehmen als auch um Institutionen oder Organisationen verschiedener Eigentumsformen handeln kann.
Geschäftsreputation
In der Rechtspraxis wird dieses Konzept sowohl auf Einzelpersonen und Unternehmen als auch auf Organisationen angewendet. Es handelt sich um einen immateriellen Nutzen, der in einer öffentlichen Bewertung der Tätigkeiten einer Person zum Ausdruck kommt. Anstelle eines Individuums kann auch der Begriff der Personengemeinschaft verwendet werden - in diesem Fall kann diese Bezeichnung nur für Unternehmen, Organisationen oder Institutionen verschiedener Eigentumsformen verwendet werden.
Die Gesellschaft unter dem Begriff des Unternehmensrufs bezieht sich auf die Zuverlässigkeit aller Arten von Geschäftsqualitäten der Organisation.
Die Reflexion von Begriffen im Völkerrecht
Alle drei oben genannten Konzepte werden häufig in Verordnungen verwendet, die für die Verwendung auf internationaler Ebene erlassen wurden. Sie werden insbesondere in einem Dokument wie der Konvention zum Schutz der Menschenrechte offenbart. Auf der Grundlage von Artikel 41 dieses Rechtsakts wurden im Zivilrecht der Russischen Föderation Artikel über die Zahlung an eine Partei geschaffen, die einen moralischen Schaden erlitten hat. Auf der Grundlage dieser Konvention wird nicht nur der Schutz der Würde und der Ehre eines Bürgers durchgeführt, sondern es werden auch normative Handlungen ausgelegt, die von einem solchen Konzept sprechen.
Neben der Konvention zum Schutz der Menschenrechte sind die Konzepte des Schutzes der Ehre und der Würde in der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und ihrer Grundfreiheiten perfekt offenbart. Der Text des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte verweist auch indirekt auf diese Konzepte.
Reflexion von Begriffen in der Gesetzgebung Russlands
Der gerichtliche Schutz der Ehre und Würde in Russland erfolgt auf der Grundlage des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation. Auf der Grundlage von Artikel 152 dieses Rechtsakts kann jede natürliche oder juristische Person von anderen Personen verlangen, dass alle sie betreffenden Informationen ausschließlich auf der Grundlage verlässlicher Tatsachen wiedergegeben werden, um die Einhaltung einer externen moralischen Beurteilung der Realität zu gewährleisten.
Neben dem 152. Artikel des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation werden die Würde und die Ehre eines Bürgers und einer Person auch auf der Grundlage anderer Abschnitte und Artikel geschützt. Ein Beispiel hierfür ist die Möglichkeit, die Ehre wiederherzustellen, wenn in einem Gerichtsverfahren die Unangemessenheit einer Plagiatsbeschuldigung festgestellt wird. Im Strafrecht kann auch die Bestrafung einer Person, die sich der Verbreitung falscher Informationen gegen eine andere Person schuldig gemacht hat, die seine Ehre und Würde entehrt, zur Option werden.
Zivilschutz der Würde und Ehre
In den meisten Fällen wird dieser Prozess in Zivilverfahren durchgeführt. Wenn es notwendig ist, solche Faktoren zu schützen, kann eine Person, deren Ehre und Würde verletzt worden ist, das Gericht mit einer Klageschrift besuchen, in der das Problem sachlich dargelegt werden sollte. Nach der Annahme einer ordnungsgemäß verfassten Erklärung eröffnet das Gericht das Verfahren und der Prozess beginnt mit einer Aufforderung an den Kläger, den Angeklagten, die Zeugen und Dritte. Bei der Prüfung von Zivilsachen trifft der Richter eine endgültige Entscheidung, aufgrund derer die Ansprüche des Antragstellers befriedigt oder abgelehnt werden können. Für den Fall, dass der Kläger oder Beklagte mit dem Ergebnis der Prüfung des Falls unzufrieden ist, hat er das Recht, einen Antrag auf Überprüfung der Entscheidung bei einem höheren Berufungsgericht einzureichen.
Die russische Gesetzgebung sieht vor, dass in Zivilverfahren der Schutz der Ehre, Würde und des Ansehens von Einzelpersonen und juristischen Personen möglich ist. Das Hauptziel eines solchen Prozesses ist die Wiederherstellung des eigentumsfremden Interesses des Klägers
Kriminelle Verteidigung von Würde und Ehre
In dieser Form wird der Schutz der Menschenrechte nur in den Situationen durchgeführt, in denen das Corpus Delicti der Artikel des Strafrechts enthalten ist. Ein Beispiel hierfür kann Verleumdung und Beleidigung der Bürger sein (die Zusammensetzung solcher Straftaten ist in den Artikeln 129 und 130 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehen). Der Gesetzgeber sieht eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für solche Handlungen vor, da Verleumdungen und Beleidigungen nur aufgrund eines Verschuldens einer Person begangen werden. Oft haben solche Handlungen eine vorsätzliche Form der Schuld.
Der strafrechtliche Schutz der Würde und der Ehre vor Gericht beginnt mit der Tatsache der Privatverfolgung, aber der Gesetzgeber sieht auch vor, dass die Eröffnung eines Verfahrens unter diesen Umständen nur in Bezug auf eine Person möglich ist, die möglicherweise strafrechtlich haftbar ist. Im Gegensatz zur Zivilverteidigung der Ehre und Würde einer Person erfolgt die strafrechtliche Verteidigung solcher Konzepte ausschließlich in Bezug auf Personen.
Im Hinblick auf den Zweck des strafrechtlichen Schutzes besteht es darin, den Täter einer Straftat zu bestrafen. Vergleicht man solche Formen des Verursachens von moralischem Schaden mit Beleidigung und Verleumdung, so bringt die erste eine ernsthaftere Verantwortung mit sich als die zweite.
Wer kann in solchen Fällen ein Kläger sein?
Anträge zum Schutz der Würde, der Ehre und des Ansehens von Unternehmen können von rechtsfähigen Bürgern gestellt werden. Rechtskundige Personen sind Personen, die das 18. Lebensjahr vollendet haben.
Juristische Personen können auch Kläger in Zivilverfahren zum Schutz der Ehre und Würde sein. In diesem Fall können Vertreter des Unternehmens, der Einrichtung oder der Organisation, die befugt sind, rechtliche Fragen zu klären, einen Antrag beim Gericht stellen.
Minderjährige können auch das Recht ausüben, Ehre und Würde zu verteidigen. Für den Fall, dass ihre Rechte und berechtigten Interessen verletzt wurden, können ihre gesetzlichen Vertreter in ihren Schutz einbezogen werden. Der Gesetzgeber stellt eine vollständige Liste der Personen zur Verfügung, die im Namen eines Minderjährigen vor Gericht klagen können. Dies können seine Eltern oder ordnungsgemäß bestellte Erziehungsberechtigte, Treuhänder oder örtliche Staatsanwälte sein.
In der Rechtspraxis des Schutzes von Würde und Ehre gibt es häufig Situationen, in denen diese Handlung gegen eine verstorbene Person oder eine juristische Person durchgeführt wurde, die nicht mehr existiert. Falls eine Wiederherstellung erforderlich ist, kann der Erbe der verstorbenen Person oder der Rechtsnachfolger der juristischen Person einen Antrag beim Gericht stellen. Auf diese Weise impliziert der Gesetzgeber, dass das Recht, die Ehre und die Würde einer Person zu schützen, auch nach seinem Tod bei ihm bleibt. Gleiches gilt für Unternehmen, Institutionen und Organisationen.
Wer kann in dem Fall der Angeklagte sein?
In Fällen, die den Schutz der Ehre und Würde sowie den Ruf des Unternehmens betreffen, können sowohl natürliche als auch juristische Personen Beklagte sein. In diesem Fall ist es wichtig herauszufinden, wer die Ehre und Würde einer anderen Person oder Organisation verletzt. In Abhängigkeit davon kann es sich bei dem Angeklagten beispielsweise um die Druckerei als Ganzes handeln, die den Artikel mit Falschinformationen veröffentlicht hat, die Verleumdungen enthalten, und den Autor selbst. Bei der Printausgabe haftet eine juristische Person nur, wenn der Autor unter einem Pseudonym bleibt.
Während des Prozesses stehen sowohl der Kläger als auch der Angeklagte vor der gleichen Aufgabe: das Gericht von ihrer Unschuld zu überzeugen, dh genau, dass die von ihnen gemachten Angaben wahr sind. Auf der Grundlage der vorgebrachten Argumente entscheidet das Gericht, ob der angebliche Sachverhalt tatsächlich eine Verletzung der Ehre, Würde und des Ansehens einer Person oder juristischen Person darstellt.
Rechtsprechung
Gegenwärtig gibt es in der gerichtlichen Praxis zunehmend Fälle, in denen der Gegenstand des Verfahrens in Bezug auf Ehre und Würde sowie den Ruf des Unternehmens verletzt wird. Der häufigste Angeklagte in solchen Fällen sind laut Statistik Printmedien, in denen Artikel über bestimmte Personen veröffentlicht werden. Infolge der Prüfung derartiger Fälle trifft das Gericht sehr oft eine Entscheidung, um die Ansprüche des Klägers zu befriedigen, wodurch die Veröffentlichung verpflichtet ist, eine Widerlegung der zuvor bereitgestellten Informationen vorzunehmen und eine Entschädigung in einer bestimmten Höhe zu zahlen.
Statistiken zeigen, dass religiöse Organisationen sowie Bürger, deren immaterieller Nutzen aus religiösen Gründen verletzt wurde, sich sehr selten mit Fragen zum Schutz der Ehre und Würde an das Gericht wenden. Fachleute auf dem Gebiet der Rechtsprechung berichten, dass dies nur deshalb geschieht, weil die russische Bevölkerung sich der Möglichkeit ihrer Verteidigung vor Gericht nur unzureichend bewusst ist und keine Rechtsverletzung vorliegt. Vielen von ihnen zufolge geschieht dies nur, weil die Doktrin der Religions- und Gewissensfreiheit nach wie vor unterentwickelt ist.
In der Rechtspraxis des Schutzes der Ehre und Würde gibt es eine beträchtliche Anzahl von Fällen, in denen es um die Verletzung solcher immateriellen Vorteile in sozialen Netzwerken und anderen Internetbereichen geht. Oft sind skrupellose Wettbewerber auf diese Weise daran beteiligt, die geschäftliche Reputation von juristischen Personen verschiedener Art zu beeinträchtigen. Statistiken zufolge bleiben die Verstöße in diesem Fall jedoch praktisch ungestraft. Dies liegt an einigen Merkmalen der Gesetzgebung, die die Bestrafung solcher Verstöße in den Medien vorsieht.Die aufsichtsrechtlichen Gesetze bieten auch eine Interpretation des Medienbegriffs, wonach dieses Instrument einen dauerhaften Namen und eine dauerhafte Veröffentlichungshäufigkeit haben sollte. Zusätzlich zu der Tatsache, dass dieser Faktor vielen Quellen im Internet nicht eigen ist, ist es bei weitem nicht immer möglich, den Namen des Täters zu ermitteln, der unter einem erfundenen Pseudonym eine Verleumdung oder einen Vorbehalt geltend gemacht haben könnte. In der Praxis kann man sehen, dass nur ein hochqualifizierter Anwalt die Ehre seines Mandanten in einem Rechtsstreit angemessen verteidigen kann, aber auch in diesem Fall können Verstöße nicht gänzlich geahndet werden.
Was muss vor Gericht gebracht werden, um Ihre immateriellen Werte zu schützen?
Trotz der Tatsache, dass die derzeitige Gesetzgebung des Staates kein klares Konzept von Ehre, Würde und Unternehmensreputation enthält, behindert dies ihre rechtliche Verteidigung in der Praxis nicht.
Für die Herstellung eines gerichtlichen Schutzes der Ehre, der Würde und des Rufs eines Unternehmens ist daher ein einziger Faktor erforderlich - ein Eingriff in solche persönlichen, nicht dem Eigentum dienenden Vorteile von außen. Mit anderen Worten, der Geschädigte ist verpflichtet, dem Gericht alle Unterlagen vorzulegen, die diesen Sachverhalt belegen. Sie sollten nach Möglichkeit durch aussagekräftige Zeugenaussagen sowie durch dokumentarische Quellen oder beispielsweise Auszüge aus den Veröffentlichungen, in denen die Klausel veröffentlicht wurde, gestützt werden.
Die ganze Essenz der Gerichtsverhandlung über den Schutz der Ehre, der Würde und des Rufs des Unternehmens ist der Beweis für die Unschuld beider Parteien. In diesen Fällen gilt der Grundsatz der Integritätsvermutung, dh die Richtigkeit aller Angaben, bis das Gericht im Rahmen des Sachverhaltsverfahrens das Gegenteil beweist.
Forensische psychologische Untersuchung
In der gerichtlichen Praxis wird diese Art der Prüfung häufig in Fällen des Schutzes der Ehre und der Würde einer Person als forensische psychologische Prüfung eingesetzt. Es soll die Höhe des moralischen Schadens ermitteln, der durch die Herabsetzung der Ehre und Würde einer Person verursacht wird. Ein solches Verfahren wird ausschließlich von professionellen forensischen Psychologen durchgeführt.
Im Rahmen solcher Aktivitäten muss geklärt werden, ob das Opfer psychologische Veränderungen infolge eines Eingriffs in seine Ehre, Würde und Geschäftsreputation beobachtet hat und ob sie eine Folge dieses besonderen Ereignisses sind. Darüber hinaus wird deutlich, ob diese Ereignisse eine psychotraumatische Wirkung haben und inwieweit sie gemessen werden. Zu diesem Zeitpunkt können Fachleute die Frage der Notwendigkeit einer materiellen Entschädigung für Schäden prüfen, die infolge eines moralischen Schocks entstanden sind. Im Rahmen einer solchen Studie wird auch festgestellt, ob eine Abnahme des Selbstwertgefühls bei der Person, gegen die ein Eingriff in Ehre und Freiheit begangen wurde, die Folge war.
Bei einer solchen Prüfung wird auch die Frage aufgeworfen, ob die geschaffenen Umstände (z. B. die Tatsache, dass falsche Informationen über eine Person verbreitet werden) einen ungünstigen Hintergrund für ihre Reputation, einschließlich ihrer geschäftlichen Tätigkeit, schaffen können.
Die Ergebnisse der Expertenkommission werden dem Gericht zur sachlichen Prüfung übermittelt. Wie die Praxis zeigt, trifft das Gericht auf der Grundlage der vorgelegten Daten und der Zeugenaussagen sehr oft die Hauptentscheidung. Von großer Bedeutung sind die gerichtlichen Aussagen des Verletzers und des Verletzten.
Neben den Einreichungen einer forensischen psychologischen Untersuchung können auch die vorgelegten medizinischen Gutachten, Bescheinigungen sowie andere Berichts- und Abrechnungsunterlagen eine wichtige Rolle bei der Entscheidung über den Schutz von Ehre und Würde spielen. Sie alle müssen die Höhe des moralisch und materiell verursachten Schadens bestätigen - auf ihrer Grundlage kann auch der Betrag gebildet werden, der vom Täter an die verletzte Person zu zahlen ist.