Δεν είναι μυστικό ότι κάθε χρόνο υπάρχουν όλο και περισσότερες περιπτώσεις κατά τις οποίες οι εκπρόσωποι των υπηρεσιών επιβολής του νόμου υπερβαίνουν την εξουσία τους. Αυτό ισχύει τόσο για τους κοινούς αστυνομικούς όσο και για τους ανακριτές.
Όλα τα καθήκοντα και τα δικαιώματα αυτών των υπαλλήλων καθορίζονται στο ΣΕΣ. Το άρθρο 123 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προβλέπει το δικαίωμα των πολιτών να υποβάλλουν καταγγελία κατά των πράξεων ενός ερευνητή. Πράγματι, αρκετά συχνά η μοίρα ενός ατόμου εξαρτάται από τις ενέργειες αυτών των εργαζομένων.
Ποιος δικαιούται να υποβάλει καταγγελία;
Κάθε θέμα της ποινικής δίκης έχει το δικαίωμα να ζητήσει προστασία των δικαιωμάτων του από παράνομες ενέργειες ή αδράνεια ενός ερευνητή. Η νομοθεσία προβλέπει τρεις υπό όρους ομάδες:
- Από την πλευρά της εισαγγελικής αρχής, δηλαδή των εισαγγελέων, της εξεταστικής επιτροπής, των υπαλλήλων του δικαστηρίου, του εισαγγελέα, του θύματος. Οι νόμιμοι εκπρόσωποί τους.
- Όσον αφορά την υπεράσπιση, δηλαδή τον ύποπτο ή κατηγορούμενο, τον δικηγόρο, τον εναγόμενο ή τους νόμιμους εκπροσώπους τους.
- Άτομα που συμβάλλουν στην καθιέρωση της αλήθειας στη διαδικασία, δηλαδή, εμπειρογνώμονες και μάρτυρες, μάρτυρες και μεταφραστές.
Με απλά λόγια, μόνο ένα άτομο που τουλάχιστον με κάποιο τρόπο αλληλεπιδρά με τον ερευνητή μπορεί να παραπονεθεί.
Συνηθισμένοι λόγοι για την αναζήτηση προστασίας
Μια καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες του ερευνητή μπορεί να κατατεθεί εάν ο υπάλληλος αρνείται να ασκήσει ποινική δίωξη. Ή έπαψε παράνομα (αναστολή). Πολύ συχνά, υποβάλλεται καταγγελία εάν ο ερευνητής αρνείται να προσφύγει σε νόμιμο εκπρόσωπο ή σύμβουλο υπεράσπισης ή διατάσσεται παράνομη έρευνα ή κατάσχεση. Πολλές προσφυγές σχετίζονται με την άρνηση προσκόμισης αποδεικτικών στοιχείων ή την άρνηση διενέργειας εξετάσεων.
Συχνά, οι καταγγελίες σχετίζονται με την αδράνεια του ερευνητή. Αυτή είναι η γραφειοκρατία και βγάζετε τη διαδικασία. Ωστόσο, υπάρχουν πολλοί λόγοι για την υποβολή καταγγελίας σχετικά με τις ενέργειες του ερευνητή και είναι αδύνατο να μετρηθούν όλοι.
Πού μπορώ να πάω;
Πρώτα απ 'όλα, μπορείτε να απευθυνθείτε στην ηγεσία του ανώτερου ερευνητή για να ζητήσετε την προστασία των δικαιωμάτων σας και τον τερματισμό των παράνομων ενεργειών από τον ερευνητή. Τα υποκείμενα της ποινικής διαδικασίας και άλλα πρόσωπα των οποίων τα δικαιώματα παραβιάζονται έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στο γραφείο του εισαγγελέα και στο δικαστήριο.
Κατά κανόνα, η ηγεσία του ερευνητή προσεγγίζεται όταν ένας υπάλληλος διαπράττει μικρό παράπτωμα, για παράδειγμα, επικοινωνεί ατασθαλώς ή καθυστερεί για την ανάκριση μαρτύρων. Εάν διαπιστωθούν παράνομες ενέργειες στις ενέργειες του ερευνητή, τότε είναι ήδη απαραίτητο να απευθυνθείτε στην εισαγγελία ή στο δικαστήριο. Το κυριότερο είναι ότι ο αιτών πρέπει να έχει αποδεικτικά στοιχεία.
Προσφυγή στην ανώτατη διεύθυνση
Μια καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες του ερευνητή στον ηγέτη υποβάλλεται εγγράφως. Μπορείτε να το στείλετε μέσω του γραφείου του περιφερειακού αστυνομικού τμήματος ή να το στείλετε μέσω ταχυδρομείου. Η προσφυγή μπορεί να γίνει σε ελεύθερη μορφή, αναφέροντας τα ακόλουθα στοιχεία:
- τίτλος εργασίας του επικεφαλής, του τόπου εργασίας ·
- τα στοιχεία των αιτούντων ·
- την ουσία της σύγκρουσης και των ισχυρισμών, δηλαδή μια σύντομη περιγραφή των πράξεων που συνεπάγονται παραβίαση των δικαιωμάτων και συμφερόντων του αιτούντος ·
- ημερομηνία σύνταξης, υπογραφή και ερμηνεία της.
Εάν υπάρχουν έγγραφα που επιβεβαιώνουν την παρανομία ή την αμέλεια του ερευνητή, τότε πρέπει να επισυναφθούν αντίγραφα αυτών, ενώ στον κατάλογο θα πρέπει να αναγράφεται ένας κατάλογος των εν λόγω εγγράφων.
Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ο επικεφαλής του ερευνητή λαμβάνει 3 ημέρες για να εξετάσει την καταγγελία, σε ακραίες περιπτώσεις, εάν απαιτείται συμπληρωματική επαλήθευση των γεγονότων, η περίοδος μπορεί να παραταθεί έως και 10 ημέρες. Με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης της προσφυγής, η καταγγελία μπορεί να ικανοποιηθεί πλήρως ή μερικώς ή να απορριφθεί πλήρως.
Προσφυγή στον εισαγγελέα
Μια καταγγελία στον εισαγγελέα σχετικά με τις ενέργειες του ερευνητή μπορεί να κατατεθεί σχεδόν σε κάθε περίπτωση. Όταν ένας υπάλληλος παραβιάζει τα δικαιώματα του αιτούντος, δέχεται ανακρίβειες στις διαδικαστικές ενέργειες. Στην πραγματικότητα, η νομοθεσία δεν προβλέπει περιορισμούς σε θέματα προσφυγής στον εισαγγελέα. Υπάρχει μόνο μία απαγόρευση - δεν μπορείτε να υποβάλετε νέα αίτηση εάν έχει ήδη υποβληθεί επίσημη απάντηση σχετικά με αυτό το ζήτημα.
Στο επίπεδο των κανονιστικών πράξεων δεν παρέχεται επίσης δειγματοληπτική καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες του ανακριτή στο γραφείο του εισαγγελέα. Επομένως, μια τέτοια προσφυγή καταρτίζεται σε ελεύθερη μορφή και το κείμενο της προσφυγής στην ανώτερη ηγεσία του ερευνητή μπορεί να ληφθεί ως βάση.
Το κυριότερο είναι ότι από το κείμενο της προσφυγής πρέπει να είναι σαφές σε ποιον απευθύνεται. Η ουσία της κατάστασης της σύγκρουσης πρέπει να αναφερθεί σύντομα και με σαφήνεια, δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιήσει προσβολές. Δεν πρέπει να υπάρξουν υποθέσεις και συλλογισμοί, μόνο γεγονότα.
Πηγαίνοντας στο δικαστήριο
Μία από τις μορφές δικαστικού ελέγχου είναι η προσφυγή στο δικαστήριο με καταγγελία σχετικά με τις παράνομες ενέργειες του ερευνητή. Μια τέτοια ευκαιρία προβλέπεται στο άρθρο 125 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Ο ίδιος ο κώδικας δεν παρέχει ενοποιημένη μορφή κατά την υποβολή αίτησης στο δικαστήριο. Ωστόσο, για να αυξηθούν οι πιθανότητες νίκης στο δικαστήριο, είναι απαραίτητο όχι μόνο να αναφερθούν σαφώς τα γεγονότα του αδικήματος, αλλά και να γίνουν αναφορές σε άρθρα νόμων των οποίων οι απαιτήσεις έχουν παραβιαστεί.
Στο τελευταίο μέρος του κειμένου της καταγγελίας, οι απαιτήσεις για το δικαστήριο σε σχέση με τον ερευνητή θα πρέπει να διευκρινίζονται με σαφήνεια, δηλαδή να αναφέρει ποιες παραβιάσεις πρέπει να εξαλείψει ο υπάλληλος. Σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι σκόπιμο στο κείμενο της καταγγελίας να ζητηθεί άμεσα το αρχείο της υπόθεσης για επανεξέταση.
Συχνά καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες, η αδράνεια του ερευνητή στο δικαστήριο καταρτίζεται και υποβάλλεται από τον δικηγόρο. Ωστόσο, ο νόμος επιτρέπει την παραπομπή στο δικαστήριο μέσω του προσώπου που διενεργεί την προκαταρκτική έρευνα.
Ο νόμος προβλέπει πενταήμερη προθεσμία για την εξέταση καταγγελίας από δικαστήριο. Κατά τη διάρκεια αυτών των ημερών, ο δικαστής πρέπει να επαληθεύσει την ακρίβεια των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση αναιρέσεως. Η εξέταση ενός αμφιλεγόμενου θέματος λαμβάνει χώρα σε ανοικτή συνάντηση, παρουσία όλων των ενδιαφερομένων μερών.
Δεν απαγορεύεται η ταυτόχρονη υποβολή καταγγελίας στο δικαστήριο και το γραφείο του εισαγγελέα. Ωστόσο, η προσφυγή στο δικαστήριο πρέπει να υποδεικνύει ότι η αίτηση έχει κατατεθεί επίσης στο γραφείο του εισαγγελέα ή εξετάζεται από άλλες αρχές. Το δικαστήριο δεν θα εξετάσει καταγγελία σχετικά με πραγματικά περιστατικά που θα επαληθευθούν σε ποινική υπόθεση.
Εάν η δικαστική απόφαση δεν ικανοποιήσει τον αιτούντα, τότε έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση κατόπιν έφεσης και ακύρωσης.
Δείγμα καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες του ερευνητή
Στο περιφερειακό δικαστήριο .... πόλεις ... ..
ή στο γραφείο του εισαγγελέα ...
(από) Όνομα, διεύθυνση
και τα στοιχεία επικοινωνίας του αιτούντος
Καταγγελία
σε παράνομες ενέργειες του ερευνητή
Σε σχέση με μένα ... ημερομηνία ... άνοιξε ποινική υπόθεση ... λεπτομέρειες για την ποινική υπόθεση ... σύμφωνα με το άρθρο ... του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μέχρι σήμερα, δεν χρεώθηκα και είμαι ύποπτος.
... ημερομηνία ... κατά προσέγγιση χρόνο ... κατά τη διάρκεια της ανάκρισης από τον ερευνητή του Τμήματος Εσωτερικών ... Φ.Ι.Ο. ... της πόλης ..., ο ερευνητής με χτύπησε στο κεφάλι με τα υλικά της ποινικής υπόθεσης. Στο τέλος της ανάκρισης, πήγα στο σπίτι. Κατά μήκος του δρόμου .... ο ερευνητής ... με έσπευσε να με χτυπήσει στο έδαφος και χρησιμοποίησε φυσική δύναμη, σπάζοντας το αριστερό μου χέρι. Κινούσε όλες τις ενέργειες από το γεγονός ότι λέω ψέμα. Ένας μάρτυρας για να με κτυπήσει στο δρόμο είναι ένας πολίτης ... F. I. O.
Την ίδια ημέρα, στράφηκα σε ιατρικό ίδρυμα για να διεξάγω εξέταση για τραυματισμούς που ελήφθησαν (πιστοποιητικό επισυνάπτεται). Για 30 ημέρες δεν παρακολούθησα την εργασία, λόγω του γύψου στο χέρι και του πόνου στην κοιλιά από το κτύπημα.
Με βάση τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και του Νόμου 3-ΦЗ "για την Αστυνομία", -
Ρωτώ:
- Αναγνωρίστε τις ενέργειες του ερευνητή του Τμήματος Εσωτερικών Υποθέσεων ... F. Ι. Ο.πόλεις .... παράνομη και να ανακτήσει από αυτόν σε βάρος μου ζημιά στο ποσό των 100 χιλιάδων ρούβλια που δαπανήθηκαν για τη θεραπεία μου και έχασα λόγω της αδυναμίας να παρακολουθήσουν την εργασία.
- Για να καλέσω έναν πολίτη ... F. I. O ... ως μάρτυρας, ο οποίος θα είναι σε θέση να επιβεβαιώσει τα γεγονότα που αναφέρονται στο κείμενο της καταγγελίας, να προσελκύσει έναν γιατρό ο οποίος διεξήγαγε την εξέταση.
Εφαρμογές:
- αντίγραφο καταγγελίας ·
- αντίγραφο του πιστοποιητικού ιατρικής εξέτασης ·
- αντίγραφο της κάρτας έκτακτης ανάγκης.
Ημερομηνία, υπογραφή, F. Ι. Σχετικά με τον αιτούντα.
Συμπέρασμα
Όταν διερευνούν ποινικές υποθέσεις, οι υπάλληλοι δεν προσεγγίζουν πάντα τα καθήκοντά τους επαγγελματικά και αντικειμενικά. Δεν μπορεί κανείς να αντιμετωπίσει αυτήν την κατάσταση, αλλά είναι ασφαλές να καταθέσετε καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες του ερευνητή με το γραφείο του εισαγγελέα, τη διεύθυνση ή να πάτε ενώπιον του δικαστηρίου. Δεν συνιστάται να πάτε αμέσως στο δικαστήριο. Είναι καλύτερα να το κάνετε αυτό αφού επικοινωνήσετε με την ανώτερη διοίκηση και τον εισαγγελέα. Αλλά θα πρέπει να θυμόμαστε ότι αν η προσφυγή δεν έχει αποδείξεις, τότε δεν πρέπει να υπολογίζετε στην ικανοποίηση των απαιτήσεων. Επισυνάψτε στην προσφυγή θα πρέπει να είναι όλα τα έγγραφα που τουλάχιστον επιβεβαιώνουν με κάποιο τρόπο τα γεγονότα που αναφέρονται στην καταγγελία.