Κάθε Ρώσος έχει το δικαίωμα να αναζητά, να λαμβάνει και να μεταδίδει πληροφορίες. Αυτό αναφέρεται στο Σύνταγμα. Επιπλέον, η λογοκρισία απαγορεύεται στη χώρα μας. Αλλά η ελευθερία του λόγου οδηγεί συχνά σε ανεξέλεγκτη χρήση πληροφοριών, προκαλώντας σημαντική βλάβη τόσο στη δημόσια τάξη όσο και στη φήμη ενός ατόμου. Η δυσφήμιση είναι η αποκάλυψη ενοχοποιητικών γεγονότων. Διαφέρει από τη συκοφαντία, για την οποία προβλέπεται ποινική ρήτρα στον Ποινικό Κώδικα, καθώς είναι γεγονός της διάδοσης κάθε πληροφορίας. Και πόσο αληθινές είναι, δεν έχει σημασία.
Προέλευση του όρου
Αυτή η λέξη είναι λατινικής προέλευσης. Στη μεσαιωνική Ευρώπη, η νομοθετική ορολογία βασιζόταν συνήθως στη γλώσσα αυτή. Αργότερα, οι λέξεις εμφανίστηκαν στα αγγλικά και τα γαλλικά, τα οποία είναι λατινικά δάνεια και σημαίνουν "συκοφαντία", δηλαδή την αποκάλυψη ψευδών πληροφοριών. Αυτοί οι όροι προέρχονται από τη λατινική δυσφήμιση.
Το ρωσικό ομόλογο "δυσφήμηση" είναι επίσης δανεισμός από τη γλώσσα των αρχαίων Ρωμαίων, ωστόσο, δεν είναι συνώνυμη με τη συκοφαντία. Αυτές οι έννοιες δεν είναι εντελώς ισοδύναμες. Στη σύγχρονη Ρωσία, η "δυσφήμιση" είναι ένας όρος που είναι εγγενής στην εκπαιδευτική και επιστημονική βιβλιογραφία. Στη νομική πρακτική, δεν χρησιμοποιείται. Δηλαδή, στα ρωσικά, ο όρος που αναφέρεται σε αυτό το άρθρο έχει ευρύτερο νόημα.
Ποια είναι η διαφορά;
Και όμως, τι είναι κοινό σε τέτοιες έννοιες όπως δυσφήμιση και συκοφαντία; Τόσο στην πρώτη όσο και στη δεύτερη περίπτωση μιλάμε για την αποκάλυψη οποιωνδήποτε πληροφοριών. Η ευθύνη για δυσφήμηση δεν προβλέπεται στο ρωσικό δίκαιο. Στο δικαστήριο, ένα πρόσωπο δεν μπορεί να τιμωρηθεί μόνο για να πει άλλες πληροφορίες κάθε είδους. Ωστόσο, σε περίπτωση που αυτές οι πληροφορίες ήταν εν γνώσει ψευδών και σκόπιμα διαδόθηκαν, το θύμα αυτών των φημών και κερδοσκοπίας έχει το δικαίωμα να μηνύσει τον δράστη.
Η δυσφήμιση στη Ρωσία
Η διάδοση προσωπικών πληροφοριών για πολύ καιρό στη χώρα μας δεν θεωρήθηκε αντιπρόεδρος. Δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά σε μια κοινωνία στην οποία ενθαρρύνθηκε η καταγγελία και συχνά εξετάστηκε η ιδιωτική αλληλογραφία με σκοπό την απόκτηση κάθε πληροφορίας. Η δυσφήμιση είναι ένα φαινόμενο που μπορεί να θεωρηθεί από ηθική πλευρά μόνο σε μια δημοκρατική κοινωνία. Όσον αφορά την ποινική ευθύνη, κατά τη σοβιετική εποχή, τέτοια θέματα επιλύθηκαν διστακτικά στο δικαστήριο.
Στη Ρωσία, πρόσφατα σημειώθηκε ραγδαία αύξηση των διαφορών για την προστασία της τιμής. Ο εκδημοκρατισμός της κοινωνίας και η αύξηση της αξίας της ανθρώπινης προσωπικότητας έχουν επηρεάσει πολλούς τομείς δραστηριότητας. Ωστόσο, η έλλειψη παραδόσεων όσον αφορά την εξέταση περιπτώσεων δυσφήμισης συχνά οδηγεί σε αντιφάσεις στη δικαστική πρακτική. Δεδομένου ότι το φαινόμενο αυτό διαφέρει από τη δυσφήμηση με μια γενικότερη έννοια, οι κύριοι τύποι πρέπει να διακρίνονται.
Τύποι δυσφήμισης
Υπάρχουν τρεις από αυτές:
- Σκόπιμη διάδοση ψευδών πληροφοριών (συκοφαντία).
- ακούσια διαβίβαση δυσφημιστικών πληροφοριών ·
- διανομή αληθινών, αλλά δυσφημιστικών πληροφοριών.
Με βάση την παραπάνω ταξινόμηση, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ένας από τους τύπους δυσφήμισης είναι συκοφαντία. Ο ποινικός κώδικας προβλέπει διαφορετικές κυρώσεις για τέτοιες πράξεις, ανάλογα με τη σοβαρότητα και την τιμή του οποίου υπέστη λόγω της διάδοσης των πληροφοριών.
Αξιόπιστες πληροφορίες
Για τη μεταφορά πληροφοριών που δυσφημίζουν ένα άτομο, αλλά είναι απόλυτα αξιόπιστες, να μηνύσει ένα άτομο δεν είναι εύκολο.Πρώτα απ 'όλα, επειδή μια τέτοια δίκη σκιάζει τον ίδιο τον εισαγγελέα. Ωστόσο, αν το θύμα θέλει ακόμα να επιτύχει δικαιοσύνη, μπορεί να πάει στο δικαστήριο. Ο ποινικός κώδικας προβλέπει κυρώσεις για παραβίαση της ιδιωτικής ζωής.
Μη σκόπιμη δυσπιστία
Μπορεί κάποιος να διωχθεί εάν, κατά λάθος, σκόπιμα, δεν διέδωσε φήμες που δημιούργησαν μια δυσμενή ατμόσφαιρα για έναν άλλο πολίτη; Στον Ποινικό Κώδικα υπάρχει άρθρο για δυσφήμιση. Και αυτός ο νομικός όρος έχει ένα τέτοιο σύμβολο ως "σκόπιμη", δηλαδή, συνειδητοποίηση της ασυνέπειας των πληροφοριών σχετικά με την πραγματικότητα. Κατά συνέπεια, κάποιος που διέδωσε πληροφορίες, αλλά μπόρεσε να αποδείξει στο δικαστήριο ότι αγνοεί την ψευδαίσθηση του, θα αθωωθεί.
Μη έγκυρη δυσφήμιση
Η δυσφήμιση μπορεί να λάβει διάφορες μορφές: προφορική, γραπτή. Μπορεί να παρουσιαστεί σε ανώνυμη δήλωση ή περιοδικό. Το κύριο χαρακτηριστικό του είναι η ψευδαίσθηση. Είναι φήμες και εικασίες ότι βασίζεται η δυσφήμηση. Ο ποινικός κώδικας, όπως ήδη αναφέρθηκε, προβλέπει τιμωρία, η οποία εξαρτάται από τη σοβαρότητα του εγκλήματος. Η διάδοση πληροφοριών που είναι ικανές να υπονομεύσουν τη φήμη ενός συγκεκριμένου προσώπου μπορούν να έχουν διάφορες κλίμακες.
Η δυσφήμιση σε επίπεδο νοικοκυριού
Εάν κάποιος πολίτης διαδίδει πληροφορίες σχετικά με μια άλλη, αλλά προφορικά, χωρίς να καταφύγει σε οποιοδήποτε μέσο αποτελεσματικότερης μετάδοσης πληροφοριών, δηλαδή σε περιοδικά, στο Δίκτυο, στην τηλεόραση κ.λπ., μπορεί να τιμωρηθεί ως αποτέλεσμα δοκιμής πρόστιμο ή καταναγκαστική εργασία για διάστημα έως έξι μηνών. Η νομισματική αποζημίωση στο θύμα σε αυτή την περίπτωση θα ανέλθει σε 500 εκατομμύρια ρούβλια.
Διάδοση ψευδών πληροφοριών στα μέσα ενημέρωσης
Η συκοφαντία στα μέσα μαζικής ενημέρωσης - η δυσφήμιση στα μέσα ενημέρωσης, η οποία βασίζεται σε ψευδείς πληροφορίες και πραγματοποιείται εκ προθέσεως. Για μια τέτοια θηριωδία, ο κατηγορούμενος μπορεί να τιμωρηθεί πιο ουσιαστικά. Το πρόστιμο θα είναι μέχρι ένα εκατομμύριο ρούβλια. Εάν δεν είναι δυνατό να καταβληθεί αυτό το ποσό, ο καταδικασθείς θα πρέπει να περάσει διακόσια σαράντα ώρες για καταναγκαστική εργασία.
Άλλοι τύποι συκοφαντίας
Η διάδοση των εν γνώσει ψευδών πληροφοριών συνεπάγεται ποινικές κυρώσεις και σε περίπτωση που ένας υπάλληλος ενεργεί ως ο ιδρυτής της διαβίβασης πληροφοριών, διαπράττοντας ένα έγκλημα χρησιμοποιώντας τα επίσημα δικαιώματά του.
Ένα πρόστιμο μέχρι τρία εκατομμύρια ρούβλια μπορεί να επιβληθεί σε πολίτη του οποίου η υπαιτιότητα έχει αποδειχθεί όσον αφορά τη μεταφορά ψευδών πληροφοριών σχετικά με την ασθένεια ενός ατόμου ή τη διάπραξη σεξουαλικής αδίκημα.
Η δυσφήμιση, η οποία συνδέεται με την κατηγορία ενός ατόμου που διαπράττει σοβαρό έγκλημα, τιμωρείται με πρόστιμο έως και πέντε εκατομμύρια ρούβλια.
Εξετάστε τα παραδείγματα συκοφαντίας που είναι αρκετά κοινά σήμερα στην κοινωνία. Η παρουσίαση ψευδών πληροφοριών στα μέσα ενημέρωσης είναι εξαιρετικά κοινή σήμερα. Τέτοιες περιπτώσεις δεν λαμβάνονται συχνά υπόψη στο δικαστήριο, αν και μια τέτοια ενέργεια δεν είναι παρά σκόπιμη αναξιόπιστη δυσφήμιση.
Παραδείγματα
Η ψευδαίσθηση της ατιμωρησίας επιτρέπει στους ανήθικους χρήστες του Διαδικτύου να δημοσιεύουν προσβλητικά μηνύματα και γεγονότα που είναι αναληθή σε ιστότοπους, φόρουμ και κοινωνικά δίκτυα. Ωστόσο, η εμπιστοσύνη στην ανωνυμία της διαβίβασης τέτοιων πληροφοριών είναι μια εσφαλμένη αντίληψη. Και παρόλο που δεν είναι πάντοτε δυνατόν να βρεθεί ένας εγκληματίας, τέτοιες ενέργειες δεν είναι καθόλου ατιμώρητες.
Σε μία από τις πύλες ειδήσεων δημοσιεύθηκαν πληροφορίες σχετικά με τη δίκη ενός αστυνομικού, ο οποίος, για άγνωστους σκοπούς, δημοσίευσε πληροφορίες σχετικά με το θύμα σε έναν ιστοχώρο χρονολόγησης. Οι πληροφορίες δεν είχαν καμία σχέση με την πραγματικότητα.Δημοσιεύοντας φωτογραφίες και προσωπικά στοιχεία του θύματος, δημοσίευσε στο προφίλ του μια ανακοίνωση ότι αποτελεί σεξουαλική μειονότητα και επιθυμία να γνωρίσει έναν άνδρα. Ο κατηγορούμενος τιμωρήθηκε σύμφωνα με το δεύτερο μέρος του άρθρου 129 του Ποινικού Κώδικα και απολύθηκε από τα όργανα. Εάν, όταν διαπράξει αυτό το έγκλημα, ο καταδικασθείς θα χρησιμοποιήσει τις πληροφορίες που θα μπορούσε να αποκτήσει λόγω της επίσημης θέσης του, θα κατηγορηθεί για το τρίτο μέρος του άρθρου σχετικά με τη δυσφήμιση.
Η εξέταση παρόμοιας περίπτωσης πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο. Ο διάσημος Ρώσος πολιτικός κατηγόρησε μια άλλη δημόσια φιγούρα για δυσφήμηση. Προφανώς, ψευδείς πληροφορίες, σύμφωνα με τον πολιτικό, περιέχονται στο πρόσφατα δημοσιευμένο βιβλίο του κατηγορούμενου. Σε ένα αυτοβιογραφικό έργο, ένα δημόσιο πρόσωπο υποτίθεται ότι έδειξε την πολιτική ως εξτρεμιστής και προκάτορα.
Αξίζει να πούμε ότι ο ίδιος ενάγων κάποτε άσκησε αγωγή ενώπιον του δικαστηρίου κατά του διάσημου συγγραφέα. Στη συνέχεια, ο συγγραφέας της ντετέκτιβ πεζογραφίας απεικόνιζε τον περίφημο εκκεντρικό πολιτικό με ανόητο τρόπο, αλλά ταυτόχρονα προικίωσε τον λογοτεχνικό του ήρωα με διαφορετικό επώνυμο. Προκειμένου να αποφευχθούν τέτοιες συγκρούσεις, οι οποίες συχνά έρχονται σε δίκη, οι συγγραφείς, κατά κανόνα, εσκεμμένα προικισμένοι στους χαρακτήρες τους με τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα ενός πραγματικού προσώπου, αλλάζουν τα ονόματά τους σε πλασματικά.
