Το Σύνταγμα της Ρωσίας, καθώς και ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, κατοχυρώνει το δικαίωμα των πολιτών στη δικαστική προστασία. Σε περίπτωση παραβίασης ή αμφισβήτησης οποιουδήποτε ενδιαφερόμενο πρόσωπο μπορεί να απαιτήσει νομικές διασφαλίσεις. Η κύρια μορφή αυτής της προστασίας είναι η αγωγή. Εξετάστε αυτή τη διαδικασία με περισσότερες λεπτομέρειες.
Γενικές πληροφορίες
Οι διαδικασίες προσφυγών αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος των διαφορών που εξετάζονται στα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας. Προέρχονται από την εργασία, την οικογένεια και άλλες νομικές σχέσεις. Όπως αποδεικνύεται από την πρακτική, οι διαδικασίες ενώπιον δικαστηρίου θεωρούνται το κύριο είδος επίλυσης διαφορών στο πλαίσιο του αστικού δικαίου και θεσπίζουν τις πιο γενικές αρχές της διαδικασίας.
Διακριτικά χαρακτηριστικά
Η αγωγή κατά τις αστικές διαδικασίες έχει κάποιο μέσο προσφυγής σε μια νομική αρχή. Αποτελεί τη βασική προϋπόθεση για την έναρξη της διαδικασίας. Η ειδική δίκη δεν έχει νομικές διαφορές. Ως αποτέλεσμα αυτού, δεν υπάρχουν μέρη που να εκφράζουν αντιτιθέμενα συμφέροντα. Παραβίαση ή μη εκπλήρωση των δικαιωμάτων οποιουδήποτε ατόμου ξεκινά μια δίκη σε μια πολιτική διαδικασία. Σε αυτή την περίπτωση, ένα άτομο αναγκάζεται να στραφεί σε μια τρίτη, αμερόληπτη πλευρά. Πρέπει να λύσει το επιχείρημα. Τα μέρη και η νομική αρχή, ενεργώντας ως αλληλεπιδραστικά στοιχεία, αποτελούν την ουσία της αγωγής. Στην περίπτωση αυτή, η παρουσία ενός ατόμου προβλέπει την παρουσία ενός δεύτερου, που εκτελεί την αντίθετη εργασία.
Αμφισβητούμενη κατάσταση
Η έννοια της αγωγής αφορά την παρουσία τουλάχιστον δύο διαφωνούντων μερών. Ταυτόχρονα, κάποιος κάνει απαιτήσεις και ο άλλος απαντά. Ως εκ τούτου, η πρώτη ενεργεί ως ενάγων και η δεύτερη ως κατηγορούμενος. Η δίκη είναι αμφιλεγόμενη. Αυτό οφείλεται στην ύπαρξη διαφοράς σχετικά με το συμφέρον (νόμος).
Η αγωγή προβλέπει διάφορα αποτελέσματα της διαδικασίας. Συγκεκριμένα, περιλαμβάνουν μια φιλική συμφωνία, μείωση ή αύξηση των απαιτήσεων, δυνατότητα υποβολής αντιρρήσεων κ.λπ. Η εκτέλεση της διαδικασίας εκτελείται εις βάρος του σχετικού οργάνου. Μιλάει γι 'αυτό Art. 139 GPC. Συγκεκριμένα, λέει ότι ένας δικαστής μπορεί, κατόπιν αιτήσεως των προσώπων που εμπλέκονται σε διαφορά ή με δική του πρωτοβουλία, να λάβει μέτρα για την εξασφάλιση της αξίωσης. Η παρουσία αυτού του νομικού ινστιτούτου παρέχει κατά κύριο λόγο εγγύηση για τη δυνατότητα πραγματοποίησης του δικαιώματος υπεράσπισης.
Σημάδια δράσης
Αποτελούν σαφείς διαφορές μεταξύ αυτού του είδους των διαδικασιών και άλλων. Αυτά περιλαμβάνουν:
- Η παρουσία υποχρεωτικής συμμετοχής. Περιλαμβάνει τα μέρη (εναγόμενο και ενάγοντα) που έχουν αντιτιθέμενα νομικά συμφέροντα.
- Η παρουσία ουσιαστικών απαιτήσεων. Από το αμφισβητούμενο ή παραβιασμένο δικαίωμα ενός εκ των διαδίκων. Το αίτημα σε αυτήν την περίπτωση υπόκειται σε εξέταση μέσω ειδικού εντύπου - αξίωσης.
- Η ύπαρξη διαφοράς σχετικά με το υποκειμενικό δίκαιο ή το συμφέρον που προστατεύεται από το νόμο.
- Παροχή συμβαλλομένων στη διαφορά ορισμένων εγγυήσεων. Επιπλέον, είναι ίσοι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
- Η δυνατότητα υποβολής ανταγωγής, η οποία ενεργεί ως μέτρο προστασίας των αμφισβητούμενων / παραβιασθέντων δικαιωμάτων ή των συμφερόντων που προστατεύονται από το νόμο.
- Η παρουσία ενός αντιφατικού χαρακτήρα επίλυσης διαφορών.Επιπλέον, η διαδικασία βασίζεται στην αρχή της ακύρωσης.
- Την ικανότητα να διαθέσει τα υλικά δικαιώματα που εμπλέκονται στη διαδικασία. Η εφαρμογή της παρούσας παραγράφου πραγματοποιείται μέσω της σύναψης φιλικής συμφωνίας, μείωσης ή αύξησης των απαιτήσεων. Επίσης, ως μέθοδος διάθεσης του αμφισβητούμενου νόμου, προτείνεται η περάτωση της αγωγής. Μπορεί να οφείλεται σε παραίτηση από απαιτήσεις.
Λειτουργίες
Η έγκαιρη και σωστή εξέταση των διαφορών, το ψήφισμά τους για τη διασφάλιση της προστασίας των αμφισβητούμενων ή παραβιασθέντων δικαιωμάτων, έννομο συμφέρον ή οι ελευθερίες ενός ατόμου, ενός οργανισμού, ενός κράτους, των υποκειμένων του, των δήμων και άλλων συμμετεχόντων στις εργασιακές, οικογενειακές και άλλες νομικές σχέσεις είναι τα κύρια καθήκοντα που πρέπει να εκπληρώσει η αγωγή.
Επομένως, το άρθρο GIC ως ο σημαντικότερος και θεμελιώδης στόχος αυτού του είδους των διαδικασιών απαιτεί την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων ατόμων και οργανισμών που προστατεύονται από το νόμο. Εκτελώντας τις λειτουργίες τους, οι νομικές αρχές συμβάλλουν στη σωστή κατανόηση και εφαρμογή των κανόνων, στη διαμόρφωση της κατεύθυνσης της νομικής πρακτικής. Η απόφαση επί διαφοράς ενεργεί ως πράξη δικαιοσύνης. Εκδίδεται από την αρμόδια αρχή για λογαριασμό του κράτους.
Αποκατάσταση
Η απαίτηση ενεργεί άμεσα όπως αυτή - ο ισχυρισμός. Η εξεταζόμενη μορφή προστασίας των συμφερόντων και των δικαιωμάτων θεωρείται ως η πλέον κατάλληλη για την εφαρμογή της ορθής εξέτασης και επίλυσης των διαφορών με τη λήψη αποφάσεων. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία, οι διαδικασίες αγωγών επικρατούν μεταξύ άλλων τύπων. Χρησιμοποιώντας τα μέσα προστασίας που χρησιμοποιούνται σε αυτό, διασφαλίζεται η ασφάλεια των διαφόρων πτυχών της κοινωνίας. Συγκεκριμένα, αυτό αφορά τις σχέσεις μεταξύ καταναλωτών και προσώπων που εκτελούν το έργο (υπηρεσία), άυλα αγαθά (τιμή, φήμη, αξιοπρέπεια) και άλλα πράγματα. Ως συμμετέχων σε αυτές τις νομικές σχέσεις ενεργεί πάντα ως πολίτης - ένα συνηθισμένο άτομο. Συχνά, δεν διαθέτει το σωστό επίπεδο νομικής γνώσης, που θα του επέτρεπε να προστατεύει και να διασφαλίζει την ασφάλεια των συμφερόντων και των δικαιωμάτων του.
Διαδικασία δράσης
Στο πλαίσιο της νομικής πειθαρχίας, τα χαρακτηριστικά της θεωρημένης μορφής εξασφάλισης και προστασίας των συμφερόντων και των δικαιωμάτων έχουν μελετηθεί πλήρως. Από την άποψη αυτή, αναπτύσσονται ορισμένοι κανόνες δράσης. Αυτές καθορίζονται διαδοχικά από το νόμο. Ειδικότερα, προβλέπεται ότι τα μέρη της διαφοράς μπορούν, ανεξάρτητα ή μέσω των νόμιμων αντιπροσώπων τους, να μετέχουν στην εξέταση των αιτήσεων στην αίθουσα του δικαστηρίου. Ταυτόχρονα, τους δόθηκαν επαρκείς νομικοί λόγοι για να επηρεάσουν την πορεία της διαδικασίας και τις απαιτήσεις για μια νομικά ορθή απόφαση. Η εξέταση της διαφοράς αρχίζει με την αποδοχή της δήλωσης απαίτησης για παραγωγή.
Ο διάδικος των οποίων τα δικαιώματα ή τα συμφέροντα έχουν περιοριστεί ή παραβιαστεί θα παρουσιάσει έτσι τις αξιώσεις του. Η προετοιμασία της αίτησης διεξάγεται σύμφωνα με το υπόδειγμα του νόμου. Σε μια ορισμένη περίοδο, η νομική αρχή εξετάζει τα υποβληθέντα έγγραφα, επαληθεύει την αυθεντικότητά τους. Κατά τη διαπίστωση της γνησιότητας όλων των υλικών, τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του γράμματος του νόμου, διορίζεται η πρώτη συνεδρίαση. Υπάρχουν διαφωνούντα μέρη. Οι συμμετέχοντες καλούνται με αποστολή κλήσεων.
Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο ενάγων παρουσιάζει και τεκμηριώνει τις αξιώσεις του. Στο τέλος της επανεξέτασης, το δικαστήριο αποφασίζει. Ο δικαστής μπορεί να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις ή να αρνηθεί να τις εκπληρώσει. Οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στην απόφαση σε ανώτερη αρχή. Σε περίπτωση ανεπαρκούς υλικού ή όταν εμφανίζονται νέα, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να αναβάλει τη συνεδρία για λεπτομερέστερη μελέτη των νεοαποκτηθέντων πληροφοριών. Τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν επίσης να συνάψουν συμφωνία ειρήνης.Στην περίπτωση αυτή, οι απαιτήσεις θα ικανοποιηθούν εν μέρει.
Ώρα αναθεώρησης
Ο όρος της αγωγής είναι διαφορετικός. Ωστόσο, ο νόμος καθορίζει ορισμένες περιόδους για την έγκριση απαιτήσεων, την εξέταση των υλικών, τις ακροάσεις, τη λήψη αποφάσεων, καθώς και την έναρξη ισχύος τους. Ο κανόνας περιορισμού της διαδικασίας καθορίζει τα όρια μέσα στα οποία ένα από τα μέρη (ή και τα δύο) μπορεί να προσβάλει την απόφαση, να υποβάλει ανταγωγές, να τα αρνηθεί ή να τα αλλάξει. Μετά από αυτή την περίοδο, η επανεξέταση δεν θα επαναληφθεί, γεγονός που υποδηλώνει την έναρξη μιας νέας δίκης.
Ισχυρίστε
Διεξάγεται μέσω μιας δίκης. Αντιπροσωπεύει έναν ορισμένο ισχυρισμό, ο οποίος απευθύνεται στο κράτος στο πρόσωπο του εκτελεστικού οργάνου, σχετικά με την απόφαση, νομικά και αντικειμενικά ορθή. Όταν υποβάλλει αίτηση στο δικαστήριο με αίτημα να διασφαλίσει την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων του, ο ενάγων διαφωνεί ως εκ τούτου με τις ενέργειες του εναγομένου. Στην περίπτωση αυτή, πολλοί άνθρωποι έχουν μια λογική ερώτηση: "Σε ποιους απευθύνονται οι απαιτήσεις;"
Το δόγμα της "αξίωσης"
Η έννοια του ισχυρισμού ως έχει ήταν γνωστή από τη ρωμαϊκή νομοθεσία. Μαζί με αυτό, ο ορισμός του ισχυρισμού, που δόθηκε στην αρχαιότητα, έχει διατηρηθεί και χρησιμοποιείται ευρέως σήμερα. Το περιεχόμενο της αξίωσης είναι το δικαίωμα του υποκειμένου να συνειδητοποιήσει μέσω της έννομης τάξης το δικό του αίτημα, επιθυμία. Ωστόσο, οι εγχώριοι ερευνητές στα τέλη του 19ου αιώνα δείχνουν την ύπαρξη δύο έννοιων.
Ειδικότερα, μια αγωγή είναι μια ευκαιρία να προστατευθεί νόμιμα το υφιστάμενο αστικό δίκαιο μέσω των δικαστηρίων. Σύμφωνα με τη δεύτερη έννοια, ένας ισχυρισμός σε αυτό το έντυπο αντιπροσωπεύει μια συγκεκριμένη ενέργεια ενός προσώπου που έχει υποβάλει αίτηση στο εκτελεστικό όργανο, έτσι ώστε, με τη σειρά του, υποχρεώνει τον εναγόμενο να εκπληρώσει ό, τι αρμόζει σε αυτόν ή αναγνωρίζει το δικαίωμα του ζημιωθέντος. Για πολύ καιρό, η σοβιετική διαδικαστική πρακτική χρησιμοποίησε μια προσέγγιση βάσει της οποίας η αγωγή θεωρήθηκε ως αναπόσπαστο στοιχείο με υλικά και νομικά ζητήματα. Σήμερα, ο συνηθέστερος είναι ο ορισμός σύμφωνα με τον οποίο αυτή η μορφή αντιπροσωπεύει την απαίτηση ενός προσώπου στην άλλη για την προστασία ενός προστατευμένου ενδιαφέροντος ή ευκαιρίας. Για να προβεί σε αξίωση, ο ενάγων απευθύνει έκκληση πρωτοβάθμιο δικαστήριο.
Γνώμες των ερευνητών
Chechot, Ivanova, Dobrovolsky και άλλοι ειδικοί συμμορφώθηκαν με την άποψη ότι η απαίτηση προστασίας του ουσιαστικού δικαίου και συμφερόντων σχετίζεται με το ουσιαστικό δίκαιο και ότι ένας ιδιώτης απευθύνει έκκληση στο δικαστήριο να ζητήσει να διατηρήσει το δικό του δικαίωμα στη δικονομική νομική πλευρά. Μια άλλη ένωση μελετητών υπερασπίστηκε την ιδέα των δύο εννοιών που κατέχει ο ισχυρισμός.
Συγκεκριμένα, ερευνητές όπως ο Pyatiletov, ο Bonner, ο Shakaryan, ο Gurvich και άλλοι ισχυρίστηκαν ότι η έννοια του ισχυρισμού πρέπει να εξεταστεί τόσο από την ουσιαστική όσο και από την πλευρά της διαδικασίας. Στην πρώτη περίπτωση μιλάμε για το δικαίωμα ικανοποίησης των ίδιων των αξιώσεων, στο δεύτερο - για να επικοινωνήσουμε με το πρωτοβάθμιο σώμα με αίτηση προστασίας. Μια άλλη ομάδα ειδικών θεωρούσε την αγωγή ως κατηγορία διαδικαστικού αστικού δικαίου. Αυτή η ιδέα διεξήχθη από τους Komissarov, Semenov, Yudelson. Η αγωγή είναι ένας προκλητικός παράγοντας για την έναρξη της διαδικασίας, επειδή περνά τη διαφορά στην αρμόδια αρχή.
Ορισμοί αξίας
Πολλοί πιστεύουν ότι οι έννοιες όπως "δίκη" και "δήλωση αξίωσης" είναι ισοδύναμες. Ωστόσο, κατά τη διεξαγωγή ακόμη και μιας επιφανειακής ανάλυσης, το αντίθετο καθίσταται σαφές. Η δήλωση απαίτησης παρουσιάζεται ως περισσότερο στατικό (συντηρητικό) στοιχείο. Ενεργεί ως "μορφή". Ο ισχυρισμός είναι άμεσα το περιεχόμενο της αξίωσης. Έχει δυναμικό (αναμορφωτικό) χαρακτήρα.Σε περίπτωση αλλαγής του περιεχομένου με αντικατάσταση στοιχείων ή διευκρίνιση, η δήλωση απαίτησης θα παραμείνει αμετάβλητη έως ότου οι αλλαγές σε μια αξίωση συνεπάγονται την προετοιμασία ενός νέου.
Κατά την ανάλυση της σχέσης μεταξύ μορφής και ουσίας, πρέπει να θυμόμαστε τη σχετική ανεξαρτησία αυτών των συνιστωσών. Αυτό υποδηλώνεται από την αξιολόγηση των διαδικαστικών κανόνων, οι οποίοι προβλέπουν την αναγνώριση, την παροχή, τον διαχωρισμό και τον συνδυασμό του περιεχομένου των απαιτήσεων. Τα τελευταία θεωρούνται το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα, επιβεβαιώνοντας τη διατριβή της σχετικής ανεξαρτησίας της μορφής και του περιεχομένου. Αυτό, με τη σειρά του, καθιστά δυνατό να δικαιολογηθεί η ανάγκη διεξαγωγής στοιχείων αξίωσης με αντικειμενική έννοια και όχι από μια υποκειμενική θέση επικεντρωμένη στις ενέργειες ενός ενδιαφερόμενου μέρους.
Το δικαίωμα καθορισμού των απαιτήσεων
Ανήκει αποκλειστικά στον ενάγοντα. Επιπλέον, χωρίς τη συγκατάθεσή του, δεν μπορούν να γίνουν προσαρμογές στη βάση και το αντικείμενο των απαιτήσεων. Ιδιαίτερη σημασία για τη σωστή λήψη αποφάσεων είναι μια ακριβής ένδειξη των συνθηκών βάσει των οποίων ο ενάγων κτίζει τους ισχυρισμούς του. Αυτό, ειδικότερα, αφορά νομικά γεγονότα που αποτελούν την ουσία της αγωγής. Στην περίπτωση αυτή, θα πρέπει να αναφερθούν σημαντικές περιστάσεις που θα αποδοθούν στο υπό εξέταση θέμα. Εκτός από τα πραγματικά περιστατικά, υπάρχει μια νομική βάση για τις απαιτήσεις. Η αγωγή στο διαιτητικό δικαστήριο απαιτεί από τον ζημιωθέντα να αναφερθεί σε αυτόν τον κανόνα δικαίου που διασφαλίζει την ασφάλεια του παραβιασμένου συμφέροντος.
Το GIC δεν προβλέπει τέτοια ανάγκη. Εντούτοις, η διαδικασία της αγωγής παρέχει ένδειξη του δικαιώματος προστασίας του ενδιαφερομένου. Αν ο ισχυρισμός γίνεται από δικηγόρο, εισαγγελέα, νομικό σύμβουλο, τότε θα πρέπει νομικά να καθορίσει την αμφισβητούμενη σχέση, να αναφέρει τον παραβιασμένο νομικό κανόνα.
Στοιχεία περιεχομένου
Μια δίκη είναι μια σύνθετη νομική οντότητα. Από αυτή την άποψη, η μελέτη των στοιχείων της είναι ιδιαίτερα σημαντική. Η σημασία της προβολής των στοιχείων έγκειται, πρώτον, στο γεγονός ότι ενεργούν ως το κύριο κριτήριο για τον προσδιορισμό της ταυτότητας των απαιτήσεων, γεγονός που αντανακλά τη σύμπτωση του θέματος, των μερών και της βάσης της αξίωσης. Επιπλέον, η πρώτη θεωρείται δικαιολογία για την ταξινόμηση των απαιτήσεων σύμφωνα με τα διαδικαστικά και νομικά χαρακτηριστικά. Η βάση και το θέμα αποτελούν τα όρια των αποδεικτικών στοιχείων, το πεδίο της δίκης. Στο εσωτερικό δίκαιο τον 19ο αιώνα διακρίθηκαν 3 συστατικά:
- Νομική βάση.
- Περιεχόμενο (θέμα) της αξίωσης.
- Η πραγματική βάση.
Σήμερα, ορισμένοι συγγραφείς υπογραμμίζουν τα ακόλουθα στοιχεία:
- Περιεχόμενο
- Θέμα.
- Ίδρυμα.
- Νομικά προσόντα.
- Συμβαλλόμενα μέρη.
Ωστόσο, πολλοί ειδικοί συμμορφώνονται με τον διαχωρισμό σε δύο συνιστώσες: τη βάση και το αντικείμενο της αξίωσης. Ας τις εξετάσουμε λεπτομερέστερα.
Αντικείμενο των απαιτήσεων
Αποτελείται από ουσιαστικές διαφωνίες με τη δράση του εναγομένου. Η φύση της απαίτησης καθορίζεται από τα χαρακτηριστικά της επίδικης σχέσης. Από αυτό, στην πραγματικότητα, ακολουθεί την απαίτηση. Το αίτημα του ενάγοντος, το οποίο συνειδητοποίησε κατ 'ουσίαν, αποτελεί αντικείμενο αναφοράς σχετικά με την αίτηση. Η σαφήνεια της διατύπωσης της απαίτησης θα καθορίσει την εκ μέρους του εκτελεστικού οργάνου κατανόηση της θέσης του θύματος. Σύμφωνα με την Osokina, το αντικείμενο της απαίτησης, που αποτελεί στοιχείο του περιεχομένου της, τον χαρακτηρίζει ως συγκεκριμένη διαφωνία. Μια απαίτηση δεν είναι ένα υποκειμενικό δικαίωμα προστασίας, αλλά μια μέθοδος που την εξασφαλίζει. Η δήλωση πρέπει να περιλαμβάνει αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν τις περιστάσεις υπό τις οποίες προέκυψε η διαφορά. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν μπορεί να αρνηθεί την αποδοχή του αιτήματος σε σχέση με την απουσία του.
Νομικά προσόντα
Αυτό το στοιχείο διακρίνεται από τον Amosov - ένας από τους ερευνητές του συστήματος.Ωστόσο, σύμφωνα με την Osokina, η κατανομή των νομικών προσόντων δυσχεραίνει τον σχεδιασμό της αγωγής. Εντούτοις, για να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα της έννομης προστασίας, λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικότητες της υφιστάμενης νομικής πρακτικής, τις οποίες ο Amosov έδειξε αρκετά πειστικά, ίσως είναι σκόπιμο να προστεθεί ένα επιπλέον ανεξάρτητο στοιχείο. Αυτό μπορεί να γίνει ιδιαίτερα σημαντικό αργότερα, όταν αναμένεται ότι αναμένεται η προσέγγιση μεταξύ διαιτησίας και πολιτικών διαδικασιών και του αμοιβαίου εμπλουτισμού τους.
