Ένας ειδικός είναι ένα πρόσωπο που έχει ειδικές γνώσεις. Τον προσελκύουν έναντι αμοιβής για να δώσουν ειδική γνώμη ή κρίση για ένα ζήτημα που επιλύεται ή εξετάζεται σε άτομα λιγότερο αρμόδια στον τομέα αυτό.
Η ανάγκη εμπειρογνωμοσύνης μπορεί να απαιτηθεί σε διάφορες κατηγορίες διαφορών. Για παράδειγμα, σε ποινικές, διοικητικές, διαιτητικές, αστικές και άλλες υποθέσεις. Μια εγκληματολογική εξέταση μπορεί να πραγματοποιηθεί από οποιοδήποτε πρόσωπο που έχει ειδικές πληροφορίες. Αυτή η έννοια σημαίνει γνώση σε διάφορους τομείς της επιστήμης, καθώς και στην τεχνολογία, την τέχνη κλπ. Επομένως, για να αποδείξουν ορισμένα γεγονότα, οι δικαστές συχνά χρειάζονται τη βοήθεια τέτοιων ειδικών.
Συνήθως δεν υπάρχει αμφιβολία για τη γνώμη ενός εμπειρογνώμονα. Υπάρχουν όμως περιπτώσεις όπου υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητα του υπό εξέταση υποψηφίου ή την ορθότητα της σύναψής του. Στη συνέχεια τίθεται το ερώτημα: "Πώς να αμφισβητήσετε την γνώμη των εμπειρογνωμόνων και τι χρειάζεται για αυτό;"
Τύποι εμπειρογνωμοσύνης
Οι ευκαιρίες για εξειδίκευση επεκτείνονται διαρκώς. Το ίδιο ισχύει και για την ποιότητα αυτής της διαδικασίας. Εκατοντάδες διαφορετικοί τύποι εξετάσεων διορίζονται ετησίως. Τι τους αρέσει; Συμπέρασμα δικηγόρος μπορεί να χρειαστεί σε διάφορους τομείς γνώσης. Τα πιο συνηθισμένα είναι τα εξής: ιατρικά, ψυχιατρικά, γραφολογικά, μηχανικά, γλωσσικά, εμπορικά. Απαιτείται επίσης εξειδίκευση στους κλάδους της αυτοκινητοβιομηχανίας, της ιατροδικαστικής, της φυσικοχημικής και της πυροτεχνικής. Αυτό μπορεί να είναι η μελέτη των εγγραφών βίντεο και ήχου, φωτογραφιών, πληροφοριών ιστορικού τέχνης κ.λπ.
Η εξέταση μπορεί επίσης να ανατεθεί, δηλαδή, από πολλούς ειδικούς που ασκούν το ίδιο αντικείμενο. Ή μπορεί να είναι περίπλοκο. Αυτό σημαίνει ότι πραγματοποιείται από πολλούς ειδικούς με γνώσεις σε διάφορους επιστημονικούς τομείς.
Οργανισμοί
Εκτός από τους κρατικούς φορείς για τη διεξαγωγή διαφόρων τύπων εξέτασης, υπάρχουν πολλές ανεξάρτητες δομές. Η εμφάνισή τους έχει θετικό αποτέλεσμα, δεδομένου ότι εφαρμόζεται η αρχή του ανταγωνισμού. Από την άλλη πλευρά, ανεξάρτητα όργανα εμπειρογνωμόνων μπορούν να απασχολούν ασυνείδητους ειδικούς. Αυτοί οι εργαζόμενοι, χωρίς να έχουν όλες τις απαραίτητες γνώσεις, μπορούν να εκδώσουν ψευδή γνώμη εμπειρογνώμονα, η οποία στη συνέχεια μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην έκβαση της υπό εξέταση υπόθεσης.
Οι κρατικές περιλαμβάνουν δικαστικές αρχές, όργανα εμπειρογνωμόνων στο πλαίσιο του Υπουργείου Εσωτερικών, της υπηρεσίας ασφαλείας και της τελωνειακής υπηρεσίας.
Λάθος γνώμη εμπειρογνωμόνων
Επειδή πολύ συχνά τα συμπεράσματα εμπειρογνωμόνων επηρεάζουν την τελική απόφαση του δικαστηρίου, τα μέρη της υπόθεσης προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να επηρεάσουν το αποτέλεσμα. Παρά το γεγονός ότι μια εκ προθέσεως ψευδής γνώμη εμπειρογνωμόνων θεωρείται ποινικό αδίκημα, κάποιοι εμπειρογνώμονες, που επιδιώκουν υλικό κέρδος, το κάνουν. Ως εκ τούτου, σε περίπτωση αμφιβολιών σχετικά με την ακρίβεια των αποτελεσμάτων της έρευνας, μπορούν να προσβληθούν.
Λανθασμένο συμπέρασμα
Εκτός από μια ψεύτικη γνώμη εμπειρογνωμόνων, υπάρχει μια εσφαλμένη απόφαση. Έχει τα δικά του χαρακτηριστικά. Διαφέρει από το ψεύτικο κατά το ότι ο εμπειρογνώμονας καταλήγει σε ένα ορισμένο συμπέρασμα όχι σκόπιμα. Και αυτό συμβαίνει συχνά λόγω της έλλειψης εξειδικευμένων ικανοτήτων.
Πώς μπορεί να αμφισβητηθεί η γνώμη των εμπειρογνωμόνων;
Κόμμα τη δίκη έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει την έρευνα εμπειρογνωμόνων.Για να γίνει αυτό, πρέπει να επικοινωνήσετε με το σώμα (γραφείο) που διεξήγαγε τη διαδικασία ή να καταθέσετε μια διαμαρτυρία στο κεντρικό γραφείο. Μια εν γνώσει ψευδή γνώμη εμπειρογνώμονα ή μια εσφαλμένη απόφαση μπορεί να προσβληθεί από έναν συμμετέχοντα στη διαδικασία μέσα σε ένα μήνα μετά την παραλαβή των αποτελεσμάτων. Για να ασκήσει έφεση στην εξέταση, υπογράφεται αίτηση από τον συμμετέχοντα στην παρούσα υπόθεση ή από τον εκπρόσωπό του. Το υπό εξέταση έγγραφο αναφέρει το επώνυμο, το όνομα, την επωνυμία του αιτούντος, τους λόγους για τους οποίους απευθύνεται η γνώμη του εμπειρογνώμονα. Αντίγραφα των εγγράφων που εμφανίζονται στην υπόθεση πρέπει να επισυνάπτονται στην αίτηση. Θα χρειαστείτε επίσης ένα αντίγραφο του διαμαρτυρούμενου αποτελέσματος της έρευνας. Αν μια διαμαρτυρία σε μια δικαστική υπόθεση κατατίθεται από έναν εκπρόσωπο, στη συνέχεια, πληρεξουσιότητα επισυνάπτεται σε όλα τα παραπάνω έγγραφα. Αφού λάβει μια δήλωση ένστασης, ο κύριος εμπειρογνώμονας, με την άδεια του αιτούντος, υποχρεούται να αναθέσει σε άλλη ομάδα εμπειρογνωμόνων από το γραφείο να διενεργήσει δεύτερη ανάλυση. Εάν ο αιτών δεν συμφωνεί με την απόφαση του επικεφαλής ειδικού, τότε έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση.
Η προσφυγή στην απόφαση του επικεφαλής ειδικού
Πώς μπορεί να αμφισβητηθεί η γνώμη των εμπειρογνωμόνων; Η προσφυγή στην απόφαση του επικεφαλής εξειδικευμένου προσωπικού πραγματοποιείται με την υποβολή καταγγελίας στο ομοσπονδιακό γραφείο εντός ενός μηνός. Για τον σκοπό της εξέτασης, ένας ομοσπονδιακός φορέας μπορεί να αναθέσει την εξουσία σε άλλο όργανο. Αλλά αυτό γίνεται με τη συγκατάθεση του αιτούντος. Εάν το ίδιο το ομοσπονδιακό γραφείο διεξάγει την εξέταση, η προθεσμία για τη διαδικασία είναι τριάντα ημερολογιακές ημέρες.
Η προσφυγή της απόφασης του ομοσπονδιακού γραφείου
Ένας άλλος τρόπος να αμφισβητηθεί η γνώμη του εμπειρογνώμονα, εάν ο συμμετέχων δεν συμφωνεί με το συμπέρασμα του Ομοσπονδιακού Γραφείου, είναι να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο για την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της έρευνας. Υποβάλλεται αίτηση για αυτό. Πρέπει να παρέχονται οι ακόλουθες πληροφορίες.
- Το όνομα της δικαστικής αρχής.
- Λεπτομέρειες αιτούντων.
- Ο κατάλογος των φορέων που συμμετέχουν στην εξέταση.
- Αναφορά ειδικής απόφασης.
- Λόγοι αμφιβολίας στη γνώμη του εμπειρογνώμονα.
Η απόφαση του ομοσπονδιακού γραφείου και αντίγραφα όλων των εξετάσεων παραγωγής επισυνάπτονται στην αίτηση.
Ποινική δίκη
Κατά τη διερεύνηση του εγκλήματος, ένας εμπειρογνώμονας διαδραματίζει έναν από τους σημαντικότερους ρόλους, καθώς η βοήθεια αυτού του ειδικού, που έχει γνώσεις σε διάφορους τομείς, βοηθά στον εντοπισμό του παραβάτη. Ο κώδικας ποινικής δικονομίας ορίζει ένα συμπέρασμα ως συμπεράσματα ή μια μελέτη σχετικά με ζητήματα που υποβάλλονται εγγράφως σε εμπειρογνώμονα από πρόσωπο που εμπλέκεται στη διαδικασία μιας συγκεκριμένης υπόθεσης.
Διάφορα έγγραφα, αντικείμενα, πτώματα, ζώα, ρούχα κ.λπ., δηλαδή, τα υλικά της υπόθεσης, μπορούν να υποβληθούν σε έρευνα εμπειρογνωμόνων. Μια εγκληματολογική εξέταση μπορεί να πραγματοποιηθεί τόσο κατά τη διάρκεια της έρευνας όσο και πριν από την κίνηση της ποινικής διαδικασίας. Ένα εσφαλμένο συμπέρασμα ή μια ψευδή απόφαση μπορεί να οδηγήσει στην καταδίκη ενός αθώου πολίτη. Ως αποτέλεσμα, θα πρέπει να φέρει ποινική ευθύνη για ένα έγκλημα που δεν διέπραξε. Αυτό είναι πολύ σοβαρό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ειδικός φέρει επίσης την ευθύνη που ορίζεται από το νόμο για ένα εσφαλμένο συμπέρασμα.
Πολιτική διαδικασία
Τι ρόλο διαδραματίζει η γνώμη των εμπειρογνωμόνων στις αστικές διαδικασίες; Βρείτε την απάντηση σε αυτή την ερώτηση. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας καθορίζει τη διαδικασία για την παραγωγή και το διορισμό εμπειρογνωμόνων σε αστικές υποθέσεις. Ορίζει επίσης τα καθήκοντα και τα δικαιώματα των εμπειρογνωμόνων και των άλλων συμμετεχόντων στη διαδικασία. Σε μια αστική υπόθεση, η γνώμη ενός εμπειρογνώμονα αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο στην παρούσα υπόθεση. Περιέχει πληροφορίες σχετικά με γεγονότα που έχουν σημασία για αυτή τη διαδικασία. Μια εξέταση σε μια αστική υπόθεση μπορεί να οριστεί κατά την προετοιμασία των υλικών για ακρόαση ή κατά τη διάρκεια μιας δίκης. Οι υπεύθυνοι για το διορισμό μπορούν να είναι τόσο τα ενδιαφερόμενα μέρη όσο και η δικαστική αρχή. Σε ορισμένες περιπτώσεις, απαιτείται η γνώμη εμπειρογνωμόνων. Ένα παράδειγμα: ιατροδικαστική ψυχιατρική εξέταση σε περίπτωση αναγνώρισης ενός πολίτη ως ανίκανου μέλους της κοινωνίας λόγω άνοιας ή ψυχικής ασθένειας.
Πιο συχνά, οι μελέτες διεξάγονται εκτός του δικαστηρίου. Αν όμως η φύση της διαδικασίας το επιτρέπει, τότε μπορεί να γίνει στο δικαστήριο. Η αστική διαδικασία κατά τον διορισμό της εξέτασης μπορεί να ανασταλεί.
Όσον αφορά τις αστικές υποθέσεις στη δικαστική πρακτική, εντοπίζονται οι ακόλουθες ειδήσεις:
- πιθανό συμπέρασμα.
- κατηγορηματικά συμπεράσματα (αρνητικά ή θετικά) ·
- συμπεράσματα σχετικά με την αδυναμία απάντησης στα ερωτήματα που τίθενται.
Αξιολόγηση της εμπειρογνωμοσύνης από το δικαστήριο
Κατά την αξιολόγηση της τελικής απόφασης του εμπειρογνώμονα, το δικαστήριο πρέπει να βεβαιώνεται ότι τα συμπεράσματα του εμπειρογνώμονα είναι επιστημονικά ορθά. Για το λόγο αυτό, αποδεικνύεται η πληροφορία για το αν ο εμπειρογνώμονας απάντησε στις ερωτήσεις ή όχι. Εξαρτάται επίσης από ποιες επιστημονικές μεθόδους χρησιμοποιείται ο ειδικός, αν υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ των συμπερασμάτων και του τμήματος της έρευνας κ.λπ. Το δικαστήριο αξιολογεί τη γνώμη εμπειρογνωμόνων σε συνδυασμό με άλλα αποδεικτικά στοιχεία που συλλέγονται στην υπόθεση. Εάν ο οργανισμός δεν συμφωνεί με το αποτέλεσμα της μελέτης, τότε πρέπει να το παρακινήσει. Μετά το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να διορίσει μια δεύτερη εξέταση.
Εάν το συμπέρασμα μετά τη διαδικασία έρευνας είναι ελλιπές ή ανεπαρκώς σαφές, τότε το δικαστήριο έχει την εξουσία να καθορίζει τη διεξαγωγή της συμπληρωματικής ερευνητικής διαδικασίας.
