Οι σοσιαλιστικές και κομμουνιστικές ιδέες για την ανάπτυξη της κοινωνίας είναι γνωστές εδώ και αρκετό καιρό. Ακόμη και στα σχολεία της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, οι βασικές αρχές τους διδάχθηκαν νωρίτερα στις κοινωνικές σπουδές. Όμως, μακριά από όλους, μπορεί να καταλάβει λεπτομερώς ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στον σοσιαλισμό και τον κομμουνισμό. Εδώ, καταρχάς, αξίζει να δοθεί προσοχή στα οικονομικά έργα πολλών στοχαστών του παρελθόντος, για να μην αναφέρουμε την κοινωνία και τα μυαλά των ανθρώπων.
Η διαφορά μεταξύ σοσιαλισμού και κομμουνισμού: οι βασικές έννοιες της κοινωνίας
Σε γενικές γραμμές, αρχικά ότι ο σοσιαλισμός, ο κομμουνισμός βασίζεται στην έννοια της κοινωνίας ή, όπως αποκαλείται και κοινωνία. Η απόλυτη ομοιότητα αυτών των δύο εννοιών είναι άμεσα εμφανής: ο σοσιαλισμός διαμορφώνεται από την κοινωνία και ο κομμουνισμός από την έννοια της κοινότητας. Τόσο στην πρώτη όσο και στη δεύτερη περίπτωση, εξετάζεται μια ομάδα ανθρώπων που ενώνουν ορισμένα συμφέροντα. Θα τους μιλήσουμε λίγο αργότερα.
Στην πραγματικότητα, οι σχέσεις μεταξύ μεμονωμένων μελών μιας δημόσιας ομάδας δεν παίζουν ιδιαίτερο ρόλο. Όλα βασίζονται στην αιτιολόγηση των οικονομικών εννοιών. Ας δούμε ποιες αρχές στηρίζεται η ανθρώπινη αλληλεπίδραση.
Οι αρχές του σοσιαλισμού και του κομμουνισμού από την άποψη του οικονομικές σχέσεις στην κοινωνία
Η βάση των δύο διδασκαλιών είναι η πλήρης ισότητα των ανθρώπων, δηλαδή η ιδέα είναι ότι σε μια τέτοια κοινωνία δεν υπάρχουν ούτε φτωχοί ούτε πλούσιοι. Αλλά αυτό, αν κάποιος έχει ήδη παρατηρήσει, είναι καθαρά η οικονομική πλευρά, διότι δεν μιλάμε για την ποιοτική εξέλιξη ενός ατόμου και τη σύγκριση ενός ατόμου με τον άλλο όσον αφορά την πνευματική ανάπτυξη ή τις δημιουργικές δυνατότητές του. Επομένως, είναι απαραίτητο να εξεταστεί η ίδια η ερώτηση, η οποία σχετίζεται με τη διαφορά μεταξύ σοσιαλισμού και κομμουνισμού, από την άποψη των οικονομικών και όχι ηθικών σχέσεων μεταξύ των ανθρώπων.
Η βασική αρχή της σοσιαλιστικής κοινωνίας είναι η εξής: τα μέσα παραγωγής υλικών αγαθών ανήκουν ακριβώς σε αυτούς που τα παράγουν, τίποτε περισσότερο. Η έννοια δεν λέει μια λέξη για την κατανομή των χρημάτων. Επιπλέον, ο σοσιαλισμός δεν μπορεί να αρνηθεί την έννοια του χρήματος.
Οι αρχές του κομμουνισμού είναι κάπως διαφορετικές. Για να μην αναφέρουμε την ιδέα της καθολικής ισότητας και αδελφοσύνης, μια καθαρά οικονομική προσέγγιση στην δικαιολόγηση μιας τέτοιας ιδέας υποδεικνύει ότι όταν τα μέσα παραγωγής ανήκουν στα μέλη της κοινωνίας και ο πλούτος που παράγουν κατανέμονται εξίσου μεταξύ όλων (ή ανάλογα με τις ανάγκες).
Με βάση αυτό, είναι εύκολο να διατυπώσουμε τις βασικές αρχές κάθε θεωρίας, οι οποίες σήμερα θεωρούνται γενικά αποδεκτές:
- σοσιαλισμός: για τον καθένα σύμφωνα με το έργο?
- τον κομμουνισμό: από τον καθένα σύμφωνα με τις ικανότητές του, στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του.
Με απλά λόγια, υπό τον σοσιαλισμό, ένα άτομο λαμβάνει οφέλη ανάλογα με το πόσο καλά εργάζεται και υπό κομμουνισμό ένα μόνο μέλος της κοινωνίας παρουσιάζει τις ικανότητές του όσο το δυνατόν περισσότερο, ενώ το αποτέλεσμα απολαμβάνει όλοι οι άνθρωποι, ανεξάρτητα από την εξέλιξη ή τη συμβολή τους στην παραγωγή.
Με όλα αυτά, η γενική αντίληψη δείχνει ότι ο σοσιαλισμός είναι ένα είδος μεταβατικής φάσης στην οικοδόμηση των κομμουνιστικών σχέσεων. Επιπλέον, εάν κοιτάξετε προσεκτικά τις οικονομικές αρχές του κομμουνισμού, μπορείτε να δείτε ότι η ανάγκη για χρήμα ως μέσο οικονομικών σχέσεων εξαφανίζεται από μόνη της. Δυστυχώς, η ιστορία αποδεικνύει ότι η εφαρμογή τέτοιων διδαχών στην πράξη δεν οδηγεί στο επιθυμητό αποτέλεσμα.Προφανώς, ο εγγενής ιδεαλισμός αρχικά καθορίστηκε, αν και όλοι οι οπαδοί τέτοιων ιδεών το απορρίπτουν από αυτό, καθώς και η αδυναμία αλλαγής της ταυτότητας του ατόμου και οδηγούν μόνο στο γεγονός ότι η κοινωνία δέχεται μια διεστραμμένη ιδεολογία.
Λίγη ιστορία
Γενικά, σήμερα, όταν είναι ήδη δυνατή η ανοιχτή συζήτηση θεμάτων που σχετίζονται με την ουσία του κομμουνισμού ή του σοσιαλισμού, πολλοί ιστορικοί ή εμπειρογνώμονες στον τομέα της οικονομίας ισχυρίζονται ότι όλα αυτά είναι ουτοπία.
Πράγματι, τελικά, ο Thomas More ήταν ένας από τους πρώτους που εξέθεσε τις έννοιες στο έργο του Ουτοπία για μια ανύπαρκτη χώρα. Έκτοτε, ακόμη και η ίδια η έννοια έχει γίνει ένα οικιακό όνομα που δηλώνει κάτι που υπάρχει μόνο στη φαντασία και όχι στην πραγματικότητα. Ωστόσο, αυτές οι ιδέες αναπτύχθηκαν ευρέως και ο κύριος ρόλος τους ανατέθηκε στους θεωρητικούς του μαρξισμού-λενινισμού.
Μάρξ, Ένγκελς, Λένιν
Αν μιλάμε για το τι, κατά την άποψη των οικονομικών ιδιοφυιών της εποχής του παρελθόντος, είναι η οικοδόμηση του κομμουνισμού μέσω του μεταβατικού σταδίου του σοσιαλισμού, ο Καρλ Μαρξ με το θεμελιώδες του έργο «Κεφάλαιο», με τη συμμετοχή των Friedrich Engels και Vladimir Lenin, σε μία μόνο χώρα.
Αυτό που προέκυψε από αυτό, ξέρουμε.
Ωστόσο, λίγοι από εμάς σήμερα σκέφτονται ιδιαίτερα για το τι έθεσε ο Μαρξ στο έργο του. Αλλά μάταια. Περιγράφει τις αρχές του καπιταλισμού, οι οποίες, δυστυχώς, λειτουργούν σήμερα πιο αποτελεσματικά. Όμως, όπως έκρινε, ήταν απαραίτητο να το αρνηθεί και ο Λένιν σε αυτό το σχέδιο προχώρησε ακόμη περισσότερο. Ποιος δεν γνωρίζει την δικαιολογία της σοσιαλιστικής επανάστασης και της επανάστασης στην κοινωνία εν γένει όταν χωρίζεται σε τάξεις: "Οι κορυφές δεν μπορούν, οι κατώτερες τάξεις δεν θέλουν";
Με άλλα λόγια, οι ανώτερες αρχές δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στη διαχείριση του κοινωνικού συστήματος και οι άνθρωποι σε αυτήν την κατάσταση δεν θέλουν να βγάλουν την υπάρχουσα κατάσταση και να απαιτήσουν αλλαγές.
Και πάλι, όλα αυτά οφείλονται σε αμιγώς οικονομικούς λόγους, καθώς η ανισότητα στην κοινωνική κατάσταση παίζει πολύ σημαντικότερο ρόλο σε σχέση με τις σχέσεις μεταξύ των μελών της κοινωνίας όσον αφορά την ηθική. Σε γενικές γραμμές, αυτή είναι μια κοινή αντιπαράθεση μεταξύ εκείνων που βρίσκονται στην εξουσία και των χρημάτων εκείνων που την έχουν και εκείνων που δεν έχουν ούτε το ένα ούτε το άλλο.
Ξεχωριστά, αξίζει να πούμε ότι, για λόγους που είναι ακόμα ακατανόητοι, οι ιδέες του σοσιαλισμού και του κομμουνισμού περιλαμβάνουν τον αποκαλούμενο επιστημονικό αθεϊσμό, που συνίσταται στην άρνηση του Θεού. Η φράση του Karl Marx ότι η θρησκεία είναι το όπιο για τον λαό και ότι στον καιρό μας προκαλεί πολλή διαμάχη. Στην ΕΣΣΔ, η αρχή αυτή αναπτύχθηκε σε μέγιστο βαθμό, διότι μετά την επανάσταση του 1917 κατεδαφίστηκαν οι εκκλησίες, καταδιώχθηκαν υπουργοί, οι άνθρωποι που ήταν απαράδεκτοι στο καθεστώς εκτίναζαν τις ποινές τους στη σκληρή εργασία και πολλοί επέλεξαν να εγκαταλείψουν τη χώρα. Τι έχει οδηγήσει αυτό; Στην πλήρη υποβάθμιση της κοινωνίας.
Ωστόσο, δεν είναι όλα τόσο άσχημα. Σημειώστε ότι ακόμη και κατά την περίοδο της άμυνας της Μόσχας κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, ο ίδιος ο Στάλιν επέτρεψε την εκκλησιαστική λειτουργία στις υπόλοιπες εκκλησίες και μοναστήρια. Ίσως αυτό βοήθησε στην υπεράσπιση της πρωτεύουσας;
Στάδιο του ανεπτυγμένου σοσιαλισμού
Τώρα ας δούμε τον ανεπτυγμένο σοσιαλισμό, η έννοια του οποίου εφευρέθηκε στην πρώην Σοβιετική Ένωση. Αρχικά, υποτίθεται ότι θα γίνει ένα βήμα προς την οικοδόμηση μιας κομμουνιστικής κοινωνίας αμέσως μετά τη σοσιαλιστική επανάσταση.
Αυτό δήλωσε ο Λένιν, θεωρώντας τον κομμουνισμό ως το υψηλότερο στάδιο εκδήλωσης του σοσιαλισμού. Το ίδιο Nikita Sergeyevich Khrushchev υποσχέθηκε να οικοδομήσει τον κομμουνισμό στην ΕΣΣΔ μέχρι το 1980. Τι μάθατε από αυτό; Τίποτα καλό.
Αλλά όταν έγινε αδύνατο να οικοδομηθεί ο κομμουνισμός στην ΕΣΣΔ βάσει του αρχικά αποδεκτού σοσιαλιστικού μοντέλου, τότε οι ιδεολόγοι εισήγαγαν την έννοια του ανεπτυγμένου σοσιαλισμού. Κατά την άποψή τους, αυτό θα έπρεπε να έχει γίνει ένα είδος μεταβατικού σταδίου από τον σοσιαλισμό ως τέτοιο στον κομμουνισμό. Όπως είναι γνωστό από την ιστορία, ο εξελισσόμενος σοσιαλισμός δεν έπαψε να ριζώνει.
Πρώην ΕΣΣΔ
Φυσικά, η πρώην Σοβιετική Ένωση διαδραμάτισε έναν από τους βασικούς ρόλους στην παγκόσμια ανάπτυξη, κάτι που δεν μπορεί να υποτιμηθεί τώρα. Θυμηθείτε τουλάχιστον τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Στην πραγματικότητα, δεν κατευθύνονταν από τις αρχές του Λένιν αλλά του Μαρξ, οι οποίοι υποστήριζαν ότι η καπιταλιστική κοινωνία θα έφτανε αναπόφευκτα στο στάδιο του οικονομικού ιμπεριαλισμού. Σε αυτό, δυστυχώς, είχε δίκιο.
Αλλά στην Ένωση, όπου υπήρχαν και αυτοκρατορικές φιλοδοξίες, όλα έβγαζαν λίγο διαφορετικά. Η ανάπτυξη του σοσιαλισμού αποδείχθηκε ακριβώς το αντίθετο. Εάν κάποιος θυμάται την εποχή του Χρουστσιόφ και του Μπρέζνιεφ, εδώ εσείς έχετε έμφαση στο καλαμπόκι και την ανάπτυξη της γεωργίας της περιοχής εκτός του Τσερνόεζολ και την αύξηση του αριθμού των προϊόντων με μείωση της ποιότητας και της συνεχούς έλλειψης ενός συγκεκριμένου προϊόντος κλπ. Η οικοδόμηση του κομμουνισμού, όπως αποδείχθηκε, με ένα κτύπημα απέτυχε. Αλλά το λουκάνικο του γιατρού στη δεκαετία του '80 κοστίζει 1,80-2,20 ρούβλια ανά κιλό για μισθό 120-180 ρούβλια και οι άνθρωποι καθορίζουν το βαθμό ευεξίας αποκλειστικά μέσω του στομάχου ή την δυνατότητα να αγοράσουν κάτι ή να χαλαρώσουν στη θάλασσα. Σε γενικές γραμμές, υπάρχουν προφανώς πόλοι εδώ.
Οι σύγχρονες χώρες και οι τάσεις ανάπτυξής τους
Όσον αφορά τη διαφορά ανάμεσα στον σοσιαλισμό και τον κομμουνισμό στην παρούσα κατάσταση, θα πρέπει να δοθεί προσοχή στις χώρες που έχουν ακολουθήσει παρόμοια πορεία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, όταν ελέγχθηκε από την ΕΣΣΔ, κατέρρευσε, αλλά η Κούβα, η Βόρεια Κορέα, η Κίνα, η Βενεζουέλα κ.λπ., εξακολουθούν να προσπαθούν να ακολουθήσουν μια πεπατημένη διαδρομή. Τι;
Κοιτάξτε τουλάχιστον την ίδια Κούβα, της οποίας μέχρι στιγμής ο ηγετικός ηγέτης ήταν ο Φιντέλ Κάστρο, ο οποίος υποσχέθηκε να ξυρίσει το γένιό του μόνο μετά την οικοδόμηση του κομμουνισμού στη χώρα. Πού είναι αυτός Ο λαός των ζητιάνοι, στην Αβάνα, ακόμα και η στέγαση έχει γίνει τόσο ερειπωμένος που δεν μπορεί να αποκατασταθεί, τα $ 100 για τον μέσο Κούβα είναι ένα υπερβολικό ποσό.
Η Βόρεια Κορέα φαίνεται γενικά ότι είναι απλά ακατανόητη στο μυαλό. Τι μπορώ να πω, στην κηδεία του πρώην ηγέτη του κράτους έπρεπε επίσημα να φωνάξει. Αν κάποιος φώναζε κακώς, θα μπορούσε εύκολα να καταδικαστεί για το γεγονός ότι δεν εκφράζει συλλυπητήρια ή δεν υποστηρίζει το υπάρχον σύστημα. Τόσο για τη διαστρεβλωμένη ιδεολογία. Ποια είναι η κατασκευή του κομμουνισμού;
Συμπέρασμα
Στην πραγματικότητα, μπορεί κανείς να υποστηρίξει εδώ και πολύ καιρό το ζήτημα της σοσιαλιστικής ή κομμουνιστικής δομής της κοινωνίας. Για την έννοια των διαφορών, πρέπει πρώτα να δώσετε προσοχή στην επιχειρηματική περίπτωση και όχι σε κάτι άλλο. Γενικά, σε γενικές γραμμές, και οι δύο ιδέες είναι παρόμοιες.
