Ένα σύστημα νομολογίας βρίσκεται στο επίκεντρο του αγγλοσαξονικού νομικού δόγματος. Σήμερα, όπως λένε οι ρώσοι ακαδημαϊκοί θεωρητικοί, η Ρωσική Ομοσπονδία ανήκει στην οικογένεια των Ρωμανο-Γερμανικών ("ηπειρωτικών"). Αυτό συνεπάγεται την εφαρμογή γραπτών νόμων και το δικαστικό προηγούμενο δεν έχει ιδιαίτερη σημασία. Ωστόσο, οι αποφάσεις του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου έχουν καθοδηγητική δύναμη. Αυτό, στην πραγματικότητα, δείχνει ότι υπάρχει νομολογία στη Ρωσία. Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις υπάρχει ένα μείγμα των δύο κατευθύνσεων. 
Χρησιμοποιήστε την περίπτωση ως πηγή νόμου
Η σημασία του είναι διαφορετική σε διαφορετικές ιστορικές περιόδους σε διάφορες χώρες. Το προηγούμενο χρησιμοποιήθηκε ευρέως στις χώρες του αρχαίου κόσμου και στον Μεσαίωνα. Έτσι, για παράδειγμα, στη Ρώμη, οι αποφάσεις των αρχηγών και άλλων δικαστών αναγνωρίστηκαν ως δεσμευτικές κατά την εξέταση περιπτώσεων. Αξίζει να πούμε εδώ ότι σε αυτή την κατάσταση, η νομολογία έχει καταστεί η βάση πολλών νομικών τομέων. Σήμερα, ορισμένα κράτη χρησιμοποιούν δικαστικές αποφάσεις ως κατευθυντήριες πηγές. Ονομάζονται έτσι - "χώρες της νομολογίας". Αυτές περιλαμβάνουν την Αυστραλία, τον Καναδά, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλους. Στα κράτη του Ρωμανο-Γερμανικού ("ηπειρωτικό") νομικό σύστημα ως κύρια πηγή στους 18-19 αιώνες. ο νόμος αναγνωρίστηκε (κανονιστική πράξη). Από τον 19ο αιώνα μέχρι σήμερα, η αξία του προηγουμένου δεν έχει μειωθεί. Επιπλέον, ο ρόλος αυτής της πηγής αυξάνεται. 
Έννοια και σημάδια
Ένα δικαστικό προηγούμενο αποτελεί απόφαση σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, η οποία καθίσταται δεσμευτική για όλα τα όργανα αυτού του ή χαμηλότερου περιστατικού κατά τη διαδικασία επίλυσης παρόμοιων διαφορών ή χρησιμεύει ως κατά προσέγγιση παράδειγμα ερμηνείας ενός κανόνα (νόμου). Τα κύρια χαρακτηριστικά αυτής της πηγής θα πρέπει να περιλαμβάνουν:
- Ευελιξία.
- Ανακολουθία.
- Πλουραλισμός.
- Casuism.
Ευελιξία και ασυνέπεια
Πρέπει να σημειωθεί ότι ακόμη και σε κανονιστικές πράξεις που υιοθετήθηκαν από ένα κρατικό όργανο, διαπιστώνεται ασυνέπεια. Από την άποψη αυτή, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι δικαστικές αποφάσεις επί παρόμοιων διαφορών μπορεί να έχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ τους. Αυτό το σημείο καθορίζει την ευελιξία του προηγούμενου ως νόμιμη πηγή. Σε ορισμένες περιπτώσεις, υπάρχει η δυνατότητα να επιλέξετε από διάφορες λύσεις το ένα που είναι το πιο κατάλληλο για μια συγκεκριμένη κατάσταση. Ταυτόχρονα, σε αντίθεση με την ευελιξία, η νομολογία έχει μια ορισμένη ακαμψία. Εκδηλώνεται με τη συνάφεια των δικαστών που γίνονταν κάποτε με αποφάσεις παρόμοιων υποθέσεων, την αδυναμία να απομακρυνθούν από αυτές, ακόμη και εις βάρος της σκοπιμότητας και της δικαιοσύνης.
Casuism και πολλαπλότητα
Το προηγούμενο χαρακτηρίζεται από τη μέγιστη ειδικότητα, τη γειτνίαση με την πραγματική κατάσταση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αναπτύσσεται σύμφωνα με τις αποφάσεις απομονωμένων περιπτώσεων, ορισμένων περιστατικών. Τα προηγούμενα μπορούν να δημιουργήσουν διάφορες περιπτώσεις. Αυτό εκδηλώνει την πολλαπλότητα του. Αυτό, σε συνδυασμό με τη μάλλον μακρά διάρκεια λειτουργίας των οργάνων αυτών, οφείλεται στο γεγονός ότι η νομολογία έχει τόσο σημαντικό ποσό. 
Ανάπτυξη
Το κοινό δίκαιο έφτασε στον απόηχο του στους 12-14 αιώνες. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, με την αύξηση του αριθμού των δικαστικών αποφάσεων, άρχισε να αγωνίζεται για συντηρητισμό και τυποποίηση. Αυτό, με τη σειρά του, αποτέλεσε τη βάση για ένα ποιοτικά νέο στάδιο στην ανάπτυξη του συστήματος.Η διεύρυνση των σχέσεων της αγοράς δεν υπόκειται όλο και περισσότερο σε ρύθμιση από υφιστάμενους κανόνες. Από αυτή την άποψη, μια συγκεκριμένη σειρά προσφυγών στον μονάρχη άρχισε σταδιακά να διαμορφώνεται με αιτήματα να εξεταστεί η υπόθεση «σε δίκαιη κατάσταση», «με καλή συνείδηση», αλλά όχι σύμφωνα με προηγούμενα.
Μια τέτοια προσφυγή πραγματοποιήθηκε συνήθως μέσω του Λόρδου Καγκελάριου. Αποφάσισε το ζήτημα της μεταφοράς της αναφοράς στον βασιλιά. Στη συνέχεια, η λειτουργία της διαδικασίας μεταβιβάστηκε ουσιαστικά στον Λόρδο Καγκελάριο και έγινε ανεξάρτητος δικαστής. Έτσι στην Αγγλία δημιουργήθηκαν δύο ανεξάρτητες κατευθύνσεις: "ο νόμος της δικαιοσύνης" και "το προηγούμενο". Η πρώτη μεταβλήθηκε σταδιακά και τελικά άρχισε να γίνεται με βάση τα προηγουμένως εξεταζόμενα περιστατικά. Ως αποτέλεσμα, ο Λόρδος καγκελάριος έχασε το δικαίωμα, κατά την κρίση του και με τη δική του συνείδηση, να επιλύσει διαφορές με την ύπαρξη αποφάσεων που έχουν ήδη ληφθεί για παρόμοια θέματα. Ο νόμος της δικαιοσύνης έχει επίσης γίνει ένα προηγούμενο. Οι διαφορές μεταξύ τους ήταν στη συνέχεια ασήμαντες. Μετά το έτος 1875, άρχισαν να εφαρμόζονται τα πρότυπα και των δύο δογμάτων στα ίδια δικαστήρια. Έτσι, στην Αγγλία, η νομολογία αποτελείται από γενικούς κανόνες και από αποφάσεις που λαμβάνονται με δίκαιο τρόπο.
Σύγχρονη περίοδος
Στην Αγγλία, μια ουσιαστική μεταρρύθμιση λαμβάνει χώρα κατά τη διάρκεια αρκετών δεκαετιών. Η ουσία των αλλαγών είναι η εντατικοποίηση της νομοθεσίας, η ενοποίηση της διαδικασίας των αγωγών, η ενοποίηση των δικαστηρίων και η γενική δικαιοδοσία. Συνεπώς, σημειώνεται σημαντική ενίσχυση του ρόλου της νομοθετικής ρύθμισης. Συγκεκριμένα, η αξία του κανόνα έχει αυξηθεί σε σύγκριση με άλλες νόμιμες πηγές.
Επιπτώσεις σε άλλα κράτη
Η αγγλοσαξονική νομολογία είχε σημαντικό αντίκτυπο στην ανάπτυξη της νομολογίας στην Ινδία, τις ΗΠΑ, τη Νέα Ζηλανδία, τον Καναδά και την Αυστραλία. Ωστόσο, απευθείας στη Μεγάλη Βρετανία η κυριαρχία του γενικού δόγματος δεν είναι καθολική. Η νομολογία χρησιμοποιείται μόνο στην Ουαλία και την Αγγλία. Στη Βόρειο Ιρλανδία και τη Σκωτία, δεν είναι τόσο διαδεδομένη. Στις χώρες του αγγλοσαξονικού συστήματος υπάρχει νομική συνεργασία από την αρχαιότητα και πολλά από τα προηγούμενα που έχουν αναπτυχθεί από τα αγγλικά δικαστήρια έχουν γίνει ιδιοκτησία πολλών άλλων κρατών ή έχουν ληφθεί υπόψη κατά την εξέταση των διαφορών.
Μαζί με αυτό, πολλά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας και του Καναδά, δήλωσαν τη νομική αυτονομία τους. Στις ΗΠΑ, αυτή η "κυριαρχία" άρχισε να διαμορφώνεται πολύ νωρίτερα - πίσω στον 18ο αιώνα. Ωστόσο, το γεγονός ότι ένας τέτοιος διαχωρισμός χωρών περιλαμβάνεται στο αγγλοσαξωνικό νομικό σύστημα δεν σημαίνει την απόλυτη έξοδο από αυτό. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η επιρροή της αγγλικής διδασκαλίας δεν περιορίζεται στις δικαστικές αποφάσεις. Το νομικό σύστημα λειτουργεί ως βάση για την ανάπτυξη ενός γενικού τύπου νομικής σκέψης, των χαρακτηριστικών και της φύσης της δραστηριότητας, των εννοιών, κατηγοριών, σχεδίων και άλλων στοιχείων που χρησιμοποιούνται. 
Συμπερασματικά
Το δικαστικό προηγούμενο θεωρείται μια αρκετά πολυδιάστατη έννοια. Πολύ διαφορετικές απόψεις εκφράζονται σχετικά με αυτόν. Πρέπει να σημειωθεί ότι ως πηγή νόμου το προηγούμενο έχει αρνητικές και θετικές ιδιότητες. Μεταξύ των πλεονεκτημάτων, οι εμπειρογνώμονες σημειώνουν την ευελιξία, την ακρίβεια και την βεβαιότητα. Το τελευταίο, σύμφωνα με τους ερευνητές, προέρχεται από το γεγονός ότι ο δικαστής, όταν εξετάζει ζητήματα που έχουν ήδη λάβει αποφάσεις, πρέπει να τα αναγνωρίσει. Η ακρίβεια επιτυγχάνεται μέσω ενός μεγάλου αριθμού περιπτώσεων στις εκθέσεις. Έχουν λύσεις για πολλές συγκεκριμένες καταστάσεις. Η ευελιξία εμφανίζεται όταν είναι δυνατόν να αποφύγετε ένα προηγούμενο ή να το απορρίψετε, εάν υπάρχουν διαφορές ως προς τα προσόντα. Παράλληλα, όλο και περισσότερες λύσεις καθίστανται άβολα. Κατά την εξέταση οποιασδήποτε περίπτωσης, είναι αδύνατο να ληφθούν υπόψη όλα τα προηγούμενα που σχετίζονται με αυτήν. Αυτό οδηγεί στην εμφάνιση αντικρουόμενων, αντικρουόμενων αποφάσεων.
