Μια συναλλαγή που ολοκληρώθηκε από έναν ικανό πολίτη, αλλά που βρισκόταν σε κατάσταση στην οποία δεν μπορούσε να καταλάβει το νόημα των δικών του ενεργειών και να διαχειριστεί τη συμπεριφορά του, μπορεί να θεωρηθεί άκυρη. Η διάταξη αυτή καθιερώνει το άρθρο. 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η απόφαση λαμβάνεται με τη μορφή του θέματος του οποίου τα συμφέροντα ή τα δικαιώματα έχουν παραβιαστεί.
Παρόμοιος κανόνας ισχύει και για τις συναλλαγές που συνάπτονται από πρόσωπο το οποίο κηρύχθηκε αργότερα νομικά ανίκανο αν υπάρχουν αποδείξεις ότι κατά τη στιγμή της προμήθειας ένας πολίτης δεν μπορούσε να γνωρίζει τη σημασία των δικών του πράξεων και να ελέγχει τη συμπεριφορά του. Στην περίπτωση αυτή, η βάση για τη διαδικασία είναι η αγωγή του θεματοφύλακα του συγκεκριμένου προσώπου. Μετά την αναγνώριση της ακυρότητας της συναλλαγής στις ανωτέρω περιπτώσεις, οι κανόνες που ορίζονται στην παρ. 2 και 3 σελ. 1 άρθ. 171 του Κώδικα. 
Art. 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια
Ο κανόνας αυτός ισχύει για συναλλαγές που πραγματοποιούνται από αρμόδιους φορείς, οι οποίοι, ωστόσο, κατά τη στιγμή της σύναψής τους δεν ήταν σε θέση να κατανοήσουν τις πράξεις τους και να διαχειριστούν τη συμπεριφορά τους. Διατίθεται σύμφωνα με το άρθρο. 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η δικαστική πρακτική είναι αρκετά εκτεταμένη. Αυτός ο τύπος αναπηρίας των νομικών σχέσεων θεωρείται παραδοσιακός για την εσωτερική έννομη τάξη. Οι συναλλαγές που περιγράφονται στο άρθρο. 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, χαρακτηρίζονται ως συμφωνίες με ποινές βούλησης.
Βάση αναπηρίας
Όπως συμβαίνει κατά την έννοια του άρθρου. 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εκτελεί την πραγματική παραφροσύνη (ανικανότητα) του συμβαλλομένου στη συναλλαγή. Κατά κανόνα, η προϋπόθεση αυτή είναι προσωρινή. Σε αυτό, διαφέρει από τη νομική ανικανότητα, αποκρύπτοντας όλες τις συναλλαγές του θέματος. Έτσι, η πραγματική κατάσταση μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για την αναγνώριση της ακυρότητας των συμφωνιών μόνο τη στιγμή κατά την οποία το άτομο δεν μπορούσε να γνωρίζει τις πράξεις του και να ελέγχει τη συμπεριφορά. Πρακτική Art. 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δείχνει ότι ακόμη και ένα από τα παραπάνω διανοητικά ελαττώματα θα θεωρηθεί επαρκές. Οι διατάξεις του κανόνα εφαρμόζονται επίσης στις συναλλαγές που συνάπτονται από οντότητες με περιορισμένη και μερική νομική ικανότητα. 
Nuance
Μετά την αναγνώριση της αναπηρίας, ο λόγος για τον οποίο ο πολίτης ήταν σε παράνοια δεν έχει σημασία. Μπορεί να προκληθεί από περιστάσεις που δεν μπορούν να κατηγορηθούν γι 'αυτόν, και ανάλογα με τον ίδιο. Το πρώτο, για παράδειγμα, μπορεί να αποδοθεί σε ένα ισχυρό ψυχολογικό τραύμα, ψυχική παθολογία, υπνωτική κατάσταση και ούτω καθεξής. Στη δεύτερη περίπτωση, η παραφροσύνη μπορεί να προκληθεί από το οινόπνευμα, τη δηλητηρίαση από τα ναρκωτικά. Με αυτή την Τέχνη. 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαφέρει από το άρθρο 178 του Κώδικα, το οποίο περιγράφει την ευθύνη μιας οντότητας που δεν είναι σε θέση να κατανοήσει τη σημασία των δικών της πράξεων για να προκαλέσει βλάβη. 
Προβλήματα απόδειξης
Η επιβεβαίωση της παραφροσύνης κατά την είσοδο στις έννομες σχέσεις θεωρείται η πιο δύσκολη στιγμή κατά την εφαρμογή του εν λόγω κανόνα. Η παρουσία ενός θέματος ψυχικής παθολογίας ή άλλης ασθένειας, ενός ατόμου σε κατάσταση δηλητηρίασης δεν μπορεί από μόνη της να χρησιμεύσει ως απόδειξη ότι, κατά την υπογραφή της συμφωνίας, ένας πολίτης δεν κατανόησε το νόημα των πράξεών του και δεν τον είχε ελέγξει. Θα ληφθούν υπόψη ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία. Σε περιπτώσεις αυτής της κατηγορίας, ιδίως όσον αφορά αμφισβητώντας μια βούληση που διατυπώνονται από φορείς που δεν κατανοούν τις συνέπειες της συμπεριφοράς τους, συνταγογραφείται ιατρική εξέταση. Art.177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας απαιτεί τη μελέτη όλων των πραγματικών περιστάσεων, εγγράφων, συμπερασμάτων και άλλων υλικών που μπορούν να καταστήσουν αξιόπιστα την κατάσταση ενός πολίτη κατά τη στιγμή της συναλλαγής. 
Ειδικές περιπτώσεις
Π. 2, Αρθ. Το 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι αφιερωμένο σε συναλλαγές πολιτών οι οποίες κατά τη στιγμή της επιτροπής θεωρούνταν νομικά αρμόδιες, αλλά είχαν ήδη ψυχική διαταραχή, η οποία αποτέλεσε τη βάση για την επακόλουθη αναγνώριση της ανικανότητας. Στην πραγματικότητα, οι γενικοί κανόνες του εν λόγω κανόνα εφαρμόζονται σε τέτοιες νομικές σχέσεις. Η μόνη διαφορά είναι ότι η αγωγή μπορεί να κατατεθεί μόνο από τον κηδεμόνα. Στην πράξη, η διαδικασία απόδειξης σε αυτή την περίπτωση διευκολύνεται κάπως. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο κηδεμόνας απαλλάσσεται από την υποχρέωση επιβεβαίωσης της παρουσίας άνοιας ή νοητικής παθολογίας στο θάλαμο. Ωστόσο, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι κατά την ολοκλήρωση της συναλλαγής υπήρχε πραγματική ανικανότητα.
Νομικά θέματα
Τόσο οι πολίτες που την διέπραξαν όσο και άλλα πρόσωπα των οποίων τα συμφέροντα και τα δικαιώματα έχουν παραβιαστεί μπορούν να καταθέσουν αγωγή για αμφισβήτηση της συναλλαγής. Οι τελευταίοι, ειδικότερα, μπορεί να είναι συγγενείς του παράλογου υποκειμένου, που εκπροσωπούνται (αν το πρόσωπο ενεργούσε ως εκπρόσωπος), νόμιμοι κληρονόμοι και ούτω καθεξής. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να έχουν νομικά σημαντικό συμφέρον στη διαφορά. Η παρουσία του υπόκειται σε απόδειξη. Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του υπό εξέταση κανόνα, ο εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος είναι ο φύλακας ο οποίος διορίστηκε στον πολίτη ο οποίος ολοκλήρωσε τη συναλλαγή σε κατάσταση παραφροσύνης και στη συνέχεια κηρύχθηκε νομικά ανίκανος. Εντούτοις, κατά την έννοια του άρθρου, μια αίτηση μπορεί να υποβληθεί από οποιαδήποτε οντότητα της οποίας τα συμφέροντα έχουν παραβιαστεί. 
Αμφισβητημένη στιγμή
Αφορά την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις συναλλαγές που συνάπτονται από νομικά πρόσωπα. Αναλαμβάνουν νομικές σχέσεις μέσω των οργάνων τους (διευθυντής, διευθυντής, διευθυντής, κλπ.), Οι οποίοι είναι συνήθως πολίτες. Εάν αυτές οι οντότητες κατά τη στιγμή της συναλλαγής ήταν σε κατάσταση παραφροσύνης, υπάρχει ένα ελάττωμα στη διαθήκη. Αυτό, σύμφωνα με τον γενικό κανόνα, αποτελεί τη βάση για την αναγνώριση της αμφισβητήσεως της συμφωνίας. Επομένως, δεν υπάρχουν εμπόδια για την εφαρμογή των διατάξεων του εν λόγω κανόνα στις συναλλαγές νομικών προσώπων.
Οι συνέπειες
Η αναγνώριση της ακυρότητας της συναλλαγής προβλέπει διμερή αποκατάσταση. Τα υποκείμενα πρέπει να επιστρέψουν ο ένας στον άλλο όλα όσα έλαβαν. Επιπλέον, προβλέπει την αποζημίωση για ζημίες που προκαλούνται σε παράνομο πολίτη. Αυτό, ωστόσο, είναι εφικτό μόνο εάν αποδεικνύεται ότι το άλλο μέρος γνώριζε τις ψυχικές διαταραχές του πολίτη, αλλά εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση του. Η παροχή δικαιολογητικών στοιχείων αφορά στην περίπτωση αυτή τις υποχρεώσεις του ενάγοντος. 
Συμπέρασμα
Art. Το άρθρο 177 του Κώδικα περιγράφει τις συνέπειες των συναλλαγών με μια αντίρρηση της βούλησης. Οι διατάξεις του κανόνα μπορούν να εφαρμόζονται στις νομικές σχέσεις στις οποίες συμμετέχουν όχι μόνο οι πολίτες αλλά και οι νομικές οντότητες. Κατά την εξέταση των υποθέσεων, τα δικαστήρια πρέπει να μελετήσουν προσεκτικά το υλικό που παρουσιάζεται. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό όταν αποφασίζετε για αποζημίωση για βλάβη που προκαλείται σε ένα παράφρο πρόσωπο. Στην περίπτωση αυτή, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η τιμή της συναλλαγής, το θέμα της, καθώς και οι ιδιαιτερότητες του αντισυμβαλλομένου.
