Στο Art. 177-179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας Οι όροι για την ακύρωση των συναλλαγών εξηγούνται. Οι κανόνες καθορίζουν επίσης τις συνέπειες μιας τέτοιας εκδήλωσης για τα μέρη της σχέσης. Ας τις εξετάσουμε λεπτομερέστερα.
Άρθρο 177 του Αστικού Κώδικα
Ο κανόνας αυτός καθορίζει ότι μια συναλλαγή που πραγματοποιείται από μια οντότητα που είναι ικανή, αλλά κατά τη στιγμή της σύναψής της ήταν σε κατάσταση στην οποία δεν συνειδητοποίησε τη σημασία των πράξεών του, δεν τις κατευθύνει, μπορεί να αναγνωριστεί ως άκυρη. Για να γίνει αυτό, ο συγκεκριμένος πολίτης ή τα πρόσωπα των οποίων τα συμφέροντα παραβιάζονται από το συγκεκριμένο συμβάν, είναι απαραίτητο να στείλετε αγωγή στο δικαστήριο. Εάν η ανικανότητα της οντότητας που διέπραξε τη συναλλαγή έχει αποδειχθεί, μπορεί επίσης να κηρυχθεί άκυρη. Σε αυτή την περίπτωση, η διαδικασία θα αρχίσει με το κοστούμι του κηδεμόνα. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να αποδειχθεί ότι κατά τη στιγμή της συναλλαγής, ο πολίτης δεν κατανόησε τη σημασία των ενεργειών του ή δεν μπορούσε να τους οδηγήσει. Παρόμοιος κανόνας θεσπίζεται για τις νομικές σχέσεις στις οποίες συμμετείχε μια μερικώς ικανή οντότητα. Εντούτοις, στην περίπτωση αυτή, πρέπει να αποδειχθεί επιπλέον ότι αυτό ήταν ή θα μπορούσε να γίνει γνωστό στον άλλο συμμετέχοντα. Μετά την αναγνώριση της ακυρότητας της συναλλαγής, οι διατάξεις της παρ. 2 και 3 σελ. 1 άρθ. 171.
Σημαντική παρανόηση
Το θέμα κατά τη λήξη της συναλλαγής μπορεί να έχει εσφαλμένη αντίληψη για τους όρους της. Προκύπτει ειδικότερα υπό την επήρεια σφάλματος. Εάν σε μια τέτοια περίπτωση ο πολίτης καταλήξει σε συμφωνία, τότε μπορεί να κηρυχθεί άκυρη. Επιπλέον, το σφάλμα του υποκειμένου πρέπει να είναι τόσο σημαντικό, ώστε αν αυτός, γνωρίζοντας την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων, εκτιμώντας αντικειμενικά και λογικά, δεν θα το είχε δεσμευτεί. Η διάταξη αυτή καθορίζεται στο άρθρο. 178. Στο δεύτερο μέρος του εν λόγω κανόνα, προσδιορίζεται ποιο σφάλμα μπορεί να θεωρηθεί σημαντικό. Ειδικότερα, αναγνωρίζεται ως τέτοια εάν:
- Το μέρος στη συναλλαγή προέβη σε προφανή κράτηση, τυπογραφικό λάθος, τυπογραφικό λάθος κλπ.
- Το κόμμα είναι εσφαλμένο όσον αφορά το θέμα των νομικών σχέσεων, δηλαδή τις ιδιότητές του που θεωρούνται σημαντικές σε κυκλοφορία.
- Ο συμμετέχων έχει μια εσφαλμένη αντίληψη για τη φύση της συναλλαγής.
- Το συμβαλλόμενο μέρος έχει λάθος για το πρόσωπο με το οποίο συνάπτει μια συναλλαγή ή για ένα πρόσωπο που συνδέεται με τη συναλλαγή.
- Ο συμμετέχων αναπαριστά λανθασμένα την περίσταση που αναφέρει στην έκφραση της βούλησης ή από την οποία προέρχεται από όλη την προφανότητα μιας άλλης οντότητας κατά την πραγματοποίηση της συναλλαγής.
Η εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με το κίνητρο επί της οποίας συνάπτεται η συμφωνία δεν θα θεωρηθεί επαρκώς ουσιαστική βάση για την αναγνώριση της αναπηρίας του.
Άρνηση απαίτησης
Μια συναλλαγή δεν μπορεί να ακυρωθεί για τους λόγους που αναφέρονται παραπάνω εάν ένας άλλος συμμετέχων συμφωνεί να διατηρήσει τη δύναμή του στους όρους υπό τους οποίους το άτομο έδρασε υπό την επήρεια αυταπάτης. Στην περίπτωση αυτή, σε περίπτωση άρνησης της τήρησης των απαιτήσεων, το δικαστήριο αναφέρει τις περιστάσεις αυτές στην απόφαση. Ο εξουσιοδοτημένος οργανισμός δεν μπορεί επίσης να αναγνωρίσει την ακυρότητα της συναλλαγής εάν το σφάλμα υπό την επιρροή του οποίου το ένα μέρος το συνήψε δεν μπορεί να αναγνωριστεί από την οντότητα που εκτέλεσε τις ενέργειες με τη συνήθη διακριτική ευχέρεια και λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο των νομικών σχέσεων, των συναφών παραγόντων και χαρακτηριστικών των συμμετεχόντων.
Οι συνέπειες
Σε περίπτωση ακύρωσης μιας συναλλαγής που συνάπτεται υπό την επήρεια σφάλματος, εφαρμόζονται οι κανόνες που ορίζονται στο άρθρο. 167. Ο συμμετέχων, στην αγωγή του οποίου εκτελείται, υποχρεούται να αποζημιώσει τον αντίδικο για πραγματική ζημία. Εξαιρούνται οι περιπτώσεις κατά τις οποίες ο τελευταίος γνώριζε ή θα μπορούσε να έχει επίγνωση της ύπαρξης σφάλματος που προέκυψε, μεταξύ άλλων, λόγω περιστάσεων που εξαρτώνται από αυτό. Με τη σειρά του, ο συμμετέχων στο αγωγό της οποίας η πράξη κηρύσσεται άκυρη έχει το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση για τη ζημία αν μπορεί να αποδείξει ότι η εσφαλμένη αντίληψη για την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων προέκυψε ως αποτέλεσμα περιστάσεων για τις οποίες είναι υπεύθυνο άλλο θέμα νομικών σχέσεων.
Art. 179 του Αστικού Κώδικα
Ο κανόνας αυτός εξετάζει άλλους λόγους αναγνώρισης της ακυρότητας μιας συναλλαγής. Συγκεκριμένα, το θέμα που την περιβάλλει μπορεί να ενεργεί υπό την επήρεια απειλής ή βίας. Εάν αυτό αποδειχθεί, τότε στην αξίωση του θύματος η συναλλαγή θα θεωρηθεί άκυρη. Ένας άλλος λόγος είναι η εξαπάτηση. Art. Το άρθρο 179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας το ορίζει ως σκόπιμη σιωπή σχετικά με τις περιστάσεις τις οποίες το υποκείμενο θα έπρεπε να έχει αναφέρει με την καλή πίστη που απαιτείται από τους όρους της πολιτικής κυκλοφορίας καθώς και την παροχή ψευδών πληροφοριών σχετικά με τη συναλλαγή. Η αξίωση αναγνώρισης της αναπηρίας θα ικανοποιηθεί εάν ο δεύτερος ή ο πολίτης στον οποίο απευθύνεται η μονομερής σύμβαση γνωρίζει ή θα μπορούσε να γνωρίζει την ανακρίβεια των πληροφοριών. Η πρακτική (άρθρο 179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) δείχνει ότι οι ισχυρισμοί του ζημιωθέντος συμμετέχοντα αναγνωρίζονται ότι δικαιολογούνται ακόμη και αν ένας εκπρόσωπος ή υπάλληλος ενήργησε για λογαριασμό άλλης οντότητας.
Ένας άλλος λόγος για την αναγνώριση της αναπηρίας είναι η συναλλαγή σε συνθήκες εξαιρετικά δυσμενείς και υπό την επήρεια δυσμενών συνθηκών. Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου. 179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η σύμβαση σε αυτή την κατάσταση θεωρείται υποδούλωση. Στην περίπτωση αυτή μιλάμε για το γεγονός ότι ο δεύτερος συμμετέχων, εκμεταλλευόμενος τη δυστυχία του θύματος, τον ανάγκασε να συνάψει μια συμφωνία. Σε περίπτωση που η απαίτηση ικανοποιηθεί για τους ανωτέρω λόγους, ισχύουν οι κανόνες που ορίζονται στην Ενότητα 167. Σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ζημία που υπέστη το θύμα του αποζημιώνεται από το άλλο μέρος. Επίσης, φέρει τους κινδύνους τυχαίας απώλειας / απώλειας του αντικειμένου της συναλλαγής.
Επεξήγηση
Στην Art. 178-179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θέσπισαν διάφορους λόγους για την αναγνώριση της ακυρότητας της συναλλαγής. Ωστόσο, ανεξάρτητα από τις συνθήκες, η διαδικασία θα ξεκινήσει μόνο με το κοστούμι του θύματος. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτη είναι η Τέχνη. 179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η δικαστική πρακτική περιλαμβάνει ένα αρκετά μεγάλο αριθμό υποθέσεων που εκκρεμούν για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν. Ορισμένες από τις προϋποθέσεις αναγνώρισης της ακυρότητας μιας συναλλαγής σχετίζονται με τους λόγους της σύναψής της. Αυτό είναι, ειδικότερα, η βία και η απειλή. Χαρακτηρίζονται από έλλειψη εσωτερικής βούλησης του θύματος. Άλλοι λόγοι που καθορίζονται στην παράγραφο 2 του άρθρου. 179 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στην τρίτη παράγραφο, αφορούν την αναντιστοιχία της επιθυμίας και της έκφρασης θέλησης. Ωστόσο, όλα αυτά είναι ενωμένα σε ένα κανόνα. Αυτό οφείλεται σε δύο περιστάσεις. Πρώτα απ 'όλα, κάθε βάση που προβλέπεται από το άρθρο. 179 του Αστικού Κώδικα, θα πρέπει να λειτουργήσει ως απαραίτητος λόγος για τη συναλλαγή. Χωρίς συγκεκριμένες συνθήκες, τέτοιες συμφωνίες δεν θα είχαν ολοκληρωθεί. Δεύτερον, κοινές σε όλους αυτούς τους λόγους είναι οι συνέπειες της αναπηρίας.
Χαρακτηριστικά του κανόνα
Είναι σκόπιμο να εξεταστεί το άρθρο. 179 του Αστικού Κώδικα με τις παρατηρήσεις των δικηγόρων. Οι εμπειρογνώμονες, εξηγώντας τις διατάξεις του κανόνα, δίνουν αρκετά λεπτομερείς ορισμούς των λόγων που αναφέρονται σ 'αυτό. Για παράδειγμα, αυτό ισχύει για την εξαπάτηση. Πρόκειται για την εκ προθέσεως παροχή ψευδών πληροφοριών ή τη σκόπιμη σιωπή σημαντικών γεγονότων. Η εξαπάτηση αποκτά νομική σημασία στην περίπτωση που χρησιμοποιείται για να αναγκάσει μια άλλη οντότητα να ολοκληρώσει μια συναλλαγή.Ο ενδιαφερόμενος συμμετέχων σκοπίμως σχηματίζει την εσφαλμένη αντίληψη του θύματος σχετικά με τους όρους, τη φύση της συναλλαγής, τα μέρη, το θέμα και άλλες περιστάσεις που μπορεί να επηρεάσουν την απόφαση.
Βία
Σύμφωνα με την έννοια του θεωρούμενου κανόνα, ενεργεί ως φυσική (άμεση) επίδραση στον συμμετέχοντα στη συναλλαγή. Μπορεί να εκφραστεί, για παράδειγμα, στην πρόκληση σωματικών βλαβών, ξυλοδαρμών, φόνων, στέρησης ή περιορισμού της ελεύθερης κυκλοφορίας. Η βία θεωρείται επίσης ο αντίκτυπος στην ιδιοκτησία του θύματος. Εκφράζεται στην καταστροφή ή σύλληψη των υλικών τιμών του υποκειμένου. Επιπλέον, η βία μπορεί να αντιμετωπιστεί τόσο άμεσα στο μέρος που συμμετέχει στη συναλλαγή, όσο και στους συγγενείς, συνεργάτες ή αντισυμβαλλόμενους. Σε τέτοιες περιπτώσεις, το θύμα υποφέρει από ηθική δυστυχία, χάνει πελάτες, μετόχους κ.λπ. Η βία, σε κάθε περίπτωση, δεν αποσκοπεί στη λήψη συγκατάθεσης από το υποκείμενο για τη σύναψη μιας συναλλαγής, αλλά στην αναγκαστική εκτέλεση ορισμένων ενεργειών που δημιουργούν την εμφάνισή του. Για τον ένοχο, το κυριότερο είναι να πάρει μια υπογραφή από το άλλο μέρος στη συμφωνία, πράξη ή άλλο έγγραφο.
Απειλή
Είναι ψυχική επίδραση στη θέληση του ανθρώπου. Ο σκοπός της απειλής είναι να πείσει έναν πολίτη να συνάψει μια συμφωνία με πόνο να χρησιμοποιήσει τη σωματική βία εναντίον του, να διαδώσει πληροφορίες που δυσφημίζουν τη φήμη της επιχείρησής του κλπ. Η απειλή δεν συνεπάγεται άμεσο αντίκτυπο στο ανθρώπινο σώμα ή την περιουσία του - μόνο στη συνείδησή του. Για την αναγνώριση της αναπηρίας, πρέπει να έχει πραγματικό και όχι υποθετικό χαρακτήρα. Ο υπογράφων της συμφωνίας ή άλλου εγγράφου πρέπει να γνωρίζει την πιθανότητα εφαρμογής του από τον ένοχο.
Αντιπροσωπευτική κακόβουλη σύμβαση
Μια τέτοια συμφωνία είναι συνωμοσία ατόμων που απευθύνονται σε ένα θέμα για λογαριασμό του οποίου ενεργεί ένας από τους συμμετέχοντες. Μια τέτοια συμφωνία μπορεί να θεωρηθεί ως ένα ειδικό είδος απάτης. Ως αποτέλεσμα της συνωμοσίας, ο συμμετέχων είτε χάνει αυτό που θα έπρεπε να έχει λάβει, αν ο εκπρόσωπος είχε ασκήσει σωστά τις εξουσίες του, είτε απέκτησε νέα βάρη. Στην πρώτη περίπτωση, αυτό μπορεί να είναι, για παράδειγμα, μια αγορά με εσκεμμένα φουσκωμένο κόστος ή πώληση σε χαμηλότερη τιμή. Στη δεύτερη περίπτωση, ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας συναλλαγής, μια οικονομική οντότητα μπορεί, για παράδειγμα, να αποκτήσει ένα σπίτι με ενοικιαστές.
Ενοχλητική συμφωνία
Με την παρουσία δύσκολων περιστάσεων, το υποκείμενο είναι αναγκασμένο να ενεργεί όχι εξ ολοκλήρου με δική του ελεύθερη βούληση, αφού δεν έχει πάντα την επιλογή. Η ανάγκη να γίνει λιγότερο ευανάγνωστη μπορεί να προκληθεί από σοβαρή ασθένεια, απόλυση από την εργασία, πτώχευση και άλλες περιστάσεις. Επιπλέον, η κατάσταση ενός ατόμου δεν αποτελεί από μόνη της βάση ως βάση για την ακύρωση της συμφωνίας. Αυτό απαιτεί την εκπλήρωση ορισμένων απαιτήσεων. Πρώτα απ 'όλα, οι όροι της συναλλαγής πρέπει να είναι εξαιρετικά μειονεκτικοί. Δεύτερον, η αθέμιτη συμπεριφορά του άλλου μέρους αποτελεί υποχρεωτική προϋπόθεση για την αναγνώριση της αναπηρίας. Γνωρίζοντας ότι το θύμα έχει μια δύσκολη κατάσταση, ο ένοχος συμμετέχων εκμεταλλεύεται αυτό και σκόπιμα προσφέρει μειονεκτικές συνθήκες.