Εάν προκύψει μια κατάσταση που έχει ως αποτέλεσμα την παραβίαση ορισμένων δικαιωμάτων ενός προσώπου ή μιας νομικής οντότητας, ως αποτέλεσμα της οποίας προκλήθηκε η υλική ή ηθική βλάβη, το πρόσωπο (οργανισμός) έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο για την προστασία των παραβιασθέντων δικαιωμάτων και την αποκατάσταση της προκληθείσας ζημίας.
Μέρη στην αγωγή
Μια υπόθεση στο δικαστήριο δεν μπορεί να ξεκινήσει χωρίς δήλωση απαίτησης. Πρόσωπο που υποβάλλει αίτηση ή προς το συμφέρον του οποίου αρχίζει η εξέταση μιας υπόθεσης, σύμφωνα με το 38 Το ΚΚΚ ονομάζεται "ενάγων". Η έννοια του όρου είναι ότι ένα από τα μέρη της πολιτικής διαδικασίας έχει γίνει ο ιδρυτής της εξέτασης της κατάστασης.
Το δεύτερο μέρος, το οποίο, σύμφωνα με τον ενάγοντα, παραβίασε τα δικαιώματά του, λογικά, πρέπει να υπερασπιστεί τον εαυτό του, αποδεικνύοντας ότι ο ενάγων είναι λάθος. Σε περίπτωση επιβεβαίωσης της παράνομης ενέργειας του δεύτερου μέρους, οι δράστες θα ευθύνονται. Με βάση αυτή τη λογική, η δεύτερη πλευρά της διαδικασίας ονομάζεται "ανταποκριτής".
Δικαιώματα και υποχρεώσεις των προσώπων που συμμετέχουν σε αστικές διαδικασίες
Στο δικαστική διαδικασία την εξέταση της διαφοράς και των δύο πλευρών της διαδικασίας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου. 35 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν διαδικαστικά δικαιώματα και υποχρεώσεις. Μια δημοκρατική δίκη κατοχυρώνεται από τη δυνατότητα του ενάγοντος και του εναγομένου να χρησιμοποιήσει πλήρως τα δικαιώματά του. Αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να καταχραστείτε τις ευκαιρίες που παρέχει ο νομοθέτης.
Η θεωρία του αστικού δικαίου διακρίνει μεταξύ γενικών και ειδικών δικαιωμάτων που έχουν τα μέρη στην πολιτική διαδικασία.
Όλες οι στιγμές της δίκης (και πολλές από αυτές) διέπονται από άρθρα του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το ζήτημα των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών εξετάζεται στο άρθρο. 35 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτός ο νομοθετικός κανόνας αποτελείται από δύο μέρη. Το πρώτο μέρος παρέχει έναν εξαντλητικό κατάλογο γενικών διαδικαστικών δικαιωμάτων, και το δεύτερο μέρος, μπορούμε να μάθουμε για τις υποχρεώσεις των μερών.
Το δικαίωμα εξοικείωσης με το φάκελο της υπόθεσης
Τα συμβαλλόμενα μέρη της δίκης έχουν την ευκαιρία να εξοικειωθούν με τα υλικά μιας αστικής περίπτωσης. Τι δίνει αυτό τον ενάγοντα και τον κατηγορούμενο; Ο διάδικος σε νομική διαφορά υποβάλλει δικαιολογητικά για να τεκμηριώσει την ορθότητα της θέσης του. Ένας δικαστής, ως αμερόληπτος διαιτητής σε μια διαφορά μεταξύ δύο μερών, υποχρεούται να επισυνάψει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, αναφορές κλπ. Στην υπόθεση. Ο ενάγων, όταν εξοικειώνεται με τα υλικά που βρίσκονται στην υπόθεση, είναι πεπεισμένος για την παρουσία των εγγράφων που παρουσίασε ως αποδεικτικά στοιχεία. Εάν δεν υπάρχουν έγγραφα στα υλικά, η δίωξη θέτει αυτό το ζήτημα και συχνά τα έγγραφα που λείπουν κατατίθενται στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Ο διάδικος στον εναγόμενο πιθανότατα ενδιαφέρεται περισσότερο να εξοικειωθεί με τα στοιχεία της δικαστικής διαδικασίας. Τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση ως δικηγόροι του εναγομένου πρέπει να καταρτίσουν αμυντική στρατηγική βασισμένη στην ουσία των κατηγοριών που γίνονται στον εναγόμενο. Μελετώντας κάθε έγγραφο που επισυνάπτεται στην υπόθεση, ο δικηγόρος σχεδιάζει τις ενέργειές του ως υπερασπιστής και, βάσει των πληροφοριών που λαμβάνει, προωθεί ορισμένα αντικρουόμενα επιχειρήματα.
Άλλα σημαντικά διαδικαστικά δικαιώματα
Art. 35 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει επίσης και άλλα δικαιώματα των διαδίκων σε αστικές διαδικασίες. Για παράδειγμα, ο ενάγων και ο εναγόμενος μπορούν να προσβάλλουν τις δικαστικές πράξεις κατά τον προβλεπόμενο από τον νόμο τρόπο. Πρόκειται για αμφότερες ενδιάμεσες πράξεις που μπορούν να ληφθούν κατά την εξέταση μιας διαφοράς (αποφάσεις, ατομικές αποφάσεις) και την τελική δικαστική απόφαση σε αστική υπόθεση. Οι αποφάσεις (αποφάσεις) υποδεικνύουν συνήθως τη διαδικασία και τους όρους προσφυγής.Το δικαίωμα προσφυγής σε δικαστικές αποφάσεις των μερών μιας πολιτικής δικονομίας εγγυάται μια δημοκρατική δικαιοσύνη και την ικανότητα να αποδείξει την υπόθεσή τους.
Γιατί να παράσχει αποδείξεις;
Στην Art. 35 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια αναφέρεται στο δικαίωμα των μερών να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την ουσία των θεμάτων. Δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε πλήρως με αυτή την ερμηνεία, διότι:
- τα πραγματικά περιστατικά που αναφέρονται στην αγωγή πρέπει να τεκμηριώνονται αρχικά.
- τα μέρη της διαδικασίας ενδιαφέρονται να κερδίσουν την υπόθεση, οπότε σε κάθε περίπτωση θα προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία.
- ο ενάγων και ο εναγόμενος πρέπει να δικαιολογήσουν την αθωότητά τους, δεδομένου ότι το δικαστήριο δεν είναι οργανισμός διερεύνησης. για να επιλύσει τη διαφορά επί της ουσίας, ο δικαστής μπορεί να ζητήσει έγγραφα που δεν μπορούν να υποβληθούν από τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση λόγω έλλειψης νομικής εξουσίας για την παραλαβή τέτοιων εγγράφων.
- Η αρχή της ανταγωνιστικότητας σε μια δίκη υποχρεώνει τα μέρη να υποστηρίξουν την αθωότητά τους.
Με βάση τα παραπάνω γεγονότα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η παροχή αποδεικτικών στοιχείων κατά τη διάρκεια της δίκης θεωρείται καλύτερα όχι τόσο το δικαίωμα όσο και η υποχρέωση των συμβαλλομένων στη διαδικασία.
Ειδικά διαδικαστικά δικαιώματα
Στην αρχή του άρθρου είπαμε ότι, εκτός από τα συνήθη διαδικαστικά δικαιώματα που κατοχυρώνονται στο μέρος 1 του άρθρου 35 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, υπάρχουν και ειδικά δικονομικά δικαιώματα. Για παράδειγμα, εάν ο ενάγων έχει αρκετές αξιώσεις εναντίον του κατηγορούμενου, μπορεί να συνδυάσει όλα αυτά τα ζητήματα σε μία δίκη. Το ίδιο μπορεί να γίνει αν πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι το ίδιο πρόσωπο παραβίασε τα δικαιώματά τους. Η απόφαση να συνδυαστούν πολλές διαδικασίες σε μία γίνεται από τον δικαστή.
Ειδικά δικαιώματα περιλαμβάνουν επίσης τη δυνατότητα επιλογής δικαστηρίου. Από αυτή την άποψη, ο ενάγων μπορεί να έχει μέχρι τρεις επιλογές, δεδομένου ότι η αγωγή μπορεί να κατατεθεί:
- στην αρχή του τόπου κατοικίας του εκδότη της διαφοράς ·
- στον τόπο εγγραφής του καθού ·
- στον τόπο της ιδιοκτησίας ή τη νομική διεύθυνση της εταιρείας (εάν ο εναγόμενος είναι νομικό πρόσωπο).
Κάποιος σύμφωνα με το νόμο μπορεί να καταθέσει μόνο μία αγωγή για το ίδιο θέμα.
Ευθύνες των συμμετεχόντων στη διαδικασία
Art. 35 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (σημερινή έκδοση) δεν καταρτίζει σαφή κατάλογο υποχρεώσεων των μερών στη διαδικασία. Το παρόν τμήμα του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας αναφέρει ότι ο ενάγων και ο εναγόμενος φέρουν τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον παρόντα κώδικα και από άλλους ομοσπονδιακούς νόμους.
Οι επαγγελματίες πιστεύουν ότι όσοι εμπλέκονται στην υπόθεση δεν πρέπει να καταχραστούν τα δικαιώματά τους. Ποια είναι η άποψή τους; Συχνά συμβαίνουν οι άνθρωποι να καταθέτουν αγωγές σε διάφορα δικαστήρια ταυτόχρονα. Τέτοιου είδους γεγονότα δεν μπορούν να ανιχνευθούν αμέσως. Αυτές οι ενέργειες των ενάγοντων είναι επιζήμιες για το κράτος, επειδή αντί για προπαρασκευαστικά μέτρα για την εξέταση της υπόθεσης έλαβαν χώρα σε ένα δικαστήριο, διεξάγονται σε δύο ή τρία δικαστήρια.
Άρνηση Αίτησης
Όπως έχουμε ήδη τονίσει, το άρθρο. 35 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (η σημερινή έκδοση) προβλέπει τη δυνατότητα χρήσης διαδικαστικών δικαιωμάτων που δεν αναφέρονται ρητά στο κείμενο κανονιστικής νομοθετικής πράξης. Συχνά οι νομικές διαφωνίες δεν φθάνουν στο λογικό τέλος (απόφαση), επειδή τα κόμματα συμφωνούν μεταξύ τους.
Συμπέρασμα
Τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των συμμετεχόντων σε αστικές διαδικασίες ρυθμίζονται από το άρθρο. 35 GIC. Στο δικαστικό μας σύστημα, οι συμμετέχοντες σε διαφορές έχουν πολλά δικαιώματα και ευκαιρίες που τους επιτρέπουν να επιτύχουν θετικό αποτέλεσμα.
