Τι είναι μια εξωδικαστική λύση; Ο κώδικας πολιτικής δικονομίας (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) προβλέπει αυτή τη μορφή δικαστικής απόφασης. Σήμερα, οι πολίτες το συναντούν συχνά. Ωστόσο, πολλοί δεν καταλαβαίνουν πλήρως πώς γίνεται η ερήμην απόφαση και γίνεται προσφυγή.
Η έννοια
Τι είναι μια εξωδικαστική λύση; Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας καλεί τον όρο αυτό ως απλουστευμένη μορφή αποδοχής ετυμηγορίας. Τόσο οι περιφερειακοί δικαστές όσο και οι διεθνείς δικαστές μπορούν να το λάβουν, ανάλογα με την αρμοδιότητά τους. Γι 'αυτόν τον λόγο, μερικοί λανθασμένα το εξισώνουν με δικαστικές εντολές. Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι είναι το λάθος.
Διαφορά από τη σειρά
Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μια δικαστική απόφαση είναι η μοναδική απόφαση ενός παγκόσμιου δικαστηρίου βάσει γραπτών αποδείξεων άνευ όρων από την άποψη του νόμου. Αυτά περιλαμβάνουν: δανειακές συμβάσεις, αποδείξεις κ.λπ.
Η δικαστική εντολή είναι σχετικά εύκολο να ανατραπεί εντός δέκα ημερών. Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο δικαστής πρέπει να το ακυρώσει αν έχει παραληφθεί ένσταση από τον εναγόμενο. Δεν απαιτούνται επιχειρήματα και δικαιολογίες.
Απουσία απόφασης (GIC): χαρακτηριστικά
Μια απουσιάζουσα απόφαση είναι μια πιο σύνθετη μορφή. Είναι αποδεκτή μόνον εάν:
- Ο ενάγων συμφώνησε σε αυτή την απόφαση.
- Η υπό εξέταση διαφορά είναι αστικής φύσεως. Αυτό σημαίνει ότι ούτε σε ποινικές ούτε διοικητικές υποθέσεις μπορεί να εφαρμοστεί αυτή η μορφή.
- Δεν υπάρχει καθού (όλοι οι κατηγορούμενοι), παρά το γεγονός ότι ειδοποιήθηκε σωστά.
Δηλαδή, μια δικαστική απόφαση αρχικά συνεπάγεται την απουσία των μερών. Μια απουσιάζει απόφαση (ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας το υποχρεώνει) λαμβάνεται εάν ο εναγόμενος που ενημερώθηκε για τη συνεδρίαση του δικαστηρίου δεν εμφανίζεται. Ωστόσο, μπορεί να έρθει στην αίθουσα του δικαστηρίου και να υπερασπιστεί τη θέση του. Όταν εκδίδεται δικαστική απόφαση, αυτό δεν επιτρέπεται. Αλλά η διαφορά δεν είναι μόνο αυτή.
Ακύρωση της απουσίας απόφασης
Η ακύρωση αυτής της φόρμας είναι πολύ πιο περίπλοκη από μια δικαστική εντολή. Δεν αρκεί να αναφέρετε τη διαφωνία σας. Η ακύρωση της απόφασης ερήμην θα είναι μόνο όταν αποδεικνύονται στο δικαστήριο δύο υποχρεωτικά πραγματικά περιστατικά:
- Σεβασμός για την αποτυχία εμφάνισης στη διαδικασία. Αυτό μπορεί να μετακινηθεί σε άλλη πόλη, επαγγελματικό ταξίδι, ασθένεια, άλλες περιπτώσεις που αναγνωρίζονται ως τέτοιες.
- Η ανάγκη ακύρωσης. Δηλαδή, ο εναγόμενος υποχρεούται να αναφέρει ότι η απόφαση μπορεί να αλλάξει βάσει νέων περιστάσεων. Φυσικά, αυτό πρέπει να υποστηριχθεί στη δήλωση ακύρωσης.
Γιατί τέτοιες "αυστηρές" απαιτήσεις για μια απουσιάζουσα απόφαση;
Η λογική του λόγου για τον οποίο είναι δύσκολο να αντιστραφεί η ερήμην απόφαση είναι απλή: το δικαστήριο έκανε τα πάντα στο πλαίσιο του νόμου ώστε ο εναγόμενος να εμφανιστεί στην αίθουσα του δικαστηρίου. Επιπλέον, εξετάζει προσεκτικά τον φάκελο της υπόθεσης: ελέγχει τη νομιμότητα, εξετάζει την εγκυρότητα των υπολογισμών κλπ. Στην πραγματικότητα πρόκειται για μια συνήθη συνεδρίαση του δικαστηρίου, η οποία θα εξετάσει την υπόθεση ανεξάρτητα από την απουσία των μερών. Κατά τη λήψη μιας απόφασης πλήρους απασχόλησης, η δυνατότητα να την ακυρώσετε είναι απλά απών. Επομένως, δεν θα αρκεί απλώς να δηλώσετε ότι "διαφωνώ, παρακαλώ να ακυρώσετε", αλλά θα πρέπει να εξηγήσουμε τη θέση μας εύλογα, χρησιμοποιώντας, αν είναι δυνατόν, αποδεικτικά στοιχεία.
Ημερομηνίες ακύρωσης
Μπορείτε να ακυρώσετε μια τέτοια ετυμηγορία εντός επτά ημερών από την ημερομηνία παραλαβής. Αυτή η διατύπωση οδηγεί στο μύθο ότι η νομική ισχύς μιας απουσιάζουσας απόφασης δεν μπορεί ποτέ να έρθει αν δεν "βλέπετε" τις δικαστικές επιστολές με το ταχυδρομείο, υπογράφετε την παραλαβή τους στη σπονδυλική στήλη και δεν παίρνετε αντίγραφα στο δικαστήριο.
Μύθος ή πραγματικότητα;
Ο μύθος της ατιμωρησίας αποβάλλεται από υπαλλήλους της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Δικαστικού Επιμελητηρίου, οι οποίοι αποκλείουν τους τραπεζικούς λογαριασμούς, κατασχέλλουν αυτοκίνητα, περιγράφουν περιουσία κλπ. Από πού προέρχεται;
Το θέμα είναι η εσφαλμένη ερμηνεία των κανόνων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με τον κώδικα, η εγκυρότητα μιας απόρριψης μπορεί να γίνει σε τρεις περιπτώσεις:
- Μετά από 30 ημέρες από την ημερομηνία άρνησης του εναγόμενου, να ακυρωθεί η απόφαση για την εκκαθάριση.
- Αφού έλαβε την απόφαση προσφυγής.
- Μετά από 30 ημέρες της δυνατότητας υποβολής αίτησης για ακύρωση της απουσίας απόφασης.
Ωστόσο, για να ολοκληρώσετε όλες τις παραπάνω ενέργειες, πρέπει να λάβετε αντίγραφο της ετυμηγορίας από το δικαστήριο. Αυτό μας επιτρέπει να βεβαιώνουμε με βεβαιότητα ότι αν δεν το λάβετε (εκ προθέσεως), τότε η ετυμηγορία δεν θα τεθεί σε ισχύ, πράγμα που σημαίνει ότι η διαδικασία εκτέλεσης στην υπόθεση δεν θα ξεκινήσει.
Έναρξη ισχύος ερήμην αποφάσεως
Στην πραγματικότητα, η νομική ισχύς έρχεται μετά τη λήξη όλων των πιθανών όρων για την άσκηση ενδίκου μέσου κατά της ερήμην απόφασης. Αυτό θα συμβεί την 38η ημέρα μετά την ακρόαση, εκ των οποίων 7 ημέρες δίδονται για ακύρωση και 30 ημέρες για την κατάθεση προσφυγής.
Έχασα τις προθεσμίες, τι πρέπει να κάνω;
Συχνά, οι οφειλέτες μαθαίνουν για τις ετυμηγορίες που έλαβαν από τους δικαστικούς επιμελητές. Και είναι καλό αν έρθουν σε επαφή με εκ των προτέρων. Υπάρχουν περισσότερες εκπλήξεις όταν, αντί για το πολυπόθητο SMS, ένας άλλος, λιγότερο ευχάριστος έρχεται στο τηλέφωνο για την παραλαβή των μισθών. Ότι τα κεφάλαια χρεώθηκαν υπέρ του δανειστή με δικαστική απόφαση.
Δυστυχώς, οι πολίτες αυτοί ενδιαφέρονται για τα βασικά στοιχεία της νομικής γνώσης μόνο όταν χάνονται όλες οι προθεσμίες. Στην προκειμένη περίπτωση, προκειμένου να ακυρωθεί η απουσιάζει, είναι απαραίτητο, εκτός από το ίδιο το αίτημα, να εγγραφεί μια αναφορά για την αποκατάσταση της χαμένης διαδικασίας. Εάν ο λόγος είναι έγκυρος και η άγνοια, κατά κανόνα, ερμηνεύεται με αυτό τον τρόπο, τότε το δικαστήριο θα σας επιτρέψει να υποβάλετε μια αίτηση.
Απαγόρευση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά την επανεξέταση της πρακτικής το 2015 απαγόρευσε την αποκατάσταση των προθεσμιών για την κατάθεση αίτησης ακύρωσης αν έχουν περάσει οι πιθανές προθεσμίες για την άσκηση προσφυγής. Για παράδειγμα, η δίκη πραγματοποιήθηκε την 1η Μαρτίου. Στις 12 Απριλίου, ο κατηγορούμενος πληροφορήθηκε μόνο γι 'αυτόν. 38 ημέρες για να ασκήσετε έφεση έχουν ήδη λήξει. Σε αυτήν την περίπτωση, ακυρώστε την προεπιλεγμένη απόφαση και ορίστε μια νέα. διαφορών θα αποτύχει. Ωστόσο, αυτό δεν απαγορεύει την επανάληψη της προθεσμίας για την άσκηση προσφυγής.
Φυσικά, αυτή η ερμηνεία της θέσης του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας προκαλεί πολλές αντιφάσεις. Πολλοί δικηγόροι το βλέπουν αυτό ως παραβίαση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη. Πράγματι, οι κατηγορούμενοι όχι μόνο δεν καταθέτουν τις αντιρρήσεις τους, αλλά δεν γνωρίζουν την απόφαση.
Τα προβλήματα του "πνιγμού", όπως λένε, δεν ενδιαφέρουν κανέναν. Οι κατηγορούμενοι πρέπει να παρακολουθούν τακτικά την εισερχόμενη αλληλογραφία.
Αξίζει να σημειωθεί ότι εάν το δικαστήριο κάνει τη συνηθισμένη απόφαση και ο εναγόμενος επίσης δεν γνωρίζει τίποτα, τότε στην περίπτωση αυτή στερείται εντελώς της δυνατότητας να υποβάλει αίτηση ακύρωσης μιας τέτοιας απόφασης. Έτσι, στην πραγματικότητα, η διατύπωση "αλληλογραφία" είναι επωφελής για αυτόν. Προφανώς, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας τήρησε αυτή τη λογική.
Ποιους λόγους θεωρούνται έγκυροι;
Για βάσιμους λόγους, σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, περιλαμβάνουν:
- Επαγγελματικό ταξίδι.
- Η ασθένεια.
- Αναλφαβητισμός. Αυτό δεν σημαίνει άγνοια των νομικών νόμων, διαδικαστικών όρων και όρων, αλλά στοιχειώδη αδυναμία γραφής, ανάγνωσης, σκέψης, ίσως κατανοήσουμε, αλλά αυτό είναι μάλλον πιο κοντά στη νομική ικανότητα.
- Ένας άλλος λόγος που αναγνωρίζεται από το δικαστήριο ως έγκυρο. Συχνά η άγνοια του εναγομένου σχετικά με το χρόνο και τον τόπο της ακρόασης θα εμπίπτει στην παρούσα παράγραφο.
