Η καταγγελία κατά της απόφασης της τροχαίας: ένα δείγμα και ένα παράδειγμα. Πώς να γράψετε μια καταγγελία σχετικά με την απόφαση της αστυνομίας της κυκλοφορίας;

Η εξέταση της περίπτωσης διοικητικής παράβασης λήγει με την έκδοση του σχετικού ψηφίσματος. Η νομοθεσία παρέχει στους πολίτες το δικαίωμα να αμφισβητήσουν την πράξη αυτή. Θα εξετάσουμε περαιτέρω πώς να γράψετε μια καταγγελία σχετικά με την απόφαση του STSI.

Γενικές πληροφορίες

Πολλοί πολίτες που βρίσκονται σε δύσκολη κατάσταση στο δρόμο δεν γνωρίζουν πώς να συμπληρώσουν ένα δείγμα καταγγελίας κατά ενός διατάγματος της τροχαίας. Η σύνταξη αυτού του εγγράφου στο σύνολό του είναι απλή. Ωστόσο, πρέπει να γνωρίζετε ορισμένες αποχρώσεις. Δυσκολίες προκύπτουν, κατά κανόνα, λόγω του γεγονότος ότι η νομοθεσία δεν καθορίζει σαφείς απαιτήσεις, σύμφωνα με τις οποίες κατατίθεται μια καταγγελία κατά απόφασης της αστυνομίας της κυκλοφορίας σε μια διοικητική υπόθεση. Πολλοί επίσης δεν γνωρίζουν πού ακριβώς θα αποστείλουν την αίτησή τους και επίσης σε ποιο χρονικό πλαίσιο είναι δυνατόν να αμφισβητήσουν την πράξη.

Η καταγγελία κατά της απόφασης της αστυνομίας της κυκλοφορίας στο δικαστήριο

Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να πούμε ότι μια δήλωση μπορεί να αποσταλεί σε μια ανώτερη αρχή. Θα είναι η περιφερειακή κυβέρνηση. Στην περίπτωση αυτή, η καταγγελία απευθύνεται στον επικεφαλής της αστυνομίας. Με την απόφαση μπορεί γράψτε μια αξίωση εντός 10 ημερών. Αυτή η περίοδος είναι σχετικά σύντομη, αλλά είναι πολύ πιθανό να κρατηθεί μέσα σε αυτήν. Η υπηρεσία αστυνομίας είναι υποχρεωμένη να εξετάσει την καταγγελία εντός 10 ημερολογιακών ημερών και το δικαστήριο δεν μπορεί να υπερβεί τους δύο μήνες. Ταυτόχρονα, οι περισσότεροι πολίτες αποστέλλουν εφαρμογές στη δεύτερη βαθμίδα. Πιστεύουν ότι το δικαστήριο θα είναι πιο αντικειμενικό στη λήψη της απόφασης.

Δομή Δήλωσης

Το δείγμα καταγγελίας κατά της απόφασης της τροχαίας περιλαμβάνει διάφορα τμήματα:

1. Εισαγωγικό μέρος. Δείχνει πληροφορίες σχετικά με το σώμα στο οποίο αποστέλλεται η εφαρμογή. Επίσης σε αυτή την ενότητα παρέχονται πληροφορίες για το άτομο που γράφει την καταγγελία, τον εκπρόσωπό του (αν υπάρχει).
2. Περιγραφικό μέρος. Η καταγγελία κατά της απόφασης της αστυνομίας κυκλοφορίας σχετικά με διοικητικό αδίκημα πρέπει να περιέχει δήλωση όλων των περιστάσεων του συμβάντος. Η περιγραφή περιλαμβάνει επίσης ένδειξη των πράξεων που καταρτίζονται. Συγκεκριμένα, υποδεικνύονται η αρίθμηση και οι ημερομηνίες του πρωτοκόλλου και της απόφασης, το νομικό χαρακτηρισμό του αδικήματος, η θέση του ατόμου που τις εξέδωσε.
3. Τμήμα κινητοποίησης. Αυτή η ενότητα θεωρείται η μεγαλύτερη στο έγγραφο. Εδώ ο προσφεύγων περιγράφει τη θέση του και αιτιολογεί τη διαφωνία του με την προσβαλλόμενη απόφαση. Αναφορές από ένα άτομο μπορεί να υπάρχουν στο ίδιο μέρος.
4. Το τελευταίο μέρος. Καλείται επίσης "αναφέρων". Σε αυτό το τμήμα, ο αιτών παρέχει τις απαιτήσεις του. Είναι επίσης σκόπιμο να αναφερθούν εδώ αναφορές σε άρθρα του νόμου βάσει των οποίων καταρτίστηκε καταγγελία κατά της απόφασης του STSI. Συμπερασματικά, παρέχεται επίσης κατάλογος των συνημμένων εγγράφων, υπογραφή και αριθμός εγγράφων.

Υποχρεωτικά στοιχεία

Η καταγγελία κατά της απόφασης της τροχαίας πρέπει να περιέχει:

1. Το όνομα του φορέα στον οποίο απευθύνεται η αίτηση.
2. Στοιχεία επικοινωνίας, πλήρες όνομα, διεύθυνση του προσώπου που υποβάλλει την καταγγελία.
3. Λεπτομέρειες του αμφισβητούμενου εγγράφου, περιεχόμενο του τμήματος επίλυσης.
4. Τους λόγους για τους οποίους η προσφεύγουσα θεωρεί την απόφαση παράνομη.
5. Αίτηση τροποποίησης ή ακύρωσης της πράξης.

Ποια επιχειρήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν;

Η καταγγελία κατά της απόφασης της αστυνομίας κυκλοφορίας κατατίθεται εφόσον υπάρχουν κατάλληλοι λόγοι. Καθώς μπορεί να είναι:

1. Έλλειψη ισχύος της πράξης.
2. Η έλλειψη ενδείξεων ενοχής.
3. Ανακολουθία των συμπερασμάτων που αναφέρονται στο ψήφισμα με την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων.
4. Κατάχρηση του κράτους δικαίου (παρερμηνεία).
5. Απόρριψη αποδεικτικών στοιχείων που παρέσχε ένας πολίτης για την υπεράσπισή του.

Σε περίπτωση που έχουν διαπραχθεί διαδικαστικές παραβάσεις κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, αυτό πρέπει να αναφέρεται και στην καταγγελία. Για παράδειγμα, εάν ένας πολίτης δεν ενημερώθηκε για τον χρόνο και τον τόπο της εξέτασης της πράξης με τον κατάλληλο τρόπο. Η καταγγελία κατά της απόφασης της τροχαίας θα τεκμηριωθεί επίσης σε περίπτωση κακής συμπεριφοράς των ίδιων των επιθεωρητών στη σκηνή.

Εάν ο διαγωνισμός διεξάγεται προκειμένου να μειωθεί το ποσό του προστίμου, τότε το περιεχόμενο της αίτησης θα πρέπει να επιστήσει την προσοχή της αρμόδιας αρχής στην εξέταση του γεγονότος ότι κατά την έκδοση της πράξης δεν ελήφθησαν υπόψη οι ελαφρυντικοί παράγοντες. Ο κατάλογός τους παρατίθεται στο άρθρο. 4.2 CAO. Ο κατάλογος αυτός δεν θεωρείται εξαντλητικός. Ως εκ τούτου, η καταγγελία κατά της απόφασης του STSI μπορεί να περιέχει περιστάσεις που δεν προβλέπονται από το νόμο, αλλά μπορεί να έχουν σημαντική σημασία για την τεκμηρίωση της θέσης.

Εσφαλμένη συμπεριφορά του επιθεωρητή

Εάν ο αιτών πιστεύει ότι η συμπεριφορά του αστυνομικού της τροχαίας παραβιάζει τα συμφέροντα και τα δικαιώματά του, τότε μια σχετική καταγγελία μπορεί να απευθυνθεί στο περιφερειακό δικαστήριο. Στην περίπτωση αυτή, ο ισχυρισμός μπορεί να υποβληθεί τόσο στον απλό επιθεωρητή όσο και στον επικεφαλής του Γραφείου. Είναι δυνατή η προσφυγή κατά της αδράνειας των εργαζομένων. Για παράδειγμα, εάν ένας υπάλληλος αρνήθηκε να δείξει την ταυτότητά του. Ένας πολίτης μπορεί να προσφύγει στο δικαστήριο εντός δύο μηνών από τη στιγμή που έλαβε γνώση της παραβίασης. Προϋπόθεση στην προκειμένη περίπτωση είναι η ύπαρξη αποδεικτικών στοιχείων για την παράνομη συμπεριφορά υπαλλήλου. Το έγγραφο μπορεί να δείχνει ότι λόγω της δράσης / αδράνειας του υπαλλήλου:

1. Εμπόδια δημιουργήθηκαν εμπόδια για τον πολίτη να ασκεί τις ελευθερίες και τα δικαιώματά του.
2. Παραβιάζονται τα συμφέροντα του αιτούντος.

Η καταγγελία πρέπει να αναφέρει ποια δικαιώματα παραβιάστηκαν (σε σχέση με τους κανόνες του νόμου).

Το χρονοδιάγραμμα

Σε περίπτωση που έχει εκδοθεί πρόστιμο σε πολίτη, τότε πρέπει να καταβληθεί εντός δύο μηνών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης ή από το τέλος της δόσης ή των περιόδων αναβολής που καθορίζονται στο άρθρο. 31.5 Διοικητικός κώδικας. Εξαίρεση αποτελεί η περίπτωση που προβλέπεται στην παράγραφο 1.1 του άρθρου. 32.2. Η απόφαση τίθεται σε ισχύ δέκα ημέρες μετά την υιοθεσία. Είναι καλύτερο να τον προκαλέσετε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Στην Art. 31.1 Ο διοικητικός κώδικας ανέφερε ότι η απόφαση τίθεται σε ισχύ:

1. Στο τέλος της περιόδου που καθορίζεται για την αμφισβήτηση, εάν δεν έχει υποβληθεί αξίωση για την πράξη.
2. Στο τέλος της προθεσμίας για την άσκηση ενδίκου μέσου, εκτός από τις περιπτώσεις κατά τις οποίες ακυρώνεται η απόφαση.
3. Αμέσως μετά την έκδοση πράξης που δεν υπόκειται σε διαφορά. Μια εξαίρεση είναι όταν μια απόφαση ακυρώνει μια απόφαση.

Ο νόμος ορίζει προθεσμία για την έκδοση πράξης. Έτσι, μετά την κατάρτιση του πρωτοκόλλου, σύμφωνα με το μέρος 1 του άρθρου. 4.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων, η απόφαση πρέπει να ληφθεί όχι αργότερα από 2 μήνες και εάν τα υλικά εξετάζονται από το δικαστήριο - 3 μήνες. Εάν ένας πολίτης έχει υποβάλει αίτηση για προσφυγή στον τόπο κατοικίας του, εάν ικανοποιηθεί, το καθεστώς των περιορισμών θα ανασταλεί μέχρι την ημερομηνία παραλαβής των υλικών από εξουσιοδοτημένη αρχή.

Σημαντικό σημείο

Στην Art. 31.9, παράγραφος 1, αναφέρεται ότι η τιμωρία δεν εκτελείται αν η απόφαση δεν εκτελεστεί εντός δύο ετών από την ημερομηνία έκδοσής της. Σε αυτή την περίπτωση, θεωρείται ότι ακυρώθηκε. Κατά κανόνα, η διάταξη αυτή εφαρμόζεται σε πράξεις που καταλογίζουν σε πολίτη την καταβολή προστίμου.

Προαιρετικά

Όπως προαναφέρθηκε, είναι πιο σκόπιμο να προσφύγει στην απόφαση της αστυνομίας της κυκλοφορίας εντός των πρώτων δέκα ημερών από την ημερομηνία της έγκρισής της. Από αυτή την άποψη, οι δικηγόροι εφιστούν την προσοχή των πολιτών σε σημαντικά σημεία. Ειδικότερα, πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι ο υπολογισμός πραγματοποιείται σε ημερολογιακές ημέρες. Επομένως, εάν πλησιάσουν τα Σαββατοκύριακα ή οι αργίες, πρέπει να ληφθεί μέριμνα για την αποστολή της αίτησης. Μπορεί να αποσταλεί ταχυδρομικώς ή να προσφερθεί προσωπικά σε εξουσιοδοτημένη αρχή. Η εγχώρια νομοθεσία παρέχει στους πολίτες την ευκαιρία να επαναφέρουν την περίοδο προσφυγής εάν χάσουν.Ωστόσο, είναι συχνά πολύ δύσκολο να γίνει αυτό στην πράξη. Σε τέτοιες καταστάσεις, ένας πολίτης πρέπει να έχει καλό λόγο για να λείπει και να αποδεικνύει την ουσιαστικότητα του. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι σε θεραπεία, να είναι σε μακρά επαγγελματική εκδρομή και ούτω καθεξής. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να παρέχονται έγγραφα που υποστηρίζουν αυτά τα γεγονότα.

Συμπέρασμα

Πολλοί αυτοκινητιστές πιστεύουν ότι η προσφυγή κατά της απόφασης δεν έχει νόημα. Ωστόσο, η πρακτική δείχνει ότι η αμφισβήτηση της πράξης είναι αρκετά ρεαλιστική. Οι δικηγόροι εφιστούν την προσοχή των πολιτών στους κανόνες σύνταξης μιας αίτησης. Ελλείψει υποχρεωτικών στοιχείων, δικαιολογητικών και άλλων αναγκαίων στοιχείων, η ικανοποίησή τους μπορεί να απορριφθεί. Επιπλέον, η προθεσμία για την υποβολή καταγγελίας έχει ιδιαίτερη σημασία σε αυτή τη διαδικασία. Η διαδικασία αυτή δεν πρέπει να καθυστερήσει. Αν αντιμετωπίζετε δυσκολίες, καλό είναι να επικοινωνήσετε με ειδικευμένους δικηγόρους.