Καταγγελία κατά του δικαστικού επιμελητή. Δείγματα καταγγελιών κατά δικαστικών επιμελητών

Κάθε πολίτης έχει την ευκαιρία να προστατεύσει τα συμφέροντά του. Αυτό μπορεί να γίνει με την κατάθεση αγωγής. δικαστικές δηλώσεις ή προσφυγή σε αποφάσεις, αποφάσεις, συμπεριφορά υπαλλήλων. Η δυνατότητα αυτή επεκτείνεται στην περίοδο εφαρμογής των μέτρων καταναγκασμού. Ας εξετάσουμε περαιτέρω πώς καταρτίζεται μια καταγγελία κατά της υπηρεσίας δικαστικού επιμελητή.

Πότε προκύπτει μια πρόκληση;

Δείγματα καταγγελιών κατά των δικαστικών επιμελητών υποδεικνύουν διάφορους λόγους για τους οποίους οι πολίτες επιθυμούν να υποβάλουν αίτηση. Μια από τις κύριες πράξεις είναι η μη τήρηση των απαιτήσεων του νόμου από τον υπάλληλο. Για παράδειγμα, ένας πιστωτικός φορέας μπορεί να πείσει έναν αδίστακτο δικαστικό επιμελητή να εκδώσει ψήφισμα σχετικά με εκτελεστό εκτελεστό ή να κινήσει διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης χωρίς να έχει καθορίσει προθεσμία για τον οφειλέτη να εκπληρώσει εθελοντικά τις υποχρεώσεις του. Υπάρχουν συχνά περιπτώσεις κατάσχεσης της περιουσίας του εναγομένου, η αξία του οποίου είναι αρκετές φορές υψηλότερη από το ποσό του χρέους που καταλογίζεται στην απόφαση. Μπορείτε επίσης να καταθέσετε μια καταγγελία κατά των δικαστικών επιμελητών εάν αρνούνται να εξοικειωθούν με τα υλικά παραγωγής.

Ρυθμιστικό πλαίσιο

Καταγγελία στο δικαστικό επιμελητή καταρτίζεται σύμφωνα με τον τρόπο που προδιαγράφεται στο Κεφ. 18 Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 229. Οι κανόνες διατυπώνονται επίσης στο νόμο αριθ. 4866-1. Σύμφωνα με τις διατάξεις της, μπορεί επίσης να συνταχθεί καταγγελία κατά των πράξεων του δικαστικού επιμελητή και των αποφάσεων του υπαλλήλου, οι οποίες παραβιάζουν τις ελευθερίες και τα συμφέροντα των πολιτών.

Πόσο σύντομα μπορώ να απευθύνω έκκληση;

Οι αξιώσεις εξετάζονται από εξουσιοδοτημένο φορέα σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται στην παράγραφο. 25 GIC. Μια καταγγελία κατά απόφασης δικαστικού επιμελητή μπορεί να αποσταλεί εντός 10 ημερών από την ημερομηνία έκδοσής της. στην πράξη, υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες ο οφειλέτης δεν ενημερώνεται εγκαίρως για την έναρξη της παραγωγής. Στην περίπτωση αυτή, καταρτίζεται καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή. Αποστέλλεται εντός περιόδου δέκα ημερών, ο υπολογισμός της οποίας αρχίζει από τη στιγμή που ο πολίτης έγινε ή έπρεπε να έχει λάβει γνώση της έναρξης της παραγωγής. Σε περίπτωση απουσίας της καθορισμένης προθεσμίας, ο πολίτης δικαιούται να συντάξει αίτημα για την αποκατάστασή του. Η δήλωση πρέπει να αιτιολογεί και να παρέχει αποδεικτικά στοιχεία. Εάν το δικαστήριο κρίνει ότι οι λόγοι για τη μη ύπαρξη της προθεσμίας είναι ανεπαρκείς, η αίτηση δεν θα χορηγηθεί.

Παραγγελία υποταγής

Η προσφυγή κατά των πράξεων του δικαστικού επιμελητή και των πράξεων που εκδίδει ο ίδιος ασκείται στο αστικό (περιφερειακό) δικαστήριο. Η αίτηση αποστέλλεται στην αρχή στην οποία ο υπάλληλος ασκεί τα καθήκοντά του. Κατά την εξέταση της αξίωσης έναν υπάλληλο θα πρέπει να αποδείξει τη συμμόρφωση της συμπεριφοράς του προς τους κανόνες του νόμου. Η καταγγελία αποστέλλεται στον ανώτερο δικαστικό επιμελητή για πράξεις που εκδίδονται από τον υφισταμένο του, εκτός από εκείνες που έχει εγκρίνει ο ίδιος. Ο ισχυρισμός απευθύνεται επίσης στον ανώτερο σε περίπτωση αμφισβήτησης της συμπεριφοράς του αντιπροσώπου του FSSP. Η καταγγελία κατά του δικαστικού επιμελητή, η συμπεριφορά του και οι εγκεκριμένες πράξεις αποστέλλονται στον επικεφαλής της μονάδας του αντικειμένου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο κανόνας αυτός ισχύει και για δηλώσεις που αμφισβητούν τη συμπεριφορά των επικεφαλής μονάδων και των αναπληρωτών τους. Μια καταγγελία κατά του δικαστικού επιμελητή (η συμπεριφορά του και οι πράξεις που έχει υιοθετήσει) μπορεί να απευθύνεται τόσο σε ανώτερους υπαλλήλους του MTP όσο και μέσω του υπαλλήλου κατά του οποίου διεκδικούνται αξιώσεις.

Διαδικασία αναθεώρησης

Η καταγγελία κατά του δικαστικού επιμελητή αποστέλλεται στη διοίκηση των εργαζομένων των οποίων οι πράξεις και η συμπεριφορά αμφισβητούνται εντός τριών ημερών από την ημερομηνία παραλαβής τους. Εάν ο υπάλληλος που έλαβε την αίτηση δεν έχει την εξουσία να το εξετάσει, είναι υποχρεωμένος να μεταφέρει την προσφυγή σε εξουσιοδοτημένο ειδικό, αποστέλλοντας γραπτή ειδοποίηση στον αιτούντα. Ο τελευταίος μπορεί να αποσύρει την απαίτηση πριν αποφασίσει σχετικά.

Απαιτήσεις σύνταξης

Η καταγγελία κατά του δικαστικού επιμελητή (η συμπεριφορά του ή οι πράξεις που έχει εκδώσει ο ίδιος) γίνεται εγγράφως. Η προσφυγή πρέπει να πιστοποιείται με την υπογραφή του αιτούντος ή του αντιπροσώπου του. Στην τελευταία περίπτωση, η αξίωση πρέπει να συνοδεύεται από έγγραφο που επιβεβαιώνει την εξουσία του προσώπου.

Το περιεχόμενο της προσφυγής πρέπει να αναφέρει:

1. Όνομα, επώνυμο του εν λόγω δικαστικού επιμελητή, του οποίου αμφισβητείται η συμπεριφορά, η άρνηση ή η εγκριθείσα πράξη.
2. Πλήρες όνομα ο πολίτης ή το όνομα της οργάνωσης, ο τόπος κατοικίας (κατοικία, τοποθεσία) του αιτούντος.
3. Οι λόγοι σύμφωνα με τους οποίους υποβάλλεται αξίωση για συμπεριφορά, εγκριθείσα πράξη ή άρνηση υπαλλήλου.
4. Απευθείας αιτών.

Σημαντικό σημείο

Κατά την υποβολή αίτησης, ο αιτών δεν μπορεί να επισυνάπτει έγγραφα που επιβεβαιώνουν τις περιστάσεις που αναφέρονται σε αυτό. Εάν η διαθεσιμότητα των εν λόγω αποδεικτικών στοιχείων είναι σημαντική για την εξέταση της καταγγελίας, ο υπάλληλος που είναι εξουσιοδοτημένος να την εξετάσει μπορεί να την ζητήσει. Στην περίπτωση αυτή, η περίοδος κατά την οποία διεκδικείται η αξίωση αναστέλλεται μέχρις ότου ληφθούν τα απαραίτητα έγγραφα, αλλά όχι περισσότερο από δέκα ημέρες.

Όροι αντιπαροχής

Η καταγγελία, η οποία υποβάλλεται με τη σειρά υποταγής, πρέπει να ελέγχεται εντός 10 ημερών από την ημερομηνία παραλαβής. Η επανεξέταση πραγματοποιείται μόνο από εξουσιοδοτημένο άτομο. Σε περίπτωση αποδοχής καταγγελίας σχετικά με τη συμπεριφορά του δικαστικού επιμελητή ή την πράξη που εκδόθηκε από το δικαστήριο, αναστέλλεται η επαλήθευση της αξίωσης που κατατέθηκε με τη σειρά υπαγωγής.

Διαφορές

Οι αποφάσεις του δικαστικού επιμελητή, η συμπεριφορά του για τη διασφάλιση της τήρησης των υποχρεώσεων που καθορίζονται στην απόφαση του εξουσιοδοτημένου δικαστηρίου, μπορούν να προσβληθούν στο γενικό δικαστήριο ή τη διαιτησία. Το ίδρυμα βρίσκεται στο έδαφος όπου ο συγκεκριμένος υπάλληλος εκτελεί το έργο του. Η αξίωση μπορεί να υποβληθεί κατά την εκτέλεση:

1. Οι απαιτήσεις που περιέχονται στα έγγραφα που εγκρίθηκαν σχετικά με τους πολίτες ή οργανισμούς που ασκούν επιχειρηματικές δραστηριότητες χωρίς νομική οντότητα.
2. Το εκτελεστικό διάταγμα, το οποίο εκδίδεται στο διαιτητικό δικαστήριο.
3. Αποφάσεις του δικαστικού επιμελητή που έχουν εκδοθεί με βάση το μέρος 6 του άρθρου 30 του προαναφερθέντος ομοσπονδιακού νόμου, σε περίπτωση που ένας πολίτης ή ένας οργανισμός που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα χωρίς να σχηματίσει νομική οντότητα ενεργεί ως οφειλέτης και η παραγωγή αρχίζει σε σχέση με την εμπορική του δραστηριότητα.
4. Άλλες περιπτώσεις που προβλέπονται στο αγροτοβιομηχανικό συγκρότημα.

Σε περιπτώσεις που δεν αναφέρονται στο μέρος 2 του παρόντος άρθρου, η αξίωση διαβιβάζεται στο δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας. Ο εξουσιοδοτημένος οργανισμός επανεξετάζει την αίτηση εντός 10 ημερών με τον τρόπο που καθορίζει η διαδικαστική νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά που προβλέπονται στον ομοσπονδιακό νόμο.

Απαιτεί αποχρώσεις

Στο μέρος όπου πρέπει να υπάρχουν τα στοιχεία των μερών, πρέπει να αναφέρεται επακριβώς το όνομα του φορέα στον οποίο απευθύνεται η καταγγελία. Η εφαρμογή χωρίς αποτυχία παρέχει τη θέση και το πλήρες όνομα πρόσωπα των οποίων η συμπεριφορά ή η πράξη αμφισβητείται. Οι πληροφορίες αυτές δίνονται μετά τη λέξη "καταγγελία". Στο περιεχόμενο της αξίωσης, τα γεγονότα θα πρέπει να αναφέρονται με τη σειρά κατά την οποία συνέβησαν. Εάν, για παράδειγμα, ένας πολίτης δεν ενημερώθηκε ότι έχει ξεκινήσει μια διαδικασία εκτέλεσης, είναι απαραίτητο να αναφερθούν οι περιστάσεις που συνέβησαν τότε.Εάν απουσίαζε και κατά συνέπεια δεν έλαβε κοινοποίηση, πρέπει να αναφέρεται ο λόγος και ο τόπος εγκατάστασης, πρέπει να επισυνάπτονται έγγραφα που να επιβεβαιώνουν ότι οι λόγοι είναι έγκυροι. Εάν ένας πολίτης απευθύνει έκκληση στον δικαστικό επιμελητή με αίτημα να εξοικειωθεί με το υλικό παραγωγής, αλλά απορρίφθηκε, πρέπει να δηλώσετε με σαφήνεια τις λέξεις και τις ενέργειες του υπαλλήλου. Απευθείας στην ίδια την έκκληση, μπορείτε να ζητήσετε να γράψετε μια εξήγηση για τη συμπεριφορά σας. Εάν ο δικαστικός επιμελητής αρνείται να το πράξει αυτό, αυτό πρέπει να αναφέρεται και στην αξίωση. Όπως προαναφέρθηκε, δεν είναι απαραίτητο να επισυνάπτονται έγγραφα που αποδεικνύουν την παράνομη συμπεριφορά ενός υπαλλήλου. Ωστόσο, οι ειδικοί εξακολουθούν να συνιστούν την υποβολή καταγγελίας μαζί τους.

Αυτό θα αποτρέψει τις καθυστερήσεις στη διεκδίκηση αξιώσεων. Περιγράφοντας τις περιστάσεις, θα ήταν ωραίο να αναφερθούμε σε νομοθετικές πράξεις. Ένας ειδικευμένος δικηγόρος μπορεί να βοηθήσει με αυτό. Οι απαιτήσεις τους πρέπει να δηλώνονται σαφώς, ώστε να μην μπορούν να ερμηνευτούν με δύο τρόπους. Στο τέλος της αίτησης, πρέπει να παραθέσετε τα επισυναπτόμενα έγγραφα. Στο τέλος, θα πρέπει σίγουρα να υπογράψετε και να θέσετε έναν αριθμό. Εάν η απαίτηση καταρτιστεί σωστά, θα ληφθεί υπόψη. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τη διαδικασία επεξεργασίας, η καταγγελία θα επιστραφεί.

Εναλλακτική επιλογή

Εκτός από την υποβολή καταγγελίας σχετικά με τη συμπεριφορά τους ή τις πράξεις που έχουν υιοθετηθεί, είναι δυνατό να διεξαχθεί ένας αγώνας εναντίον αδίστακτων αξιωματούχων με άλλο τρόπο. Συνίσταται στη δημοσιοποίηση της συνεχιζόμενης αυθαιρεσίας στα περιφερειακά και αστικά μέσα ενημέρωσης. Όπως δείχνει η πρακτική, οι αξιωματούχοι δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι με την προοπτική να είναι αρνητικοί ήρωες τηλεοπτικών ιστοριών ή σημειώσεων σε εφημερίδες ή περιοδικά. Τέτοιες ριζοσπαστικές ενέργειες των οφειλετών, κατά κανόνα, συνεπάγονται επαλήθευση της νομιμότητας όλων των δραστηριοτήτων του υπαλλήλου και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ολόκληρης της μονάδας. Ως αποτέλεσμα, η υπόθεση τίθεται υπό τον έλεγχο ανώτερων διαχειριστών. Οι εντοπισμένες παραβιάσεις του νόμου συνεπάγονται διοικητική, πειθαρχική ευθύνη, ποινές, καταγραφή υποθέσεων σε προσωπικούς φακέλους, αναστολή της υπηρεσίας και πολλές άλλες δυσάρεστες συνέπειες. Η απάντηση του κοινού δεν επιτρέπει την έξοδο από την υπόθεση χωρίς να ληφθεί υπόψη, να "διαγραφεί" από την αξίωση. Η δημοσίευση τέτοιων περιπτώσεων επηρεάζει αρνητικά τη φήμη του FSSP. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η επεξεργασία μέσων μπορεί να είναι ακόμη πιο αποτελεσματική από την προσφυγή κατά των αποφάσεων ή της συμπεριφοράς των δικαστικών επιμελητών κατά τον προβλεπόμενο τρόπο.

Συμπερασματικά

Ποια μέθοδος θα χρησιμοποιηθεί για την προστασία των δικαιωμάτων, θα πρέπει να επιλέξει ο καθένας. Εν πάση περιπτώσει, πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι οι ενέργειες δεν πρέπει να αντιβαίνουν στον νόμο. Για εκείνους που επιλέγουν να προσφύγουν με τον τρόπο που ορίζει ο ομοσπονδιακός νόμος, θα πρέπει να μελετήσουμε προσεκτικά τις απαιτήσεις των κανόνων και να τηρήσουμε την περίοδο κατά την οποία μπορεί να αποσταλεί η αξίωση. Εάν είναι απαραίτητο, μπορείτε να ζητήσετε συμβουλές από ειδικευμένο δικηγόρο.