Μια καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή είναι ένα μέσο για την υπεράσπιση των αστικών δικαιωμάτων. Το πρόβλημα του χρέους στη Ρωσία είναι πιο οξύ. Τα δικαστήρια απλά γεμίζουν με αξιώσεις: υποστήριξη παιδιών, καθυστερημένα δάνεια, καταναλωτικά και στεγαστικά δάνεια - αυτό δεν είναι ένας πλήρης κατάλογος. Το Ανώτατο Δικαστήριο είναι σε απώλεια για το πώς θα απαλλάξει τα δικαστήρια σε τέτοιες περιπτώσεις. Προσφέρονται διάφορες επιλογές μέχρι την επίλυση των διαφορών από τους συμβολαιογράφους.
Ωστόσο, λίγοι σκέφτονται για τους δικαστικούς επιμελητές, το φόρτο εργασίας τους. Η μη τήρηση του νόμου είναι το βασικό πρόβλημα σήμερα. Δείγμα καταγγελίας αδράνειας δικαστικό επιμελητή αναζητούν ακριβώς εκείνους των οποίων τα δικαιώματα παραβιάζονται ακριβώς αγνοώντας τις απαιτήσεις του δικαστηρίου.
Ληξία ή συμφόρηση
Θα καταλάβουμε τους λόγους. Πριν γίνει καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή, πρέπει να καταλάβετε ποιοι είναι οι λόγοι μη εκτέλεσης. Μπορεί να υπάρχουν τρεις:
- Λάθος. Αφήστε αυτόν τον παράγοντα να γίνει στη συνείδηση μεμονωμένων εργαζομένων. Δεν θα μιλήσουμε γι 'αυτό.
- Φόρτος εργασίας. Το πρόβλημα απαιτεί πραγματικά σοβαρές λύσεις. Κατά μέσο όρο, ο αριθμός των εκτελεστικών εντολών στην πόλη ανά υπάλληλο είναι περίπου 1.000. Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία.
- Έχουν ληφθεί όλα τα μέτρα. Ίσως οι εργαζόμενοι να κάνουν ό, τι μπορούσαν σύμφωνα με το νόμο, αλλά ο οφειλέτης δεν έχει τίποτα.
Ως εκ τούτου, είναι καλύτερο, πριν να αναλάβετε δράση εναντίον των δικαστικών επιμελητών, να προσπαθήσετε να μάθετε αν ο υπάλληλος έκανε τα πάντα. Για να το κάνετε αυτό, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του γραπτώς. Εάν δεν υπάρχει απάντηση, η έξοδος είναι μια καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή.
Πού θα εξυπηρετηθούν
Εάν είστε βέβαιοι ότι η απόφαση δεν εκτελείται λόγω αμέλειας των εργαζομένων, μπορείτε να επικοινωνήσετε με τις ακόλουθες αρχές:
- Το δικαστήριο. Η πιο αποτελεσματική επιλογή, αλλά μπορεί να απαιτεί επαγγελματική νομική συνδρομή.
- Εισαγγελέα.
- Ανώτερος δικαστικός επιμελητής.
Ιεραρχία FSSP
Μια καταγγελία σχετικά με τη δράση (αδράνεια) ενός δικαστικού επιμελητή-δικαστή μπορεί να μην είναι απαραίτητη αν απευθυνθείτε σε ανώτερα αφεντικά. Σε ποιον μπορώ να υποβάλω επίσημη καταγγελία; Στον ανώτερο δικαστικό επιμελητή. Ο βασικός δικαστικός επιμελητής της περιοχής. Στον κύριο εκτελεστή της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η ιεραρχία πρέπει να είναι συνεπής. Κατ 'αρχάς, γράφουμε στον ανώτερο υπάλληλο στον "δικαστή" του, τότε, εάν το πρόβλημα δεν επιλυθεί, στην κύρια περιοχή του ανώτερου και μόνο μετά από αυτό - στον κύριο εκτελεστή στον κύριο δικαστικό επιμελητή της περιοχής. Ωστόσο, είναι καλύτερα να προσφύγουμε στη δικαιοσύνη σε αυτή την περίπτωση.
Προσφυγή στον ανώτερο δικαστικό επιμελητή
Μια καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή είναι απαραίτητη για τον αρχηγό, προκειμένου να γίνει η δική μας δουλειά. Σύμφωνα με τους πολίτες που πραγματοποίησαν αυτή τη διαδικασία, ας πούμε ότι η επίδραση τέτοιων ενεργειών είναι μικρή. Κατά κανόνα, η υπόθεση τελειώνει με επίσημη απάντηση. Ωστόσο, οι δικηγόροι εξακολουθούν να σας προτείνουν να λάβετε αυτό το βήμα, καθώς αυτό θα σας επιτρέψει να γνωρίζετε εκ των προτέρων την επίσημη θέση των υπαλλήλων στο δικαστήριο και επομένως είναι καλύτερο να προετοιμαστείτε γι 'αυτό. Έτσι, το δείγμα της αδράνειας του δικαστικού επιμελητή φαίνεται ως εξής:.
Προς: (Στοιχεία του ανώτερου υπαλλήλου και το όνομα του τμήματος)
Διεύθυνση Οργάνωσης
Από:
Εγγραφή στο:
Στο κέντρο: Καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή.
Κάτω από μια νέα γραμμή: ο Petrov P.A. (όλα τα δεδομένα είναι πλασματικός) είναι μέρος της διαδικασίας εκτέλεσης αριθ. 234/2016
Δικαστικός επιμελητής Neokhotko A.A.μέχρι σήμερα δεν έχει αναληφθεί καμία ενέργεια με βάση την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου του Odintsovo αριθ. 204/2016 της 09/06/2016. Συγκεκριμένα: αδικαιολόγητα αργή εκτέλεση από έναν υπάλληλο εκτέλεση δικαστικής απόφασης. Τέτοιες ενέργειες παραβιάζουν τα προσωπικά και ιδιοκτησιακά δικαιώματα του P. Petrov, διότι ως αποτέλεσμα στερείται της ευκαιρίας να αποκομίσει κέρδος στις περαιτέρω δραστηριότητές του για τη χορήγηση δανείων σε περίπτωση απουσίας κεφαλαίων. Με βάση τα παραπάνω, σας παρακαλώ να θεωρήσετε την αδράνεια του υπαλλήλου ως παράνομη και να λάβετε μέτρα για την ταχεία εκτέλεση της απόφασης του δικαστηρίου. "
App
Η καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή πρέπει να περιλαμβάνει αίτηση στην οποία επισυνάπτονται:
- Αντίγραφα του εκτελεστικού εγγράφου.
- Αντίγραφο της απόφασης του δικαστικού επιμελητή σε περίπτωση που περατώσει τη διαδικασία.
- Αποδεικτικά στοιχεία αδράνειας.
- Η πληρεξουσιότητα του αντιπροσώπου, αν το πρόσωπο του οποίου παραβιάζονται τα δικαιώματα εκπροσωπείται από άλλο πρόσωπο.
- Άλλα έγγραφα που επιβεβαιώνουν τις συνθήκες στις οποίες βασίζονται οι απαιτήσεις.
Εισαγγελέα
Το έντυπο καταγγελίας για την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή στο γραφείο του εισαγγελέα μοιάζει με το ανώτερο αφεντικό. Το μόνο πράγμα είναι ότι το "καπάκι" θα αλλάξει και το γραφείο του εισαγγελέα θα ενεργήσει ως αποδέκτης. Η προσφυγή στο γραφείο του εισαγγελέα έχει ορισμένα χαρακτηριστικά: η εξέταση των παραβιάσεων θα είναι πιο αντικειμενική από ό, τι κατά την υποβολή σε ανώτερο δικαστικό επιμελητή, ο οποίος, κατά κανόνα, είναι προσωπικά υπεύθυνος για τις πράξεις των υφισταμένων. Δεν είναι ευεργετικό για τον ίδιο να εντοπίσει πολλές παραβιάσεις. Δεν απαιτείται ειδική νομική γνώση για την υποβολή καταγγελίας.
Ο οφειλέτης έχει επίσης δικαιώματα
Η καταγγελία του οφειλέτη για την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή δεν διαφέρει από αυτό που έχουμε ήδη παρουσιάσει παραπάνω. Με μια πρώτη ματιά, μια τέτοια κατάσταση φαίνεται παράλογη. Όσον αφορά τον δανειστή, ο δανειστής, είναι κατανοητό - η αδράνεια συνίσταται στην αθέτηση της οφειλής. Ωστόσο, όσον αφορά τον οφειλέτη υπάρχουν επίσης διάφορες παραβιάσεις. Για παράδειγμα, πληρώνει τις υποχρεώσεις του, ενημερώνει τον εργαζόμενο που πραγματοποίησε την παραγωγή και, στη συνέχεια, όταν ταξιδεύει στο εξωτερικό μετά από έξι μήνες, αποδεικνύεται ότι ο τελευταίος δεν εισήγαγε καμία πληροφορία στο σύστημα. Ως αποτέλεσμα - χαλασμένο υπόλοιπο, έχασε χρήματα και χρήματα.
Δείγμα καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή στο δικαστήριο
Η προσφυγή στους υπηρέτες της Θέμιδας, όπως λένε οι δικηγόροι, είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να προστατεύσετε τα δικαιώματά σας. Έχει αρκετά πλεονεκτήματα.
- Αντικειμενική αναθεώρηση. Είναι λάθος να υποστηρίζουμε ότι ο όρος "δικαστική" αναφέρεται στους υπαλλήλους του προσωπικού της δικαστικής αρχής. Οι δικαστικοί επιμελητές είναι η επιβολή του νόμου στον εκτελεστικό τομέα. Οι παράνομες ενέργειες τους δεν παραμένουν ατιμώρητες.
- Στάση προς τον αιτούντα στο μέλλον. Οι εργαζόμενοι θα καταλάβουν με ποιον αντιμετωπίζουν. Η παραμέληση θα τιμωρηθεί. Ως αποτέλεσμα, η αποτελεσματικότητά τους αυξάνεται όταν εργάζεστε με ένα συγκεκριμένο άτομο.
Η καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή στο δικαστήριο (δείγμα) μοιάζει με την αντιμετώπιση του ανώτερου δικαστικού επιμελητή, εκτός από το "ανώτατο όριο".
Καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή (διατροφή)
Η διατροφή είναι ένας πονοκέφαλος για τους δικαστικούς επιμελητές. Η δειγματοληψία σχετικά με την παράλειψη του δικαστικού επιμελητή για τη στήριξη των παιδιών, δηλαδή για την ανάκτηση του χρέους τους, δεν διαφέρει από αυτά που έχουμε ήδη υποδείξει. Απλά πρέπει να εισαγάγετε την απόφαση του δικαστηρίου σε αυτούς στους κατάλληλους τομείς. Θα λέμε αμέσως ότι, αντίθετα με τα χρέη που σχετίζονται με τις αστικές σχέσεις (δάνεια, δάνεια, δάνεια, κ.λπ.), η εργασία με διατροφή, όπως λένε, είναι για τη ζωή.
Η θανατική ποινή για τους οφειλέτες;
Πριν κάνετε μια καταγγελία σχετικά με την αδράνεια του δικαστικού επιμελητή, ένα δείγμα του οποίου έχουμε ήδη παρουσιάσει παραπάνω, πρέπει να ξέρετε τι πρέπει να κάνουν οι εργαζόμενοι για να ανακτήσουν ένα χρέος. Πολλές μητέρες που μεγαλώνουν μόνο τα παιδιά είναι έτοιμες να εισαγάγουν ένα νομοσχέδιο για τα βασανιστήρια των πρώην συζύγων τους, μερικοί είναι έτοιμοι να σκοτώσουν κυριολεκτικά.Πιστεύουν ότι μετά από απόφαση του δικαστηρίου, οι εργαζόμενοι θα πρέπει να φυλάσσουν κυριολεκτικά τον δράστη όλο το 24ωρο. Ακολουθήστε κάθε βήμα του και, αν εμφανιστεί τουλάχιστον κάποια δεκάρα, αμέσως το πάρτε υπέρ των παιδιών. Φυσικά, η διατροφή πρέπει να πληρώνεται, αλλά το σύστημα είναι χτισμένο προς όφελος όλων των συμμετεχόντων στη διαδικασία. Λαμβάνοντας υπόψη τον πιστωτή, για παράδειγμα, το σύνολο του ποσού, το οποίο τον αναγκάζει να εισπράξει νέα χρέη, είναι απαράδεκτο. Πριν από μια επίσημη αξίωση, πρέπει να καταλάβετε τι έκαναν οι εργαζόμενοι για να ανακάμψουν. Ίσως ο οφειλέτης δεν έχει τίποτα, ή έχει εισόδημα που δεν είναι ανακτήσιμο. Για παράδειγμα, μια σύνταξη για τη φροντίδα των παιδιών, κλπ. Σε αυτή την περίπτωση, οι δικαστικοί επιμελητές θα είναι ανίσχυροι.
Συμπέρασμα
Δυστυχώς, η πρακτική δείχνει ότι ακόμη και τα μέτρα που έχουμε ονομάσει δεν είναι πάντα αποτελεσματικά. Και το σημείο εδώ δεν είναι ούτε το έργο των εκτελεστικών οργάνων. Το πρόβλημα είναι ότι ο οφειλέτης δεν έχει τίποτα πίσω από την ψυχή του. Σε αυτή την κατάσταση, μπορείτε να φτάσετε στον Πρόεδρο - δεν θα υπάρξει αποτέλεσμα. Οι διάφορες απαγορεύσεις είναι αναποτελεσματικές. Πάρτε, για παράδειγμα, αναχώρηση από τη χώρα. Ο οφειλέτης είτε δεν πηγαίνει οπουδήποτε στην άμεση ζωή του, είτε έχει βρει διάφορα κενά. Για παράδειγμα, μπορείτε να πετάξετε με ασφάλεια από τη Λευκορωσία. Δεν θα έχει περιορισμούς στη χώρα αυτή. Η δικαιοσύνη, βέβαια, δεν αρκεί σε αυτό, αλλά όλα μέσα στο πλαίσιο του νόμου.
Πάνω απ 'όλα, οι πολίτες μας αγανακτούν ακριβώς τι ξέρουν - ο οφειλέτης έχει ακίνητα, τραπεζικούς λογαριασμούς, ακίνητα. Οι ίδιοι οι άνθρωποι παρέχουν πληροφορίες σχετικά με αυτό. Ωστόσο, οι υπάλληλοι δεν τους ακούν. Η μόνη δικαιολογία είναι ότι ο εναγόμενος δεν ζει στη διεύθυνση εγγραφής. Όλες οι ενέργειες είναι άχρηστες. Τα χρέη παραμένουν για χρόνια, και οι οφειλέτες γνωρίζουν την αναποτελεσματικότητα του εκτελεστικού συστήματος. Μέχρι να επιλυθεί το πρόβλημα, δεν μπορεί να μιλήσουμε για οποιαδήποτε εξέλιξη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και του καπιταλισμού. Ένα άλλο πρόβλημα σήμερα είναι τα χρέη της τοπικής διοίκησης. Αποτελούνται από την πραγματική εξαπάτηση των εργολάβων, η οποία μετά την εργασία δεν καταβάλλεται τεράστια ποσά. Τα δικαστήρια, φυσικά, κερδίζονται, αλλά αυτό δεν σταματάει ορισμένους αξιωματούχους. Όλα τα έγγραφα είναι ξυλοδαρμένα έτσι ώστε ακόμα και με το νόμο να είναι αδύνατο να αποσύρουν χρέη από το δήμο. Και μερικές φορές οι λογαριασμοί δεν βρέθηκαν σκόπιμα.
