Ένα προηγούμενο είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται ευρέως στη δημοσιογραφία, δηλώσεις δημόσιων προσώπων. Τις περισσότερες φορές συνδέεται με τα δικαστήρια και τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Εξετάστε τους τύπους προηγουμένων. Υπάρχουν στη Ρωσία και ποια είναι η σημασία τους;
Θέματα ορολογίας
Μια περίπτωση χρήσης είναι μια κατάσταση η επίλυση της οποίας αποτελεί παράδειγμα για παρόμοιες περιπτώσεις. Αν μιλάμε για το νόμο, η εφαρμογή του ισχύει κυρίως στις χώρες όπου η βάση της επίλυσης διαφορών είναι η καθιερωμένη δικαστική πρακτική. Στη Ρωσία, μια τέτοια έννοια δεν υπάρχει στη νομοθεσία. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, υπάρχουν προηγούμενα στην ρωσική πρακτική.
Χρησιμοποιήστε κατηγορίες υποθέσεων
Στη ζωή υπάρχουν δύο κύριοι τύποι προηγουμένων:
- Διοικητικό
- Δοκιμή.
Κατανομή επίσης της κοινοβουλευτικής μορφής. Ο ισχυρισμός της ύπαρξής του είναι αμφισβητήσιμος.
Το διοικητικό προηγούμενο αποτελεί πρακτική επίλυσης θεμάτων που έχουν αναπτυχθεί στον εκτελεστικό τομέα. Αυτό περιλαμβάνει τις μεθόδους και τις προσεγγίσεις που χρησιμοποιούν οι υπεύθυνοι. Για παράδειγμα, η καθιερωμένη πρακτική της σύνταξης πρωτοκόλλων για διοικητικές παραβιάσεις. Συνδέεται με μια ορισμένη κατανόηση του νόμου.
Δικαστικά προηγούμενα
Όπως προαναφέρθηκε, η ενεργός εφαρμογή τους είναι κοινή στις χώρες του κοινού δικαίου, όπου η δικαστική πρακτική διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι δικηγόροι αναφέρονται απευθείας σε προηγούμενες αποφάσεις σε παρόμοιες περιπτώσεις. Ποια είναι η κατάσταση στη Ρωσία;
Παρά την άρνηση του δικαστικού προηγουμένου, υπάρχει. Το σαφέστερο παράδειγμα είναι οι πράξεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Διευκρινίσεις σχετικά με τους κανόνες δικαίου που εκτίθενται σε αυτές, συμπεριλαμβανομένων των ορισμών άρνησης, είναι υποχρεωτικές. Αυτό σημαίνει ότι η κατανόηση του δικαστηρίου ενός συγκεκριμένου κανόνα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη τόσο από τις αρχές όσο και από τα δικαστήρια.
Η δεύτερη ομάδα δικαστικών πράξεων, η οποία έχει κάποιο βάρος, είναι η πρακτική του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Διατυπώνεται στο πλαίσιο της επανεξέτασης των διαφορών από το προεδρείο του δικαστηρίου. Δεν πρέπει να ξεχνάμε τις γενικεύσεις. Τα δικαστήρια, περιλαμβανομένων και των υποκειμένων, μελετούν την πρακτική επίλυσης διαφορών σε μια ορισμένη κατηγορία: εντοπίζουν ποιες προσεγγίσεις είναι σωστές και ποιες είναι λάθος.
Ακόμη και οι ένοπλες δυνάμεις των RF λαμβάνουν αποφάσεις της ολομέλειας. Περιλαμβάνει γενικές εξηγήσεις. Οι αποφάσεις εκδίδονται σε θέματα βιομηχανίας: εργατικό ή ποινικό δίκαιο (για παράδειγμα, περιπτώσεις απάτης συζητούνται σε ένα από αυτά). Οι συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν εξετάζονται εδώ. Ωστόσο, αυτές οι εξηγήσεις μπορούν να ληφθούν υπόψη και να αγνοηθούν. Είναι ενδιαφέρον ότι εξακολουθεί να υπάρχει συζήτηση σχετικά με τον δεσμευτικό χαρακτήρα των αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τα χαμηλότερα δικαστήρια.
Πολλοί δικαστές καθοδηγούνται όχι μόνο από τα ανώτατα δικαστήρια, αλλά και από τους συναδέλφους του επιπέδου τους, μελετώντας τις αποφάσεις επί τέτοιων διαφορών. Έτσι ένα προηγούμενο δεν είναι μερικές φορές ένας κανόνας, αλλά ένας υπαινιγμός ή ορόσημο στο έργο.
