Art. 152 Το GIC απαντά σε ερωτήσεις σχετικά με την προκαταρκτική σύσκεψη. Αναφέρεται η σημασία της, ο σκοπός, οι ενέργειες των διαδίκων και το δικαστήριο. Με απλά λόγια, πρόκειται για συζήτηση που διεξήχθη από το δικαστήριο για την προετοιμασία της υπόθεσης για εξέταση επί της ουσίας. Εξετάστε τις πρακτικές αποχρώσεις.
Αλλαγές που έγιναν
Η τρέχουσα έκδοση του άρθρου 152 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είχε διαφορετική ματιά από την αρχή. Οι αλλαγές στις διατάξεις έγιναν για πολλούς λόγους και ήταν συμπληρωματικές και αποσαφηνιστικές:
- την εισαγωγή μορφών επικοινωνίας, μέσω των οποίων δεν υπάρχει ανάγκη άμεσης συμμετοχής στην αίθουσα του δικαστηρίου ·
- την εισαγωγή ενός μοντέλου συστήματος καταγγελίας στο σύστημα των διαιτητικών δικαστηρίων ·
- μεταρρύθμιση και ενοποίηση του συστήματος προσφυγών και κατηγοριών που ασκήθηκαν το 2010 ·
- διευκρίνιση των ενεργειών του δικαστή στη διαφορά σχετικά με τον τόπο κατοικίας του παιδιού.
Ποιος είναι ο σκοπός του
Art. 152 Ο κώδικας πολιτικής δικονομίας αποσκοπεί στη δημιουργία προϋποθέσεων για μια πλήρη και αντικειμενική μελέτη των περιστάσεων της διαφοράς. Τα κατατεθειμένα έγγραφα, έστω και αν έχουν συνταχθεί από αρμόδιο δικηγόρο, δεν αρκούν για να αποφασίσουν για την υπόθεση.
Δεν τα όλα ταιριάζουν σε χαρτί. Ταυτόχρονα, η προκαταρκτική συνεδρίαση παρέχει στα μέρη τη δυνατότητα να προσκομίσουν νέα αποδεικτικά στοιχεία, να υποβάλουν αναφορές για το αίτημα για αποδεικτικά στοιχεία που δεν είναι διαθέσιμα στο κόμμα για διάφορους λόγους. Υπάρχει δικαίωμα διευκρίνισης και συμπλήρωσης των αξιώσεων.
Από πού όλα αρχίζουν
Ο δικαστής, έχοντας λάβει τα έγγραφα από το δικαστήριο, τους ελέγχει για συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του νόμου. Δεν υπάρχουν σοβαρά σχόλια; Έτσι, έχει προγραμματιστεί μια προκαταρκτική ακρόαση. Σε μια πολιτική διαδικασία, είναι υποχρεωτική. Αντίγραφο της απόφασης για την κίνηση διαδικασίας αποστέλλεται στα μέρη και σε τρίτους. Και επίσης για τη διεξαγωγή προκαταρκτικής συνάντησης, η οποία διατυπώνεται από τους δικαστές με διάφορους τρόπους. Επηρεάζουν τα χαρακτηριστικά της προσέγγισης της εργασίας.
Ποιος συμμετέχει στη διαδικασία
Art. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας αναφέρεται στον δικαστή ο οποίος διοργανώνει τη συνεδρίαση. Διαπιστώνεται αυτοδικαίως (αφορά πρωτίστως, για τα άλλα στάδια της διαδικασίας η προκαταρκτική ακρόαση δεν είναι τυπική). Στη συνεδρίαση παρίστανται τα μέρη και / ή οι εκπρόσωποί τους. Η παρουσία ενός κόμματος με έναν εκπρόσωπο είναι προαιρετική.
Για να λάβουν μέρος στη συνάντηση, ελέγχονται τα έγγραφα ταυτότητας. Συχνά διαβατήριο πολίτη. Ο αντιπρόσωπος παρουσιάζει το διαβατήριό του και την εξουσιοδότησή του. Εκτός από την εξουσιοδότηση, η αρχή επιβεβαιώνεται από το πιστοποιητικό γέννησης του παιδιού, με τη σειρά της επιχείρησης για το διορισμό σε θέση που δίνει το δικαίωμα εκπροσώπησης. Αντίγραφο των εγγράφων που συντάσσονται επισυνάπτεται.
Τα ήδη διαθέσιμα αντίγραφα επαληθεύονται με τα πρωτότυπα έγγραφα, αντίγραφα των πληρεξουσίων και άλλα έγγραφα, επισυνάπτονται στην υπόθεση και πιστοποιούνται αν δεν είχαν προηγουμένως παρασχεθεί.
Δικαιώματα των συμμετεχόντων στη διαδικασία
Ο ενάγων έχει τα ακόλουθα καθήκοντα:
- να παράσχει στον δικαστή τα πρωτότυπα έγγραφα για εξέταση ·
- Υποβολή αιτήσεων για νέα αποδεικτικά στοιχεία.
- να υποβάλει αναφορές για την κλήση μαρτύρων, διορίζοντας μια πραγματογνωμοσύνη ·
- διευκρίνιση των απαιτήσεων ή άλλων τροποποιήσεων της αίτησης.
Ποιοι είναι οι στόχοι του ενάγοντος σε μια προκαταρκτική ακρόαση σε μια πολιτική διαδικασία;
- παροχή αντιγράφων υλικού που συμπληρώνουν την εικόνα της διαφοράς.
- παρέχοντας στο δικαστήριο μια απάντηση στην αγωγή ή ακόμα και ανταγωγή.
- καταθέτοντας αίτηση για τη συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων, καλώντας μάρτυρες, πραγματοποιώντας εξετάσεις εμπειρογνωμόνων.
Τι κάνει ο δικαστής
Η απόφαση για την προκαταρκτική συνάντηση διευκρινίζει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των μερών, τις ενέργειες που πρέπει να αναληφθούν από τα μέρη για την προετοιμασία της διαδικασίας. Η προθεσμία αναφέρεται, συνήθως συνδέεται με την ημερομηνία της ακρόασης.
Ο δικαστής γνωρίζει τα μέρη της διαφοράς, μελετά το ζήτημα της συμμετοχής τρίτων στη διαδικασία. Αναλύεται η νομική κατάσταση κάθε μέρους. Ο δικαστής έχει το δικαίωμα να προσκαλέσει τους διαδίκους να επισυνάψουν νέα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία, κατά τη γνώμη του, δεν επαρκούν στην περίπτωση. Για παράδειγμα, οι δικαστές ζητούν συχνά έκθεση αποτίμησης για αμφισβητούμενη περιουσία. Αυτό οφείλεται στον εντοπισμό γεγονότων σχετικά με την επίλυση συγκεκριμένης διαφοράς. Παραβλέποντας τη γνώμη ενός δικαστή σχετικά με πραγματικά περιστατικά που σχετίζονται με την υπόθεση οδηγεί σε απώλεια της υπόθεσης, η οποία φυσικά δεν περιλαμβάνεται στην Art. 152 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας.
Η αναφορά στον νόμο ή τους κανονισμούς των διαδίκων στην υπόθεση δεν περιορίζει τον δικαστή κατά την εφαρμογή των κανόνων της νομοθεσίας που τον δεσμεύουν.
Κατανομή των υποχρεώσεων αποδείξεως
Αν και στην Art. 152 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό δεν είναι άμεσα δηλωμένο, το ζήτημα έχει λυθεί, για τον οποίο η απόδειξη των γεγονότων. Κατά γενικό κανόνα, τα μέρη είναι υποχρεωμένα να επιβεβαιώνουν εκείνα που αναφέρονται. Η εξαίρεση είναι γενικά αναγνωρισμένα γεγονότα ή αναγνωρίζεται και από τα δύο μέρη. Υπάρχουν περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο. Σε περίπτωση βλάβης, ο εναγόμενος αποδεικνύει την απουσία ενοχής εάν ο ενάγων αποδεικνύει το γεγονός της βλάβης.
Υπάρχει πρόβλεψη για προκατάληψη. Για παράδειγμα, μια διαφορά έχει κριθεί προηγουμένως μεταξύ των μερών. Τα γεγονότα που καθορίζονται σε αυτό θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όταν προκύψει νέα διαφορά με τους ίδιους συμμετέχοντες.
Βοήθεια για αποδείξεις
Εξηγώντας την εφαρμογή του άρθρου. 152 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το Ανώτατο Δικαστήριο δεσμεύεται να ανακαλύψει ποια αποδεικτικά στοιχεία έχουν οι συμμετέχοντες στη διαδικασία και αν χρειάζονται βοήθεια. Σε ορισμένες περιπτώσεις δεν μπορεί κανείς να κάνει χωρίς παρέμβαση, για παράδειγμα, πληροφορίες από γραφείο συμβολαιογράφου λόγω της υποχρέωσης διαφύλαξης μυστικών σε πρόσωπα που δεν σχετίζονται με την κληρονομική διαδοχή ή η πράξη εκδίδεται μόνο με δικαστική απόφαση. Όταν δεν υπάρχει τέτοια απαγόρευση, οι οργανώσεις που αρνούνται να εκδώσουν πληροφορίες συχνά αναφέρουν τη συγκατάθεσή τους για την έκδοσή τους μόνο βάσει δικαστικής απόφασης. Μερικές φορές σε απάντηση σε μια έφεση δεν δίνεται καμία απάντηση. Το γεγονός αυτό είναι επίσης ένας καλός λόγος για να ζητήσετε βοήθεια από έναν δικαστή.
Διάρκεια συνεδρίασης
Στο μεγαλύτερο μέρος των περιπτώσεων, η συνεδρίαση διεξάγεται γρήγορα και συχνά το δικαστήριο προβαίνει αμέσως στην εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας. Ωστόσο, δεδομένης της πολυπλοκότητας, δόθηκε το δικαίωμα να παραταθεί ο χρόνος της προκαταρκτικής συνεδρίασης κατά περισσότερο από ένα μήνα. Ιδρύεται η. 3 Άρθρο. 152 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Χαρακτηριστικά της παραγωγής σε διαφορές σχετικά με τα παιδιά
Η δίκη για τον τόπο διαμονής του παιδιού διαρκεί πολύ καιρό (συχνά διαρκεί αρκετούς μήνες). Και οι γονείς ή ένας από αυτούς έχει το δικαίωμα να ζητήσει από το δικαστήριο να καθορίσει τον προσωρινό τόπο διαμονής του παιδιού πριν από την απόφαση του δικαστηρίου επί της ουσίας. Φροντίστε να λάβετε υπόψη τις απόψεις των παιδιών και των αρχών κηδεμονίας.
Επιτρέπεται να μην αλλάξει ο πραγματικός τόπος διαμονής για την περίοδο της διαδικασίας. Σε περίπτωση δήλωσης μιας τέτοιας αναφοράς, εκδίδεται δικαστική απόφαση.
Πρόσθετες εξουσίες του δικαστηρίου
Ήδη στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να λάβει απόφαση σχετικά με την αναστολή, τον τερματισμό, την αποχώρηση χωρίς αντάλλαγμα. Π.χ. Βάσει του κανόνα αυτού, το δικαστήριο δεν χρειάζεται να προχωρήσει στην εξέταση της ουσίας της υπόθεσης. Ο εναγόμενος έχει το δικαίωμα να το ζητήσει.
Από τη στιγμή που άρχισαν να λειτουργούν τα δικαστήρια των κατηγορουμένων, επιβάλλεται ο κανόνας για τη μεταφορά μιας υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο γενικής ή διαιτητικής δικαιοδοσίας, εκτός αν φυσικά υπάρχουν λόγοι για αυτό.
Άλλες συνέπειες λείπουν από το καθεστώς των περιορισμών. Δεν έχει νόημα να αναφέρεται το δελτίο εάν ο ενάγων ζήτησε από το δικαστήριο να αποκαταστήσει το καθεστώς των περιορισμών και επεσήμανε τους σοβαρούς λόγους γι 'αυτό.
Όταν αποφασίζουν για παραλείψεις, ενδιαφέρονται επίσης για τη γνώμη του δεύτερου μέρους, το οποίο έχει το δικαίωμα να εκφράσει τα επιχειρήματά του και να αντιταχθεί.Το δικαίωμα προσφυγής σχετικά με την άρνηση επαναφοράς του όρου και στη συνέχεια κατά την αγωγή σύμφωνα με το Μέρος 6 του άρθρου. 152 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ο ενάγων. Ο εναγόμενος δεν έχει δικαίωμα να προσβάλει την απόφαση να επαναφέρει τον όρο.
Προσδιορισμός των διαφορών
Ο νόμος υποχρεούται να τηρεί τα πρακτικά της δικαστικής συνόδου υπό τους ίδιους όρους που ισχύουν για την εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας. Κατά τη σύνταξη μπορεί να χρησιμοποιήσει μια εγγραφή ήχου, αλλά είναι προαιρετική. Στο σχόλιο για την τέχνη. 152 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, σημειώνονται προηγούμενες προσπάθειες για την εισαγωγή υποχρεωτικών ηχητικών πρωτοκόλλων, για διάφορους λόγους, η ιδέα δεν εφαρμόστηκε.
Μεταξύ των δικηγόρων, διαμαρτύρονται συνεχώς σχετικά με τα γραπτά αρχεία. Μέχρι στιγμής, ο μόνος τρόπος προστασίας των συμφερόντων των μερών στη διαδικασία είναι να υποβάλουν όλες τις γραπτές αιτήσεις εκ των προτέρων.
Δικαίωμα διαμαρτυρίας
Αν και το άρθρο. 152 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ειδικότερα το Μέρος 3, συνεπάγεται την υποχρέωση του δικαστηρίου να λαμβάνει υπόψη τις απόψεις των μερών. Ως εκ τούτου, υπάρχει το δικαίωμα προσφυγής κατά ορισμένων πράξεων ενός δικαστή, χωρίς να περιμένει μια απόφαση επί της ουσίας. Από την άποψη του χρόνου, το κόμμα έχει το δικαίωμα να ζητήσει από τον πρόεδρο του δικαστηρίου να λάβει μέτρα για την επιτάχυνση της διαδικασίας.
Συμπερασματικά
Η προκαταρκτική συνεδρίαση αποσκοπεί στην προετοιμασία της εξέτασης της διαφοράς επί της ουσίας. Ο δικαστής εξετάζει το φάκελο της υπόθεσης, αποσαφηνίζει τον κατάλογο των γεγονότων που πρέπει να αποδειχθεί στους διαδίκους, τα αποδεικτικά στοιχεία είναι ακόμη αναγκαία. Βοηθά στην παραλαβή τους και εξηγεί επίσης τις συνέπειες της άρνησης διεξαγωγής εξετάσεων ή συμμετοχής σε αυτήν.
Οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να διευκρινίσουν τις απαιτήσεις της αξίωσης, να υποβάλουν αντίρρηση σε αυτήν, πρόσθετες αναφορές σχετικά με τη διεξαγωγή ανακρίσεων μαρτύρων.
