Επί του παρόντος, ο κύριος σκοπός των διαδικασιών συνδιαλλαγής είναι η επίλυση των διαφορών βάσει της εκούσιας έκφρασης της βούλησης των μερών. Έτσι, τα μέρη μπορούν να συνάψουν μια φιλική συμφωνία ή να εφαρμόσουν άλλες μεθόδους που σχετίζονται με τη συμφιλίωση. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αυτό δεν πρέπει να αντιβαίνει στον ομοσπονδιακό νόμο. Υπάρχουν τέτοιου είδους διαδικασίες συμβιβασμού, όπως η διευθέτηση, η διαδικασία υποβολής καταγγελιών για την επίλυση συγκρούσεων, οι διαπραγματεύσεις και η διαμεσολάβηση. Ας τις εξετάσουμε λεπτομερέστερα.
Έννοια και βασικά χαρακτηριστικά
Η διαδικασία συμβιβασμού στη διαδικασία διαιτησίας θα πρέπει να νοηθεί ως η διαδικαστική δυνατότητα του διαιτητικού δικαστηρίου, που ορίζεται από την ισχύουσα νομοθεσία, να συνδράμει στην επίλυση της διαφοράς που υποβάλλεται στο δικαστήριο λαμβάνοντας συγκεκριμένα μέτρα υπό τον έλεγχο του δικαστηρίου. Εν πάση περιπτώσει, τα μέτρα αυτά αποσκοπούν στον τερματισμό της διαδικασίας στην προκειμένη περίπτωση και στην κατάργησή της με ειρήνη. Μεταξύ των κύριων νομικών χαρακτηριστικών των διαδικασιών συμφιλίωσης, είναι σημαντικό να τονιστούν τα εξής:
- Η προσφυγή σε μια συγκεκριμένη διαδικασία είναι κατάλληλη σε περίπτωση διαφοράς που παραπέμπεται στις δικαστικές αρχές προκειμένου να επιλυθεί.
- Η εξέταση της διαδικασίας συμβιβασμού, καθώς και η εφαρμογή της, πραγματοποιείται υπό στενή εποπτεία του δικαστηρίου. Οι δικαστικές αρχές καθοδηγούνται από τους κανόνες της διαδικαστικής νομοθεσίας που ισχύουν στη χώρα, καθώς και από τη νομική και οικονομική σκοπιμότητα.
- Ο κύριος στόχος της διαδικασίας είναι η απόρριψη της υπόθεσης μέσω της συμφιλίωσης των μερών.
Ταξινόμηση των διαδικασιών συμβιβασμού
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το αγροτοβιομηχανικό συγκρότημα αναφέρεται μόνο σε ένα είδος διαδικασίας που σχετίζεται με τη συμφιλίωση. Πρόκειται για μια διευθέτηση. Ωστόσο, αυτή η ποικιλία είναι πολύ δύσκολο να θεωρηθεί ως τέτοια, διότι δεν είναι μάλλον διαδικασία, αλλά αποτέλεσμα ορισμένων ενεργειών. Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με το μέρος 2 του άρθρου 187 του συγκροτήματος αγροτοβιομηχανίας, ο νομοθέτης κατατάσσει τη συμφωνία διακανονισμού ως διαδικασία συμβιβασμού.
Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι στη διαδικασία δημιουργίας του κτηνοτροφικού συγκροτήματος στο κείμενό του θα μπορούσαν να βρεθούν διατάξεις σχετικά με μια αρκετά πρωτόγονη διαδικασία που ονομάζεται διαμεσολάβηση. Στην τελική έκδοση, ο νομοθέτης αποφάσισε να αφήσει μόνο ένα σύνδεσμο στο μέρος 2 του άρθρου 138 σχετικά με τη δυνατότητα εφαρμογής άλλων διαδικασιών που σχετίζονται με τη συμφιλίωση (εκτός από μια διευθέτηση) για την επίλυση των διαφορών. Ωστόσο, δεν πραγματοποίησε καμία μεταφορά και δεν θέσπισε τους κατάλληλους μηχανισμούς χρήσης. Αυτή η περίσταση είναι ένα από τα μειονεκτήματα αυτού του Κώδικα: αν ο ισχύων νόμος επιτρέπει ωστόσο τη δυνατότητα εφαρμογής ορισμένων διαδικασιών, είναι απίθανο να λάβουν επαρκή διανομή εξαιτίας της έλλειψης νομικού πλαισίου. Ταυτόχρονα, το περιεχόμενο του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος περιέχει μια αναφορά σε μία από τις γενικά αποδεκτές διαδικασίες συμβιβασμού στην παγκόσμια δικαστική πρακτική. Πρόκειται για διαμεσολάβηση (ρήτρα 2 του μέρους 1 του άρθρου 135 του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος). Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η εν λόγω διαδικασία μπορεί να χρησιμοποιηθεί από δικαστές διαιτητικών δικαστηρίων.
Διαμεσολάβηση
Έτσι, αρχικά, θεωρούμε την κατηγορία της διαμεσολάβησης, η οποία πρέπει να νοείται ως η δραστηριότητα που συνδέεται με την παροχή βοήθειας προς τα μέρη στη διαφορά για την επίλυση αυτών των διαφορών, που διεξάγεται από έναν διαμεσολαβητή (διαμεσολαβητή), δηλαδή ένα πρόσωπο που συνιστά το δικαστήριο. Με άλλο τρόπο, αυτή η διαδικασία συμβιβασμού στη διαδικασία διαιτησίας καλείται διαμεσολάβηση.Συνιστάται να θεωρείται ο διαμεσολαβητής ως άτομο που έχει γνώσεις και εμπειρία σε συγκεκριμένο τομέα οικονομικού κύκλου εργασιών (για παράδειγμα στον τομέα της αγοράς κινητών αξιών). Είναι σημαντικό να προσθέσετε ότι αυτό το άτομο δεν πρέπει να συνδέεται με αυτή ή αυτή τη σχέση με τα σημερινά μέρη της διαφοράς. Τα ακόλουθα χαρακτηριστικά θεωρούνται χαρακτηριστικά χαρακτηριστικά της διαμεσολάβησης, τα οποία εφαρμόζονται υπό την εποπτεία του δικαστικού σώματος:
- Κατά κανόνα, ο διαμεσολαβητής είναι εγγεγραμμένος στο δικαστικό σώμα ως τέτοιο.
- Τα μέρη υποβάλλουν αίτηση σε συγκεκριμένο διαμεσολαβητή σύμφωνα με τις συστάσεις του δικαστηρίου.
- Η διαδικαστική νομοθεσία ορίζει συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα για την εφαρμογή της διαμεσολάβησης.
- Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ο διαμεσολαβητής υποβάλλει έκθεση στις δικαστικές αρχές σχετικά με τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του.
Μεταξύ των αποτελεσμάτων της διαμεσολάβησης, πρέπει να σημειωθεί η σύναψη μιας συμφωνίας διακανονισμού ή η άρνηση του ενάγοντος για την αντίστοιχη αξίωση. Αξίζει να προστεθεί ότι οι υπηρεσίες ενός διαμεσολαβητή καταβάλλονται, κατά κανόνα, κατόπιν συμφωνίας των μερών.
Συμφωνία διακανονισμού
Οι διαδικασίες συμφιλίωσης συνήθως καταλήγουν σε μια διευθέτηση. Από την άποψη της θεωρίας της πολιτικής δικονομίας, πρόκειται για συμφωνία μεταξύ των μερών όσον αφορά την περάτωση της διαδικασίας και, φυσικά, τη διαφορά σχετικά με συγκεκριμένους όρους που έχουν συμφωνηθεί προηγουμένως από αυτούς. Μεταξύ των νομικών συνεπειών της έγκρισης από τα διαιτητικά δικαστήρια μιας διευθέτησης, είναι σημαντικό να σημειωθεί η καθιέρωση υποχρεώσεων και δικαιωμάτων, η επίλυση διαφοράς, η περάτωση της διαδικασίας σε μια συγκεκριμένη υπόθεση ή η διαδικασία εκτέλεσης και ως εκ τούτου η αδυναμία δεύτερης προσφυγής με παρόμοια αγωγή, η δυνατότητα εκτέλεσης βάσει της οποίας η πράξη με την οποία εγκρίνεται η φιλική συμφωνία θεωρείται στενή νομική ισχύς και νομική σημασία για την απόφαση της διαιτησίας δικαστικές αρχές.
Χαρακτηριστικά της συμφωνίας
Κατά τη διερεύνηση των διαδικασιών συμβιβασμού στη διαδικασία διαιτησίας, είναι σημαντικό να αναφερθούν τα χαρακτηριστικά της υπογραφής και της εφαρμογής μιας συμφωνίας διακανονισμού ως συγκεκριμένης διαδικαστικής συμφωνίας:
- Εν πάση περιπτώσει, μπορεί να συναφθεί διακανονισμός (περιλαμβάνει διοικητικά). Εξαιρούνται οι περιπτώσεις που αφορούν τον προσδιορισμό γεγονότων που έχουν νομική σημασία, δεδομένου ότι οι περιπτώσεις αυτές εξετάζονται μόνο ελλείψει νομικών διαφορών.
- Η σύναψη φιλικού συμβιβασμού είναι συναφής μόνο μεταξύ του ενάγοντος και του καθού (διαδίκων) σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, καθώς και ενός τρίτου που δηλώνει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς. Το γεγονός είναι ότι ένας τρίτος έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει όλα τα δικαιώματα του ενάγοντος. Άλλοι συμμετέχοντες: τρίτοι που δεν κάνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το θέμα της διαφοράς, ο εισαγγελέας, κυβερνητικές δομές που υποβάλλουν αξιώσεις σύμφωνα με ομοσπονδιακές νομοθετικές πράξεις δεν μπορούν να είναι συμβαλλόμενα μέρη της συμφωνίας με οποιονδήποτε τρόπο.
Πότε μπορεί να επιτευχθεί συμφωνία;
Μια τέτοια ποικιλία διαδικασιών συμβιβασμού συλλογικών εργασιακών διαφορών, όπως μια φιλική συμφωνία, μπορεί να ολοκληρωθεί σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας διαιτησίας, είτε πρόκειται για το στάδιο της προετοιμασίας, της δίκης στο δικαστικό σώμα, της εκτέλεσης της διαδικασίας ακύρωσης ή προσφυγής. Η εξαίρεση στην προκειμένη περίπτωση είναι το στάδιο έναρξης της διαδικασίας σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. Επιπροσθέτως, μπορεί να ολοκληρωθεί και η εκκαθάριση κατά την εκτέλεση δικαστικής πράξης, δηλαδή μετά την κίνηση της διαδικασίας εκτέλεσης ή η μεταφορά της εντολής από τον λήπτη προς πώληση στην τράπεζα του οφειλέτη. Πρέπει να προστεθεί ότι μια φιλική συμφωνία δεν μπορεί να συναφθεί αφού ληφθεί απόφαση όταν ο ενάγων δεν παρουσιάσει το σχετικό φύλλο εκτέλεσης, διότι η διαδικασία διαιτησίας είναι ήδη πίσω και η εκτέλεση της απόφασης δεν έχει ακόμη αρχίσει.Στην περίπτωση αυτή, η συμφωνία διακανονισμού που συνάπτεται από τα μέρη θεωρείται τυποποιημένη συναλλαγή, η οποία δεν υπόκειται στην έγκριση των διαιτητικών δικαστηρίων.
Πρόσθετα χαρακτηριστικά ενός διακανονισμού
Εκτός από τα παραπάνω χαρακτηριστικά μιας συμφωνίας διακανονισμού, αυτός ο τύπος διαδικασιών συμβιβασμού σε μια πολιτική διαδικασία έχει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
- Οι όροι της συμφωνίας, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, δεν πρέπει να παραβιάζουν τα νόμιμα συμφέροντα και τα δικαιώματα των διαδίκων ή άλλων προσώπων. Δεν πρέπει να έρχονται σε αντίθεση με τη νομοθεσία που ισχύει στη χώρα.
- Η συμφωνία είναι εξουσιοδοτημένη μόνο μετά από έγκριση από το δικαστικό σώμα. Εάν η συμφωνία διακανονισμού δεν υποβλήθηκε στο δικαστήριο προς έγκριση ή οι δικαστικές αρχές αποφάσισαν να απορρίψουν, ένα τέτοιο έγγραφο δεν αποτελεί συμφωνία - είναι εφοδιασμένο με την ισχύ μιας τυποποιημένης συμφωνίας.
Το περιεχόμενο του οικισμού
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το κύριο περιεχόμενο της μελετώμενης ποικιλίας των διαδικασιών συμβιβασμού στις εργατικές διαφορές σήμερα είναι ο ορισμός, κατά κανόνα, των καθηκόντων του εναγομένου ως χρόνου και ποσότητας εκπλήρωσης της υποχρέωσης καθώς και ειδικών όρων. Συνιστάται να περιλαμβάνεται η αναβολή, η αποζημίωση, το πρόγραμμα δόσεων, η μεταφορά χρέους, η εκχώρηση δικαιωμάτων, η αναγνώριση ή η συγχώνευση χρέους. Επιπλέον, ένας διακανονισμός περιλαμβάνει συχνά μια προϋπόθεση σχετικά με την κατανομή των δικαστικών εξόδων μεταξύ των μερών.
Κανόνες έγκρισης
Η διεξαγωγή των διαδικασιών συμβιβασμού με τον ένα ή τον άλλο τρόπο πραγματοποιείται σύμφωνα με ορισμένους κανόνες. Έτσι, ο κώδικας διαδικασίας διαιτησίας έχει θεσπίσει ειδικούς κανόνες για την έγκριση της συμφωνίας, συμπεριλαμβανομένων των ακόλουθων σημείων:
- Η συμφωνία διακανονισμού επιβεβαιώνεται από τα διαιτητικά δικαστήρια στα οποία εκκρεμεί η υπόθεση. Εδώ μπορεί να εμπλέκονται τα δικαστήρια των πρώτων, κατηγόρων και προσφυγών.
- Το ζήτημα της έγκρισης της συμφωνίας μπορεί να εξεταστεί μόνο κατά τη διάρκεια της δικαστικής συνόδου. Μπορεί να είναι προκαταρκτική, βασική ή ειδικά σχεδιασμένη για την επίλυση ενός συγκεκριμένου προβλήματος.
- Μόνο μια συμφωνία μπορεί να εγκριθεί από τα διαιτητικά δικαστήρια, οι όροι των οποίων σε καμία περίπτωση δεν αντιβαίνουν στην ισχύουσα νομοθεσία και δεν παραβιάζουν τα νόμιμα συμφέροντα και τα δικαιώματα των άλλων.
Ορισμός
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι με βάση τα αποτελέσματα εξοικείωσης με το ζήτημα της έγκρισης μιας συμφωνίας διακανονισμού, τα διαιτητικά δικαστήρια εκδίδουν απόφαση: για την άρνηση έγκρισης και εξέτασης του προβλήματος ή για την έγκριση της συμφωνίας και, συνεπώς, για την περάτωση της διαδικασίας που σχετίζεται με την υπόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 150, δεύτερο μέρος του APC.
Στην τελευταία αυτή περίπτωση, ο προσδιορισμός πρέπει να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με την κατανομή των δικαστικών εξόδων μεταξύ των μερών. Κατά κανόνα, κατανέμονται μεταξύ του ενάγοντος και του εναγομένου σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας που επετεύχθη. Εάν η συμφωνία αυτή δεν είναι διαθέσιμη, τα δικαστικά έξοδα κατανέμονται σύμφωνα με τους κανόνες που ορίζονται στο άρθρο 110 του APC που ισχύει στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Άρνηση εγκρίσεως
Μια απόφαση σχετικά με την άρνηση έγκρισης μιας συμφωνίας υπόκειται σε προσφυγή γενικά. Η απόφαση σχετικά με το κλείσιμο της διαδικασίας λόγω της έγκρισης συμφωνίας από τα διαιτητικά δικαστήρια, κατά κανόνα, δεν αποτελεί αντικείμενο προσφυγής, αφού η διευθέτηση είναι αποτέλεσμα της αμοιβαίας βούλησης των μερών και των αντίστοιχων προσπαθειών. Ωστόσο, το αγροτοβιομηχανικό συγκρότημα που ενεργεί στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρέχει έφεση. Έτσι, ο εισαγγελέας μπορεί να προσβάλει την απόφαση με τη συμμετοχή του στην υπόθεση, από τρίτους ή ακόμη και από τα μέρη, εάν αλλάξουν οι απόψεις τους. Η απόφαση σχετικά με την έγκριση της συμφωνίας πρέπει να εφαρμοστεί αμέσως.Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν μπορεί να προσβληθεί ενώπιον του εφετείου, αλλά υπόκειται σε έφεση αυστηρά εντός ενός ημερολογιακού μήνα από την ημερομηνία της προσφυγής στα διαιτητικά δικαστήρια.
Συμπέρασμα
Επομένως, εξετάσαμε τους κύριους τύπους διαδικασιών που σχετίζονται με τη συμφιλίωση και, ειδικότερα, με μια διευθέτηση. Εν κατακλείδι, αξίζει να σημειωθούν ορισμένα βασικά πλεονεκτήματα αυτών των διαδικασιών. Πρώτον, οι συμφωνίες που επετεύχθησαν από τα μέρη ως αποτέλεσμα των εν λόγω πράξεων είναι πολύ καλύτερες. Δεύτερον, πρόκειται για σημαντική οικονομική εξοικονόμηση. Τρίτον, ο χρόνος που δαπανάται για τις διαδικασίες συμφιλίωσης είναι σχετικά χαμηλός. Όλα αυτά μας επιτρέπουν να χρησιμοποιήσουμε τον εξεταζόμενο μηχανισμό αρκετά ευρέως στη δικαστική πρακτική.