El recurso contra la decisión del juez de paz solo se considera si cumple una serie de requisitos. GIC afecta tanto los aspectos externos como el contenido. Características tiene un proceso de preparación y revisión de los jueces de paz.
Justicia mundial
Los jueces de paz son nombrados por los órganos representativos de los sujetos. Su estado es casi el mismo que el de los jueces de los otros tribunales. El plazo de actividad se limita a 5 años, que se pueden extender hasta que el especialista alcance el límite de edad para trabajar en el puesto.
La tarea de los jueces de paz es desarmar casos simples e insignificantes. Según las estadísticas, representan hasta el 30% del número de casos considerados. Los códigos de procedimiento proporcionan una lista exhaustiva de casos dentro de la competencia de los jueces de paz.
Hay una peculiaridad en el trabajo de los jueces de paz: tienen el derecho de no tomar una decisión completa con una parte de motivación si no se recibe una declaración de las partes dentro de los 3 días. Saltarse la fecha límite para una solicitud efectivamente priva el derecho de una apelación completa. Después de presentar la apelación, el juez deberá elaborar una decisión completa, y qué tan exitosa es la queja es una gran pregunta.
¿Quién tiene derecho a aplicar?
Las partes en el proceso tienen el derecho primario de apelación: el demandante y el demandado. Los terceros también lo poseen. El derecho de apelación también se otorga a otras personas cuyos intereses se ven afectados por un acto judicial, pero por alguna razón no están involucrados en el proceso judicial.
Dichas personas en la apelación contra la decisión del juez de paz deben indicar las razones para considerar que el acto judicial afecta y viola sus derechos e intereses.
¿Dónde enviar documentos?
La apelación contra la decisión del juez de paz se presenta al mismo juez. Es su competencia verificar la disponibilidad de la solicitud para su consideración. Si, en su opinión, ella no cumple con la ley, él la deja sin movimiento. El autor de la queja tiene derecho a apelar la determinación pertinente.
Si los documentos están en orden, el juez enviará copias de la queja a todas las partes en la disputa, y se les dará tiempo para redactar y enviar una respuesta. La revisión se presentará al tribunal de primera instancia. Luego, los materiales después de la fecha límite para presentar una queja (un mes) se transfieren al tribunal de distrito.
El envío de documentos inmediatamente al tribunal de apelación solo retrasará el proceso, el material seguirá siendo transferido en primera instancia, en nuestro caso, al juez de paz.
Reglas de compilación
¿Qué necesita ser especificado?
- nombre del tribunal de distrito;
- información sobre las partes (nombre completo, patronímico, apellido);
- lugar de residencia
- Información sobre la decisión judicial que se quejó;
- violaciones del derecho sustantivo y procesal que ocurran en el caso, según el solicitante;
- requisitos de la corte;
- inventario de documentos adjuntos;
- recibo de pago de impuestos estatales;
- firma y fecha de presentación.
Usando ejemplos de quejas
El ejemplo de apelación contra la decisión del juez de paz es interesante para alguien que nunca ha presentado una solicitud ante el tribunal. El ejemplo muestra cómo construir un documento y cumplir con los requisitos de la ley. También son utilizados por abogados profesionales.
Al mismo tiempo, una apelación de muestra contra la decisión de un magistrado puede ser deficiente. Por ejemplo, para que un juez tenga el derecho en su decisión de basarse en una violación no vista por el solicitante, es aconsejable indicar en la queja un completo desacuerdo con el acto judicial. El juez debe verificarlo como parte de la queja. Ir más allá de ellos está permitido por infracciones excepcionales.
Infracciones de la ley
Ley procesal: las reglas del Código de Procedimiento Civil, que el tribunal aplica al considerar una disputa. Para una apelación de pensión alimenticia contra un juez de paz, la ley sustantiva es el Código de Familia.
Las violaciones formalmente divididas en dos grupos están estrechamente relacionadas. Por ejemplo, una negativa a aceptar pruebas o una negativa a designar un examen conduce igualmente a una decisión judicial incorrecta.
En casos de pensión alimenticia, también se tienen en cuenta las disposiciones de las leyes sobre la participación de las ganancias permanentes y sobre una cantidad claramente especificada. El deber de la corte es examinar la situación financiera de las partes.
En las apelaciones contra la decisión de los jueces de paz sobre la pensión alimenticia, los ciudadanos notan las negativas de los jueces para aceptar la presencia de otros niños o personas que necesitan ayuda adicional (padres ancianos).
Cantidad del impuesto estatal
Para la apelación contra la decisión del juez de paz, el deber estatal se paga por el monto del 50% del monto pagado antes de presentar el reclamo ante el tribunal de primera instancia.
El Código de Procedimiento Civil permite al tribunal diferir el pago de la tarifa, instalarlo o liberar al demandante del pago en caso de dificultades financieras. Una solicitud de exención del deber de pagar una tarifa se presenta ante el tribunal. Es deseable archivarlo con la demanda, de lo contrario la aplicación quedará automáticamente sin movimiento. Los certificados de ingresos están siendo estudiados.
Si los intereses de un ciudadano están representados por un fiscal o una agencia gubernamental, entonces la tarifa no se paga.
Tribunal de decisión
Los jueces de distrito llevan a cabo la audiencia directa de la apelación contra la decisión del juez de paz. El proceso lo lleva a cabo un juez. No se proporciona una universidad de 3 personas. Por lo demás, el procedimiento de revisión no es diferente.
Poderes de apelación
La peculiaridad de los procedimientos de segunda instancia para determinar si hubo violaciones del estado de derecho, si el tribunal determinó correctamente las circunstancias importantes y las evaluó. En esta etapa, todavía existe la posibilidad de lograr una revisión del caso debido a una evaluación incorrecta de los hechos. En la casación, esto ya no se puede hacer.
La presentación de un recurso contra la decisión del juez de paz finaliza con los siguientes resultados:
- confirmar la decisión;
- la cancelación o modificación de la decisión en parte o en su totalidad y la adopción de una nueva;
- cancelación total o parcial sin modificación;
- dejar la solicitud sin consideración si el problema de restaurar el límite de tiempo para la apelación no se ha resuelto.
El demandante tiene derecho a solicitar cualquier opción que considere necesaria para sí mismo. El tribunal recurrirá a la opción correspondiente a la ley, en su opinión.
En conclusión
La Corte de Magistrados considera casos masivos, pero no complejos. La apelación de decisiones basadas en ellas se organiza de la misma manera que en el caso de los tribunales de distrito. Se hacen excepciones para simplificar el procedimiento. Sin presentar una solicitud para una decisión completa, la parte no podrá apelarla. Entonces, el caso es revisado por un juez, no por la junta.