La investigación es un proceso para establecer la verdad en un caso penal. Las acciones de investigación son un voluminoso grupo de medidas que implican la recolección, fijación, evaluación de evidencia, interrogatorios. Si existen contradicciones significativas en el testimonio de las personas interrogadas, entonces el investigador en el marco del art. 164 El Código de Procedimiento Penal tiene derecho a confrontar.
Conceptos y reglas generales.
¿Qué es una confrontación? A pesar de las diferentes opiniones de los expertos en el campo del derecho penal, este concepto puede interpretarse como el interrogatorio simultáneo de dos personas, no importa si serán testigos, sospechosos o víctimas. El interrogatorio se lleva a cabo para eliminar las contradicciones que surgieron durante una conversación con estas personas por separado.
En esencia, este es un tipo de interrogatorio que busca establecer la verdad.
No se permite una confrontación entre personas que no hayan sido interrogadas previamente por circunstancias controvertidas. Si no hay contradicciones significativas en los testimonios de las personas interrogadas, tampoco se asigna una confrontación. El problema de inconsistencia es resuelto por el investigador en el caso de que previamente estos testimonios no brinden la oportunidad de evaluar correctamente la evidencia existente.
¿Qué es una confrontación y se puede mantener entre extraños? De hecho, no hay prohibiciones para el interrogatorio simultáneo de dos extraños. Es suficiente que el testigo, sospechoso o víctima se vean durante el incidente y el testimonio anterior dado por ellos se contradiga.
Posibles razones
¿Qué es una confrontación y en qué casos se lleva a cabo? Las contradicciones pueden ocurrir de dos maneras:
- la persona que testifica es de buena fe;
- distorsiona deliberadamente los hechos.
En el primer caso, una persona puede distorsionar los hechos debido a que percibió incorrectamente los eventos o los recordó mal. En el segundo caso, la distorsión de los hechos tiene como objetivo crear una coartada falsa para evadir la responsabilidad.
Las reglas
Una confrontación debe llevarse a cabo de conformidad con los requisitos del artículo 192 del CPC y las disposiciones de la Constitución.
El interrogatorio de una persona menor de 14 años no está permitido sin la participación de un maestro. Si una persona que es reconocida como con retraso mental está involucrada, entonces el representante legal, maestro o pariente debe estar presente en el interrogatorio.
Antes de una confrontación, ambas partes deben ser notificadas de sus derechos, la responsabilidad de informar información falsa y de que tienen el derecho de no declarar contra ellos mismos y sus familiares.
Si las personas interrogadas lo desean, un abogado puede participar en el proceso. Si es necesario, el investigador puede llevar al procedimiento a un funcionario que participó en actividades de búsqueda operativa en el marco de este proceso penal. El investigador no tiene permitido usar violencia o amenazas.
Protocolo
Las reglas para llevar a cabo una confrontación prevén el mantenimiento obligatorio de un protocolo firmado por todos los presentes después del final del procedimiento.
Se permite elaborar el protocolo en forma de una tabla en la que se ingresan las respuestas a las mismas preguntas de cada persona interrogada. Todos los interrogatorios se pueden registrar utilizando medios técnicos.
Con el permiso del investigador, las personas interrogadas pueden hacerse preguntas entre sí. Esto debe tenerse en cuenta en el protocolo.
Técnica
Las tareas, reglas y técnicas principales de una confrontación se reducen a eliminar contradicciones significativas en los testimonios de dos testigos.
Para activar la memoria de los interrogados, a menudo recurren a las tácticas de considerar los hechos en disputa en el orden inverso. El interrogatorio también puede llevarse a cabo directamente en la escena del delito. A menudo, los investigadores producen evidencia.
Varios expertos en el campo del derecho penal recomiendan una confrontación absolutamente inesperada. Pero para esto, el investigador debe prepararse cuidadosamente, determinar las características emocionales y mentales de ambos interrogados. Idealmente, es aún mejor para un funcionario público prepararse para sí mismo un plan de interrogatorio y recoger evidencia material.
Conclusión
¿Qué es una confrontación? Para el investigador, esta es una oportunidad real para eliminar las contradicciones que surgieron durante la investigación del caso penal y el interrogatorio de varios participantes en el proceso.
Se permite interrogar simultáneamente no solo a testigos o sospechosos, sino también a la víctima, al acusado, etc. La confrontación no es una obligación del investigador, sino solo un derecho. Si no hay desacuerdo en la evidencia, entonces no se llevará a cabo. La parte interrogada, independientemente de su estado, tiene derecho a involucrar a un abogado en el proceso.
Una confrontación se lleva a cabo en forma de un interrogatorio detallado, pero con tres participantes. En este caso, el investigador no intenta descubrir nuevas circunstancias, sino que solo elimina las contradicciones y trata de exponer una coartada o calumnia falsa a otra persona. Todas las acciones e información recibidas se registran en el protocolo, que está firmado por todos los participantes.