A mediados del siglo XX, se habían formado dos fuerzas en el mundo, cuya confrontación se intensificó antes del "traqueteo de armas" y luego se debilitó hasta "detente". relaciones internacionales ".
Los países socialistas eran parte de un solo campo, que estaba en un estado de guerra fría con un cerco capitalista. No se convirtieron en un monolito indestructible con una ideología uniforme. Demasiadas diferencias en las tradiciones y la mentalidad se encontraban entre los pueblos a quienes iban a dirigir con mano dura hacia el futuro comunista.
Mundo de posguerra
La Unión Soviética, dirigida por Stalin, emergió de la Segunda Guerra Mundial con un increíble poder militar y autoridad internacional. Los países de Europa del Este y los países del sudeste asiático, liberados por el ejército soviético del yugo del fascismo y militarismo alemán de Japón, vieron en la URSS un verdadero líder que conocía el camino correcto.
A menudo, la actitud hacia los soldados soviéticos era de naturaleza emocional, transfiriendo una buena actitud a todo el estilo de vida que personificaban. Cuando, por ejemplo, Bulgaria y Sofía fueron liberadas, la gente vio el poder del sistema social del país, que derrotó a un enemigo increíblemente formidable.
Incluso durante la guerra, Stalin apoyó a los partidos y movimientos de liberación nacional que compartían la ideología comunista. Y después de la victoria, se convirtieron en la principal fuerza política de los estados de los que pronto se formaron los países socialistas. La llegada al poder de los líderes comunistas fue facilitada por la presencia de las fuerzas armadas soviéticas, que llevaron a cabo durante algún tiempo el régimen de ocupación en los territorios liberados.
La difusión de la influencia soviética en otras partes del planeta siempre ha provocado una feroz oposición. Un ejemplo es Vietnam, la República Democrática Popular Lao y otros. La supresión de los movimientos socialistas fue simplemente de naturaleza anticomunista y el significado de la lucha por el retorno de las colonias.
La nueva etapa de desarrollo fue personificada por la República de Cuba, el primer estado socialista del hemisferio occidental. La revolución de 1959 tuvo un halo romántico en el mundo, que no impidió que se convirtiera en el escenario del choque más candente entre los dos sistemas: la crisis caribeña de 1962.
División de Alemania
El símbolo de la división mundial de la posguerra fue el destino del pueblo alemán. Por acuerdo entre los líderes de la victoriosa coalición anti Hitler, el territorio del antiguo Tercer Reich se dividió en dos partes. La República Federal de Alemania surgió en esa parte del país donde ingresaron las tropas estadounidenses, francesas e inglesas. En la zona de ocupación soviética en 1949, se formó la República Democrática Alemana. La antigua capital alemana, Berlín, también se dividió en partes occidentales y orientales.
El muro erigido en la línea de contacto de los dos nuevos estados en la ciudad una vez unida se convirtió en una personificación literal de la división del mundo en los países del campo socialista y el resto del mundo. Al igual que la destrucción del Muro de Berlín, la unificación de Alemania exactamente 40 años después marcó el final de la era de la Guerra Fría.
Pacto de Varsovia
El comienzo de la Guerra Fría es el discurso de Churchill en Fulton (05/03/1946), donde llamó a Estados Unidos y sus aliados a unirse contra la amenaza al "mundo libre" de la URSS. Después de algún tiempo, apareció una forma organizativa para dicha asociación: la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). Cuando la República Federal de Alemania se unió a este bloque político-militar en 1955, la Unión Soviética y los países socialistas de Europa, que habían aparecido en ese momento, también consideraron la necesidad de unir su potencial militar.
En 1955, se firmó un acuerdo en Varsovia, que dio el nombre de la organización. Sus participantes fueron: la URSS, la RDA, la República Socialista Checoslovaca, Bulgaria, Polonia, Hungría, Rumania y Albania. Albania luego se retiró del tratado debido a diferencias ideológicas, en particular debido a la invasión de Checoslovaquia (1968).
Los órganos rectores de la organización fueron el Comité Asesor Político y el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Las Fuerzas Armadas de la URSS fueron la fuerza principal del Pacto de Varsovia, por lo tanto, los cargos de Comandante en Jefe de las Fuerzas Conjuntas y Jefe de Estado Mayor siempre estuvieron en manos de oficiales superiores del Ejército Soviético. La URSS y los países socialistas siempre han declarado el propósito exclusivamente defensivo de su alianza militar, pero esto no impidió que los países de la OTAN lo llamaran la principal amenaza para ellos.
Estas recriminaciones fueron la principal justificación de la carrera armamentista, el aumento constante del gasto militar en ambos lados. Todo esto continuó hasta 1991, cuando los antiguos países socialistas acordaron terminar oficialmente el tratado.
La oposición militar de dos estructuras sociales tenía otras formas. La república socialista de Vietnam surgió como resultado de la victoria de las fuerzas comunistas en la larga guerra, que se convirtió en una confrontación casi abierta entre los Estados Unidos y la URSS.
Consejo de Asistencia Económica Mutua
El antecesor de la actual Unión Europea fue la Comunidad Económica Europea (CEE). Fue ella quien participó en la cooperación entre los EE. UU. Y Europa occidental en la esfera de producción y financiera. Los países con un sistema social basado en las ideas del marxismo decidieron crear una estructura alternativa de la CEE para la cooperación económica, científica y técnica. En 1949, los países socialistas establecieron el Consejo de Asistencia Económica Mutua (CMEA). Su convocatoria es también un intento de oponerse al "Plan Marshall" estadounidense, un plan para restaurar la economía europea con la ayuda de los Estados Unidos.
El número de participantes en el CMEA varió, a mediados de los años 80 fue el más grande: 10 miembros permanentes (URSS, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria, Alemania Oriental, Mongolia, Cuba, Vietnam), y la República Federal Socialista de Yugoslavia participaron solo en algunos programas. . Doce países de Asia, África y América del Sur con economías socialistas, como Angola, Afganistán, Nicaragua, Etiopía, etc., enviaron sus observadores.
Durante un tiempo, CMEA realizó sus funciones, y las economías de los países europeos del campo socialista con la ayuda de la URSS superaron los efectos de la guerra y comenzaron a ganar impulso. Pero luego, la lentitud del sector público de la industria y la agricultura, la gran dependencia de la economía de la URSS del mercado mundial de materias primas, redujo la rentabilidad del Consejo para sus participantes. Los cambios políticos, una fuerte disminución en la competitividad de la economía y las finanzas de la URSS llevaron a reducir la cooperación dentro del marco de CMEA, y en el verano de 1991 se disolvió.
Sistema del socialismo mundial
En diferentes momentos, los ideólogos oficiales del PCUS elaboraron varias formulaciones para designar países de una formación sociopolítica relacionada. Hasta los años 50, se adoptó el nombre de "país de la democracia popular". Más tarde, los documentos del partido reconocieron la existencia de 15 países socialistas.
El camino especial de Yugoslavia
La entidad estatal multinacional, la República Federal Socialista de Yugoslavia, que existió en los Balcanes desde 1946 hasta 1992, fue considerada por los científicos sociales comunistas como un campo social con grandes reservas. Las tensiones con los teóricos comunistas hacia Yugoslavia se produjeron después de una disputa entre dos líderes: Stalin y Josip Broz Tito.
Una de las razones de este conflicto se llamó Bulgaria. Sofía, tal como la concibió el "líder de los pueblos", se convertiría en la capital de una de las repúblicas como parte de un estado federal común a Yugoslavia.Pero el líder yugoslavo se negó a obedecer el dictado estalinista. Posteriormente, comenzó a declarar su propio camino hacia el socialismo, diferente del soviético. Esto se expresó en el debilitamiento de la planificación estatal en la economía, en la libertad de movimiento de los ciudadanos en los países europeos, en ausencia de una ideología abrumadora en la cultura y el arte. Después de la muerte de Stalin en 1953, las diferencias entre la URSS y Yugoslavia perdieron su agudeza, pero la originalidad del socialismo balcánico se mantuvo.
El levantamiento de 1956 en Budapest
Por primera vez, la arena de los disturbios populares, que fueron extinguidos por los tanques soviéticos, se convirtió en 1953 en la República Democrática Alemana. Eventos más dramáticos ocurrieron en otro país de democracia popular.
Hungría durante la Segunda Guerra Mundial luchó del lado de Hitler y por decisión de las organizaciones internacionales se vio obligada a pagar una indemnización. Esto influyó en la situación económica del país. Con el apoyo de las fuerzas de ocupación soviéticas, Hungría fue dirigida por personas que copiaron los aspectos más negativos del modelo de liderazgo estalinista: la dictadura personal, la colectivización forzada en la agricultura, la supresión de la disidencia con la ayuda de un enorme ejército de agencias de seguridad e informantes estatales.
Los estudiantes y los intelectuales comenzaron las protestas, apoyando a Imre Nagy, otro líder de los comunistas, partidario de la democratización de la economía y la vida pública. El conflicto salió a la calle cuando los estalinistas en el liderazgo del gobernante Partido de los Trabajadores Húngaros recurrieron a la URSS con una solicitud de apoyo armado durante la remoción de Nadia. Los tanques fueron introducidos cuando comenzó el linchamiento de los oficiales de seguridad del estado.
El discurso fue suprimido con la participación activa del embajador soviético, el futuro jefe de la KGB, Yu. V. Andropov. Los rebeldes mataron a más de 2.5 mil personas, las tropas soviéticas perdieron a 669 personas asesinadas, más de mil quinientos resultaron heridos. Imre Nagy fue detenido, condenado y ejecutado. Al mundo entero se le mostró la determinación de los líderes soviéticos de usar la fuerza ante la menor amenaza para su sistema político.
Primavera de praga
El siguiente conflicto notable entre los defensores de la reforma y los inspirados por las imágenes del pasado estalinista ocurrió en Checoslovaquia en 1968. Seleccionado por el primer secretario del Partido Comunista de Checoslovaquia, Alexander Dubcek fue el representante de un nuevo tipo de líderes. No cuestionaron la exactitud del camino general por el que se movió la República Socialista Checoslovaca, solo se expresó la idea de la posibilidad de construir "socialismo con rostro humano".
Esto fue suficiente para comenzar los ejercicios militares de las tropas del Pacto de Varsovia cerca de las fronteras orientales de Checoslovaquia, donde casi todos los países socialistas enviaron sus tropas. Ante los primeros signos de resistencia de los reformadores a la llegada de los líderes, que estuvieron de acuerdo con la línea del PCUS, el contingente número 300,000 cruzó la frontera. La resistencia fue en gran medida no violenta y no requirió el uso de métodos de fuerza serios. Pero los acontecimientos en Praga tuvieron una gran resonancia entre los partidarios de los cambios en la Unión Soviética y los países del socialismo.
Cara diferente del culto a la personalidad.
El principio de la democracia, la participación de las masas en la gestión de todos los aspectos de la sociedad, se encuentra en el corazón del sistema marxista de construcción del estado. Pero la historia ha demostrado que fue precisamente la falta de responsabilidad de las autoridades por sus decisiones lo que causó fenómenos negativos en casi todos los países sociales, esta fue una de las muchas razones del colapso de los regímenes comunistas.
Lenin, Stalin, Mao Zedong: la actitud hacia estas personalidades a menudo asumió características absurdas de la adoración a la deidad. La dinastía Kim, que ha sido gobernada por la República Popular Democrática de Corea durante 60 años, tiene claras analogías con los faraones del antiguo Egipto, al menos en términos de monumentos. Brezhnev, Ceausescu, Todor Zhivkov en Bulgaria, etc.- Por alguna razón, en los países del socialismo, los órganos de gobierno se convirtieron en una fuente de estancamiento, convirtieron el sistema electoral de la democracia en ficción, cuando durante décadas los individuos grises de modestas proporciones permanecieron en la cima.
Versión china
Este es uno de los pocos países que se han mantenido comprometidos con el camino socialista del desarrollo hasta nuestros días. La República Popular de China para muchos partidarios de la idea comunista parece ser un argumento poderoso en las disputas sobre la corrección de las ideas del marxismo-leninismo.
La economía de China está creciendo al ritmo más rápido del mundo. El problema alimentario se resolvió hace mucho tiempo, las ciudades se están desarrollando a una velocidad sin precedentes, se han celebrado las Olimpiadas inolvidables en Beijing y los logros chinos en cultura y deportes son universalmente reconocidos. Y todo esto sucede en un país donde el Partido Comunista de China ha estado gobernando desde 1947, y la Constitución de la RPC consagra la disposición sobre la dictadura democrática del pueblo en forma de un estado socialista.
Por lo tanto, muchos indican la versión china como la dirección que debería haberse tomado durante la reforma del PCUS, durante la reestructuración de la sociedad soviética, en esto ven una posible forma de salvar a la Unión Soviética del colapso. Pero incluso el razonamiento puramente teórico muestra el completo fracaso de esta versión. La dirección china del desarrollo del socialismo solo fue posible en China.
Socialismo y religion
Entre los factores determinantes, los detalles específicos del movimiento comunista chino son los principales: enormes recursos humanos y una sorprendente mezcla de tradiciones religiosas, donde el confucianismo juega el papel principal. Esta antigua enseñanza afirma la supremacía de las tradiciones y los rituales en la organización de la vida: una persona debe estar contenta con su posición, trabajar duro, respetando al líder y al maestro colocado sobre él.
La ideología marxista combinada con los dogmas del confucianismo dio una extraña mezcla. En él están los años de un culto sin precedentes de Mao, cuando la política cambió con zigzags salvajes, dependiendo de las aspiraciones personales del Gran timonel. Las metamorfosis de las relaciones entre China y la URSS son indicativas, desde canciones sobre la Gran Amistad hasta el conflicto armado en la isla Damansky.
Es difícil imaginar en otra sociedad moderna el fenómeno de la continuidad en el liderazgo, según lo declarado por el PCCh. La República Popular de China en su forma actual es la encarnación de las ideas de Deng Xiaoping sobre la construcción del socialismo con características chinas, implementadas por la cuarta generación de líderes. La esencia de estos postulados llevaría a la indignación a los verdaderos fanáticos del dogma comunista de mediados del siglo XX. No habrían encontrado nada socialista en ellos. Zonas económicas libres, presencia activa de capital extranjero, segundo en el mundo en número de multimillonarios y ejecuciones públicas por corrupción: estas son las realidades del socialismo en China.
El tiempo de las "revoluciones de terciopelo"
El comienzo de las reformas de Gorbachov en la URSS dio lugar a cambios en el sistema político de los países socialistas. Publicidad, pluralismo de opiniones, libertad económica: estos lemas se recogieron en los países de Europa del Este y rápidamente llevaron a un cambio en el sistema social en los antiguos países socialistas. Estos procesos, que condujeron al mismo resultado en diferentes países, tenían muchas características nacionales.
En Polonia, un cambio en la formación social comenzó antes que otros. Tuvo la forma de acciones revolucionarias de sindicatos independientes, la Asociación Solidaria, con el apoyo activo de la Iglesia Católica, que tiene mucha autoridad en el país. Las primeras elecciones libres condujeron a la derrota del gobernante Partido de los Trabajadores Unidos de Polonia y convirtieron al ex líder sindical Lech Walesu en el primer presidente de Polonia.
En la RDA, el ímpetu principal para el cambio global fue el deseo de la unidad del país.Alemania del Este, más rápido que otros, se ha unido al espacio económico y político de Europa occidental, es más probable que su población que otras naciones sienta no solo el efecto positivo del advenimiento de los tiempos modernos, sino también los problemas causados por esto.
El nombre "revolución de terciopelo" nació en Checoslovaquia. La demostración de estudiantes y la intelectualidad creativa que se unió gradualmente y sin violencia condujo a un cambio en el liderazgo del país y, posteriormente, a la división del país en la República Checa y Eslovaquia.
Los procesos que tuvieron lugar en Bulgaria y Hungría fueron pacíficos. Los partidos comunistas gobernantes, después de haber perdido su apoyo activo de la URSS, no comenzaron a obstaculizar la libre expresión de la voluntad de las capas radicales de la población, y el poder pasó a las fuerzas de una orientación política diferente.
Otros fueron los eventos en Rumania y Yugoslavia. El régimen de Nicholas Ceausescu decidió utilizar un sistema bien desarrollado de seguridad estatal, la secretaría, para la lucha por el poder. En circunstancias oscuras, se provocó la represión violenta de los disturbios públicos, lo que condujo al arresto, el juicio y la ejecución de la pareja Ceausescu.
El escenario yugoslavo se complicó por conflictos étnicos en las repúblicas que formaban parte del estado federal. La larga guerra civil provocó numerosas bajas y la aparición de varios estados nuevos en el mapa de Europa ...
No hay vuelta atrás en la historia
China, Cuba y la República Popular Democrática de Corea están posicionados como países socialistas, el sistema mundial ha sido una cosa del pasado. Algunos lamentan amargamente esa vez, otros intentan borrar el recuerdo de él, destruyendo los monumentos y prohibiendo cualquier mención. Otros hablan de lo más racional: avanzar, utilizando la experiencia única que ha sucedido a los pueblos de los antiguos países socialistas.
