Muchos están interesados en preguntas sobre qué es un intento de delito, cómo se interpretan las acciones de una persona como la etapa inicial de un delito. Cuando una persona comete alguna acción ilegal, la realiza conscientemente (con la excepción de las que ocurren por negligencia y en un estado de afecto). Sin embargo, no siempre es posible llevar las cosas a una conclusión lógica; todo lo decide el caso. Es por eso que en la práctica judicial de muchos países, incluida la Federación de Rusia, existe un intento de delito.
Definición
Hay una interpretación diferente de este concepto en el derecho penal de diferentes países. Pero la esencia del intento de delito es la misma: este es un acto malvado que no se puso fin al fin por razones que escapan al control del criminal.
Para ilustrar el significado de este concepto, damos un ejemplo. El antiguo habitante robó una gran suma de dinero de N. y huyó. Debido al robo, N. recibió una lesión moral (un hombre engañado), que afectó negativamente a su negocio. En la llama de la ira justa, N. penetra en el departamento de la antigua cohabitante con un arma para matarla. Sin embargo, es detenido por un gran perro de mujer. Ella llama a la policía, que detiene al asesino fallido.
En este ejemplo, hay un intento de asesinato (crimen):
- motivo
- acción
- armas
- circunstancia imprevista (en forma de perro).
Como puede ver, todos los componentes están presentes. Por lo tanto, el criminal grave es acusado de atentado contra un delito relacionado con la privación de la vida de un ex cohabitante.
Los matices de la ley
Si la letra de la ley se aplica en la práctica, nos enfrentamos a una cierta subjetividad en la clasificación del delito. Se asocia con la esfera emocional y el intelecto humano. Volvamos a nuestro ejemplo: ¿por qué el intento? ¿Por qué N. no disparó al perro y completó el acto malvado?
En la práctica, la defensa busca demostrar que las intenciones del delincuente eran diferentes, en absoluto criminales. Volviendo a nuestro ejemplo, N. podría penetrar en la vivienda del antiguo cohabitante para hablar con ella y no matarla. Prueba: no le disparó al perro, aunque sí pudo. Un arma? Existe un permiso oficial para portar un arma de fuego para defensa propia. En general, una mujer debe considerarse un criminal; de acuerdo con el Código Penal de la Federación Rusa, sus acciones pueden clasificarse como robo, además, completadas. Esta técnica se llama cambiar la responsabilidad o mitigar el castigo. Según esta lógica, el máximo de que N. puede ser incriminado es la entrada ilegal en la vivienda de otra persona.
A veces, los abogados logran justificar completamente a su cliente, y un delincuente fallido tiene la oportunidad de repetir el delito.
Especie
El aparente color emocional y personal inherente a este delito, así como la intervención de circunstancias imprevistas, nos permiten dividir un delito fallido en los siguientes tipos:
- inacabado
- terminado
- inadecuado
Un intento inacabado de un delito es un acto en el que el delincuente no pudo completar el caso. Además, puede incluir la inacción de la persona, lo que podría tener consecuencias tristes.
Es habitual considerar un delito (de acuerdo con el Código Penal de la Federación de Rusia) tal delito cuando el propio delincuente cree que hizo todo lo posible para cometer su delito.
Muchos legalistas consideran que esta interpretación es infundada, ya que se tiene en cuenta la opinión subjetiva del propio criminal. Incluso una conclusión examen psiquiátrico sobre la cordura total del atacante no excluye la subjetividad de la percepción de la situación por parte de la persona misma. En nuestro ejemplo, donde N. estaba preparando un intento de asesinato, sus acciones pueden interpretarse como completadas o inacabadas al mismo tiempo, dependiendo de su testimonio.
Es por eso que algunos expertos ofrecen interpretar el intento de asesinato completo como una combinación de circunstancias y acciones, lo que realmente fue suficiente para causar daño. Este método se llama objetivo.
Los tipos de intento de crimen también incluyen lo inútil. Este párrafo se incrimina a la persona culpable si, por la comisión del delito, utilizó los medios que, a sabiendas, no eran adecuados para causar daño. Por ejemplo, si en nuestro ejemplo N. tomó una pistola de juguete.
El intento fallido también implica responsabilidad penal. Una excepción son los casos en que los medios para un delito no son graves (un cuchillo de plástico o una granada de entrenamiento, por ejemplo) y, en principio, no pueden causar un daño real. Por ejemplo, pueden clasificarse como un deseo de bromear, lo que incluso un abogado novato puede probar fácilmente.
Intención
¿Cómo identificar el intento de delito? El Código Penal interpreta este delito como un acto exclusivamente con intención directa. Desde un punto de vista subjetivo, la incompleción de un delito es imposible, si inicialmente no existían motivos e intenciones.
Sin embargo, para probar la intención en sí misma y, en consecuencia, el intento de atrocidad, es necesario tener pruebas suficientes y evidencia del propio delincuente. Después de todo, es bastante posible aliviar el castigo e incluso evitarlo (y la legislación da el visto bueno) si clasificamos el intento como preparación para un delito.
Cocina y asesinato
A primera vista, la preparación y el intento de crimen no son diferentes. Sin embargo, el derecho penal de la Federación de Rusia divide estos dos delitos en función de la etapa en que el delincuente se vio obligado a completar sus acciones.
La preparación para un crimen comienza en la etapa de motivo y plan y termina en el momento en que comienza el inicio de un conjunto de acciones que deberían conducir a un crimen.
El intento comienza desde el momento de la primera acción y termina en cualquier etapa:
- insuficiente para causar daño real (intento inacabado);
- suficiente para causar un daño real (intento de asesinato completo);
- debido al hecho de que las herramientas o un conjunto de acciones elegidas por el atacante no pueden dañar objetivamente a la víctima (intento fallido).
¿Qué dice la ley?
Un intento, no solo un delito, es punible. Después de todo, el atacante tenía un motivo, un deseo y cometió una serie de acciones dirigidas a la realización de su intención. El Código Penal de la Federación de Rusia contiene el capítulo 6, que detalla todos los momentos de esta atrocidad y define el concepto mismo de "intento de delito". El castigo para él es provisto por bastante real.
Todos los matices se detallan en los artículos 29, 30 y 31 del Capítulo 6 del Código Penal. "Delito inacabado". Además, muchos teóricos y practicantes del derecho penal escribieron trabajos sobre este tema: A.V.Naumov, A.I.Rarog, L.V.Inogamova-Khegai, V.V.Luneev y otros. Los abogados en el curso de los procedimientos se basan en interpretaciones de conceptos dados en los trabajos de los autores anteriores, sin embargo, el veredicto final es emitido por el juez sobre la base del cargo del fiscal (o según lo enmendado por el abogado) de acuerdo con el Código Penal de la Federación Rusa.
Responsabilidad
Este acto es de naturaleza criminal, porque es imposible sin intención (como dice la ley penal tradicional). El castigo por intento de delito está previsto en el Código Penal de la Federación de Rusia, a saber, el art. 30. Es posible en el caso de preparación para un delito grave o especialmente grave, y si se prueba el hecho de la preparación.
En cuanto a la medida preventiva, el artículo 30 del Código Penal no dice nada sobre plazos específicos para acciones específicas.Como regla, el castigo no es más de tres cuartos del castigo por el hecho consumado de un crimen similar.
Minimización de responsabilidad.
El abogado puede obtener una absolución del acusado sobre la base del artículo 31, que establece la denegación voluntaria de un delito fallido (en este caso, se adopta tal interpretación).
Para hacerlo más claro, recordamos nuestro ejemplo. N. puede probar que cambió de opinión tan pronto como entró en el departamento del ex compañero de cuarto. Tal vez quería dispararle, sin embargo, al entrar en la casa tan familiar para él, inhalando el olor de su amada mujer, decidió hablar con ella. Y sus planes fueron trastornados por el ataque del perro.
Simplemente no hay otra evidencia de que N. deseara matar a la víctima, y su intención siguió siéndolo hasta que fue arrestado por la policía. Sí, hay un motivo. Sí, las acciones de la víctima fallida son suficientes para causar un fuerte deseo de matarla, pero el detenido dice que abandonó la idea de quitarle la vida a su antiguo amante. Nadie puede demostrar lo contrario.
Objetivamente, la mujer no resultó herida. El máximo de lo que puede ser acusado (y esto está previsto en el artículo 31) es la comisión de otro delito, en nuestro caso, la entrada ilegal en la casa de la víctima. Esto está previsto en el párrafo 3.
La gravedad del intento de delito.
Intentar la vida en el derecho penal se considera uno de los delitos graves. Por lo tanto, si el tribunal ha demostrado un intento directo de matar a una víctima por parte de un atacante, tendrá que soportar las tres cuartas partes del castigo por su crimen.
La prisión de por vida es el castigo máximo por asesinato. Esta medida, como la pena de muerte (en los países donde se usa), no se usa para castigar los intentos de asesinato. El término que puede obtener un criminal puede calcularse en función de la pena máxima para el primer delito de este tipo (15 años). Esto significa que en el resultado más desfavorable del caso, con todas las pruebas en el atentado contra la vida de la víctima, el atacante puede obtener hasta 12 años (tales casos se aplicaron en la práctica de la ley rusa). Qué humano es esto para que todos lo juzguen.
¿Cuán objetivo es el derecho penal?
El subjetivismo inherente desde el principio hasta el final de la interpretación práctica de este crimen no brinda la oportunidad de dar una respuesta inequívoca a la pregunta de qué debería considerarse un atentado contra un crimen, cuán objetiva es la base de evidencia y el castigo por el crimen. En la historia del derecho penal moderno, ha habido casos de prisión de más de diez años por intento de delito y absolución por atrocidades similares.
Conclusión
La legislación penal de nuestro país todavía es demasiado imperfecta para clasificar de manera inequívoca y objetiva un concepto tan subjetivo como intento de delito. En el resultado de tales casos, todo depende de la base de evidencia y la profesionalidad del defensor.
