Un delito puede ser cometido como una persona, entonces dos o más: entonces estamos hablando de complicidad. Como es Este término se refiere a la participación conjunta de personas en la comisión de un delito intencional. Y junto con el artista, el instigador, el organizador y el cómplice son reconocidos como cómplices. 
Responsabilidad de los cómplices en el delito de exceso de ejecución.
La responsabilidad de los cómplices del delito ante la ley depende del grado y la naturaleza de la participación real de cada persona en la comisión del delito, mientras que sus acciones están calificadas de acuerdo con su función funcional en el mismo. Un volante considerable también es jugado por los rasgos de personalidad. Es decir, si afectan directamente el grado de peligro público, entonces son acusados de otros participantes en el crimen junto con el artista intérprete o ejecutante. Al atribuirlos únicamente a la identidad de uno de los cómplices, las personas restantes no son responsables de ellos.
Cuando se dictan las sentencias, también se tienen en cuenta los motivos y objetivos del delito, siempre que los cómplices los conozcan, pero no necesariamente los compartan. Si el acto no se completó por algún motivo, los cómplices seguirán siendo responsables de intento de crimen o preparación para ello. 
Criminalidad
El derecho penal tiene una definición de "implicación en un delito", que difiere de la complicidad, pero tiene características similares. Entonces, las acciones de una persona en este caso pueden no tener una conexión causal con las acciones de los cómplices, pero hay alguna participación en ellas. Un ejemplo de implicaciones es:
- no informar (comportamiento no informativo o pasivo);
- connivencia (inacción);
- abrigando
- adquisición o venta de bienes obtenidos por medios criminales.
Y la complicidad en un crimen ciertamente debe tener una conexión causal con las acciones de otras personas que intentan un acto ilegal. 
Exceso
El exceso del autor de un delito es la comisión de un acto contrario a la ley, independientemente de la intención de los otros socios. En este caso, las personas restantes son responsables solo de los actos que pretenden cometer, y el ejecutante es responsable por separado del exceso que ha ocurrido.
El exceso del autor del delito y su importancia para el derecho penal
La curtosis es un delito cometido por el artista por iniciativa propia y no depende de otros cómplices. Es posible con cualquier forma de complicidad, prevista por el Código Penal de la Federación Rusa. El artista intérprete o ejecutante en este caso va más allá del alcance del acto, que se acordó previamente con otros participantes, cometiendo un tipo diferente de delito.
El exceso del autor del delito implica un desajuste entre el resultado del delito y las acciones de los cómplices. La conexión subjetiva entre ellos se pierde, ya que el artista cambia el contenido de la intención.
Una señal común de todos los casos de exceso son las acciones no planificadas del artista intérprete o ejecutante por cómplices en el crimen.
Considere el siguiente caso. El instigador, mientras instruía al artista intérprete o ejecutante para que cometiera el robo del departamento, sugirió que si los propietarios fueran encontrados en el departamento, él mataría, pero al mismo tiempo admitió la comisión de este crimen.Y dado que en esta situación el cómplice asumió ciertas acciones del albacea, no se habla de un exceso aquí como tal, incluso si la comisión del delito no se incluyó en los planes de otros participantes. En este caso, esto se considerará una intención indirecta, y cuando la sentencia se califique de acuerdo con este hecho.
Si el instigador no hubiera previsto de ninguna manera el acto indicado del artista intérprete o ejecutante, entonces sería posible hablar de un exceso.
Tipos de exceso
En derecho penal, ciertos tipos de exceso del albacea se dividen, dependiendo de la dirección en que la acción evadió el plan general. Hay excesos cuantitativos y cualitativos. Además, un exceso puede señalarse por separado cuando el autor comete un doble delito: concebido por todos los cómplices y lo que decidió cometer por iniciativa propia.
Exceso cuantitativo
Considere el exceso del autor del delito. Un ejemplo aquí es la situación en la que el instigador inclina al artista al robo y comete el robo. Estos crímenes, de hecho, son homogéneos, pero tienen diferentes grados de peligro.
El instigador en este caso es responsable de prepararse para el robo, ya que estaba tratando de cometer este delito, pero debido a circunstancias fuera de su control, es decir, por las acciones imprevistas del ejecutante, se cometió otro acto criminal, por el cual la persona que comprometido
Es decir, en este caso se cometió un acto más peligroso, ya que el robo ya es un delito de dos objetos dirigido contra la persona y la propiedad, mientras que el robo es un delito de un solo objeto.
Exceso de calidad
En el caso de un exceso de calidad, se comete un delito heterogéneo, completamente contrario a lo planeado por los cómplices o el organizador. Aquí el criminal invade un objeto completamente diferente. Supongamos que el instigador le ordena al ejecutante que mate a una persona determinada, en respuesta a esto, el ejecutante, después de haber subido al departamento de la víctima potencial y no encontrarlo allí, comete un robo.
La intención de cometer el robo surgió independientemente de los deseos y acciones del instigador. En este caso, el instigador será responsable de prepararse para el asesinato, y el autor de este artículo, así como del robo cometido.
En la práctica, a menudo sucede que un exceso acompaña a la ejecución de un delito. En nuestro ejemplo, el acto que se planeó originalmente no se cometió, por razones ajenas al control del artista, sino que se produjo un exceso. Si, en el ejemplo considerado, el perpetrador cometió el asesinato y, además del robo, sería responsable de dos crímenes y el instigador, por complicidad en el crimen (asesinato).
Causalidad
Los socios son liberados del castigo por el perpetrador cometió un acto por las siguientes razones:
- la ausencia de un vínculo causal entre las actividades de los participantes y el resultado criminal que condujo a las acciones del artista intérprete o ejecutante;
- falta de culpa intencional como resultado de la actividad de dos o más personas.
En exceso, la responsabilidad de otros socios se limita solo a los actos cometidos en el marco del acuerdo penal. Los socios solo pueden ser responsables de las acciones que previeron y para las que acordaron. En este caso, el autor invade otro objeto o comete los delitos equivocados a los que fue incitado.
Liberación de los socios del castigo por el exceso del artista intérprete o ejecutante.
Los socios en caso de exceso del artista no están sujetos a responsabilidad penal por el delito cometido por él.Anteriormente, eran igualmente responsables de la comisión de un acto ilegal, pero se estableció que el delito cometido por el artista por su propia iniciativa no se puede culpar a otros participantes, es decir, él solo debe ser responsable del acto cometido por él.
Los socios, por lo tanto, son responsables de la comisión conjunta de un delito del que todos estaban al tanto. En el caso del exceso de un ejecutor, los participantes restantes no pueden prever las circunstancias de un nuevo delito que no planearon, y no contribuyen a un acto ilegal.
