Queja de supervisión civil: consejos de redacción

Las órdenes judiciales que han entrado en vigor pueden ser apeladas en un procedimiento de revisión supervisora. El derecho a impugnar el acto recae en las personas que participan en el caso, así como en terceros que no participan en el proceso, pero cuyos intereses se vieron afectados por la decisión. El artículo describirá el procedimiento de acuerdo con el cual se compila y presenta una queja de supervisión en la Federación Rusa.

Requisitos generales

Elección de la autoridad a presentar queja de revisión supervisora en un caso civil, depende del tribunal en el que se tomó la decisión. Este procedimiento está determinado por el artículo 377 del Código de Procedimiento Civil. En particular, establece que una apelación de supervisión en un caso civil se presenta ante los presidios de los tribunales en cuestión sobre:

1. Definiciones, decisiones, órdenes adoptadas en instancias regionales y mundiales y en vigor.
2. Actos de casación de los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.
3. Apelar las definiciones y decisiones de las autoridades del distrito.
4. Definiciones y decisiones de los tribunales sujetos, adoptadas por ellos en primera instancia, si no fueron objeto de revisión supervisora ​​o de casación en las Fuerzas Armadas.

La Junta de las Fuerzas Armadas presentará solicitudes para:

1. Decisiones de los presidios de los tribunales sujetos.
2. Definiciones y decisiones de las autoridades regionales, adoptadas por ellos en primera instancia y que entraron en vigor, si no fueron impugnadas en apelación por las Fuerzas Armadas.
3. Resoluciones de casación hechas por tribunales sujetos.
4. Actos de organismos autorizados, adoptados en primera instancia, si las declaraciones en su contra fueron impugnadas por el presidium.

Se presenta un recurso de supervisión ante el Tribunal Supremo sobre:

1. Decisiones de la Junta de Fuerzas Armadas adoptadas en casación.
2. Actas del Tribunal Supremo, adoptadas en primera instancia y en vigor.
3. Definiciones emitidas por la Junta de Casación de Arbitraje.

Cabe señalar que las decisiones y otros actos de los tribunales de magistrados, las decisiones de apelación de instancias regionales no pueden ser impugnadas por supervisión al Colegio Judicial de las Fuerzas Armadas.

Requisitos generales de aplicación

Hay que decir que una apelación de supervisión en un caso civil se elabora de manera similar a una casación. Sin embargo, al compilar es necesario observar una serie de condiciones. Existen los siguientes requisitos para presentar una solicitud ante la Corte Suprema:

1. Una apelación de supervisión, cuya muestra se presenta en el artículo, debe contener una lista de organismos autorizados en los que el juicio se llevó a cabo en la primera instancia de casación o apelación. También se debe dar el contenido de las decisiones que se tomaron.
2. Una apelación de supervisión en un caso civil debe contener una indicación de una violación de la ley tras la adopción del acto y la justificación del reclamo. Aquí es aconsejable dar normas específicas que no se han observado.
3. Si la queja ya se ha presentado a la autoridad supervisora, por ejemplo, al presidium del tribunal en cuestión, se debe indicar la decisión.

Compilación matices

En la parte superior del documento, se indica el cuerpo al que se envía. Los siguientes son los detalles de la persona que escribe la apelación. El reclamo debe indicar claramente todas las circunstancias en orden cronológico. Todos los requisitos de queja deben estar respaldados por referencias a las leyes relevantes. Se deben adjuntar a la solicitud copias certificadas de las decisiones emitidas. Su lista se da después del texto principal. Al final de la declaración hay una firma y un número.

Revisión de queja

El procedimiento se divide en tres etapas. Las quejas de supervisión en casos civiles del Órgano Supremo Autorizado pueden ser examinadas individualmente por un funcionario.Como resultado, se puede hacer una definición:

1. Devuelva la declaración sin juicio sobre el fondo.
2. Reclamar el caso en caso de duda sobre la legalidad de la decisión impugnada.
3. Rechace el reclamo si los argumentos establecidos en el reclamo, de acuerdo con la Ley Federal, no pueden implicar la posibilidad de cancelar los actos.

Si se devuelve la apelación de supervisión en un caso civil, se supone que si se eliminan las circunstancias que impidieron el examen del fondo, se puede volver a enviar a la autoridad correspondiente. En este caso, sin embargo, se proporciona una excepción. Se debe respetar la fecha límite para la presentación.

Negativa a reclamar materiales

Esta es la siguiente etapa de consideración. Cabe señalar que las copias de las decisiones impugnadas permanecen con la negativa del tribunal. En esta situación, el solicitante puede aceptar esta definición o solicitar una autoridad superior. Para que el caso continúe, la queja debe enviarse al Presidente del tribunal en cuestión y pedirles que tomen su propia decisión sobre el asunto del reclamo. Dichas acciones se basan en las disposiciones del art. 381. La Parte 6 de este artículo establece que el Presidente puede no estar de acuerdo con la determinación de rechazar. Además, sin contactar a este funcionario, no puede enviar una declaración a una autoridad superior. Esto se debe al hecho de que el Consejo Supremo considera al Presidente como un órgano de supervisión independiente. Algunos expertos creen que no es necesario hacer copias duplicadas de las aplicaciones. Sin embargo, en este caso, el reclamo debe indicar que están en la corte.

Inspección exclusiva de los materiales solicitados.

Como resultado de este procedimiento, se puede tomar una de las siguientes decisiones:

1. Negarse a transferir el caso a la autoridad supervisora.
2. Presentar materiales para juicio sobre el fondo.

En el primer caso, también puede enviar una queja al Presidente. En este caso, la base será la parte 2, Artículo 383 Código de Procedimiento Civil. Dice que un funcionario puede no estar de acuerdo con una negativa a remitir un caso a un tribunal de supervisión para procedimientos sustantivos.

Revisión por pares de materiales

La reunión comienza con un informe de uno de los jueces. Después de esto, las personas presentes en la sala (partes en la disputa, representantes de las partes, otras personas que presentaron un reclamo si la decisión infringe sus intereses) dan una explicación. Como base para la cancelación del acto impugnado se encuentran las violaciones del derecho sustantivo o procesal. Como resultado del procedimiento, se puede aceptar una de las siguientes definiciones:

1. Deje la decisión de la primera, segunda o instancia de supervisión sin cambios, y la queja desestimada.
2. Para cancelar el acto en disputa parcial o totalmente, enviando los materiales para su nuevo juicio.
3. Para cancelar la decisión en parte o en su totalidad, dejar la solicitud sin consideración o terminar el procedimiento.
4. Para cancelar o cambiar la definición, para adoptar una nueva ley sin transferir materiales para un nuevo juicio, si la ley sustantiva se ha aplicado o interpretado erróneamente.

Las instrucciones de una autoridad superior son obligatorias para la autoridad a la que se envían los materiales para su consideración.

Punto importante

Si el Presidium del tribunal en cuestión desestimó la queja, en una apelación posterior ante el Tribunal Supremo, se deben presentar nuevamente copias certificadas de las decisiones impugnadas. La emisión repetida de copias está sujeta al deber estatal. Este requisito está presente en el Código Tributario.

Queja de supervisión: término

El período durante el cual se pueden presentar reclamaciones se establece en el art. 376, parte 2 de la CDD. De acuerdo con las disposiciones contenidas en él, los actos judiciales pueden ser apelados en una orden de supervisión durante todo el año desde su entrada en vigor. Cabe señalar que la consideración de las reclamaciones en los Presidios de los tribunales en cuestión (solicitud de materiales, apelaciones al Presidente) puede llevar un período de tiempo bastante largo.En este sentido, en la práctica, a menudo surgen preguntas con respecto al procedimiento para calcular un período específico de un año. El Tribunal Supremo indicó que este período se otorgó a las personas mencionadas en el art. 376 (partes 1 y 3), para ejercer su derecho a impugnar las decisiones de la manera apropiada. El período durante el cual la autoridad supervisora ​​revisa los materiales o las quejas es de procedimiento. Su duración no depende del ciudadano que presente la solicitud ante el organismo autorizado. Dado que la consideración de cada solicitud en todas las etapas de los procedimientos de revisión supervisora ​​lleva más tiempo que el especificado en la legislación, las partes interesadas pierden la oportunidad de ejercer el derecho de impugnación. Por lo tanto, el tiempo durante el cual se lleva a cabo la verificación de la solicitud o los materiales solicitados no debe tenerse en cuenta durante el cálculo del período anterior. Al tomar decisiones con una sola mano, los funcionarios deben anotar la fecha de recepción del reclamo por parte del organismo autorizado.