Uno de los objetivos clave de los procesos penales es la aplicación correcta y objetiva del estado de derecho. Está inextricablemente vinculado a la implementación. estado de derecho en todas las etapas del proceso. De particular importancia legal es la acusación en un caso penal. Es este documento el que define el alcance de los procedimientos en relación con los sujetos y el sujeto del delito. Consideremos más detalladamente lo que constituye un acta de acusación en un caso penal. También se presentará un documento de muestra en el artículo. 
Información general
El final de una investigación criminal está documentado en un documento especial. Su contenido está sujeto a ciertos requisitos de procedimiento. Deben ser respetados, de lo contrario no será remitido a la corte. Se proporciona un documento que resume todas las medidas tomadas para familiarizarse con las partes en el proceso. El acusado, habiendo recibido una conclusión, tiene la oportunidad de prepararse para los procedimientos de manera oportuna. El contenido del documento o su parte operativa se anunciará al comienzo de la reunión. Esto permite a los participantes en el proceso, la composición del tribunal, las personas presentes en la audiencia comprender la esencia de los cargos.
Característica
La acusación del investigador en un caso penal actúa como un documento de procedimiento, que sistematiza y resume la información obtenida en el curso de aclarar las circunstancias del delito. Contiene las conclusiones alcanzadas por el funcionario en el proceso de investigación de materiales. Para cada delito, independientemente del número de entidades que participan en su comisión, se elabora una acusación.
Requisitos clave
Habiendo completado la investigación preliminar, un oficial elabora un documento en el que se reflejan:
- La esencia del crimen con una descripción de todas las circunstancias que importan.
- Conclusiones fundamentadas por el complejo de evidencia recolectada.
La sistematización de la información debe llevarse a cabo de forma secuencial y lógica. La acusación en un caso penal no puede contener contradicciones entre:
- Conclusiones y evidencia.
- Documentos y justificación.
- Partes descriptivas, motivadoras y concluyentes (resueltas).
- La calificación del delito y la redacción del cargo.
El contenido del documento debe abarcar todos los actos ilegales, basados en circunstancias bien establecidas. La información refleja la cantidad exacta del delito, las calificaciones de cada acción en relación con un tema en particular. La redacción incluida en la acusación en un caso penal debe cumplir con la información de la decisión de responsabilizar a una persona. En algunas fuentes, hay una indicación de la admisibilidad de las diferencias, si esto no viola los derechos del sujeto a protección.
Acusación en un caso penal: muestra
En el documento, el funcionario indica:
- Nombre completo entidades responsables.
- Información sobre la identidad de cada criminal.
- La esencia de la carga, el tiempo, el lugar del acto, los objetivos, los motivos, las formas, las consecuencias. Se pueden indicar otras circunstancias importantes.
- La redacción del cargo.En este caso, el funcionario está obligado a indicar el párrafo, parte, artículo del Código Penal, que establece el castigo por el acto cometido.
- Una lista de evidencia que confirma los hallazgos de un empleado autorizado que realizó la investigación preliminar. El oficial resume su contenido.
- Lista de pruebas presentadas por la defensa. También deben describirse brevemente.
- Información sobre la víctima, la cantidad y naturaleza del daño causado a él como resultado de actos criminales.
- Información sobre acusados civiles y demandantes.
La acusación en el caso penal también incluye enlaces a hojas y volúmenes de materiales. El documento lo firma el funcionario que lo redactó. En este caso, se indicará la fecha y el lugar de su ejecución.
Aplicaciones
Además de la conclusión, el investigador compila una lista de personas que serán convocadas, tanto por la fiscalía como por la defensa, indicando su lugar de residencia o estadía. El documento también incluye una declaración de las medidas preventivas seleccionadas y el momento de su ejecución, evidencia física medidas provisionales tomadas, acción civil, costos procesales, posible confiscación de la propiedad sospechosa, si el sujeto tiene dependientes, sobre las medidas tomadas para proteger sus derechos. El documento indica las hojas de casos relevantes.
Enviar un documento a una autoridad superior
La acusación debe ser verificada para el cumplimiento de los requisitos procesales. Para hacer esto, es enviado, junto con los materiales y las aplicaciones, a una autoridad superior. Ella es la fiscal. En los casos previstos por el art. 18 del CPC, la traducción de documentos se adjunta a los materiales. Con base en los resultados de la auditoría, se elabora la opinión del fiscal. 
Acciones oficiales
Después de recibir los materiales, el fiscal debe verificar:
- ¿Realmente ha habido un acto que se acusa del tema, hay signos de un crimen en él?
- ¿Hay alguna indicación en los materiales de las circunstancias que conducen al final de la causa penal?
- ¿Se han completado todas las acciones procesales? ¿Se han realizado los estudios de manera objetiva, integral y completa?
- ¿Los cargos justifican la evidencia presentada en el caso?
- ¿Los hallazgos del funcionario cubren todos los hechos establecidos durante el estudio de las circunstancias?
- ¿Todas las personas condenadas por un delito están involucradas como acusados?
- ¿El crimen está calificado correctamente?
- ¿Se ha elegido correctamente la medida de restricción?
- ¿Se han tomado medidas para garantizar los requisitos del demandante civil y la posible confiscación de los bienes llevados ante la justicia?
- ¿Se aclaran las condiciones y razones que contribuyeron a la comisión del delito y se toman las medidas apropiadas para eliminarlos?
- ¿La acusación cumple con los requisitos establecidos en la CPC?
- ¿Han cumplido los demás requisitos legales los funcionarios?
Solución material
De conformidad con el art. 214 del Código de Procedimiento Penal, el fiscal o su adjunto deben, dentro de un período que no exceda de cinco días, considerar el caso que les llegó. Según los resultados de la verificación, se toma una de las decisiones. Puede ser:
- Aprobación de la acusación.
- La devolución de materiales para la producción de medidas adicionales para aclarar las circunstancias del delito.
- Poner fin a la persecución.
- Devolución de materiales para una nueva acusación.
Si el documento no ha sido aprobado por una autoridad superior, los materiales están sujetos a transferencia a funcionarios que realizaron actividades de búsqueda operativa.
Narrativa
Ella es considerada la que lleva más tiempo y es más difícil de acusar. La información relacionada con el hecho delictivo, así como con el comportamiento de los sujetos involucrados en él, las circunstancias que caracterizan el trabajo de los funcionarios para identificar todos los hechos del incidente, deben emitirse en una secuencia determinada. La implementación de esta tarea requiere una alta profesionalidad. El conjunto de datos, que se incluye en la narrativa, debería brindar una oportunidad para que el tribunal restablezca la imagen completa del acto ilegal cometido. Las personas autorizadas deben tener una idea de la identidad del sujeto responsable.Las circunstancias deben establecerse secuencialmente, lógicamente. Al describirlos, el funcionario debe basarse en pruebas confiables y admisibles. Cualquier conjetura y suposición en la narrativa está prohibida.
Elementos clave
Se llaman circunstancias que se exponen en la narrativa de la conclusión. La ausencia de elementos clave en el contenido indicará la inferioridad del documento. Como regla general, esta situación es causada por lagunas en las acciones preliminares de los cuerpos de investigación o investigación. Esto, a su vez, viola el principio de exhaustividad, integridad y objetividad del estudio de todas las circunstancias del incidente. Según el art. 205 del CPC, los elementos clave son indicaciones de:
- La hora y el lugar del acto, motivos, métodos, consecuencias.
- Información sobre la víctima.
- Evidencia de delito y ciudadano culpable.
- Circunstancias agravantes y atenuantes.
- Argumentos del acusado en su defensa.
- Resultados de la verificación de evidencia.
Recomendaciones
En casos complejos, es más conveniente comenzar la narrativa con las características del crimen, el grupo que participó en su comisión, las relaciones entre los sujetos, las formas de realizar intenciones erróneas, el lugar de acción, etc. En el proceso de presentar episodios específicos, independientemente de su número, el funcionario debe presentarlos en su totalidad. la lista La conclusión indicará el lugar exacto donde se cometió el acto. En algunos casos, los investigadores se limitan al nombre del asentamiento, sin mencionar los números de la calle, casa o apartamento, o la ubicación del sitio en el suelo. En los casos en que esto sea posible, se debe indicar el momento exacto del acto.
En algunos casos, debe nombrarlo hasta minutos. Toda la información ingresada en la conclusión debe reflejarse en el archivo del caso. En algunos casos, los funcionarios no muestran mucho interés en los motivos del autor. En este sentido, a menudo en las conclusiones no hay indicación de las circunstancias que llevaron al sujeto a cometer un acto. Una descripción de las consecuencias del delito también es un elemento integral. Al investigar casos contra una persona, se indicará obligatoriamente el grado y la naturaleza de la gravedad del daño corporal. En este caso, el funcionario se refiere a las conclusiones del experto médico. La acusación redactada por delitos contra la propiedad debe indicar la cantidad de daño causado o el valor de la propiedad robada.