Terminación de una causa penal: motivos, procedimiento

Investigación preliminar realizado con respecto a actos punibles por el Código Penal. La terminación de un caso penal se define como una de las formas de completar la investigación. Este fenómeno es bastante común en la práctica. Cualquier abogado penalista está, ante todo, tratando de encontrar circunstancias en presencia de las cuales se puedan completar los procedimientos.

Característica general

En revistas científicas, la terminación de un caso penal se presenta como:

1. El fin de los procedimientos y la resolución de la situación sobre el fondo sin dictar sentencia.
2. La emisión por el cuerpo de la investigación, el fiscal, el tribunal, el investigador del acto sobre la realización de las actividades procesales, que termina el procedimiento.

El concepto en consideración es muy ambiguo. Se puede considerar desde varios aspectos:

1. En el sentido de la acción procesal.
2. Como una forma de completar una investigación.
3. Como garantía de procedimiento contra la responsabilidad injustificada del sujeto.
4. Como un hecho legal.
5. Como una institución legal independiente.

Especificidad

La terminación de un caso penal es un hecho legal específico. Su ofensiva conduce a consecuencias legales específicas. Se relacionan con la terminación de las relaciones legales relacionadas con la investigación y en las que participan todos sus participantes. Por ejemplo, para un sospechoso, la consecuencia será la eliminación de las restricciones que se han adoptado con respecto a él anteriormente, la aparición de un derecho de apelación, etc. En este sentido, el concepto en consideración debe investigarse junto con los eventos que ocurrirán después de la finalización de la investigación.

Signos

La terminación de un caso penal, como procedimiento procesal, tiene una serie de características distintivas. En particular, esto:

1. Lo lleva a cabo una entidad especial autorizada para llevar a cabo las acciones apropiadas de conformidad con la ley.
2. Implica la aparición de ciertas consecuencias.
3. Asume la finalización de los documentos procesales relevantes.

Motivos de rehabilitación para la terminación de un caso penal

Sugieren la restauración del tema en los derechos relevantes. Dichos motivos incluyen:

1. Falta de composición criminal en el comportamiento de una persona.
2. No implicación del sujeto en la comisión del acto.
3. La ausencia de un hecho criminal.
4. La presencia con respecto al acusado o sospechoso de una decisión no verificada del fiscal, investigador, cuerpo de consulta desestimar el mismo cargo o negarse a iniciar un procedimiento. Estos actos son obstáculos para la continuación de la investigación preliminar.
5. La ausencia de una declaración de la víctima, si el inicio de los procedimientos bajo la ley es posible solo después de la presentación.
6. La presencia de una sentencia que ha entrado en vigor con respecto al acusado / sospechoso, o una decisión de desestimar el caso por el mismo delito. Estos actos excluyen la posibilidad de enjuiciamiento, ya que el enjuiciamiento por un acto no está permitido. Para continuar la producción, es necesario cancelar estas decisiones.
7. La ausencia de una opinión judicial sobre la presencia en el acto del sujeto de signos de delito o el consentimiento de la Duma del Estado, el Consejo de la Federación del Tribunal Constitucional, el colegio judicial de calificación para iniciar procedimientos en relación con ciertas categorías de entidades dotadas de inmunidad oficial limitada.

Circunstancias no rehabilitadoras: características

Sugieren que el sospechoso / acusado es culpable de un acto que contiene signos de un delito. Aquí es necesario prestar atención a un punto importante. La cuestión de la culpa de una persona está abierta antes de la sentencia. En este caso, la terminación del caso penal por parte del tribunal por circunstancias de rehabilitación significa la negativa del estado a continuar el enjuiciamiento. Sin embargo, el sospechoso / acusado pone la decisión de terminar el procedimiento por razones no rehabilitadoras en una posición relativamente desfavorable. Esto se debe al hecho de que no tiene derecho a exigir una indemnización por el daño causado por la persecución. Además, se puede iniciar una acción apropiada contra él para compensar el daño que surgió cuando cometió un acto ilegal. La terminación de un caso penal en relación con circunstancias que no son de rehabilitación, por lo tanto, requiere el cumplimiento de ciertas condiciones. Estos incluyen, en particular, obtener el consentimiento del sospechoso / acusado para completar el proceso y, en algunos casos, el permiso del jefe de la unidad de investigación o el fiscal.

Tipos de circunstancias no rehabilitadoras

Se permite la terminación de un caso penal cuando:

1. Edición del acto de amnistía.
2. El vencimiento del plazo de prescripción para el enjuiciamiento.
3. El incumplimiento por parte del sujeto de alcanzar la edad a partir de la cual pueden aplicarse sanciones penales.
4. La presencia de un retraso mental en un adulto debido a un trastorno de salud, como resultado de lo cual no podía comprender completamente el peligro social y la naturaleza ilegal de sus acciones / omisiones, para controlar su comportamiento al cometer un delito.
5. La entrada en vigor de una ley que deroga la punibilidad o ilicitud de un acto. Para adoptar una decisión de terminar un caso penal, el acto normativo especificado debe ganar fuerza antes de que los materiales sean transferidos a la primera instancia para su consideración y resolución sobre el fondo, y en este, hasta que la sentencia entre en vigencia. De lo contrario, se aplicarán diferentes reglas. Sugieren la liberación del sujeto del castigo como parte de la ejecución de un acto judicial.
6. La necesidad de aplicar una medida educativa coercitiva a un menor.
7. No hay peligro de que una persona sea reconocida como loca.

Terminación del proceso penal por reconciliación.

Esta circunstancia también pertenece a la categoría de no rehabilitación. Implica resolver la situación por parte de los participantes en el proceso: el acusado / sospechoso y la víctima. Al mismo tiempo, este último presenta una moción para terminar el caso penal después de que el autor haya eliminado todas las consecuencias que surgieron debido a sus acciones. Por ejemplo, podría ser:

1. Indemnización por daños morales.
2. Indemnización por daños materiales.
3. La transferencia de ciertos valores y cosas a la víctima a cambio de los perdidos.
4. Proporcionar reparación de vehículos.
5. Disculparse en la forma que se adapte a la víctima, etc.

Culpable también puede prevenir consecuencias negativas o aumentar su tamaño. Dichas acciones, por ejemplo, deben entenderse como la prestación de primeros auxilios, transporte a una institución médica, etc. La terminación de un caso bajo tales condiciones está permitida bajo condiciones especiales:

1. El sujeto cometió un acto de gravedad moderada o menor.
2. Las víctimas presentaron una solicitud.
3. El consentimiento del fiscal o del jefe de la autoridad investigadora está presente.

Remordimiento activo

Implica un cierto comportamiento del sospechoso / acusado, testificando la pérdida de peligro público por él, sobre su corrección. El arrepentimiento activo puede confirmarse mediante confesión, compensación voluntaria por daños, asistencia en la investigación y divulgación del delito.Se permite la terminación del caso sobre esta base con respecto a los actos de gravedad moderada o menor, si hay una declaración del sujeto que lo cometió, así como el consentimiento del fiscal o el jefe de la unidad de investigación. La legislación prevé una serie de casos en los que también se pueden completar procedimientos por delitos de las categorías "grave" y "especialmente grave". En este caso, solo ciertos elementos del arrepentimiento activo pueden estar presentes. Por ejemplo, la terminación de un caso es posible con la prevención oportuna de un acto terrorista, la liberación voluntaria de rehenes, el mensaje sobre dar un soborno a un funcionario.

Circunstancias exclusivas

La clasificación anterior de terrenos rehabilitadores y no rehabilitadores es insuficiente para ilustrar los detalles de su contenido. En la práctica, también se aplica otra diferenciación de circunstancias. Esta clasificación utiliza criterios para la idoneidad o legalidad del enjuiciamiento. De acuerdo con esto, hay circunstancias que excluyen los procedimientos y motivos que están exentos de enjuiciamiento. El primero se refiere a la falta de requisitos previos para una investigación. En tales casos, el caso no está sujeto a iniciación, y el comienzo debe ser desestimado. Estas circunstancias están sujetas al estado de derecho de enjuiciamiento. Su continuación o finalización no depende de la discreción de las personas autorizadas y de las posiciones mantenidas por las partes en el caso. En tales casos, el fiscal, el investigador o el oficial de investigación deben completar el enjuiciamiento o negarse a instituirlo.

Antecedentes

Es posible que no exista una base fáctica o legal para iniciar un procedimiento Los primeros desaparecen en los casos en que el evento delictivo no ha sido probado o no revelado, el sujeto no estuvo involucrado en el incidente. Las premisas legales pueden ser procesales y sustantivas. Estos últimos están ausentes en los casos en que existen circunstancias que excluyen el comportamiento ilegal de una persona (defensa propia necesaria, riesgo razonable, coerción, ejecución de una orden / orden). El vencimiento de un período de tiempo para llevar a la responsabilidad (a excepción de los casos de cometer delitos por los cuales se proporciona una cadena perpetua) y la publicación del acto de amnistía también se clasifican en esta categoría. La ausencia de requisitos previos de procedimiento puede deberse a:

1. Poder preestablecido de decisiones previamente tomadas.
2. La falta de competencia adecuada del fiscal para procesar.

Circunstancias exentas

Se fijan tanto en el CPC como en el Código Penal y se relacionan con los motivos sustantivos. Su esencia radica en el hecho de que, liberando al acusado (y en algunos casos sospechosos) del enjuiciamiento, estas circunstancias son su alternativa. La aplicación de estos motivos se lleva a cabo de conformidad con el principio de conveniencia de la carga. Entonces, la persecución puede terminar cuando:

1. Remordimiento activo
2. Conciliación de las partes.
3. Aplicación de medidas educativas obligatorias a un menor.

Detalles del procedimiento

La legislación establece un procedimiento específico para terminar un caso penal. Como se señaló anteriormente, solo las personas autorizadas tienen derecho a completar los procedimientos: fiscal, interrogador / investigador. El procedimiento implica las siguientes acciones:

1. Elegir la circunstancia apropiada.
2. Toma de decisiones
3. Familiarización de las partes con el acto, aclaración del derecho de apelación. La oportunidad de estudiar la decisión de la persona autorizada puede ser utilizada no solo por la víctima y el presunto delincuente, sino también por un abogado penal o cualquier otro representante legal de los participantes.
4. Tomar, si es necesario, medidas para la rehabilitación del sospechoso / acusado.

La adopción de una decisión razonada implica el reflejo de los resultados de la investigación.En particular, se da una descripción de las circunstancias del evento de importancia legal, un análisis de la evidencia, una indicación de los datos sobre los sujetos contra los cuales se llevó a cabo el procesamiento. El acto debe contener referencias a actos reglamentarios, que justifiquen la sospecha, la decisión de atraer a una persona como acusado. La parte operativa del documento debe contener los motivos de acuerdo con los cuales se desestimó el caso.