El concepto y los tipos de pérdida. Tipos de decomiso en derecho civil

La sanción existe desde hace mucho tiempo y se considera uno de los métodos más comunes para garantizar obligaciones. En relación con una serie de acuerdos, está determinado por la ley. Por ejemplo, esto se aplica a un contrato de préstamo. En otros casos, la sanción se establece por acuerdo de las contrapartes. Sin embargo, los términos del contrato no deben ser contrarios a la ley.

Perdida: concepto y tipos

La definición de este método de asegurar los términos del contrato aclara Art. 330, Cláusula 1 del Código Civil. Cualquier tipo de pérdida representa una cierta cantidad. El deudor debe pagar a su acreedor en caso de incumplimiento indebido de los términos del acuerdo o evasión de obligaciones. Distinguir los tipos de pérdida en función de la ocurrencia. Entonces, como se mencionó anteriormente, la cantidad puede determinarse por ley o por acuerdo. En este último caso, será una sanción contractual. Lo establecen las partes por mutuo acuerdo. Sanción legal proporcionado por decretos reglamentarios. Para una ilustración más visual, se presenta la siguiente tabla:

Perdida: sus tipos y significado

Art. 330, el párrafo 1 aclara la esencia de la definición en cuestión. En particular, la norma establece que al hacer un reclamo por una multa, el acreedor no debe probar la existencia de pérdidas. En pocas palabras, se puede realizar una recuperación incluso si no se causan daños debido al incumplimiento de los términos del acuerdo. La esencia de la pena está claramente articulada por el profesor Vitryansky. Él dice que el atractivo de la pérdida, el uso generalizado de sus tipos para garantizar obligaciones están determinados principalmente por el hecho de que este método es un medio bastante conveniente para la compensación simplificada de las pérdidas incurridas por el prestamista. En este caso, las siguientes características son características de esta herramienta:

• La posibilidad de cobrar directamente por el hecho de violación de los términos del contrato.
• La predeterminación del monto de la responsabilidad por incumplimiento de una obligación conocida por las partes al momento de la celebración del contrato.
• No es necesario probar el daño y la cantidad de pérdidas.
• La oportunidad para que las partes en el contrato formulen independientemente las condiciones de la sanción (excepto la legal), incluso sobre el tema de su tamaño, procedimiento de acumulación, relación con pérdidas.

Todo esto le permite adaptarlo a una relación específica de las partes, para fortalecer el enfoque de sus acciones.

Aspecto legal

El acuerdo de sanción actúa como una obligación adicional. Su efecto y ejecución dependen de los términos del contrato principal. De conformidad con el art. 330, cláusula 2 del Código Civil, el acreedor no puede exigir una indemnización si el deudor, por acuerdo, no es responsable del incumplimiento o incumplimiento de la obligación. Según el art. 12 Los tipos CC de pérdida en el derecho civil se definen como formas de proteger las capacidades legales del acreedor. Junto con esto, dado lo anterior, también actúan como una forma de responsabilidad de propiedad del deudor.

Punto importante

Como saben, para demostrar pérdidas de conformidad con el art. 15 CC es necesario confirmar la presencia de culpabilidad de la contraparte (deudor). En caso de pérdida, el mero hecho de participar en la obligación contractual y el incumplimiento de las condiciones será suficiente.Al mismo tiempo, si este instrumento proporciona un acuerdo con respecto a la implementación de actividades comerciales, entonces para la recuperación no hay necesidad de probar la culpa del deudor. Esto se debe al hecho de que el empresario tiene una mayor responsabilidad independientemente de la culpa, excepto en casos de fuerza mayor. Esta disposición se establece en el art. 2 y 401 GK.

Especificidad

Cualquier tipo de pérdida se expresa exclusivamente en la cantidad de dinero. Esta condición se establece en el art. 330, párrafo 1 del Código Civil. Al mismo tiempo, en varios países extranjeros se permite la expresión no monetaria de la sanción. En el derecho interno, dicha oportunidad se estableció en el Código Civil de 1922.

Aplicación de la ley

Este tipo de penalización no depende de la voluntad de los participantes en la relación legal. Se aplica en casos donde no está previsto en el contrato o se establece su tamaño más pequeño. Las partes pueden, a menos que la ley lo prohíba expresamente, aumentar el monto de la sanción. Sin embargo, los participantes no pueden reducir su tamaño. Sucede que la pena es desproporcionada con respecto a la obligación violada. En este caso, según el art. 333 el tribunal tiene derecho a reducir su tamaño. Además, el deudor no puede estar exento del pago total. Se aplica un estatuto de limitaciones de tres años (general) a las reclamaciones de recuperación.

Clasificación principal

La legislación establece los tipos de pérdida por el método de cálculo. Entonces, ella puede ser exigida una vez. Por ley, se define como una multa en forma de multa. Se puede establecer en una cantidad fija, porcentaje o en proporción a una cierta cantidad. La multa en forma de multa se cobra sobre una base acumulativa, continuamente. Por ejemplo, puede ser el 100% anual de la cantidad impaga por cada día vencido. La multa generalmente se establece por el cumplimiento prematuro de la obligación principal y se calcula por separado para el monto del préstamo impago, así como para los intereses impagos sobre su uso.

Combinación con otros métodos de obtención de obligaciones.

En algunos casos, los tipos de pérdida existentes no pueden proporcionar una cobertura total por el daño del acreedor relacionado con la violación de las obligaciones contractuales por parte del deudor. Esto plantea la pregunta lógica de si la parte activa del acuerdo puede requerir más indemnización? Dependiendo de la capacidad de combinar con la recuperación del daño, se distinguen los siguientes tipos de pérdida:

• Alternativa
• Crédito.
• Bien
• Excepcional

Característica

Debido a la penalización de compensación, el acreedor puede exigir, entre otras cosas, una indemnización por daños en la parte que permanece sin cubrir. Este método de recolección se aplica en todos los casos, a menos que la ley o el contrato dispongan lo contrario. Utilizando el formulario de penalización, el acreedor puede exigir una compensación total que exceda la penalidad. Este método de recolección se considera el más estricto. Se aplica en presencia de violaciones graves de los términos del contrato. La vista excepcional no permite al acreedor compensar el daño de arriba, ni además de perderlo. Un método alternativo implica cualquier penalización. Es decir, el acreedor puede exigir una multa o una indemnización por daños. En la práctica, este método de asegurar obligaciones no está muy extendido.

Conclusiones de expertos

Según varios autores, la sanción, en comparación con otros tipos de obligaciones de garantía, actúa como la herramienta más popular para proteger los derechos de un acreedor. Esto, en primer lugar, es causado por un efecto estimulante bastante alto. La pérdida tiene un impacto significativo en el deudor, lo que permite al prestamista compensar las pérdidas. Esta característica es proporcionada por:

• La certeza de la responsabilidad en el momento en que surge la obligación.
• El derecho a recuperar el hecho de la violación, independientemente de si el daño está presente o no.
• Amplias posibilidades para determinar el monto de la compensación, las reglas de ejecución y la correlación con la compensación por pérdidas, teniendo en cuenta la naturaleza y la gravedad de las violaciones. Este derecho tiene lugar si la sanción no está determinada por el contrato.

De esto se deduce que el uso adecuado de esta herramienta le permite mejorar su selectividad, enfocarse para evitar violaciones de los términos del acuerdo principal, por ejemplo, un acuerdo de préstamo.

Jurisprudencia

De acuerdo con una serie de decisiones del Presidium de BAC, para ganar el caso de adjudicación de cualquier propiedad en especie, el acreedor debe probar que el demandado tiene los bienes requeridos en el momento del procedimiento. Como regla, esto es extremadamente difícil. En tales circunstancias, la capacidad de recuperar el tipo de pérdida, lo que implica la necesidad de tomar una decisión sobre la transferencia de cierta propiedad en especie, se vuelve dudosa.

Dificultades de aplicación

Pueden surgir problemas cuando los términos de la multa por bienes se incluyen en el contrato. En este caso, surgen dificultades tanto para el acreedor como para el tribunal en el que se considera la disputa. Teniendo en cuenta la naturaleza dispositiva de una serie de disposiciones del derecho civil, así como el principio de libertad de acuerdo, no debemos olvidar que la ley también establece una serie de restricciones. En particular, se relacionan con términos inadecuados e irrazonables del contrato. Las limitaciones de la legislación también tienen como objetivo proteger al lado débil de posibles abusos, prevenir errores, proteger los procedimientos judiciales de complicaciones innecesarias del proceso. En este sentido, la introducción de una multa únicamente en cantidad monetaria se justifica.

Aclaracion de Abogados

La información anterior, sin embargo, no significa en absoluto que la condición del acuerdo bajo el cual el deudor está obligado a transferir cualquier propiedad o proporcionar una provisión no monetaria en caso de incumplimiento del contrato no sea válida.

De conformidad con el principio de libertad para celebrar un contrato, tales reservas se consideran admisibles. Actúan como una institución de derecho civil de una naturaleza específica, a la cual ciertas reglas de pérdida pueden aplicarse por analogía. En este caso, sin embargo, surge una pregunta lógica.

¿Qué sentido tiene el legislador negar la posibilidad de utilizar sanciones no monetarias para reconocer posteriormente que una institución de este tipo, a pesar de que no puede llamarse formalmente una pérdida, en principio tiene derecho a existir simultáneamente con la posibilidad de usar las reglas generales de su imputación por analogía? ¿Quizás en este caso sería más razonable, como se hizo en varios países extranjeros, reconocer su expresión no monetaria? Con respecto a este tema, los expertos señalan lo siguiente:

• En primer lugar, la exclusividad formalmente legal de la naturaleza monetaria de la sanción como institución civil se deriva directamente de las disposiciones del Código Civil. En este tema, los requisitos son más que inequívocos.
• En segundo lugar, el pago obligatorio previsto de la multa en términos monetarios tiene un valor educativo práctico, ya que indica a las partes que elijan el tema más apropiado y conveniente para la reserva de esta multa. Esto, a su vez, elimina la posibilidad de problemas tanto para la autoridad judicial como para las partes en el proceso de implementación de esta condición del acuerdo.