El ejercicio de los derechos civiles, el desempeño de los deberes representan las áreas más relevantes de la política estatal. A su vez, actúa en su conjunto según lo establecido por la ley, sobre la base de las disposiciones de la Constitución de la Federación de Rusia, actividad sistemática, estable y coherente de las autoridades. La política estatal se centra en la formación de un mecanismo efectivo que garantice el ejercicio de los derechos y obligaciones civiles. El objetivo de esta actividad es crear una estructura holística de regulación legal de esta área. A continuación, consideramos con más detalle qué constituye el ejercicio de los derechos civiles: concepto, límites de implementación. 
Información general
El ejercicio y la protección de los derechos civiles se implementan a través de instrumentos legales especiales. El principal es la Constitución de Rusia. El derecho civil positivo (objetivo) se presenta como un conjunto de normas. Regulan la no propiedad (personal) y las interacciones de propiedad entre entidades que son legalmente iguales, separadas organizacionalmente. Al mismo tiempo ley subjetiva expresa la medida y el tipo de comportamiento posible de una persona autorizada específica. Junto con las oportunidades y la necesidad objetiva, también surge la responsabilidad. Los deberes incluyen la medida y el tipo de comportamiento adecuado de la persona. El ejercicio de los derechos y responsabilidades civiles subjetivos no solo se encuentra en una proporción determinada. También se determinan mutuamente. Entonces, por ejemplo, si el vendedor tiene derecho a exigir el pago de sus productos a su debido tiempo y en la cantidad prescrita, entonces el comprador está obligado a llevar a cabo estas acciones en la forma adecuada.
La esencia de la implementación de oportunidades.
Dentro del marco de la ley subjetiva, una persona autorizada tiene la oportunidad de elegir un comportamiento específico consistente con la ley para lograr el bien deseado. Tal oportunidad existe como un potencial, provisto, fijado en la norma. En el momento de su implementación, una persona realiza ciertas acciones. Desde ese momento, la realización real de los derechos civiles comienza directamente. Por lo tanto, la implementación se lleva a cabo mediante la transformación de la oportunidad y la necesidad en realidad. En ciencia, el ejercicio tradicionalmente sin trabas de los derechos civiles implica su implementación a discreción de la persona que los posee. La nueva legislación en su conjunto cumple consistentemente con esta definición. Los artículos 1, párrafos 2 y 9, párrafo 1 del Código Civil prevén el ejercicio de los derechos civiles de su propia voluntad y en su propio interés. 
Realidades modernas
Hoy, uno de los problemas apremiantes sigue siendo la implementación y protección de los derechos civiles. La salvaguardia se considera hoy fundamental. La doctrina, por lo tanto, al usar varias formas de ejercer los derechos civiles, promueve la formación de cierto sistema en el cual el logro del objetivo de la política pública se convierte en el resultado inevitable. El principal participante en estas relaciones son las personas. Sus derechos civiles son un elemento de las normas constitucionales. A este respecto, la disposición de la Ley Fundamental de que todos los miembros de la sociedad tienen las mismas oportunidades y libertades, así como la responsabilidad, se aplica plenamente a las empresas estatales.
Contenido
Una de las características de los derechos civiles es el hecho de que están sujetos a la venta privada de las partes.El contenido del GP incluye las siguientes características:
- Ejercer sus propios derechos por inacción o acción.
- Apelar al Tribunal Constitucional, de Arbitraje y al tribunal de jurisdicción general (en algunos casos, a los órganos judiciales internacionales).
- Exigir a otras personas la observancia de sus intereses y libertades.
- Use métodos y herramientas para proteger sus derechos.
- Apelar a un tribunal de arbitraje (organismo no gubernamental) para resolver la disputa.
- Defiéndete a ti mismo.
- En caso de infracción de libertades e intereses, póngase en contacto con las autoridades estatales autorizadas.
Principios para el ejercicio de los derechos civiles.
La primera de ellas es la posibilidad de satisfacer libremente los intereses de uno. Las disposiciones de los Artículos 9, Cláusula 1 y Cláusula 2 maximizan la expresión de la voluntad de los ciudadanos (expresión de la voluntad). Las personas y las organizaciones pueden usar sus capacidades tanto en sus intereses como para satisfacer las necesidades de terceros. El ejercicio de los derechos civiles debe ser libre. En este caso, estamos hablando del hecho de que el estado no debe insistir en que las personas se den cuenta de sus capacidades. Los ciudadanos no solo tienen derecho a proteger las libertades, sino que también pueden rechazarlas. 
Dispositivo
Define los límites del ejercicio de los derechos civiles. En esta área, juega un papel importante. Por lo tanto, una entidad no solo puede ejercer su capacidad legal a su propia discreción, adquirir o no adquirir oportunidades, sino también elegir una forma específica de su implementación, regular sus contenidos dentro del marco de la ley, eliminarlos, usar o no usar medidas de protección. La quintaesencia de la dispositivo, por lo tanto, consiste en la presencia de individuos y organizaciones de opciones para un comportamiento o acciones adecuadas. Si no hay otra opción, es imposible determinar de forma independiente los límites del ejercicio de los derechos civiles. En este caso, el único modelo aceptable de actividad se convierte en una necesidad. Representa la obligación de una persona de actuar de cierta manera, y no de otra manera. En este caso, tiene lugar una especie de "conexión de opciones". El concepto del ejercicio de los derechos civiles "encaja" con su responsabilidad. La realización por una persona de una u otra acción aparece simultáneamente como su oportunidad y como una necesidad.
Rechazo de oportunidades
Esta característica se considera una de las más importantes en el ámbito del libre ejercicio de los derechos. Esta disposición se aplica tanto a individuos como a organizaciones. De conformidad con las normas generales, la negativa a ejercer no implica la terminación de los derechos en sí. Por ejemplo, una persona puede o no puede ir a la corte. Además, la renuncia al derecho en sí no es válida. En el art. 9, el párrafo 2 del Código Civil prevé casos de exclusión de estas normas. En particular, estamos hablando de la negativa del heredero a heredar. Además, esta acción no puede revertirse en el futuro. La categoría de excepciones también puede incluir la exención por parte del acreedor de una persona debida de la responsabilidad que le corresponde. Entonces, por ejemplo, el heredero prácticamente no puede tomar posesión de la propiedad y no presentar una solicitud correspondiente ante el notario público. Sin embargo, hay plazos para el ejercicio de los derechos civiles. En particular, una persona tiene seis meses para darse cuenta de sus capacidades a partir de la fecha de apertura de la herencia. 
Elementos estructurales
El ejercicio de los derechos civiles consta de dos formas de expresión. Actúan como elementos estructurales básicos. En particular, estamos hablando del proceso en sí (dinámica) y el estado (estática). En el primer caso, estamos hablando de una acción o un conjunto de acciones que se centran en lograr el resultado deseado necesario para una persona inherente a la ley. Este es el significado limitado de la realización de oportunidades. Las estadísticas incluyen, por ejemplo, propiedad, autoría, etc. La responsabilidad puede manifestarse de diferentes maneras.En particular, el deber de una persona puede ser abstenerse de cometer actos ilegales o viceversa, realizar cualquier acción prescrita.
Garantías
La tarea principal del estado es la creación de tales condiciones bajo las cuales se garantizaría el ejercicio de los derechos civiles. Igualmente importantes son las acciones de los organismos autorizados para prevenir violaciones, restaurar rápida y efectivamente intereses restringidos u oportunidades en disputa. El principio de garantía está estrechamente relacionado con los fundamentos internacionales de los derechos humanos personales. Encontraron expresión en la Declaración universal. Este documento tan importante fue adoptado por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en 1948. Este principio de garantía, por un lado, depende de la voluntad del sujeto. En otras palabras, importa cuán razonable y fielmente se realicen las oportunidades y el comportamiento cumpla con los requisitos. Por otro lado, se encuentra más allá de la manifestación de la voluntad de los sujetos. En este sentido, predetermina la existencia de una serie de garantías materiales, legales y de otro tipo.
Formas de ejercer los derechos civiles.
De lo anterior, está claro que el punto clave de cualquier ley subjetiva es la libertad del comportamiento elegido u otro por parte de una persona autorizada. Esto significa que la realización de oportunidades se lleva a cabo a través de acciones personales activas legalmente significativas de una persona. Los métodos, como se enfatiza en las publicaciones científicas relevantes, deben estar completamente cubiertos por el contenido del derecho civil. La realización de oportunidades es una medida del comportamiento aceptable y, por lo tanto, es el límite de los métodos en los que se incorporan las acciones. Por su naturaleza legal, el método de implementación actúa como una definición derivada del derecho civil. Este último establece una medida de libertad en un plan abstracto. El método de implementación determina el tipo específico de autoridad. Puede ser inacción o acción. El derecho civil otorga a una persona ciertos poderes para lograr un resultado de una o más formas. En este sentido, la ruta de implementación de alguna manera cierra el potencial para satisfacer una necesidad legalmente justificada y un deseo hipotéticamente satisfecho. Este último actúa como el objetivo del derecho civil. La esencia de la ruta de implementación no debe considerarse de forma simplificada, como una acción legalmente significativa ordinaria que provoca las consecuencias correspondientes. En este caso, el método de implementación no es solo un medio para lograr un resultado. Esta es una forma de existencia del derecho civil en sí, un proceso que permite que un orden legal formal se convierta en realidad debido al comportamiento legítimo de una persona. 
El valor de la forma de aprovechar la oportunidad.
El nombramiento de la ley civil indica directamente esa necesidad que se puede satisfacer a través de su implementación. Al mismo tiempo, la ruta de implementación le permite realmente realizar sus deseos, satisfacer sus necesidades. Esto es posible debido a los poderes contenidos en el contenido del derecho civil. Puede representar esquemáticamente el lugar y el papel del camino hacia la realización de oportunidades. Se verá así:
El derecho civil: la discreción de una persona para elegir una de las formas, el comportamiento para implementar, lograr el objetivo.
Esto último se debe al propósito de todo el sistema (la satisfacción de una necesidad específica). De este diagrama simple se puede ver que el método de implementación es central. Él actúa como uno de los elementos clave. En esencia, el camino hacia la realización de oportunidades pertenece a la categoría objetivo-subjetiva. Por un lado, su objetividad está determinada por el contenido del sistema establecido por ley.La subjetividad se debe a la dependencia de la discreción de la persona titular del derecho. Resumiendo lo anterior, se puede llegar a la siguiente conclusión: el camino hacia la realización de oportunidades es un complejo de acciones humanas. Están determinados por el contenido de una determinada competencia y se centran en la satisfacción de necesidades (o intereses) específicos dentro del marco de la ley civil correspondiente.
Clasificación
De acuerdo con la actitud del estado y la sociedad hacia ciertos métodos de ejercicio del derecho por parte de los ciudadanos u otros participantes, se distinguen las siguientes categorías:
- Aprobado.
- Aceptable
- Los condenados.
- Dañino
- Inválido
Por su naturaleza legal, los métodos se establecen en:
- Legislación
- Acuerdo de las partes.
- Decisión judicial
Además, las formas de ejercer una serie de derechos pueden estar previstas por otras normas sociales (no legales). Ellos, debido a ciertas circunstancias (históricas), proporcionan regulación de la esfera de las relaciones públicas. En particular, incluyen: normas de tradiciones, costumbres de interacciones comerciales, preceptos religiosos y otros. Por ejemplo, como una forma de ejercer el derecho a casarse en varios países, no es solo el registro formal en la oficina de registro, sino también una boda en la iglesia, realizada de acuerdo con los cánones religiosos.
Requisitos
Para evitar la ocurrencia de consecuencias que podrían afectar negativamente el estado de la sociedad en el ejercicio de los derechos civiles, la legislación de casi todos los países presenta ciertas condiciones para formas de aprovechar las oportunidades. En particular, los métodos que una persona toma como base al elegir su comportamiento deben cumplir con los requisitos legales, las reglas de honestidad, moralidad y razonabilidad. Los medios de implementación no deben contradecir el propósito mismo del derecho civil e ir más allá de sus fronteras. El cumplimiento de estos requisitos se considera un comportamiento humano apropiado.
Como resultado, se forman condiciones bajo las cuales el sujeto, al ejercer sus derechos, no daña a terceros y no viola el estado de derecho en su conjunto. El incumplimiento de al menos uno de los requisitos anteriores indica que la persona se dio cuenta de la oportunidad de manera inapropiada. Si una persona ha hecho daño al estado, a otra persona o sociedad al satisfacer sus necesidades, entonces dicho comportamiento se considera inmoral, inescrupuloso, irrazonable, antisocial de acuerdo con un caso específico. Sin embargo, también hay situaciones comunes en las que formalmente la forma de ejercer la oportunidad es legítima, pero en realidad el comportamiento humano es inapropiado.