El concepto de autodefensa de los derechos civiles se enfatizó claramente en el art. 14 del nuevo Código Civil. La legislación anterior preveía solo casos individuales de la implementación de esta oportunidad. 
El concepto de derecho civil.
Esta institución incluye un conjunto de reglas legales que rigen la propiedad, así como una serie de relaciones personales de personas no relacionadas. Los principios básicos del derecho civil (igualdad legal, independencia de la propiedad, independencia y otros) forman las condiciones más favorables para satisfacer los intereses y necesidades privadas. También aseguran el desarrollo normal de las relaciones socioeconómicas. El sistema de derecho civil implica no solo la unidad de las normas, sino también su diferenciación en instituciones y subsectores separados. La clasificación se basa en una cierta interconexión de normas. El sistema de derecho civil incluye instituciones para garantizar la implementación de intereses, el control sobre el cumplimiento de la ley. En la estructura hay instrucciones en el marco de las cuales se llevan a cabo la prevención y la represión de las violaciones.
Protección y autodefensa de los derechos civiles.
Estas categorías están garantizadas por la Constitución, el estado y las leyes. El concepto de derecho civil brinda varias oportunidades y responsabilidades a las entidades. En particular, las normas consagraban medidas especiales para garantizar la preservación de las libertades e intereses de las personas.
Métodos principales
La protección del derecho civil implica el uso de medidas especiales. Están consagrados en la ley. Estos incluyen:
- Medidas coercitivas.
- Autodefensa de los derechos civiles.
- Medidas operacionales.
La autodefensa son las acciones reales que una persona toma para proteger su derecho. Muy a menudo, tales medidas se aplican en el marco de las relaciones de propiedad. La intensidad y los métodos deben ser proporcionales a la violación. Los principales métodos de autodefensa de los derechos civiles incluyen acciones cuando necesidad urgente y defensa necesaria. 
Revisión previa del Código Civil
El artículo 448 del Código de 1964 estipulaba que el daño causado durante la defensa necesaria no está sujeto a indemnización. Esta situación se produjo si no se excedió su límite. En el art. 449 establece que el daño causado por una emergencia debe ser compensado por la persona que lo causó. Al mismo tiempo, se estipuló que, teniendo en cuenta las circunstancias, el tribunal podría imponer una sanción al tercero en cuyo interés se cometió la acción dada, o liberarlo a él y al delincuente de la responsabilidad total o parcial.
Nueva legislación
En el art. 14 del Código Civil actual ofrece más oportunidades que en la edición anterior. De acuerdo con esto, tres condiciones serán suficientes para la exención de responsabilidad por daños:
- La defensa propia de los derechos civiles debe ser proporcional a las violaciones.
- El método utilizado por una persona para la defensa no puede ir más allá del alcance de las acciones necesarias para su aplicación.
- Un ciudadano que defiende su derecho es su dueño indiscutible.
La ausencia de al menos una de estas condiciones permite a la persona contra quien se dirige la defensa exigir una indemnización por el daño causado. 
Ejemplo
Los signos anteriores cumplen con un método de asegurar obligaciones como la retención. Esta técnica se destaca en el Código Civil junto con otras.La esencia de la retención es que el acreedor que tiene la cosa de transferirlo al deudor oa la persona indicada por él puede conservarlo en caso de que el deudor no haya cumplido la obligación de pagarlo o si los costos relacionados con él no han sido reembolsados . Dicha defensa propia de los derechos civiles puede ser aplicada por un agente de la comisión, a quien el director no deduce la remuneración.
Defensa necesaria
Ella actúa como una de las formas de defensa propia de los derechos. Según el art. El Código Civil 1066 no está sujeto a compensación por daños causados por la defensa necesaria, si su límite no ha sido excedido. En otras palabras, la defensa propia de los derechos civiles en este caso causa daño al infractor, pero no implica la responsabilidad del defensor. Esto se debe a que se reconoce como permisible. El uso de la defensa necesaria se rige principalmente por los principios del derecho civil. Su contenido en las normas se revela más ampliamente. Junto con esto, dicha defensa propia de los derechos civiles está regulada por el Código Penal. En derecho penal, la acción se considera defensa necesaria, aunque tiene signos de delito, pero no se reconoce como tal. En el Código Civil, también incluye una acción que se enmarca en el concepto de violación civil de derechos, pero no implica la aplicación de medidas de responsabilidad. 
Proporcionalidad de acción y violación.
La defensa se considera necesaria si no se exceden sus límites. Dichas acciones protegen los intereses públicos y estatales, así como los derechos y libertades de terceros. En este caso, la defensa necesaria debe estar dirigida solo al delincuente, y no a sus parientes cercanos. Exceder los límites puede relacionarse con la elección de un método de protección, su intensidad, puntualidad. Con la defensa necesaria, puede haber un desajuste entre los métodos de peligro y la naturaleza de la violación. Sin embargo, en cualquier caso, al evaluar la legitimidad de las acciones, es necesario tener en cuenta las capacidades y la fuerza del defensor, la emoción que aparece en una situación crítica.
Implicaciones legales
Desde el punto de vista del Código Civil, en la implementación de la defensa necesaria, el defensor está exento de responsabilidad para compensar el daño infligido. Sin embargo, si se exceden los límites establecidos por la ley, la situación será tratada de manera diferente. En este caso, hablaremos sobre acciones ilegales del defensor, que conllevan la responsabilidad apropiada. Pero en esta situación, se tendrá en cuenta el grado de peligro, la naturaleza de la violación y otras circunstancias. 
Necesidad urgente
Por acciones cometidas en tales condiciones, debe entenderse las medidas tomadas por una persona para evitar un peligro que amenace al causante del daño u otras personas, si en estas circunstancias no puede eliminarse por otros medios. Esta definición se da en el art. 10767 Código Civil. Las acciones anteriores se consideran permisibles si el daño causado se reconoce como menos significativo que el daño evitado. Al igual que en la aplicación de la defensa necesaria, las medidas cuando son absolutamente necesarias se toman no solo como defensa propia, sino también para garantizar la seguridad de los intereses públicos y estatales.
Causas de situaciones
Peligro cuando sea absolutamente necesario debido a mecanismos de mal funcionamiento, desastres naturales, una condición especial de una persona (por ejemplo, con una enfermedad), etc. También puede ocurrir en caso de conducta criminal de una persona. Esto, por ejemplo, puede estar causando daños a la propiedad de los ciudadanos en el proceso de enjuiciar al delincuente. 
Características de acción
Consisten en el hecho de que, en condiciones extremas, la persona autorizada se ve obligada a utilizar los fondos asociados con el daño. En algunos casos, el daño puede ser una medida necesaria para evitar un gran peligro.En otros casos, el daño puede actuar como un fenómeno concomitante y puede no ocurrir. Aquí debe comprender la diferencia: en las condiciones de defensa necesarias, se causan daños al atacante y, en caso de emergencia, a un tercero. De acuerdo con la ley, la responsabilidad de la compensación en el segundo caso recae en el ciudadano en cuyo interés se cometió la acción. Por ejemplo, un hombre, que salvó a un hombre que se ahoga en un río, usó un bote, que previamente había arrojado otras cosas al agua. El tribunal asigna la obligación de indemnizar los daños materiales a un ciudadano que se bañó en un lugar peligroso.
