El mantenimiento de registros en la corte juega un papel importante. Pero a veces puedes detenerlo prematuramente. Las normas y reglas para esto se prescriben en el art. 220 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. En principio, su texto completo es extremadamente fácil de entender. Así que tratemos de entender por qué motivos el tribunal tiene todo el derecho de terminar la conducta de un caso en particular. ¿Qué contribuye a esto? ¿Quién puede solicitar legalmente la suspensión (o más bien, la interrupción completa) de la reunión?
No proporcionado
Por ejemplo, debe prestar atención al hecho de que la terminación del caso judicial se lleva a cabo cuando no se proporciona la institución del mismo. Es decir, en los casos en que no se aplica a una cláusula como los procedimientos civiles previstos en la Parte 1 artículo 134 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Es decir, no siempre es el caso en sí mismo lo que tiene lugar para la emoción. Por ejemplo, esto incluye casos en los que ya existe una decisión judicial sobre un asunto que no está sujeto a apelación.
Con la intervención de los tribunales arbitrales, recurrir a los tribunales ordinarios no le dará ningún resultado. Es decir, su pregunta no será considerada. Para nadie es un secreto que las decisiones tomadas por el tribunal arbitral no están sujetas a discusión adicional. Esto debe ser recordado.
Rebote
Los motivos para la terminación de los procedimientos pueden ser diferentes. Y no siempre es necesario adivinar sobre ellos o recordar todos los casos posibles. Todo el problema es que a menudo la respuesta es obvia.
Así, por ejemplo, en el art. 220 El Código de Procedimiento Civil (en su segunda parte) indica que los procedimientos se terminan si el propio demandante retiró el reclamo. No importa por qué razones. Pero el hecho permanece. El principio aquí es "sin acción, sin acción". La solución obvia. De hecho, la base para iniciar un juicio particular es precisamente la declaración de la víctima o sus representantes. Se llama una demanda.
Mundo
Eso no es todo. El tribunal dará por concluido el procedimiento si ha habido un acuerdo de paz entre las partes. Es decir, entre la víctima y el acusado, por una razón u otra, se concluyó una tregua.
Como muestra la práctica, este proceso suele ir acompañado de la suavización de la culpa. El acusado necesariamente debe estar de acuerdo con el demandante sobre cómo compensará el daño. Solo después de esto se puede detener el debate judicial. De hecho, generalmente requiere primero hacer las paces, y solo luego retirar la demanda y reconocer la conclusión de un acuerdo de paz.
De lo contrario, será necesario elaborar un acto, donde se prescribirán los plazos para el acusado, en el que debe indemnizar al demandante. En caso de negarse a ejecutarlo, el caso no puede ser resuelto. Solo si el propio demandante rechaza el reclamo. Pero en realidad esto sucede extremadamente raramente.
Denegación y aceptación
Un párrafo separado en el art. 220 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia prescribió la base para la terminación de los procedimientos con respecto a la negativa del demandante de sus quejas. Después de todo, las situaciones son diferentes. En algunos casos, puede levantar la demanda y el debate terminará. Pero tales privilegios no siempre se otorgan.
En algunas situaciones, es necesario obtener la confirmación (aprobación) del tribunal para retirar su declaración de reclamo. Y esto se indica en el artículo 220 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Si tiene un caso que requiere permiso de la corte para desestimar, deberá obtenerlo. Solo después de eso legalmente será posible deshacerse del debate judicial y de numerosas reuniones.
En la práctica, para ser honesto, tales situaciones son raras.O los tribunales permiten que los procesos civiles se terminen a solicitud del demandante, o dan permiso sin ningún problema para este propósito.
Confirmación
Otro punto separado en el artículo, que ya se ha indicado indirectamente, es un acuerdo. La reconciliación entre las partes es, como saben, la base para terminar los procedimientos civiles en un caso. Dichas normas se especifican en el art. 220 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.
Sin embargo, de manera similar a la demanda, la confirmación judicial de la conclusión de un acuerdo de solución también es necesaria en algunos casos. En la práctica, no se producen problemas para obtenerlos. Es decir, justo en la reunión, puede acordar la paz entre las partes, fijarla en papel y luego obtener una confirmación judicial de la entrada en vigor del acuerdo. Y como resultado, terminar el procedimiento. En cualquier caso, con el mundo, nadie tiene derecho a continuar el debate judicial. Recuerda esto
Pasivos
¿Qué más podría ser? Mantenimiento de registros en los tribunales, según el art. 220 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, es capaz de terminar legalmente si hay una decisión de los tribunales de arbitraje en materia de disputas. Además, debe ser vinculante. Pero no siempre A veces hay excepciones.
Cuales? La cuestión es que si el tribunal se rehúsa a emitir el llamado mandato judicial de ejecución sobre la ejecución de la decisión de los tribunales de arbitraje, los procedimientos no pueden detenerse. Es muy fácil confundirse.
Erradicación y muerte
El último punto, que es digno de atención, afortunadamente, no requiere ninguna explicación especial. La cuestión es que el tribunal dará por concluido el proceso civil si una de las partes muere, si la relación en disputa no tiene la llamada herencia (sucesión).
Cuando se trata de organizaciones, vale la pena señalar que se produce el cese del trabajo de oficina. Pero solo en aquellos casos en que la empresa fue liquidada. Además, solo se tienen en cuenta las situaciones en las que el proceso se reconoció legalmente como completado.
En principio, eso es todo. Como puede ver, en el artículo de hoy hay muchos términos, bases y palabras incomprensibles para los ciudadanos. Pero si de alguna manera generaliza todo lo anterior, puede sacar sus propias conclusiones. Por ejemplo, los procedimientos civiles terminan si hay una decisión del tribunal arbitral en un tema controvertido, así como si el demandante rechazó su solicitud de manera independiente. O se están considerando opciones para concluir y firmar el llamado tratado de paz con su posterior implementación.
Comentarios
Hay en el art. 220 comentarios de GIC. Aportan un poco de claridad a algunos de los matices de nuestro proceso actual. Cuales?
Por ejemplo, debe prestar atención al párrafo 2 de este artículo. Los motivos para terminar el caso pueden ser situaciones diferentes. Por ejemplo, para nadie es un secreto que, de acuerdo con las leyes modernas, sin el consentimiento de la esposa, el esposo no tiene derecho a divorciarse dentro de un año después del nacimiento del niño, incluso si nació muerto. En este caso, si un hombre intenta iniciar un procedimiento sobre este tema, el tribunal lo rechazará. Si ya se ha considerado por una razón u otra, la demanda de divorcio se declarará inválida y los procedimientos legales se detendrán.
También vale la pena señalar que la muerte del acusado no es una base para terminar el caso en el tribunal. Por qué La ley establece el derecho a heredar. Por lo tanto, si se produce dicha opción, el papeleo no se detiene. Además, los acusados serán ahora los herederos, sucesores. Estas son las normas indicadas en la legislación moderna de la Federación de Rusia.
Como puede ver, en realidad, nuestra pregunta de hoy no es tan difícil. Puedes resolverlo. Es suficiente conocer todos los matices de su caso para responder si el uso del Art. 220 GIC o no.
