Competencia perfecta Las condiciones para una competencia perfecta. Mercado de competencia perfecta

El concepto de "competencia" apareció en el vocabulario de los economistas del discurso ordinario. Al principio, la palabra se usaba con bastante libertad, no tenía un significado claro bien establecido. Con el tiempo, la definición fue refinada cada vez más y finalmente entró en la categoría de conceptos económicos básicos.

Antecedentes teóricos

Durante bastante tiempo, el concepto de competencia se interpretó de manera flexible y hasta los años 70. No hubo una comprensión sistemática y profunda de ello en el siglo XIX. Solo en las décadas siguientes se formó un modelo teórico de competencia. Para los años 20 del siglo 20, se había desarrollado completamente y tomó su lugar en la ciencia. A. Smith fue uno de los primeros en identificar las características de la competencia perfecta. Sus conclusiones, que estuvieron presentes en el trabajo de Wealth of Nations, muestran un complejo de factores que son necesarios para su establecimiento. Pero verlos claramente es muy problemático, ya que en su mayor parte solo están implícitos.

Definición de estructuración

J. Stigler sistematizó las conjeturas de Smith y destacó las siguientes condiciones para una competencia perfecta:

1. Los opositores deben actuar no en colusión, sino de manera independiente.
2. El número de competidores existentes o potenciales debe ser tal que evite movimientos extraordinarios.
3. Las entidades económicas deben tener un conocimiento aceptable de las posibilidades de los pisos comerciales.
4. La libertad de las restricciones sociales es necesaria para llevar a cabo actividades sobre la base de la información disponible.
5. Debe haber suficiente tiempo para que el volumen y la dirección del flujo de recursos comiencen a satisfacer los intereses de sus propietarios.

Desarrollo del concepto

El modelo anterior no fue cuestionado ni complementado por ningún economista durante un período prolongado. El concepto se desarrolló en el marco de la tendencia neoclásica. Esto se debió a un cambio en el enfoque mismo del tema en cuestión. En Smith, el mercado de la competencia perfecta se presentó como una realidad percibida. Los neoclasicistas lo consideraban una realidad imaginaria, mentalmente imaginada. En pocas palabras, la competencia se presentó como algo perfecto, ideal, existente en los pensamientos del investigador.

Definición de Edgeworth

Este investigador fue el primero en introducir la organización interna de la competencia. Su análisis dejó una marca brillante en el desarrollo de fundamentos teóricos. Edgeworth argumentó que las condiciones para una competencia perfecta existirían en presencia de 4 factores:

1. Una entidad individual puede revisar un acuerdo de precios con cualquier persona de un monto indeterminado.
2. Una persona es libre de celebrar un contrato con un número desconocido de contrapartes al mismo tiempo. Esta condición, en combinación con la anterior, introduce la llamada divisibilidad indefinida del tema de cada contrato. Entonces, si X interactúa con un número indeterminado Y, entonces cada uno de ellos recibirá una pequeña fracción desconocida del primero.
3. Cualquier persona puede revisar un contrato con otra persona independientemente de un tercero.
4. El sujeto tiene derecho a celebrar libremente un acuerdo con otros, independientemente de los terceros participantes.

Nueva sistematización del concepto.

Dada la definición de Edgeworth, se pueden establecer las condiciones del mercado para una competencia perfecta. Tal modelo requiere que:

1. Hubo un número indeterminado de participantes en ambos lados del comercio.
2. No hubo restricciones que impidieron el comportamiento individual con fines de lucro.
3. Hubo una divisibilidad completa de los productos vendidos.

Sin embargo, estos factores no son suficientes para una transición completa a un concepto moderno. En este esquema, faltan 2 elementos más: un modelo estático de la economía y la movilidad de los recursos. Este problema fue resuelto por Clark. El concepto central de su trabajo era el estado estático de la economía. Clark presenta este estado en forma de una distribución perfecta de elementos sociales con los que la sociedad misma coincidiría bajo la influencia de la competencia en los individuos. Ella, a su vez, debe actuar "idealmente". Esto implica la movilidad absoluta del capital y el trabajo. Esta condición fue agregada al concepto general de competencia por Clark.

Interpretación moderna del concepto.

La última palabra en el desarrollo del concepto perteneció a Knight. En su trabajo sobre riesgo, incertidumbre e ingresos, que salió en 1921, formuló los principales factores sobre la base de los cuales se establece el mercado de competencia perfecta. Se ven así:

1. Se supone que los miembros de la sociedad se comportan de manera bastante "racional". En este caso, nos referimos a la motivación humana ordinaria. Se supone que las personas son conscientes de sus deseos y se esfuerzan por satisfacer sus necesidades de manera razonable. Son conscientes de los resultados de sus actividades en el momento de la comisión de los actos de comportamiento. Además, en el proceso, las personas también comprenden las posibles consecuencias.
2. Se supone que no existen obstáculos materiales para la formación, ejecución y cambio de planes a discreción personal. En otras palabras, la "movilidad perfecta" es necesaria en la implementación de cualquier ajuste económico, y no debe haber gastos relacionados con cambios o movimientos. Para una comprensión más clara de este ideal, debe imaginarse que todos los componentes que se utilizan en los cálculos (bienes, alcance del trabajo, etc.) deben distinguirse por una variabilidad constante y una divisibilidad ilimitada. En esencia, el intercambio de productos (idealmente) es gratuito e instantáneo.
3. Del segundo párrafo se deduce que hay una competencia perfecta. Dentro de su marco, se establece una relación ideal, continua y gratuita entre los miembros actuales de la sociedad. Cada consumidor potencial tiene un buen conocimiento constante y libertad de elección entre las ofertas existentes de vendedores potenciales y viceversa. Cada producto es divisible por un número específico de unidades. Su posesión se lleva a cabo por separado. Estas unidades competirán entre sí.
4. Cada individuo debe llevar a cabo sus acciones por separado, absolutamente independiente del resto. Esto, a su vez, excluye cualquier forma de conspiración secreta, monopolio y tendencia a ello.
5. Los factores establecidos deben mantenerse sin cambios. En un modelo estático, cada individuo pronto descubrirá, si aún no lo sabe, todo sobre su estado y el entorno que afecta su comportamiento.

Estas disposiciones se consideran una "purificación" o idealización de tendencias que, en un grado u otro, corresponden a la situación real. Actúan como factores fundamentales en los que se basan un mercado perfecto y una competencia perfecta.

Valoración negativa del concepto de Knight

Los factores en los que se basan un mercado perfecto y una competencia perfecta se atraen con su accesibilidad y simplicidad, transparencia y sofisticación. En este sentido, en ese momento, este modelo fue adoptado inmediatamente en la comunidad científica. Sin embargo, hubo una crítica bastante dura de estas disposiciones. Knight, en particular, fue reprochado por el concepto poco realista. Una evaluación negativa alcanzó su punto máximo en los años 30. En este momento, aparecieron teorías conflictivas, en las que se oponía una competencia perfecta e imperfecta. Inmediatamente se formó otro concepto.Muchos lo consideraron muy prometedor. En los círculos económicos, lo perfecto y competencia monopolista Algunos investigadores incluso hablaron sobre la tiranía del concepto de Knight. El reproche del irrealismo es muy grave. Sin embargo, ¿puede considerarse razonable en este caso? Cabe señalar que cualquier teoría que afirme tener un alto nivel de generalización y precisión debe representarse en forma de abstracción. Este es exactamente el aspecto del complejo de factores en el que se basa la competencia perfecta.

Detalles del modelo

Competencia perfecta: una rivalidad entre vendedores, fabricantes de productos que existen en la "plataforma de negociación ideal". Presenta un número ilimitado de proveedores y consumidores de productos similares, homogéneos y bienes intercambiables interactuando entre sí de forma gratuita. La competencia perfecta en el mercado existirá solo cuando se cumplan ciertos requisitos y principios subyacentes.

Número de empresas y su impacto.

Una de las condiciones más importantes para el funcionamiento del modelo es un gran número de empresas que producen bienes homogéneos. Junto con esto, la "pequeñez" de los sujetos también debe tener lugar. El último concepto significa que la oferta / demanda de competencia perfecta está representada en volúmenes tan pequeños en comparación con el volumen de ventas total que estos participantes no pueden influir en los precios. Teóricamente, tal situación es imposible. Cambio curva de oferta de cualquier fabricante inevitablemente provocará cambios en el volumen total. Esto a su vez afectará precio de equilibrio De hecho, una pequeña empresa en el mercado de competencia perfecta no afectará el precio de venta. Para eliminar las contradicciones, la "pequeñez" de las entidades se interpreta como una situación en la cual la participación de cada empresa en el volumen total de ventas es insignificante, y el número de empresas en la industria es enorme. Un ejemplo es la bolsa de valores, el mercado de productos agrícolas o divisas.

Uniformidad del producto

Cuando se cumple esta condición, es poco probable que los consumidores prefieran los productos de una empresa debido a su superioridad significativa en calidad o propiedades en relación con los productos de otra empresa. Por ejemplo, muchos agricultores venden papas diariamente. Este mercado puede considerarse muy competitivo. En este caso, ningún agricultor recibe más del 1% de las ventas por día. Y si la participación de cada vendedor crece al 2%, es poco probable que esto afecte de alguna manera el costo de producción.

En términos de la teoría de la utilidad, la homogeneidad del producto significa que los productos de diferentes fabricantes son intercambiables para cada cliente. Además, la tasa marginal de sustitución es 1. Por ejemplo, cuando se reemplaza una manzana de un productor por una manzana de otro, la utilidad del kit no cambiará. En este caso, las curvas de indiferencia del consumidor se presentarán en forma de segmentos inclinados a los ejes a 45 grados. En la vida, los productos completamente homogéneos son extremadamente raros. El azúcar, el aceite, etc. tienen un alto grado de similitud: los productos como juguetes, libros, etc. no pueden considerarse homogéneos.

Falta de barreras

Para un nuevo fabricante, al ingresar a la industria, no se deben crear obstáculos. Además, cada empresa en competencia perfecta debería poder abandonar libremente el sector. Las barreras de entrada pueden incluir:

1. La presencia de licencias y patentes, a través de las cuales se aseguran los derechos preventivos para liberar un determinado producto (producción de productos alcohólicos, por ejemplo)
2. Los costos relativamente altos requeridos para formar la producción en la industria (por ejemplo, industria pesada).
3. Rendimiento significativo en la escala de producción, proporcionando una ventaja a las grandes empresas que se benefician de la expansión. (monopolios naturales).
4. Restricción de la movilidad de los recursos (las reglas por las cuales los ciudadanos están registrados a menudo interfieren con la libre circulación de reservas laborales entre los mercados laborales territoriales).
5. Adjuntar consumidores a vendedores / fabricantes (por ejemplo, dar servicio a un edificio residencial con un servicio comunitario específico).

La salida libre de la industria y la entrada en ella garantizan la ausencia de un acuerdo entre proveedores sobre el aumento de los precios al reducir la producción. Cualquier aumento en el valor puede atraer nuevas empresas que pueden aumentar la oferta.

Transparencia informativa

Cada empresa en competencia perfecta debe tener acceso a cualquier tipo de información relacionada directamente con las tecnologías de producción, los precios de los factores. Junto con esto, los compradores deberían poder recibir toda la información sobre las características del producto y su valor. En el caso de que los vendedores tengan una gran cantidad de datos sobre las características del consumidor de los productos, se produce una asimetría. Por ejemplo, el mercado de servicios médicos. En él, los pacientes (compradores) no pueden evaluar adecuadamente el cumplimiento de la calidad del trabajo con su costo.

Movilidad

La competencia perfecta implica que el vendedor / consumidor puede realizar instantáneamente una transacción con otro participante sin inversiones adicionales. Hoy, la movilidad de los sujetos se logra a través de la tecnología informática. En otros casos, el proceso de "cambio" de un consumidor de un vendedor particular a otro generalmente requiere tiempo, y en algunas situaciones los costos de transporte. En presencia de movilidad perfecta y transparencia informativa, la venta de productos homogéneos se realiza a un costo único. Además, existe un comportamiento racional de todos los sujetos. Es decir, se excluye cualquier forma de colusión. Ganancia en competencia perfecta, por lo tanto, para cada empresario individual dependerá de su comportamiento.

Los costos

Los costos de las empresas para la producción de productos homogéneos tienen diferencias insignificantes. Esto se debe a la similitud del costo de los recursos y la similitud de la tecnología. Si no se cumplen estas condiciones, y una de las compañías tiene costos de producción más bajos que otras, entonces puede alterar el equilibrio. Esto se logra mediante el suministro de bienes a un costo menor, inaccesible para otras empresas. Como resultado, la compañía podrá capturar más de la industria que sus rivales. Por lo tanto, se forma una competencia perfecta e imperfecta dependiendo de una serie de factores, entre los cuales los costos de producción ocupan un lugar especial. Al mismo tiempo, los costos de transporte no tendrán un impacto significativo en la formación de propuestas. Esto significa que no hay peligro de falta de competitividad de muchos fabricantes debido a los altos costos de transporte.

Conclusión

En la práctica, la competencia perfecta es bastante rara. Sin embargo, este hecho no significa que el análisis de dicho modelo no sea práctico. Hay una serie de industrias que están más cerca de la competencia perfecta. Por ejemplo, muchas de las características de la agricultura de Estados Unidos son más fáciles de entender si tiene conocimiento de cómo funciona este modelo de mercado. La rivalidad pura se presenta como la situación más simple, a la que se aplican categorías como "costos" e "ingresos". La competencia perfecta actúa como un punto de partida de múltiples valores para discutir cualquier tema relacionado con la determinación del volumen de producción y el precio. El funcionamiento de este modelo le permite tener una muestra, un estándar con el que puede comparar y evaluar la efectividad de la situación económica real.