En el art. 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia, se proporcionan condiciones bajo las cuales se excluye o reduce el tamaño daños a la víctima Sugieren tener en cuenta la culpabilidad de la víctima y la condición de propiedad del sujeto cuyas acciones causaron daños. Considere aún más este artículo en detalle. 
Art. 1083 GK
El párrafo uno de dicha norma establece que el daño que surgió en la intención de la víctima no está sujeto a indemnización. P. 2, art. 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia establece que si la negligencia grave de la víctima contribuyó a un aumento de tamaño o directamente a la ocurrencia de daños, el monto de la indemnización se reduce. Además, el grado de culpabilidad de la víctima y de la persona que causó el daño es importante. Según el apartado 3 del art. 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia, el organismo que considera el caso, tiene el derecho de reducir la cantidad de daños causados por una persona, teniendo en cuenta su condición de propiedad. La excepción es cuando el daño surgió como resultado de las acciones intencionales del sujeto.
Opcional
El apartado 2 del art. 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia también establece que, con negligencia grave de la víctima y la ausencia de culpa de la entidad que causó el daño, en los casos en que la responsabilidad de este último se produce independientemente de la presencia de la culpa, el monto de la indemnización debe reducirse o puede rechazarse. La legislación, sin embargo, establece una excepción. Por lo tanto, no se puede rechazar la compensación en caso de daño a la vida / salud del sujeto. La culpa de la víctima no se tiene en cuenta al compensar los costos adicionales, los daños asociados con la muerte del sostén de la familia y el costo del entierro. 
Art. 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia con comentarios
La ocurrencia de daños debido a las acciones intencionales de la víctima lógicamente excluye la imposición de la obligación de compensarlo a otro sujeto. Por ejemplo, si una persona decide suicidarse, se arroja debajo de un tren, no hay motivos para enjuiciar al propietario del vehículo e imponerle un reembolso. Cabe señalar que en el derecho civil la intención no se divide en directa e indirecta. Una acción se considerará intencional si el sujeto entiende que es ilegal. La persona es consciente de la probabilidad de efectos adversos y desea esto o no le importan. Al aplicar el art. 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia, la práctica judicial supone que el sujeto no muestra ningún cuidado y discreción. 
La culpa de la víctima
En algunos casos, la ocurrencia de daños es causada no solo por las acciones del causante, sino también por la propia víctima. Por ejemplo, se causó daño a la salud de un peatón que estaba cruzando la calle en el lugar equivocado. En algunos casos, la culpa de la víctima aumenta el daño. Las circunstancias en que esto ocurre, por supuesto, se tienen en cuenta en las normas. En tales situaciones, el vino se considera mixto. Si está disponible, el monto de la compensación está sujeto a reducción. Esto se afirma en el párr. 1 párrafo del segundo art. 1083 del Código Civil de la Federación Rusa.
Manifestación de negligencia.
Al aplicar la regla sobre la reducción de la cantidad de compensación, es necesario tener en cuenta varios matices. En primer lugar, de conformidad con el art. 1083 del Código Civil de la Federación de Rusia, no todos los vinos mixtos pueden tenerse en cuenta, sino solo lo que se expresa por la negligencia grave de la víctima. En este caso, el sujeto comprende la ilegalidad de sus propias acciones, pero no implica consecuencias negativas. En consecuencia, la persona no quería su avance.Sin embargo, con precaución, el sujeto sería consciente de las consecuencias y podría prevenirlas. El descuido puede ser simple o asqueroso. En este último caso, existe una indiscreción manifiesta del ciudadano. Que tiene un significado legal en la aplicación de las disposiciones del art. 1083 del Código Civil de la Federación Rusa. La forma de culpa de la persona que causó el daño no se tiene en cuenta. En caso de negligencia grave de la víctima, se reducirá el monto de la indemnización. Este no es un derecho, sino una obligación de la autoridad judicial para escuchar la disputa. El artículo bajo revisión también establece que el monto de la compensación se reduce de acuerdo con el grado de culpa de la víctima y la persona que causó el daño. 
Casos especiales
En algunas situaciones, un ciudadano que ha causado un daño está obligado a compensarlo, incluso si el daño no se produjo por su culpa. Tal regla, por ejemplo, se aplica a los propietarios fuente de alto peligro. En la norma considerada, se establece que el monto de la compensación debe reducirse o rechazarse si:
- Se han causado daños y se ha establecido que la entidad que lo causó es responsable independientemente de su culpa.
- La víctima actuó con negligencia grave.
- En una situación específica, no hay culpa del autor.
La decisión sobre la denegación o reducción del monto de la indemnización se lleva a cabo individualmente en cada caso, teniendo en cuenta las circunstancias relevantes del caso. La norma comentada también indica una excepción. En caso de daños a la vida / salud de la víctima, no se puede denegar la indemnización. Sin embargo, en este caso, el monto de la compensación debe reducirse sujeto a las condiciones anteriores. 
Gastos adicionales
El vino de la víctima no tiene valor legal en la compensación de una determinada categoría de costos. Estos incluyen, en particular:
- Gastos adicionales Este puede ser el costo de las prótesis, el tratamiento, la atención, etc.
- Gastos de entierro.
Además, la culpabilidad de la víctima no se tendrá en cuenta al imputar una indemnización por el daño causado como resultado de la muerte del sostén de la familia. Estas reglas indican que el tribunal no puede negarse a compensar o reducir su tamaño, incluso si se revela una negligencia grave de la persona lesionada. Mientras tanto, si el sujeto actuó intencionalmente, su culpa será tomada en cuenta. En consecuencia, el daño no es indemnizado.
Condición de propiedad del causante
De acuerdo con la regla general, el sujeto, como resultado de las acciones de las cuales surgió el daño, está obligado a proporcionar su compensación completa. Sin embargo, teniendo en cuenta una serie de circunstancias, el tribunal puede reducir su tamaño. Esto está permitido si:
- El causante del daño es un ciudadano, no una entidad legal.
- La condición de propiedad del sujeto indica que una compensación total por el daño que ha surgido lo colocará en una situación financiera extremadamente difícil.
Compromiso unilateral
En algunos casos, la norma considerada se utiliza cuando las entidades presentan una reconvención por daños y perjuicios. Esto no es consistente con las disposiciones legales. La obligación prevista en el artículo comentado se reconoce como agravio. Siempre es unilateral. Si surge tal obligación, solo un participante tiene derecho a exigir una indemnización por daños. Él en este caso es la víctima. El causante del daño, respectivamente, actúa como deudor.
