La legislación consagra la disposición de que cada persona interesada tiene derecho a solicitar a la autoridad judicial que proteja sus intereses. Esta oportunidad está garantizada por el estado. En tales casos, una declaración de reclamo aparece como una herramienta. A continuación, consideramos sus elementos con más detalle. 
Información general
El tema de las disputas, para cuya resolución los individuos recurren a la corte, es muy diverso. Los requisitos difieren en la composición subjetiva: los participantes en el proceso, el lado material. Cada situación se caracteriza por su propia base de la acción. La legislación actual define dos componentes individualizadores de la aplicación. El primero es el tema de la demanda. Es un interés protegido por la ley y cuya protección es requerida por el solicitante. Puede ser, en general, la actitud dentro de la cual surgió la disputa. El segundo elemento clave es la base del reclamo. El concepto de este componente incluye aquellos hechos legales según el cual se hace el reclamo.
Requisitos de clasificación
De acuerdo con los enumerados en el art. 12 del Código Civil mediante protección, el solicitante puede solicitar a la autoridad autorizada:
- Cambio o terminación de la relación. El tribunal puede cumplir este requisito solo en los casos establecidos por la ley.
- Obligar al acusado a tomar medidas o abstenerse de tomarlas.
- Reconocimiento de la ausencia o existencia de una obligación, derecho sujeto o relación jurídica en general.
Premiando
El tema en estos casos es la oportunidad legal del demandante de exigir al demandado, en relación con el incumplimiento voluntario de las obligaciones correspondientes, un determinado comportamiento. Por ejemplo, el solicitante solicita recuperar una suma de dinero. En este caso, el sujeto es el derecho material del demandante a recibir fondos. Al mismo tiempo, el acusado tendrá que pagar esta cantidad. 
El objeto de la reclamación por daños y perjuicios es el derecho a exigir la eliminación de las consecuencias que causaron el daño. En consecuencia, el acusado está obligado a tomar ciertas medidas para llevar a cabo esta tarea.
Terreno de acción
Como se dijo anteriormente, cualquier hecho legal actúa como tal. Por ejemplo, puede ser una transacción en el marco de la cual se concluye un contrato cuyas condiciones no se cumplen, violan o infringen, ha llegado el momento de cumplir con la obligación, el daño ya está hecho, etc. La base del reclamo, como regla, incluye no un hecho, sino varios. Esta totalidad se llama la composición real del caso. Según el APC, la base del reclamo debe confirmarse con referencia a la norma, que el demandado viola, según el solicitante. Por lo tanto, los requisitos serán legalmente confirmados.
Punto importante
De conformidad con la ley aplicable, la autoridad competente que considere la disputa no puede ir más allá de los requisitos del solicitante. Junto con esto, las normas no permiten un cambio en el tema o la base de acción de la corte. Esta oportunidad está disponible solo directamente para el solicitante. Si los requisitos están justificados por una norma que no es exigible, esto actuará como base para la denegación de la reclamación. 
Aspecto legal
Según algunos autores, la base legal de la reclamación no debe identificarse con la actual. Esta declaración es confirmada por la decisión del Pleno de la Corte Suprema de Arbitraje. Según esto, un cambio en la base de la reclamación implica un cambio en las circunstancias en las que el solicitante basa sus reclamaciones.El oficial de disputas puede indicar otras reglas en la sección de razonamiento. Tal acción no es considerada como un cambio por parte del tribunal de la base de la demanda. Esta es una decisión sobre el fondo de acuerdo con las regulaciones relevantes. Este comportamiento no contradice estado de derecho en proceso de arbitraje
Características del solicitante
Muy a menudo en la práctica hay casos en que el demandante cambia su posición legal en el curso de los procedimientos de disputa. En el caso de que su interés siga siendo el mismo, y solo se ajuste el tamaño de los reclamos o uno de los elementos de la declaración, la autoridad autorizada está obligada a considerar el reclamo en una nueva forma. La decisión anterior del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje aclara que cambiar la base de la reclamación, reducir o aumentar el tamaño de las reclamaciones y otros ajustes están permitidos antes de que se tome una decisión en primera instancia. Esta oportunidad puede ser utilizada por el solicitante en nuevos procedimientos en el mismo organismo cuando la decisión de anulación sea revocada por la autoridad de casación o supervisión. El cambio en el tema de la reclamación es el reemplazo del elemento original por otro, siempre que se mantenga la base (la composición real del caso).
Formas de cumplir con los requisitos
La legislación establece varias herramientas que el solicitante puede utilizar. Entonces, en el párrafo 1 del art. 723 del Código de Procedimiento Civil de los motivos de la reclamación se definen como "la salida del contratista del contrato, que empeoró el resultado del trabajo o provocó otro deterioro". En este caso, el solicitante puede requerir:
- Una reducción proporcional en el precio establecido para el trabajo.
- Eliminación gratuita del deterioro.
- Reembolso por corrección de deficiencias.
En la práctica, también hay casos en los que diferentes relaciones legales protegen un interés. Por ejemplo, el Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje reconoció que está permitido reemplazar las reclamaciones por el reembolso de intereses sobre el uso de las cantidades de dinero de otras personas de conformidad con el art. 395 del Código Civil para el cobro de una multa por violaciones durante las transacciones de liquidación.
Casos controvertidos
Muy a menudo, en la práctica, hay situaciones en las que una persona que ha presentado un reclamo de cobro de deudas, al considerar una disputa, presenta una solicitud para la aplicación de sanciones de propiedad al demandado. El demandante en este caso se refiere a su oportunidad legal de complementar (cambiar) el tema del reclamo. Esta disposición se establece en la Parte 1 del art. 37 PC de arbitraje. La misma regla permite un aumento en el tamaño de las reclamaciones, que también suelen utilizar los solicitantes.
Sin embargo, vale la pena señalar que la solicitud de recuperación del demandado de la deuda principal y, por ejemplo, las incautaciones tienen diferentes bases y temas de hecho. El primer requisito proviene de una relación contractual. El reclamo del solicitante de recibir el monto establecido en los términos del acuerdo actúa como sujeto. El segundo se desprende del incumplimiento de contrato. Al mismo tiempo, su tema es la oportunidad del demandante de recibir una compensación por la pérdida de propiedad que surgió como resultado del incumplimiento de los términos del acuerdo por parte del demandado. A este respecto, la solicitud de recuperación de la multa, que se presenta además de la solicitud inicial, debe considerarse como una solicitud independiente. Esta demanda se presenta en un orden separado.
Ejemplo
Como se mencionó anteriormente, la base de una reclamación, como regla, incluye varias circunstancias. El solicitante, de acuerdo con la ley, puede hacer ajustes tanto a la composición total del caso como a sus elementos individuales. Por lo tanto, el propietario, que reclama la terminación anticipada del contrato de arrendamiento, al resolver la disputa, tiene el derecho de cambiar la base de la reclamación, una de las mencionadas en el art. Hecho 619:
- El uso por parte del inquilino de la propiedad con violaciones obvias de su propósito o los términos del contrato.
- Deterioro significativo en la condición del objeto.
- No pagar el alquiler a tiempo más de 2 veces seguidas.
- No realizar reparaciones importantes (si esta responsabilidad se le asigna al demandado).
Abusos
En la práctica, hay casos frecuentes en los que los demandantes usan injustificadamente su derecho a cambiar la base de las reclamaciones. Por ejemplo, se puede hacer una declaración sobre la recuperación de pérdidas. La base de tal requisito es el contrato entre las contrapartes y el incumplimiento de los deberes del demandado. Si la cuestión de concluir un acuerdo es controvertida, el solicitante puede "cubrir" y complementar su reclamo con referencia al hecho de causar daños no contractuales. En este caso, la demanda tendrá dos objetos y motivos, mutuamente excluyentes entre sí. En este caso, el interés del solicitante será el mismo en ambos casos. De acuerdo con la decisión del Pleno de la Corte Suprema de Arbitraje, la PC de Arbitraje prohíbe el cambio simultáneo de la base y el tema del reclamo.
Relación elemento
Como muestra la práctica, casi siempre al hacer ajustes en el tema de un reclamo, su base cambia (al menos parcialmente). Esto también se aplica si el solicitante no persigue tal objetivo. Por ejemplo, en virtud del apartado 1 del art. 475 GK, el comprador que recibió los productos de calidad inadecuada del vendedor puede requerir:
- Eliminación gratuita de defectos en un tiempo razonable.
- Una reducción proporcional en el precio de venta.
- Reembolso de gastos incurridos por el demandante para la eliminación de defectos.
Si el solicitante primero requiere la eliminación gratuita de defectos, y luego el reembolso de los gastos, las circunstancias del caso serán diferentes. En este último caso, el demandante deberá justificar el monto y el origen de los costos en los que incurrió. Y en el requisito inicial esta necesidad está ausente.
Resolución normativa de colisión
La teoría del procedimiento civil proporciona una posición en la que no se permite la sustitución simultánea de elementos del requisito. Sin embargo, en este caso, el tema de la reclamación puede cambiarse con la posterior transformación de las circunstancias indicadas en su base. Si tenemos en cuenta que la protección del interés y su invariabilidad actúa como un punto clave en estas condiciones, entonces el art. 27 PC de arbitraje. En otras palabras, podemos decir que un cambio simultáneo en los elementos del enunciado es imposible si el interés que está protegido por él se transforma. Pero si sigue siendo el mismo, entonces, en el marco de la economía procesal (para no iniciar procedimientos bajo el nuevo requisito), el organismo autorizado debe permitir que la solicitud se ajuste. Esto es posible incluso en los casos en que dicha transformación puede implicar un cambio en la base. 
Conclusión
En la parte 4 del art. 37 de la PC de Arbitraje, existe una disposición según la cual el tribunal no certifica un acuerdo, no acepta el reconocimiento o rechazo del reclamo, reduce la cantidad de reclamos si es contrario a la ley o no es consistente con otros actos reglamentarios, o viola intereses legítimos o infringe las libertades de otras personas. En tales casos, la consideración de la disputa se lleva a cabo según el fondo. Al mismo tiempo, el PC de arbitraje no determina directamente las consecuencias que pueden ocurrir cuando el demandante presenta una solicitud para cambiar el tema y los motivos de su solicitud inicial. Si se guía por las disposiciones de la parte 1 del artículo 37, se puede considerar que la acción de la instancia autorizada para rechazar la solicitud no cumple con la ley. Sin embargo, esta opción será la más preferible para el demandante, ya que en este caso la disputa se considerará en cuanto al fondo.