En el marco de los procedimientos judiciales, la obligación de probar las reclamaciones y objeciones recae en cada parte que las presenta, a menos que la ley disponga lo contrario. En este caso, la persona autorizada para llevar a cabo los procedimientos del caso determina las circunstancias que, en su opinión, son importantes para el proceso. El tribunal también establece de qué lado deben probar y lleva los hechos a discusión. Esta disposición también se aplica a circunstancias a las cuales las partes no se refirieron. Estas reglas están establecidas por el art. 56 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Considere las características de su aplicación con más detalle. 
Información general
A pesar de las reglas que el art. 56 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia (en la nueva redacción), el tribunal no puede posponer la decisión de aceptar la solicitud antes de que las partes interesadas presenten una justificación. La legislación define el círculo de personas en relación con las cuales se aplica la norma considerada. En particular, el art. 56 (Parte 1) del Código de Procedimiento Civil se aplica a los participantes directos en los procedimientos (demandante y demandado), terceros, organismos, funcionarios que presentaron una solicitud / petición en defensa de otras entidades, así como al fiscal.
Matiz
En los casos relacionados con el establecimiento de hechos de importancia legal, considerados bajo las reglas de procedimientos especiales, las partes interesadas tienen la obligación de proporcionar evidencia en apoyo de la incapacidad de obtener los documentos necesarios o de restaurar los actos perdidos. Al mismo tiempo, no se excluye el derecho del tribunal a exigir estos materiales por iniciativa propia. 
Art. 56 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia con comentarios
Las partes presentan documentos e información en apoyo no solo de los hechos a los que se hace referencia, sino también de aquellos que deben ser establecidos por el juez en su interés en un tipo específico de caso. Un ejemplo sería un reclamo por daños a la salud. El empleador puede ser relevado de la obligación de compensar al empleado por daños solo si puede probar que las consecuencias no surgieron por su culpa. Esta disposición está registrada en el art. 1064 Código Civil. La excepción son los casos de daño. fuente de alto peligro. En consecuencia, el art. 56 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia no se aplica al demandante, sino al demandado: el empleador. Al mismo tiempo, la víctima debe proporcionar materiales e información que confirme que el daño surgió en el proceso de cumplir con sus deberes profesionales. 
Cumplimiento de la información de la realidad.
Según el art. 152 (Cláusula 1) del Código Civil, el acusado está obligado a probar la exactitud de la información difundida. El demandante, a su vez, debe proporcionar evidencia de la divulgación de información, así como su naturaleza de desacreditación. Al mismo tiempo, en el sentido de la Cláusula 1 de la norma anterior, cuando un ciudadano, respecto del cual los medios publicaron datos que no son verdaderos e infringe sus intereses, niega la negativa editorial a publicar su respuesta a la publicación, el demandante prueba que estos materiales violan sus derechos. Según el art. 10 del Convenio que rige la protección de las libertades humanas, así como el art. 29 de la Constitución, en los casos que involucran la protección de la dignidad, el honor, la reputación comercial, los tribunales deben distinguir entre declaraciones de hecho, cuya autenticidad se puede verificar, y opiniones, juicios de valor y condenas que no pueden ser objeto de protección judicial. Establecer el cumplimiento de la realidad de este último parece extremadamente problemático. En consecuencia, el art. 56 GIC. 
Punto importante
Al considerar los casos de protección de la dignidad, la reputación comercial y el honor, debe tenerse en cuenta que, según las circunstancias, en virtud del art. 152 del Código Civil de importancia significativa para el proceso, que debe ser determinado por el juez al aceptar el reclamo y preparar los materiales para la audiencia, son:
- El hecho de la difusión de datos sobre el demandante.
- La naturaleza desacreditante de la información.
- Inconsistencia de la información con la realidad.
En ausencia de uno de estos signos, el reclamo no está sujeto a satisfacción.
Estatuto de limitaciones
En h. 2 Artículo. 56 GIC estableció el derecho de la corte a someter a discusión circunstancias que son de importancia legal para los procedimientos. Sin embargo, esta regla no se aplica al período de limitación. Esto se debe a la existencia de una norma especial de derecho sustantivo (artículo 199, parte 2 del Código Civil). Ella asocia la aplicación del estatuto de limitaciones solo con si será declarada por la parte en la disputa. En estas circunstancias, el tribunal no puede aplicar la Parte 2 del art. 56 GIC y por propia iniciativa para llevar este tema a discusión. 
Opcional
Las reglas del artículo no se aplican a una entidad que solicita el reconocimiento como refugiado. 56 GIC. No debe proporcionar evidencia de la compulsión de su partida del lugar de residencia permanente. Esta entidad solo debe informar a las autoridades relevantes de la información necesaria para considerar su solicitud.
Presunciones
La evidencia en los procedimientos civiles se denomina actividades legítimas de las partes en los procedimientos y el tribunal para establecer, obtener, estudiar y evaluar información de importancia legal sobre las circunstancias de la disputa. Se lleva a cabo en la forma establecida por la ley. La evidencia tiene como objetivo resolver el caso, la adopción de un acto judicial razonable y legal. En la primera parte de la regla bajo revisión, se establece que cada parte debe proporcionar evidencia de las circunstancias a las que se refiere y en las que se basan sus reclamos y objeciones. Además, se hizo una reserva de que otras normas pueden estar previstas en la legislación. Por ejemplo, los supuestos (supuestos) se encuentran entre ellos. Son bastante diversos y muy numerosos. Se basan en suposiciones generalizadas en la sociedad sobre la existencia de un hecho en particular con un nivel de probabilidad bastante alto. En la literatura, los más comunes son las presunciones:
- Integridad del ciudadano.
- La culpa del deudor.
- Maternidad / paternidad.
- La validez de las decisiones anuladas de los tribunales.
Los supuestos legales siempre están consagrados en las normas legales. Pueden estar presentes tanto en el Código de Procedimiento Civil como en las disposiciones del derecho sustantivo. En esto, las presunciones legales difieren de las presunciones reales. En otras palabras, las regulaciones especiales que rigen las actividades basadas en evidencia se incluyen en varias regulaciones. Dichas reglas, de hecho, cancelan o cambian las reglas generales. En general, la evidencia acompaña a cualquier procedimiento legal. Incluso en la etapa de presentar una declaración de reclamo, el sujeto debe adjuntar documentos que confirmen sus reclamos.
