En ciencias jurídicas, existe el término "período de limitación". Esta frase se refiere al período anterior al vencimiento del cual una persona física o jurídica tiene la oportunidad de proteger sus derechos. ¿Es aterrador la aprobación del estatuto de limitaciones si un ciudadano desea hacer valer sus derechos en los tribunales?
Las consecuencias de perder el estatuto de limitaciones
De acuerdo con las normas del Capítulo 12 del Código Civil de la Federación de Rusia, el período de limitación estándar es de 3 años a partir del día en que una persona se dio cuenta o podría darse cuenta de una violación de su derecho. Entonces, un individuo por alguna razón decidió defender su derecho tres años y medio después del incidente. Por supuesto, la demanda será aceptada en la corte, el juez será designado. Entonces puede haber dos situaciones completamente opuestas:
- Nadie afirma perder el estatuto de limitaciones, por lo que el caso se considera como si este hecho no existiera.
- La parte demandada llama la atención sobre el hecho de no cumplir con todos los plazos establecidos por la ley. En este caso, la consideración del problema se suspende esencialmente hasta el momento en que se pueda restablecer el período de limitación.
Restauración del plazo de prescripción.
Sí, puedes hacerlo! En artículo 205 El Código Civil de la Federación de Rusia indica que la autoridad judicial puede reconocer como válido el motivo por el cual no se cumple el plazo para presentar una solicitud de protección de los derechos personales. En principio, los casos de falta de estatuto de limitaciones son raros. Básicamente, las personas deciden defender sus intereses en poco tiempo después de enterarse del hecho de la violación. Si la persona no ha presentado solicitud a la corte a tiempo, esto sucede principalmente debido a la incapacidad de tomar medidas en este momento.
Concepto general del proceso de recuperación.
Para restaurar el período de limitación perdido, debe ir a la corte. Se debe hacer una declaración de reclamo por separado, indicando las razones por las cuales no se cumplen los plazos establecidos por la ley para presentar una solicitud. De hecho, resulta separado demanda que precede a la consideración del tema principal en esencia.
Al presentar una declaración de reclamo con una solicitud para restablecer el período de limitación, el demandante nunca puede estar seguro de una decisión judicial positiva sobre su asunto. Por qué Analizando las normas del art. 205 del Código Civil de la Federación de Rusia, vemos que la lista de eventos no está claramente indicada allí, en presencia de la cual el demandante no pudo presentar una solicitud ante el tribunal. Por supuesto, veremos una mención de ciertas situaciones de la vida, pero si analiza estos puntos en profundidad, puede comprender que todo lo indicado en el artículo es relativo. Cada decisión de la corte con respecto al estatuto de limitaciones es subjetiva y de hecho depende de la buena voluntad del juez.
¿Qué se dice en el artículo 205 del Código Civil de la Federación de Rusia?
En primer lugar, se indica que el tribunal puede otorgar una solicitud de extensión del plazo de prescripción en casos excepcionales. Es esta regla la que otorga a los jueces el derecho de rechazar a menudo a los demandantes. ¿Qué casos se proporcionan en este artículo? Enfermedad, estado grave e indefenso, analfabetismo y otros. Acuerde que la lista de posibles razones para no cumplir con la fecha límite está lejos de ser completa y no es muy clara. Por ejemplo, analfabetismo. Una persona que no conoce las letras en la edad adulta no aprenderá en unos años. Es poco probable que esté trabajando oficialmente en algún lugar o que sea propietario de una propiedad privada.Hoy en día, hay personas muy raras que ni siquiera pueden firmar, por lo que confiar en el analfabetismo como una buena razón para no cumplir un plazo para presentar una declaración de reclamo no es lógico.
Estatuto de limitaciones en derecho civil
Debemos decir de inmediato que es absolutamente realista restaurar el estatuto de limitaciones en casos civiles. El artículo 11, parte 1, del Código Civil de la Federación de Rusia indica que las personas físicas y jurídicas tienen derecho a proteger sus derechos violados y restablecer la justicia. Para ello, trabajan las autoridades judiciales, cuya tarea es tomar decisiones justas. Para tomar la decisión correcta, el tribunal debe proporcionar evidencia objetiva y real, documentos, etc. Esto se aplica tanto a personas físicas como jurídicas.
En cualquier proceso social (es decir, no solo la revisión judicial, sino la vida de la sociedad en su conjunto), existen ciertas restricciones. En la práctica legal, dicha limitación es el período de limitación. Después del vencimiento del plazo de prescripción, la persona u organización pierde el derecho a la protección judicial de sus derechos en un caso particular. Si hablamos de lo más proceso legal nadie retira el derecho de presentar un reclamo incluso después de un período de limitación. A diferencia de la legislación extranjera, el Código Civil de la Federación de Rusia establece que el tribunal debe aceptar cualquier reclamo para su consideración. El estatuto de limitaciones entra en vigor solo si la parte demandada solicita expresamente una fecha límite en el tribunal.
Estatuto de limitaciones para las personas jurídicas.
La ley establece que en nuestro país todos somos iguales ante la ley. Pero resulta que hay algunas diferencias. Por ejemplo, para las personas jurídicas y las personas físicas, los empresarios privados no restablecen el plazo de prescripción. ¿Es esto justo? En relación con las personas jurídicas, absolutamente. Analizando las razones objetivas para la restauración del estatuto de limitaciones, podemos entender que la enfermedad, condición financiera grave, etc. Es difícil de aplicar a las personas jurídicas.
Una entidad legal es una empresa u organización donde trabajan al menos algunas personas. Supongamos que un director estaba de baja por enfermedad o de vacaciones en el momento de alguna violación en relación con la empresa. Pero siempre queda un diputado o simplemente una persona a quien se le confían los deberes de un superior. Es por eso que es imposible probar la existencia de una razón válida para que el tribunal tenga motivos para restaurar el período de prescripción.
Esto es un poco injusto para los emprendedores, porque de hecho son personas comunes que trabajan para sí mismos. También pueden enfermarse, no descubrir de inmediato la violación de sus derechos o causarles daño. La igualación de los empresarios en este asunto con las personas jurídicas debe considerarse uno de los errores en la legislación que debe corregirse.
Fechas procesales en derecho laboral
En la legislación laboral, el término "período de limitación" no aparece. Pero la esencia que implica este término, por supuesto, lo es. Por ejemplo, el artículo 392 del Código del Trabajo de la Federación de Rusia establece los plazos para que un individuo pueda acudir a los tribunales para resolver un conflicto laboral individual. ¡Suena diferente, pero la esencia es la misma!
El legislador cree que los empleados que confían en la ilegalidad de su propio despido o que les imponen responsabilidad pueden presentar una demanda en hasta 3 meses. Muchos abogados están seguros de que esto es muy poco. Por qué La práctica de restablecer los plazos de prescripción muestra que los tribunales no siempre cumplen con los demandantes.
¿Cómo son beneficiosos estos términos para los empleadores?
Tales términos son beneficiosos para los empleadores, porque inmediatamente después del despido de un empleado, toman una nueva persona en su lugar. Suponga que un empleado despedido presentó una demanda 3 meses y un día después de que se emitió la orden de despido.La compañía definitivamente le recordará al juez la fecha límite perdida, porque después de la restauración del ex empleado, la persona recién contratada deberá ser despedida. Está claro que este despido será absolutamente ilegal, y la compañía está esperando otro juicio. ¿Quién necesita esto?
Recuperación plazo de prescripción para conflictos laborales permitido por las reglas del art. 392 del Código del Trabajo de la Federación de Rusia. Por analogía con el mismo proceso en derecho civil, el demandante debe demostrar que tenía una muy buena razón para no cumplir el plazo.
La práctica de restaurar el plazo de prescripción.
Los niños que fueron criados en un internado hasta la edad de 23 años tienen un estado huérfano. En esta categoría de niños, la madre y el padre no están vivos. Después de la muerte de los padres, a veces hay grandes terrenos para los cuales los documentos no se ejecutan completamente. Por supuesto, cuando los niños están en un internado, no pueden presentar una demanda debido a su minoría. Una vez que tienen 18 años, comienzan a lidiar con el tema de la tierra, aunque los abogados de los internados deben resolver todos los problemas a la vez. Está claro que el tribunal considerará válidos los motivos de la restauración del plazo de prescripción. Después de la adopción de esta decisión judicial, los niños preparan nuevas demandas y resuelven todos sus problemas con la tierra.
Este ejemplo muestra claramente lo importante que es restaurar el estatuto de limitaciones. Una persona siempre debe tener la oportunidad de restaurar sus derechos de propiedad u otros beneficios, por ejemplo, al trabajo.
Sujetos ejemplos de reclamaciones
Aquí hay algunos ejemplos de reclamos para dejarlo claro: la restauración del período de limitación es posible. Por ejemplo, la aplicación será de la industria del derecho civil.
Al tribunal de distrito de Kulundinsky
Territorio de Altai
Demandante: nombre, patronímico, dirección
Declaración sobre la restauración del plazo de prescripción.
Yo, nombre completo, apelé como demandante en el caso de cobrarme deudas acumuladas ilegalmente por servicios públicos. El hecho es que no he estado en la ciudad por mucho tiempo, ya que oficialmente vivo en Moscú. En la ciudad ... Tengo un apartamento de propiedad privada, las cuentas personales están preparadas para mí. Llegué a la ciudad ... hace tres meses. Inmediatamente recurrí a los servicios públicos para asegurarme de que no tengo deudas por los servicios públicos. Pero resultó que me facturaron ilegalmente una deuda por calefacción. Presenté una demanda contra la compañía de servicios públicos, pero el tribunal rechazó la demanda a solicitud del acusado debido al hecho de que las demandas se presentaron hace tres años y medio.
No firmé ninguna notificación oficial de deuda, ya que nunca he estado en la ciudad en los últimos años. Se adjuntan documentos de respaldo que no tuve tiempo de venir a la ciudad debido a los constantes viajes de negocios al extranjero.
Basado en lo anterior
POR FAVOR
- Extender el plazo para la posibilidad de apelar la deuda acumulada ilegalmente por un tiempo suficiente para presentar una demanda en la corte.
Aplicación:
- Documentos que confirman que no me tomé vacaciones durante este tiempo.
- Documentos que confirman que a menudo voy de viaje de negocios al extranjero.
Así que examinamos cómo restaurar el estatuto de limitaciones. La práctica judicial sobre este fenómeno es bastante amplia.
Conclusión
Restaurar el estatuto de limitaciones a menudo se justifica. En nuestro estado, siempre, en primer lugar, debe protegerse los derechos humanos de las invasiones ilegales de diversas personas y organizaciones. En la declaración de reclamo es muy importante dar correctamente las razones para restaurar el período de limitación.
