Infracción administrativa acto reconocido contrario a las normas del Código de Infracciones Administrativas. La legislación establece varias categorías de mala conducta por las cuales se proporciona responsabilidad. Sin embargo, se le puede presentar dentro del estatuto de limitaciones establecido en casos de infracciones administrativas. Considere qué períodos de tiempo establece la ley para ciertos actos. 
Información general
El Código de Infracciones Administrativas de RF establece varias características que distinguen estos actos ilegales de otros delitos. Entre los criterios generales de mala conducta cabe destacar su peligro social. La responsabilidad por actos ilegales está regulada no solo por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. Varias leyes regionales también castigan la mala conducta. Las categorías de actos ilegales en esta área incluyen:
- Violaciones en el ámbito del transporte.
- Incumplimiento de las normas establecidas para la protección de la naturaleza.
- Violaciones de la salud y derechos de los ciudadanos.
Punto importante
La consideración de infracciones administrativas es realizada por un tribunal u otro organismo autorizado. Si se establece que el sujeto tuvo la oportunidad de evitar el incumplimiento de los requisitos y normas de la ley, pero no lo usó intencionalmente cuando cometió un acto ilegal o no cumplió ciertas disposiciones en su totalidad, se demostrará la culpabilidad de la persona.
Castigo
Por incumplimiento del Código de Infracciones Administrativas, el sujeto puede ser asignado:
- Sanción por infracción administrativa.
- Servicio a la comunidad.
- Arresto administrativo.
Además de estas sanciones, el autor está obligado a compensar el daño que surgió como resultado de su comportamiento ilegal, o a cumplir ciertas condiciones, la evasión de la cual sirvió como base para hacerlo responsable. El tamaño de los pagos, así como la duración del trabajo y el arresto, se determina según el grado de peligro de la mala conducta.
Estatuto de limitaciones de un delito administrativo
Este tema está regulado en los Artículos 4.5-4.6 del Código de Infracciones Administrativas. La duración del período en el que el autor puede ser considerado responsable depende de la categoría de su mala conducta. En particular, la ley establece que:
- La decisión puede tomarse a más tardar 2 meses. El plazo de prescripción para infracciones administrativas para juicio es de 3 meses.
- Las decisiones sobre los hechos de incumplimiento de la legislación en materia de derechos de autor, seguridad contra incendios, protección de la naturaleza, protección infantil y otras cosas se tomarán a más tardar un año después del momento de su establecimiento.
- El estatuto de limitaciones de un delito administrativo que implica un castigo en forma de descalificación es de 1 año a partir de la fecha de comisión. Con un acto ilegal continuo, se establece el mismo período, pero a partir de la fecha en que se reveló el hecho.
- En caso de incumplimiento de las disposiciones de la legislación aduanera, una persona puede ser considerada responsable durante dos años a partir de la fecha de la mala conducta.
- El plazo de prescripción de un delito administrativo en el campo de la lucha contra la corrupción es de 6 años.
Si no se observan las normas de la ley sobre el uso de drogas prohibidas, el período durante el cual el sujeto puede ser considerado responsable comienza desde el momento en que se confirma este hecho.En caso de denegación de iniciar un proceso penal o tras su finalización al detectar signos de un acto administrativo, el plazo de prescripción se calculará a partir de la fecha de adopción de la decisión pertinente.
Incumplimiento de las normas de tránsito.
Se debe considerar por separado el estatuto de limitaciones para infracciones de tráfico. El período de enjuiciamiento es de 12 meses. desde la fecha en que se registró la mala conducta. En este caso, el automovilista tiene derecho a apelar la decisión sobre una multa dentro de los diez días. De lo contrario, el pago debe hacerse en su totalidad. El recibo de pago debe presentarse a la autoridad que emitió la decisión correspondiente. Si no se cumple esta obligación, se puede aumentar el monto. Además, el tema puede ser asignado trabajo obligatorio (hasta 50 horas) o arresto por 15 días. 
Información adicional
La legislación permite solución de disputas antes del juicio. Junto con esto, se puede suspender el plazo de prescripción para infracciones administrativas. La ley permite esto, por ejemplo, al satisfacer la solicitud de una persona de enviar materiales al organismo autorizado en su lugar de residencia.
Características de cálculo
Como regla general, el estatuto de limitaciones de un delito administrativo comienza desde el momento de la comisión. Si la mala conducta se comete repetidamente, se considerará duradera. Por ejemplo, una vez que una multa no pagada es una violación única. Si el sujeto constantemente comete mala conducta, no cumple con sus obligaciones, entonces durará. Esta diferencia debe entenderse al calcular el estatuto de limitaciones. Si la mala conducta es de una sola vez, comienza desde el momento de su comisión, independientemente de cuándo se detectó. Si es continuo, el cálculo del estatuto de limitaciones comienza a partir de la fecha en que se registró la última violación. En este caso, la repetición se considerará una circunstancia agravante. En este caso, el castigo será más severo. Por ejemplo, cuando exceso de velocidad Se puede cobrar una multa. Con la posterior mala conducta similar repetida, el conductor puede perder sus derechos. 
Descargo de responsabilidad
La expiración del plazo de prescripción de un delito administrativo significa que no se pueden iniciar procedimientos por un delito menor cometido. En este caso, el sujeto no puede ser considerado responsable. Además, la ley prevé el cese de la producción que ya ha comenzado. Este caso es muy común en la práctica. Si el procedimiento de delito menor se retrasa, el organismo autorizado puede emitir una orden apropiada. La expiración del plazo de prescripción de un delito administrativo en tales casos significa la eliminación de la responsabilidad de la persona. Si no se ha emitido la resolución pertinente y el sujeto aún está sentenciado, esto sirve como base para la anulación de la decisión. Ser responsable después del estatuto de limitaciones es una violación de la ley.
Presencia en la corte
De conformidad con las disposiciones del Código de Infracciones Administrativas, se toma una decisión sobre una infracción administrativa en presencia del autor. Conociendo este hecho, muchas personas intentan evitar la responsabilidad ignorando avisos y no apareciendo en la audiencia. Sin embargo, este es un comportamiento muy imprudente. De conformidad con el art. 25.1 Código administrativo, el acusado debe ser notificado de la reunión. Esto significa que se le debe enviar una notificación. El hecho de su recepción en este caso es un momento secundario, ya que los materiales contendrán información de que la citación ha sido enviada. Si la persona culpable no compareció ante el tribunal, la ley prevé la posibilidad de tomar una decisión en su ausencia. Tales circunstancias como enfermedad, la necesidad de ir a un viaje de negocios, incluso si el acusado proporciona evidencia de su ausencia, no se reconocen como válidas.La legislación establece que estas razones pueden considerarse significativas. Sin embargo, el tribunal puede tomar una decisión de aproximadamente el siguiente contenido: "En vista de la próxima expiración del estatuto de limitaciones, los procedimientos deben llevarse a cabo antes de esa fecha, los materiales recopilados son suficientes para llegar a un veredicto motivado en ausencia del acusado". Para evitar problemas, si se sabe que la producción se inició a partir de la escritura, es mejor no esconderse de la justicia y no evadir la responsabilidad.
Cancelación
La legislación prevé casos en los que una solicitud puede cancelar una decisión. En particular, si el aviso de la reunión designada se produjo después de la fecha de su celebración. Si hay evidencia de este hecho, se hace una declaración para anular la decisión. En este caso, el acto judicial será cancelado y los materiales serán enviados para su reconsideración. A menudo, la policía de tránsito transmite el aviso a los acusados. En tales casos, los perpetradores acuden a los tribunales y posteriormente descubren que los materiales están siendo examinados en otra instancia. En este caso, también es necesario tener evidencia que confirme el hecho de recibir información incorrecta. La decisión judicial también se anula, y el caso se revisa, incluso si el estatuto de limitaciones prescrito ha finalizado. 
Conclusión
La legislación proporciona otro punto importante. Un año después, a partir de la fecha en que el acusado cumplió el castigo que se le imputa, se lo considera no sometido a responsabilidad administrativa. Esta disposición es válida si durante este tiempo no ha cometido acciones ilegales. El cumplimiento del estatuto de limitaciones es responsabilidad tanto de los organismos autorizados como de los propios infractores.
