Encabezados
...

El derecho a la acción en derecho civil

El derecho a reclamar es una de las categorías básicas del derecho civil. ¿Cómo es él? Quién y en qué condiciones tiene derecho a presentarlo, qué clasificación de reclamos se propone. Los aspectos procesales de la implementación de la demanda se ven afectados.

Antecedentes teóricos

Al estudiar derecho civil, los estudiantes se enfrentan al derecho a la acción en el sentido material y procesal. Cual es la diferencia En el primer caso, esto se refiere a un permiso para hacer cumplir el requisito. En el texto del código civil u otras leyes, se hace referencia o una indicación del derecho a reclamar por el propietario, parte del contrato u otras personas bajo ciertas condiciones.

derecho a demandar

En el segundo caso, este derecho significa una solicitud del tribunal para considerar la solicitud presentada.

Prerrogativa o deber

El derecho a reclamar es la posibilidad de una persona que ejerce únicamente a su discreción. Entonces, por ejemplo, el acreedor tiene el derecho de solicitar la recuperación de la deuda monetaria y el derecho de no hacerlo. Nadie lo responsabilizará por la renuncia a la derecha.

Si hablamos de entidades públicas, apelar ante los tribunales también es formalmente su derecho, pero las personas que no han tomado medidas de protección son responsables, por lo que los reclamos son abiertamente cómicos. Por ejemplo, se presenta una solicitud para la recuperación de cantidades por un monto de 200 o 300 rublos.

Colocar en la jerarquía de leyes

El derecho a demandar es un medio de proteger los privilegios que se han violado o cuya amenaza de violación existe. La implementación es posible cuando varios factores coinciden. El propósito del reclamo es proteger los derechos e intereses de una persona, organización o estado, que son de propiedad y no propiedad.

derecho a demandar

Por ejemplo, una disputa sobre el derecho de propiedad es propiedad, y si se infligió un insulto no es propiedad. Todavía se mantienen disputas sobre la afiliación de algunos casos a una u otra categoría.

Clasificación

Existen varios enfoques para la clasificación de las reclamaciones en el derecho civil.

Criterios sustantivos para determinar las reclamaciones. Aquí, la sistematización se basa en la membresía en instituciones legales de la ley aplicable. Por ejemplo, los reclamos de propiedad son declaraciones sobre la protección del derecho de propiedad o sus derivados (posesión y uso).

Se han destacado las reclamaciones por daños basados ​​en las normas del contrato o la ley de herencia.

Sistematización desde el punto de vista legal procesal:

  • Adjudicar reclamos (recuperación de compensación, deuda);
  • en reconocimiento (derechos de propiedad, herencia, etc.);
  • reclamaciones transformadoras (terminación del contrato, terminación de los derechos de propiedad del demandado, etc.).
pleitos civiles

Sistematización por la naturaleza de los intereses:

  • reclamos personales (presentados para proteger los derechos e intereses personales);
  • reclamos presentados para proteger los derechos de otras personas (apelaciones de representantes legales o funcionarios autorizados);
  • en defensa de los derechos de un número ilimitado de personas (hasta ahora dichas solicitudes son presentadas por la fiscalía u otras autoridades);
  • una demanda para proteger los intereses estatales y públicos (para proteger los derechos de la tesorería, los intereses de la educación pública, etc.);
  • reclamaciones de derivados (en defensa de los derechos de las personas jurídicas).

¿En qué se basa la demanda?

El derecho a presentar surge cuando se comete una violación o no se reconoce el derecho de la persona interesada.

Se requiere establecer una lista de hechos que sean relevantes desde el punto de vista de la ley. En derecho procesal, se llama sujeto de prueba.

Por ejemplo, un reclamo por daños y perjuicios se basa en probar el hecho del daño y la culpabilidad del acusado. El tribunal debe determinar si existe un vínculo causal entre las acciones del acusado y el daño causado.En tales casos, un punto separado de procedimiento es el precio del daño.

derecho a presentar un reclamo

Durante el juicio, el hecho del daño, la culpa del acusado se puede probar, pero el demandante no puede probar la cantidad de daño presentado. En este caso, el juez rechazará el reclamo o la compensación será mínima.

Similar puede decirse de otros asuntos. Algunas categorías de casos lo obligan a comunicarse primero con otros organismos autorizados o directamente con un reclamo a un posible acusado.

Estatuto de limitaciones

Se define como el período de tiempo asignado para apelar ante el tribunal para la protección de sus derechos. El plazo general es de 3 años; se proporcionan plazos más cortos y más largos. En algunos casos, no están previstos y la persona interesada tiene derecho a solicitar protección ante el tribunal en cualquier momento.

El derecho a satisfacer un reclamo se rescinde o cancela al final del plazo. El demandante tiene derecho a declarar en el tribunal sobre su restauración junto con la demanda. Si los motivos son válidos y no han pasado más de 10 años desde el vencimiento, se otorga la solicitud.

derecho a demandar

El demandante tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal sin mencionar este hecho, y el juez está obligado a aceptar la solicitud y proceder a su consideración. El pase es importante si el acusado lo declara, además, solo en la etapa de consideración en primera instancia. La referencia adicional a la expiración del término como una base separada para la terminación del caso durante el proceso en la segunda y posteriores instancias no importa.

¿Quién es el titular del derecho?

Los siguientes tienen derecho a reclamar:

  • individuos (ciudadanos y extranjeros);
  • entidades legales;
  • estado, entidades constitutivas de la federación;
  • fiscalía;
  • organismos autorizados en ciertas situaciones (autoridades de tutela para proteger los derechos de los niños, etc.).

El derecho a solicitar protección judicial surge en presencia de una serie de factores especificados en la ley, pero no debemos olvidar los requisitos de la legislación procesal.

Alcance de los derechos procesales

Estatus legal de las personas. Todos los ciudadanos y organizaciones tienen capacidad legal procesal. La primera categoría significa dotar a todos con la capacidad de tener derechos, la segunda, adquirirlos y disponer de ellos, como deberes. Si todos tienen la misma capacidad legal, entonces la capacidad legal está limitada por la ley u otras circunstancias. Una persona tiene una gama completa de derechos desde la edad de 18 años, hasta que alcanza esta edad, sus oportunidades son limitadas. La obtención de la cantidad total de derechos se proporciona al casarse, abriendo su propio negocio o negocio. Un niño de 14 años, en algunos casos, tiene derecho a demandar por su cuenta.

tener derecho a reclamar

Se imponen restricciones a la incompetencia parcial o total (la decisión la toma exclusivamente el tribunal). Están representados en la corte por tutores designados.

Representación

Una persona u organización tiene derecho a presentar una demanda en nombre de otra persona. Si hay un poder notarial. Algunos poderes se consideran efectivos si se mencionan expresamente en el documento. En particular, la firma de la solicitud y su presentación ante el tribunal.

Un organismo estatal también puede convertirse en tal representante si hay una serie de condiciones. Por ejemplo, un fiscal que protege los derechos sociales de los ciudadanos o un número ilimitado de personas.

Juicio judicial

El tribunal está obligado a decidir sobre el fondo del reclamo, con la excepción de los casos de rechazo de la demanda u otros obstáculos al proceso.

El reclamo se acepta sujeto a una serie de condiciones:

  • jurisdicción
  • jurisdicción
  • cumplimiento del formulario.

Si las violaciones se revelaron después del inicio del proceso, algunas de ellas no se tienen en cuenta, mientras que otras pueden conducir a la abolición de las decisiones y la terminación del proceso.

Jurisdiccion

Con su ayuda, los casos se distribuyen entre los tribunales generales y de arbitraje.Desde 2015, se han introducido procedimientos administrativos en Rusia, dentro de su marco se consideran disputas en las cuales una de las partes tiene una posición subordinada con respecto a la otra.

En una de las cartas, la Corte Suprema señaló el criterio para la separación de los casos que involucran a las autoridades. Si, como resultado, se ve afectado el derecho a la vivienda, la dignidad del individuo, se aplica el Código de Procedimiento Civil.

Si el tema de la disputa es la legalidad de las acciones del funcionario, la queja se archiva bajo las reglas de CAS.

En casos civiles y de arbitraje no hay presentación, las partes se consideran iguales en sus derechos y obligaciones. Las excepciones son casos de llevar a la responsabilidad administrativa y desafiar las acciones de los funcionarios en el proceso de arbitraje. Las disputas de las autoridades basadas en la subordinación de las entidades económicas también se consideran en el arbitraje.

Tribunales Generales y de Arbitraje

¿Cómo determinar a qué jurisdicción aplicar? Si en el caso al menos un participante es un ciudadano simple, la disputa se considera en el tribunal general. El tipo de disputa no importa, con la excepción de los casos de bancarrota. Siempre se consideran en el arbitraje.

La jurisdicción de los tribunales civiles incluye disputas laborales, familiares, de vivienda, ambientales y de otro tipo. Por ejemplo, protección del consumidor.

El arbitraje considera disputas que involucran a personas jurídicas y empresarios individuales. Su relación se basa, por regla general, en los negocios. Se consideran las disputas relacionadas con cambios y terminación de contratos, cobro de deudas, etc.

derecho a satisfacer un reclamo

Si la disputa afecta al mismo tiempo reclamos que deben considerarse tanto en general como en el tribunal de arbitraje, el caso se remite al tribunal general. Si es posible, la producción se abre en términos de requisitos. Para considerar el resto, se está preparando una nueva demanda, respectivamente, en un tribunal de distrito o de arbitraje.

No debemos olvidar la división de competencias entre los tribunales de distrito y equivalentes y los jueces de paz.

El derecho a presentar un reclamo no se considera violado si el tribunal se negó a considerar debido a omisiones del demandante con respecto a la jurisdicción.

Jurisdiccion

La presentación está permitida de acuerdo con la jurisdicción territorial de los tribunales. Como regla general, se acepta una solicitud en la ubicación del acusado. El demandante tiene derecho a presentarlo en algunos casos en el lugar de su residencia o ubicación.

Si la disputa afecta los derechos de bienes raíces, la consideración se organiza en su ubicación. La ley procesal también establece otras reglas para determinar, en particular, la jurisdicción contractual.

Presentar una demanda

Independientemente de qué derecho se planea proteger mediante una reclamación, existe un conjunto de requisitos para la lista de sus elementos. Si no son suficientes, el reclamo no se acepta para su consideración. Lo dejan sin movimiento o lo devuelven de inmediato. Lo mismo se aplica al número de copias de documentos adjuntos.

En el proceso de arbitraje, a diferencia del civil, las partes mismas están obligadas a enviar copias de la reclamación y los materiales adjuntos a otras partes.

En conclusión

El derecho a la acción se considera desde un punto de vista material y procesal. Es un medio de proteger los derechos de propiedad y no propiedad. El derecho a ejercerlo está sujeto a los requisitos de la ley procesal. La satisfacción depende del lado fáctico del asunto y de la suficiencia de la evidencia provista.


Agrega un comentario
×
×
¿Estás seguro de que deseas eliminar el comentario?
Eliminar
×
Motivo de la queja

Negocios

Historias de éxito

Equipo