Art. 136 El Código de Procedimiento Civil describe las consecuencias del incumplimiento de los puntos de la ley sobre el contenido de la solicitud presentada ante el tribunal y los documentos que se adjuntan. Las disposiciones del artículo constantemente causan dificultades y preguntas, incluso teniendo en cuenta la práctica acumulada.
Requisitos de solicitud formal
Una solicitud a la corte como parte de una demanda o procedimiento especial se presenta sujeta a los requisitos de la ley. Se relacionan con su contenido y detalles, y las reglas para procesar copias de documentos adjuntos a la demanda.
Parecería tan complicado? De hecho, tanto los ciudadanos como los abogados con experiencia cometen errores. La razón es la ignorancia de la ley o la falta de atención. Dejar la declaración de reclamo sin moción a veces se hace por razones puramente formales, en general, no materiales, lo cual no es ilegal.
Característica de regulación
Dejar la declaración de reclamo sin moción no tiene una lista exhaustiva de motivos. Los jueces son libres de determinar las violaciones del art. 131 y 132 GIC.
La siguiente lista contiene los casos más típicos para la práctica judicial.
La práctica judicial y su papel.
Los jueces miran las mismas reglas de manera diferente. No hay recomendaciones generales de carácter ruso. Los tribunales de nivel regional y distrital realizan periódicamente un estudio de la práctica de aplicar el art. 136 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.
Se está desarrollando un enfoque propio para la aplicación de estas normas, incluso en el marco de un tribunal a veces no hay consenso sobre este asunto.
La razón es el enfoque para formular el estado de derecho. Al tratar de escribir un acto normativo fácil de entender, el legislador perdió de vista el hecho de que la falta de detalles causa dificultades y maniobra para manipulaciones y dificultades para encontrar una comprensión común.
Poco a poco, la práctica de aplicar el art. 136 Código de Procedimiento Civil en relación con la introducción del procedimiento de presentación de documentos en formato electrónico.
¿Qué errores se cometen?
Art. 136 El Código de Procedimiento Civil no enumera violaciones específicas, todo está exclusivamente en manos del juez. Sin embargo, todavía hay puntos en común para todos:
- no hay una cantidad completa de información sobre el demandante, el demandado o terceros (esto incluye el nombre, de acuerdo con los documentos de la carta, el número de registro, el nombre completo del director o la parte y la dirección de ubicación o residencia);
- no hay una declaración clara de las circunstancias del reclamo (la imagen completa de la situación no es visible);
- el texto no incluye el precio del reclamo en disputas de propiedad;
- no hay información sobre la ejecución del procedimiento previo al juicio para resolver disputas cuando sea necesario;
- no está claro qué constituye una violación de los derechos de un estado, municipio o un número indefinido de ciudadanos;
- el fiscal no argumentó por qué el ciudadano representado necesita su protección;
- no hay firma del demandante o no se indica quién firmó el documento;
- no existe un conjunto completo de copias, de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil;
- falta de recibo de pago del deber estatal.
Designación de las partes.
El demandante, que prepara los documentos, proporciona una cantidad mínima de información sobre el presunto participante en el proceso. Los ciudadanos sin experiencia indican apellidos e iniciales, aunque el nombre y el patronímico están escritos en su totalidad. Lo mismo sucede con los nombres de las organizaciones. Los errores en el título o la ortografía de la forma legal causan confusión. La falta de una dirección impide el envío de documentos y una citación al acusado.
El demandante y el demandante no deben confundirse en la solicitud de emisión de una orden o el demandante y el solicitante y las personas interesadas con los acusados o terceros en un procedimiento especial.Los jueces a menudo prestan atención a esto, refiriéndose al art. 136 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.
Circunstancias del caso
La presentación del material debe permitirle al juez entender la situación para decidir si está bajo las normas del derecho civil y cuáles. Con base en ellos, el juez determinará la lista de circunstancias materiales y evidencia que, en su opinión, debe proporcionar a las partes.
Costo de reclamo
Muy a menudo, probablemente, el art. 136 El Código de Procedimiento Civil se menciona debido a la falta de precio en la demanda. Los ciudadanos intentan deliberadamente trasladar el cálculo de los precios y las tarifas estatales al juez. Al mismo tiempo, no hay recibo que confirme su pago. Si es posible, los jueces indican inmediatamente el monto de la tarifa.
A veces los jueces quieren hacer cosas diferentes. La definición propone invitar a un tasador para evaluar la propiedad. Además, con base en los resultados obtenidos, se propone calcular el deber estatal.
Procedimientos previos al juicio
Antes de presentar una demanda ante el tribunal, primero se presenta un reclamo o queja en orden de subordinación. Por ejemplo, en disputas de consumidores con empresas de servicios de comunicación, primero se envía una queja y luego, después de recibir una respuesta o falta de ella, se presenta una demanda. En materia civil, la dirección de las reclamaciones es más importante. El envío de quejas en un proceso civil a la oficina del fiscal y otros organismos es importante como un medio para recolectar evidencia.
Cuando preparan una declaración de reclamo, se olvidan de averiguar si la ley obliga primero a recurrir al procedimiento previo al juicio.
Errores de la oficina del fiscal
Elaborar una declaración de reclamación del fiscal implica dos puntos:
- un empleado o una persona discapacitada con una persona mayor necesita ayuda y, debido a circunstancias difíciles, no pueden defenderse en el tribunal;
- Los intereses de los ciudadanos de un número indefinido están en juego, por ejemplo, en relación con violaciones en el ámbito de la vivienda y los servicios comunales por parte de empresas o autoridades monopolísticas.
Los representantes del departamento deben proporcionar argumentos específicos que justifiquen su participación en el juicio.
Declaración firmada incorrectamente
La firma se coloca al final del documento después del apellido y las iniciales a mano. Antes de la firma, se indica el estado procesal del firmante (demandante o representante del demandante).
Si el reclamo y los materiales se presentan en forma electrónica, se requiere una firma digital electrónica. El incumplimiento de ambas reglas implica dejar el reclamo sin movimiento.
Numero de copias
Por lo general, se hace una lista de documentos adjuntos bajo el texto de la reclamación. Si no hay un documento indicado en la lista entre las copias adjuntas, se viola la ley. El número de copias está determinado por el número de participantes en el proceso: un juego para cada uno y un juego para el tribunal.
Fallo de la corte
La determinación se realiza bajo la firma del juez que indica el número del caso, su sujeto (quién presentó una demanda contra quién). El documento enumera las deficiencias identificadas y proporciona tiempo para abordarlas.
La ley da a los jueces la libertad de establecer un marco de tiempo. Por un lado, esto retrasa la consideración del caso, por otro lado, puede llevar mucho tiempo corregir algunos errores, y la devolución del reclamo conducirá a la aprobación del período de limitación. En promedio, se proporciona un período de 2 semanas. La práctica judicial en virtud del art. 136 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia en esta parte es ambiguo y se basa en las características individuales de los casos.
Algunos matices
Los jueces dejan la demanda inmóvil debido a la falta de evidencia o declaración de reclamo incorrecta. La ley excluye tales acciones, pero no las prohíbe directamente.
En el art. 136 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia con comentarios, se observa que la decisión del juez tiene sentido para apelar si todas sus disposiciones no están fundamentadas. Si el juez se refirió a la falta de un conjunto completo de copias de documentos y presentó una demanda ilegal, la queja no será satisfecha por completo y no traerá un resultado positivo.