Encabezados
...

Cláusula de arbitraje: ¿qué es?

Existe una ley sobre Tribunales de Arbitraje No. 102-ZF. Le permite evitar la pérdida de una gran cantidad de energía, energía y dinero para resolver disputas en caso de tal, ya que básicamente las partes por esto van a los tribunales. En el artículo, consideraremos cuestiones relacionadas con la cláusula de arbitraje sobre qué es, cómo se forma un tribunal y cómo resuelven las disputas.

Cláusula de arbitraje

Establecimiento de una autoridad judicial.

Antes de remitir la disputa al tribunal de arbitraje, las partes deben responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Se lograrán ahorros de costos de esta manera?
  2. ¿Se ahorrará tiempo?

Debe comprender qué es un tribunal de arbitraje. La principal diferencia con el tribunal de arbitraje es que está formado por participantes en las relaciones de mercado y no por agencias gubernamentales. El tribunal de arbitraje se puede crear en LLC, OJSC o CJSC, y en cualquier otra entidad legal. Puede ser permanente o creado específicamente para resolver una disputa en particular. Para crear un cuerpo permanente, necesita lo siguiente:

  1. Tomar la decisión adecuada, debidamente ejecutada.
  2. Adopción del reglamento sobre el tribunal de arbitraje.
  3. Aprobación de la lista de jueces.
  4. Enviar copias de los documentos necesarios al tribunal competente en relación con el territorio del tribunal de arbitraje.

Es mucho más fácil formar un tribunal para resolver una disputa específica al prever una cláusula de arbitraje en el contrato. El tribunal se crea por acuerdo de las partes, que también determinan el rango de asuntos relacionados con las reglas para su consideración. El procedimiento correspondiente se prescribe en el contrato en relación con el cual surgió la disputa, o se crea al redactar un documento separado. Si antes de que apareciera la disputa, las partes no estaban de acuerdo en la resolución de situaciones de conflicto en el marco de la corte de arbitraje, entonces se aplicarán las disposiciones de la Ley No. 102-FZ.

Cláusula de arbitraje

Árbitro

La mejor opción es nombrar un árbitro que tenga las calificaciones necesarias. Este especialista debe tener un título de abogado. Un individuo puede ser nombrado juez. También puede ser recomendado por una organización especializada en la provisión de servicios apropiados.

Otros requisitos de un juez incluyen:

  1. Juicio justo.
  2. Falta de interés personal.
  3. Independencia de ambos lados de la disputa.

Por supuesto, el nombramiento no puede llevarse a cabo por la fuerza.

Gastos

La partida de gastos en el tribunal de arbitraje es un concepto abstracto. Se pueden establecer tanto por encima del deber estatal (que deberá pagarse al considerar un caso similar en un tribunal de arbitraje) como por debajo. Este asunto es decidido por las partes de forma independiente.

Cláusula de arbitraje en tribunal de arbitraje

Acuerdo

Un acuerdo de arbitraje sobre la transferencia de una disputa para su resolución en una instancia apropiada se denomina cláusula de arbitraje. Por lo general, se prescribe en la sección del contrato "Procedimiento de resolución de disputas". La cláusula de arbitraje es autosuficiente.Esto significa que la presencia de esta cláusula en el contrato es suficiente para que si surge un conflicto, las partes presenten una solicitud para su consideración ante este tribunal.

El acuerdo debe ser redactado por escrito. Si las partes han acordado esto después de la conclusión del contrato, la cláusula de arbitraje puede redactarse por separado, por ejemplo, mediante el intercambio de cartas o mensajes utilizando comunicaciones modernas, en las que se proporciona el registro de información.

El acuerdo puede concluirse tanto en relación con una disputa específica, como en ciertos asuntos. En este último caso, algunas disputas deben considerarse en la corte de arbitraje, mientras que otras - arbitraje.

Si las partes han celebrado un acuerdo sobre una cláusula de arbitraje de arbitraje, entonces no podrán dar un movimiento de devolución, excepto por mutuo acuerdo. Pero si la decisión tomada por esta instancia no satisfizo a ninguna de las partes, puede ser impugnada. Para hacer esto, dentro de los 3 meses debe solicitar la cancelación. Es cierto que esta posibilidad solo puede tener lugar si el acuerdo no especifica la cláusula de que la decisión del tribunal de arbitraje es definitiva. Pero puede intentar lograr el reconocimiento de la cláusula de arbitraje inválida.

Cláusula de arbitraje

En caso de desacuerdo con la decisión del tribunal de arbitraje

Incluso si una parte que no está de acuerdo con la decisión del tribunal arbitral apela a la corte competente a tiempo y paga la tarifa estatal, esta autoridad no revisará la decisión ya tomada. Todo lo que se puede hacer en este caso es la cancelación de la decisión de acuerdo con los motivos previstos en el párrafo 2 del art. 230 APC de la Federación de Rusia, lo que implicará la invalidez de la cláusula de arbitraje. Los terrenos se pueden dividir en los siguientes grupos:

  1. Defectos en la conducción de los procedimientos. Estos incluyen, por ejemplo, un acuerdo que no se concluye; una decisión tomada en una disputa sobre la cual no hay información en el acuerdo de arbitraje; no notificar adecuadamente la fecha y el lugar de la reunión, y así sucesivamente. Para esto, se deben presentar pruebas relevantes ante el tribunal.
  2. Consideración de una disputa que no esté dentro de la competencia del tribunal arbitral bajo la ley.
  3. La decisión del tribunal de arbitraje viola los principios fundamentales de la ley rusa.
Cláusula de arbitraje en el contrato

Los matices de la ejecución de la decisión.

Resulta que las partes que han celebrado un acuerdo sobre la cláusula de arbitraje en el tribunal de arbitraje, se comprometen en el futuro a ejecutar la decisión de este órgano judicial de forma voluntaria. La decisión puede prever plazos específicos y un procedimiento adecuado. Si este no es el caso, entonces la decisión debe hacerse cumplir de inmediato. La ley no establece límites de tiempo. Se cree que las partes ejecutan la decisión de forma independiente sin condiciones especiales. Pero básicamente, la parte que gana el caso tendrá que obtener una orden de ejecución, ya que la parte contraria, por regla general, no tiene prisa por cumplir con sus obligaciones.

Cumplimiento

El lado perdedor a menudo no quiere ejecutar la decisión del tribunal de arbitraje de forma voluntaria. Entonces está sujeto a ejecución. El procedimiento se lleva a cabo de la misma manera que después de la consideración del caso en otras instancias judiciales. La única diferencia es la incapacidad del tribunal arbitral para emitir documentos ejecutivos (hojas). Por lo tanto, para este propósito es necesario presentar una solicitud ante un tribunal competente, que, sin entrar en los detalles del caso, simplemente emitirá un documento apropiado.

El lado perdedor, mientras tanto, no espera de brazos cruzados. Puede tratar de retrasar de varias maneras la emisión de la orden de ejecución a la otra parte. Los motivos para denegar la extradición están previstos por el art. 239 agronegocios de la Federación de Rusia. Debido al tiempo ganado, el perdedor puede ocultar activos. Para evitar esto, se están tomando medidas provisionales.

Invalidez de la cláusula de arbitraje.

Medidas provisionales

Estas medidas son de los siguientes tipos:

  1. Impuesto por el tribunal arbitral. Al mismo tiempo, debe entenderse que esta definición no puede hacerse cumplir.
  2. Aplicado por un tribunal competente. Esta es una forma más común. Para hacer esto, debe presentar una solicitud ante el tribunal competente, ante el cual se presenta la evidencia de la reclamación ante el órgano de arbitraje, su decisión sobre la adopción de medidas provisionales, un recibo con deber estatal.

Después de decidir sobre las medidas provisionales, el solicitante recibe una orden de ejecución. Además de la disputa en sí, la parte perdedora también debe pagar los costos de la otra parte en la disputa. Su composición se especifica en el Artículo 15 de la Ley N ° 102-FZ, y no es exhaustiva. Además, los costos pueden ser acordados por las partes. Si no se llega a un acuerdo sobre este tema, serán distribuidos por la autoridad judicial.

Mediación

Además de la cláusula de arbitraje en el contrato, existe una forma alternativa de resolver disputas en los procedimientos previos al juicio. Esto es mediación. Este concepto se introdujo en la legislación rusa solo desde principios de 2011 como resultado de la adopción de la Ley sobre el Procedimiento de Mediación No. 193-FZ. De acuerdo con esto, la mediación se entiende como un método para resolver un conflicto utilizando un mediador por mutuo acuerdo de las partes para lograr una solución que sea aceptable para todos. En esencia, es en muchos aspectos similar a la consideración de casos en la corte de arbitraje. Pero, por supuesto, hay diferencias, que son las siguientes:

  1. Si la Ley Núm. 102-FZ establece requisitos detallados para los árbitros, cualquier persona mayor de 18 años que tenga capacidad legal y no tenga antecedentes penales puede convertirse en mediador.
  2. El procedimiento se establece al concluir un acuerdo al respecto.
  3. La mediación se puede utilizar en presencia de conflictos laborales, con la excepción de conflictos colectivos, familiares y otras relaciones civiles.
  4. Se puede recurrir a la mediación antes de ir a la corte y durante el proceso.
  5. Como resultado del procedimiento, las partes celebran un acuerdo de mediación, que las partes se comprometen a ejecutar de forma voluntaria.
  6. El funcionamiento del mediador no se aplica a la actividad empresarial. La mediación puede ser de pago o gratuita.
  7. Los mediadores pueden unirse en organizaciones autorreguladoras.
Invalidación de la cláusula de arbitraje.

Conclusión

El hecho de que la frase "tribunal de arbitraje" haya sido escuchado por prácticamente todos está fuera de toda duda. Pero el hecho de que debajo de él, así como bajo la cláusula de arbitraje, significa, por desgracia, pocos lo saben. Sin embargo, parece que en el futuro tanto esta autoridad como el procedimiento de mediación serán más populares y serán utilizados con mayor frecuencia por las partes. Después de recurrir a la corte de arbitraje, el resultado del caso se espera por al menos 3-4 meses, mientras que en la corte de arbitraje se puede saber después de un par de semanas.


Agrega un comentario
×
×
¿Estás seguro de que deseas eliminar el comentario?
Eliminar
×
Motivo de la queja

Negocios

Historias de éxito

Equipo