El derecho penal establece la responsabilidad por varios actos ilegales. Para crimen deliberado, como regla, se impone una sanción más estricta que para los actos imprudentes. El valor en la calificación es la actitud personal del autor hacia su comportamiento y las consecuencias inminentes. Dependiendo de ello, se distinguen dos tipos de intención. Considera sus características. 
Art. 25 del Código Penal
Esta norma caracteriza los detalles específicos de la actitud mental de una persona hacia su propio comportamiento ilegal y las consecuencias que conlleva. De acuerdo con la parte 2 de la norma intención directa implica la conciencia del peligro social de la acción / inacción, la predicción de la inevitabilidad o la posibilidad de su resultado negativo. En este caso, el sujeto quiere las consecuencias negativas de su comportamiento. Intención indirecta caracterizado porque el ciudadano culpable del crimen no quería un resultado negativo, sin embargo, conscientemente lo permitió o lo trató con indiferencia. Este concepto revela la tercera parte del artículo.
Explicaciones
Considerando el art. 25 del Código Penal con comentarios abogados, se puede observar que los expertos indican que la actitud mental de la persona culpable de un delito se expresa tanto en la actividad intelectual como en la volitiva. En el primer caso, hay un cierto grado de conciencia por parte de un ciudadano de la ilicitud y el peligro de su comportamiento. Él prevé la aparición de consecuencias específicas, comprende su inevitabilidad. El lado de voluntad fuerte de la relación se expresa en la presencia de un deseo por el inicio de un resultado negativo o en su ausencia, pero en una suposición consciente o indiferencia. En consecuencia, en el último caso, intención indirecta. En algunos casos se llama eventual. Si hay un deseo por el inicio de consecuencias negativas, afirman intención directa culpable
Lado intelectual
De acuerdo a Art. 25 del Código Penal Se caracteriza por un grado de conciencia del peligro social de la inacción / acción. Parece que la comprensión de la inevitabilidad / posibilidad de la aparición de consecuencias negativas se deriva de ello. Con intención directa, un ciudadano, como regla, es consciente no solo del peligro de su comportamiento, sino también de su ilicitud. En algunos casos, el sujeto prevé la aparición de una consecuencia particular o varias alternativas, en otros, la inevitabilidad de su aparición. La diferencia entre estas manifestaciones depende de la naturaleza de la acción / inacción. Por ejemplo, un disparo en la cabeza de la víctima le da al culpable una base para anticipar la inevitabilidad de la muerte. El daño al cerebro de la víctima suele ser incompatible con la vida. En consecuencia, en tal situación, la Parte 2 es aplicable. Art. 25 del Código Penal. Jurisprudencia presta especial atención a la actitud personal del autor hacia su comportamiento. Al mismo tiempo, tanto el lado intelectual como el volitivo son importantes. 
Punto importante
La capacidad de compartir claramente la actitud culpable de su comportamiento, guiada por Art. 25 del Código Penal, es de particular importancia en la aplicación de las normas penales. La esencia de la diferenciación no es tanto que en un caso se imponga una sanción más estricta que en otro. Aplicando Art. 25 del Código Penal, debe tenerse en cuenta que ciertos actos solo pueden cometerse con plena conciencia y deseo de consecuencias peligrosas.En consecuencia, el comportamiento de un ciudadano prohibido por las normas penales no puede calificarse como tal cuando se identifican los signos previstos en el párrafo 3 de este artículo. Además, el delito puede reconocerse como preparación o intento de delito solo con intención directa. 
Explicaciones del sol
La cláusula 2 de la Resolución plenaria núm. 1 de 1999 enfatiza que los asesinatos pueden tener signos de las partes segunda y tercera. Art. 25 del Código Penal. Si hablamos sobre el intento de este crimen, entonces todo está claro. Es posible solo con intención directa. En otras palabras, como explica la Corte Suprema, la escritura indica que el ciudadano entendió claramente el peligro social de su comportamiento. Él previó la inevitabilidad o la probabilidad de que una persona muriera y quisiera esto. Sin embargo, las consecuencias esperadas no ocurrieron en vista de la ocurrencia de circunstancias más allá del control del perpetrador. Por ejemplo, esto podría ser la resistencia activa de la víctima, la intervención de personas no autorizadas, asistencia médica oportuna, etc. 
Otros criterios
Vale la pena decir que la doctrina proporciona otros signos además de los que son fijos. Art. 25 del Código Penal. Castigo Siempre acusado después de un cuidadoso estudio de todos los hechos probados en el caso. En consecuencia, la gravedad de las sanciones puede verse afectada por una variedad de síntomas identificados durante el proceso. Por ejemplo, dependiendo del grado de previsión de ciertas consecuencias peligrosas para la sociedad, existen intenciones específicas (específicas) y no específicas (inciertas). La importancia de su correcta diferenciación es la siguiente. En caso de intención no especificada, el comportamiento de la persona culpable se califica de acuerdo con las consecuencias realmente surgidas. Si la actitud de la persona hacia sus acciones / omisiones era cierta, pero el plan no se pudo realizar por completo por razones ajenas a su voluntad, el acto se considera como una preparación para una intrusión o intento de delito.
Tiempo de formación
Dependiendo de ello, la intención puede ser premeditada o surgir repentinamente. Según las reglas generales, en el primer caso, se considera que un ciudadano es portador de actitudes negativas más profundas, cualidades y orientaciones de valor. En consecuencia, una persona que comete un acto bajo la influencia de una intención repentina se considerará menos peligrosa en otras condiciones idénticas. Estas circunstancias deben considerarse al imponer una sanción. 
Estado afectado
Se considera como un tipo de intención que surgió de repente. Esta condición puede deberse a varias razones. Afecto - fuerte emoción emocional. Puede ser causado por violencia, insulto grave, intimidación por parte de la víctima, otros actos inmorales o ilegales. La causa del afecto también suele ser una situación traumática prolongada. A su vez, está determinado por los actos ilícitos sistemáticos o el comportamiento inmoral de la víctima. La comisión de un acto con intención afectiva se refleja en una composición privilegiada. Por ejemplo, está presente en los artículos 113 y 107 del Código Penal. 
Motivos y metas
Cualquier delito calificado en virtud del art.. 25 del Código Penal. El propósito y el motivo como signos obligatorios de un acto se indican solo en algunas construcciones. Ejemplos de tales composiciones se presentan en los artículos 184, 186, 145, 294, 202, etc. Mientras tanto, en el marco de un proceso penal, el establecimiento de un motivo y propósito es obligatorio, independientemente de si se fijan como signos obligatorios en una norma particular o no. Le permiten llevar a cabo una evaluación moral de la escritura. El motivo es la motivación interna consciente del sujeto. Se forma bajo la influencia de las necesidades individuales de la persona. Los motivos pueden ser hooligan, egoístas, profesionales.Los delitos se pueden cometer debido a hostilidad u odio nacional, religioso, racial, enemistad por motivos políticos. El propósito del acto es un resultado final específico, realizado por la persona. El sujeto, de hecho, busca lograrlo cometiendo un delito. 
Matiz
Cada acto intencional se comete bajo la influencia de un estado emocional específico. En derecho penal, solo una emoción fuerte y repentina es importante: el afecto. Los estados emocionales experimentados por un ciudadano que cometió violación, robo, extorsión u otros delitos, no ejercen influencia sobre los límites y motivos de responsabilidad penal.
Conclusión
Por supuesto, cualquier delito, independientemente de si se cometió intencionalmente o por negligencia, es un peligro público. Sin embargo, como parte de la investigación preliminar, es importante establecer todos los signos de la composición. Esto es necesario para formular una acusación adecuada y, en última instancia, imponer una sanción proporcional. Sin embargo, los asaltos intencionales de algunos autores se equiparan con el grado de peligro de la imprudencia. Los autores de este enfoque creen que el sujeto, actuando conscientemente, y el ciudadano, permitiendo negligencia en sus acciones, representan la misma amenaza para la sociedad. En el primer caso, una persona conscientemente va a violar la ley. En caso de negligencia, la persona no comprende toda la responsabilidad de su comportamiento. Los motivos y objetivos de los actos intencionales pueden ser diferentes. En algunos casos, las personas cometen tales delitos para poner fin a actos ilegales por parte de la víctima. Mientras tanto, el derecho penal no considera tales circunstancias como atenuantes. La responsabilidad vendrá en cualquier caso de acuerdo con las normas establecidas y teniendo en cuenta los hechos que son esenciales para los procedimientos.