En casi todos los países del mundo, el reconocimiento de un ciudadano culpable de un delito conlleva ciertas consecuencias. Como regla, son negativos. Conservan su efecto incluso después de que haya finalizado el período de validez de la medida preventiva impuesta. Antecedentes penales le permite reconocer a una persona como reincidente en caso de que cometa un nuevo acto. En consecuencia, se le asignará una medida más estricta. Consideremos más detalladamente qué es un historial criminal, cuáles son sus consecuencias legales.
Características de definición
En las leyes de los países de la CEI, Letonia, Hungría, Lituania, Vietnam, Mongolia, España, Rumania, Polonia, se destaca una institución legal independiente: "antecedentes penales ". del Código Penal no contiene una definición clara de este concepto. En la literatura nacional, hay varios enfoques para la divulgación del término.
Algunos autores consideran que los antecedentes penales son un estado legal especial de un ciudadano, creado por el hecho de que fue acusado de un cierto castigo por un delito. Otros expertos tienen una postura cercana. Por ejemplo, Naumova cree que los antecedentes penales son una consecuencia especial de un veredicto de culpabilidad con la aplicación de una sanción. Entre los científicos, hay quienes usan el concepto de "estatus legal". En su opinión, se crea por el hecho de que un ciudadano está condenado a cierto grado de responsabilidad por el delito.
Golina tiene una posición similar. Ella señala que un registro criminal es el estado legal del sujeto que surge de la condena de un castigo específico por un acto cometido. Golina también enfatiza que ella es un medio para lograr el objetivo de imputar responsabilidad. En las condiciones previstas por la ley, ciertos consecuencias legales generales y penales legales de antecedentes penales. Mientras tanto, Golina en su razonamiento da otra definición. En particular, considera que los antecedentes penales son un hecho desacreditador de que un ciudadano había cumplido una condena anteriormente, lo que da motivos para reconocer una recaída.
Análisis de legislación
Teniendo en cuenta las posiciones anteriores, las conclusiones de otros autores, así como las disposiciones reglamentarias, se pueden hacer varios comentarios. En primer lugar, el legislador de cierta manera aísla conceptos, destacando antecedentes penales Código penal diferencia claramente el hecho de imponer sanciones y el resultado de esta acción procesal. La conclusión correspondiente se puede hacer analizando el artículo 86 del Código. Parece que no es correcto contrastar conceptos como "hecho" y "estado legal" al determinar un historial criminal.
El hecho es que este último actúa como una variación del primero. La especificidad de este hecho es que se considera una circunstancia continua, que sirve de base para la aparición de resultados legales específicos. Un historial criminal es un hecho que debe tenerse en cuenta al decidir una serie de cuestiones de derecho penal. Sujeto a ciertas condiciones, puede ser cancelado. Un ciudadano se considera condenado solo si la sentencia impuesta en su caso ha entrado en vigor. Una persona tiene el estado correspondiente en un momento determinado. 
Punto importante
Consecuencias penales de antecedentes penales venir después de la entrada en vigor de la sentencia, si establece una medida preventiva específica para un ciudadano.Algunas personas pueden ser declaradas culpables pero no responsables. De conformidad con el artículo 86, se considera que los sujetos no tienen antecedentes penales si han sido condenados sin sentencia, y también si fueron liberados de la sanción en virtud de una amnistía o debido a la expiración del plazo de prescripción.
En consecuencia, es necesario diferenciar los conceptos utilizados en la práctica. Un registro criminal caracteriza el lado legal de la condena. Ella actúa como confirmación legal de ello. Después de la anulación del hecho, la persona no puede ser considerada como condenada. En consecuencia, también se eliminan las circunstancias legales que surgen en relación con la imposición de una medida preventiva. Esta conclusión también se confirma en la parte 2 del artículo 86 del Código. La norma establece que todas las consecuencias legales penales de antecedentes penales se eliminan tras su anulación.
Limitaciones
Un registro criminal es una cierta carga. Es causado por el hecho de responsabilizar al sujeto. En este caso consecuencias penales de antecedentes penales. En la legislación actual no hay una lista de restricciones relacionadas con la imposición de una medida preventiva. Al mismo tiempo, existen normas que establecen prohibiciones legales generales para las personas condenadas. Por ejemplo, no pueden ser llevados a ciertas posiciones, incluyendo ser un investigador, juez, fiscal, miembro de la barra, no pueden comprar armas, etc.
Como señala la parte uno del artículo 86 del Código, se tienen en cuenta los antecedentes penales en caso de recaída e imposición de castigo. En consecuencia, los resultados desfavorables de la medida preventiva impuesta anteriormente se refieren únicamente a la comisión de un nuevo acto. Repetir convicción implica sanciones más estrictas y restricciones más estrictas. Si el hecho de la imputación de la medida preventiva no ha sido cancelado, entonces él:
- Se considera un obstáculo para liberar al sujeto de responsabilidad por los motivos consagrados en los artículos 90, 76 y 75 del Código.
- Se tiene en cuenta como una circunstancia agravante.
- Se tiene en cuenta cuando un ciudadano reconoce una recaída (incluso peligrosa y especialmente peligrosa).
- Es un obstáculo para la satisfacción de una solicitud de libertad condicional de cumplir una sentencia.
Cancelación
Cómo pagar antecedentes penales? La legislación prevé dos opciones para cancelar el hecho de imponer una medida preventiva sobre un tema. La redención de antecedentes penales se denomina terminación automática de una medida preventiva. Esto puede suceder por orden judicial o después de un período establecido por la ley. Diferente tipos de antecedentes penales cancelado de diferentes maneras. Esto se debe a la gravedad del delito, la naturaleza de la medida preventiva. Igualmente importante es el comportamiento de un ciudadano acusado de sanciones.
¿Por cuánto tiempo se eliminan los antecedentes penales?
Tipos de antecedentes penales y los períodos después de los cuales se elimina:
- Para los condicional: al final del período de prueba.
- Para los ciudadanos acusados de medidas indulgentes en comparación con la privación de libertad, un año después de su ejecución.
- Para los sujetos que fueron condenados a prisión por delitos menores o moderados, 3 años después de salir de la prisión.
- Para ciudadanos acusados de prisión por actos graves: 6 años después del final de la condena.
- Para personas condenadas por delitos de gravedad especial, después de 8 años.
La legislación establece así períodos diferenciados para la anulación del hecho de ser responsable. Su duración en algunos casos depende de la categoría del acto, en otros, del tipo de sanción.
Reemplazo de sanciones
Cómo pagar antecedentes penales en caso de un cambio en la medida preventiva? De hecho, el sujeto está acusado de dos tipos de sanciones. Considera un ejemplo. Al ciudadano se le asignó trabajo correccional.Posteriormente, la sanción fue reemplazada por encarcelamiento debido a la evasión maliciosa del sujeto de la ejecución del castigo. Sin embargo, el período de cancelación se calculará teniendo en cuenta el trabajo correccional imputado. Si el reemplazo fue con una sanción más leve, el cálculo se lleva a cabo sumando el tiempo cumplido por la oración y luego por definición de cambiar la medida preventiva.
Inicio de calculo
De acuerdo con la legislación, la cuenta regresiva de los antecedentes penales se cuenta desde el momento en que se libera al ciudadano de las medidas principales y adicionales (si esta última tuvo lugar). En el análisis de esta regla, la disposición consagrada en el artículo 47 del Código (Parte 4) es de interés. En el caso de una privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades como una forma adicional de castigo por restricción de libertad, arresto, detención en una unidad militar disciplinaria, privación de libertad, se extiende a todo el tiempo que se cumplen estos tipos básicos de castigo, pero su término se calcula a partir de El momento de su partida.
Posibilidad de interrumpir el período.
Fue previsto en el Código Penal en 1960. No existe tal posibilidad en el Código moderno. Si el sujeto comete un nuevo delito en el período establecido para anular el hecho de llevarlo ante la justicia, la legislación prevé consecuencias penales de antecedentes penales. Los períodos de cancelación para el primer y posteriores actos se calculan en este caso por separado. También puede haber situaciones en las que los antecedentes penales del primer delito se extingan durante la implementación de la medida preventiva para el segundo. Puede haber otra opción. El plazo para cancelar los antecedentes penales de un nuevo acto finalizará antes del período correspondiente establecido para el primer delito.
Reglas especiales
Muy a menudo hay libertad condicional de cumplir una sentencia. En tales situaciones, se aplican reglas especiales para calcular períodos. Se toma en cuenta el período durante el cual la persona cumplió la condena. Vale la pena señalar que estos períodos se consideran períodos de prueba. plazos de entrega. Libertad condicional permitido en el caso cuando el sujeto, con su comportamiento impecable, demuestra que se ha corregido y ya no representa una amenaza para la sociedad. Para anular el hecho de responsabilizar a un ciudadano, se debe presentar una petición. El concepto no revela el concepto de "comportamiento impecable". Parece que debe entenderse como un estilo de vida respetuoso de la ley. Según algunos autores, no es aconsejable eliminar los antecedentes penales inmediatamente después de la liberación. Los abogados creen que este problema debe resolverse no antes del final de la mitad del período previsto en el artículo 86.
Parte 1, art. 74
Esta disposición prevé un caso especial de anulación del hecho de llevar a la responsabilidad. Si, antes del final del período de prueba, una persona prueba una corrección con su comportamiento, el tribunal puede emitir una decisión apropiada. En este caso, debe aplicarse el cuerpo que ejerce control sobre la ejecución de las oraciones. Además, la cancelación del enjuiciamiento se lleva a cabo no antes de la mitad del período de prueba. La retirada de la condena es posible con la amnistía, así como con el perdón.
Conclusiones
El artículo 86 (parte 6) enfatiza que la anulación del hecho de llevar ante la justicia implica la eliminación de todas las consecuencias legales de antecedentes penales. En un sentido legal, se considera que un ciudadano no está sancionado por el delito que cometió. Sin embargo, con una evaluación moral y social, incluida la imputación de una nueva medida preventiva, información de antecedentes penales puede tenerse en cuenta (como, de hecho, méritos anteriores). El hecho del enjuiciamiento, por lo tanto, aparece como resultado de una sanción impuesta por un veredicto judicial.Se considera como un estado legal especial de un ciudadano. La presencia de antecedentes penales implica una serie de restricciones. La cancelación del hecho se realiza después del plazo establecido por la ley. Como excepción, se pueden eliminar los antecedentes penales antes de que finalicen.
Urgencia del problema
Según las estadísticas, la cantidad de personas que cumplen oraciones es enorme. El estado enfoca sus esfuerzos en reducir el número de personas responsables. La exención del castigo actúa como uno de los instrumentos legales clave en la implementación de esta tarea. Sin embargo, también se considera el medio más importante para proteger los intereses del estado. Sin embargo, vale la pena señalar que la validez insuficiente de la implementación de esta herramienta puede causar el resultado opuesto. Por ejemplo, con paroxismo, se observa un aumento en el porcentaje de recaída. La efectividad de esta herramienta depende de su combinación armoniosa con otros medios.
Motivos de liberación
Están previstos en diversas normas del Código Penal. Entre ellos hay artículos:
- 73 - condena condicional.
- 79 - libertad condicional.
- 80 - cambio de la parte no servida a una medida más suave.
- 80.1 - lanzamiento debido a un cambio de escenario.
- 81 - Anulación de la medida en relación con la enfermedad.
- 82 - aplazamiento del castigo para mujeres embarazadas o que dependen de menores.
- 83 - liberación debido a la expiración del plazo de prescripción de la sentencia.
- 84 - amnistía.
- 85 - perdón.
La legislación estipula por separado la situación de las personas menores de 18 años. Convicción juvenil - Un gran problema para el estado. La legislación prevé la posibilidad de exención de dichas personas de sanciones con la aplicación de medidas de influencia educativa obligatoria. La disposición correspondiente está consagrada en el artículo 92 del Código Penal.
Otras opciones de lanzamiento
En la literatura legal hay varias otras formas de librar a una persona del castigo. Entonces, Kozachenko señala que la exención de sanciones puede llevarse a cabo con la compensación de la detención. Rarog cree que la base es un cambio en el derecho penal. Mientras tanto, la mayoría de los abogados están de acuerdo en que estas circunstancias no pueden servir como razones para levantar la sanción. El legislador establece la institución de exención como un hecho legal, no como un proceso. Como lo indica la parte 2 del Artículo 86, un ciudadano que ha sido sancionado se considera no condenado.
Mientras tanto, otras disposiciones de la ley indican algo más. Existe antecedentes penales bajo sanciones "condicionales". Estos incluyen el aplazamiento de la aplicación de medidas preventivas para mujeres embarazadas y mujeres con jóvenes dependientes, y así sucesivamente. En consecuencia, casi la mitad de las opciones de exención de sanciones no eliminan los antecedentes penales. En consecuencia, surge la pregunta sobre la exactitud de la disposición formulada en el párrafo 2 del artículo 86. Según los expertos, sería aconsejable consolidar la incondicionalidad de las opciones de exención de sanciones. Para hacer esto, use la redacción apropiada. Puede sonar de la siguiente manera: un ciudadano, incondicionalmente exento de una medida preventiva, se considera antecedentes penales.
FSIN
En la Federación de Rusia, actúa como el organismo que garantiza la implementación de las sentencias judiciales. Servicio Penitenciario Federal. El FSIN está subordinado al Ministerio de Justicia de Rusia. El servicio realiza:
- Control y supervisión en materia de ejecución de sentencias.
- La protección y escolta de las personas detenidas, condenadas, sospechosas, acusadas de delitos.
- Funciones para el mantenimiento de estas personas.
- Control sobre el comportamiento de los ciudadanos condenados a libertad condicional o con retraso.
Bajo el FSIN se encuentran todos los lugares donde hay personas acusadas de prisión. El Servicio Penitenciario Federal ejerce sus funciones a través de inspecciones territoriales.
Conclusión
Los antecedentes penales se consideran tradicionalmente en la sociedad como un hecho que estropea la reputación de un ciudadano. La información de que el sujeto ha cometido un delito y fue procesado crea inconvenientes importantes en la vida cotidiana. Actualmente, la legislación actual contiene una serie de restricciones significativas para los ciudadanos con antecedentes penales. En particular, no pueden obtener un trabajo prestigioso, a pesar de tener suficiente conocimiento y experiencia, no tienen derecho a ir al extranjero. A menudo, teniendo en cuenta estas restricciones, una persona condenada una vez, cree que todavía no tendrá una vida normal, va a una recaída.
En este sentido, muchos ciudadanos, una vez que se desvían del camino correcto, nunca más vuelven a él. Evitar la responsabilidad por un delito es raro. Las agencias de aplicación de la ley tienen la experiencia necesaria para la divulgación oportuna y la supresión de actos. Por supuesto, hay casos de comisión no intencional de delitos. Sin embargo, en tales situaciones, hay ciertas consecuencias legales penales. Existe la idea errónea de que después de la anulación del hecho de llevar ante la justicia a un ciudadano puede comenzar la vida, como dicen, desde cero. La información sobre sus antecedentes penales está disponible en las bases de datos de información del Ministerio del Interior. Es probable que esta información cree obstáculos para la implementación de planes completamente legítimos. Como muestra la práctica, rara vez alguien logra volver a ser un miembro de pleno derecho de la sociedad. Pero hay personas que han hecho todo lo posible para rectificar la situación. Actualmente, muchos de ellos han encontrado su lugar en la vida.