La responsabilidad en el derecho constitucional se rige por un conjunto de principios y normas. Sugieren un impacto en los funcionarios en caso de incumplimiento de las disposiciones de la Ley Fundamental. El propósito de las medidas establecidas es detener las acciones ilegales o restaurar los derechos violados. Mientras tanto, la Constitución establece ciertas exenciones para ciertas categorías de empleados. Para ellos, en particular, son diputados. Estas personas tienen inmunidad. ¿Esto significa que enjuiciamiento de un diputado imposible? Lo entenderemos más a fondo. 
Inmunidad
De acuerdo con la ley aplicable, no está permitido enjuiciamiento penal sin el consentimiento del máximo órgano representativo. La excepción son los casos en que está detenido en la escena del crimen. Sin el consentimiento del máximo órgano representativo no está permitido y responsabilidad administrativa de los diputados. De acuerdo con las reglas generales, estas personas no pueden ser arrestadas, detenidas, registradas o registradas. La excepción son los casos en que estas acciones son necesarias para garantizar el orden público y la seguridad. La inmunidad de un parlamentario se extiende a vehículos de oficina, residenciales, personales y oficiales, equipaje, correspondencia, los medios de comunicación que utiliza, así como a la documentación que le pertenece.
Sanciones por declaraciones públicas
Para el puesto, la opinión expresada durante la votación, otras acciones que menoscaban el honor y la dignidad de los ciudadanos y las personas jurídicas, la legislación establece responsabilidad administrativa Diputados Esta regla no se aplica hasta que sean inviolables. Un requisito similar se aplica cuando los parlamentarios han difamado en una declaración pública u otras violaciones, para las cuales el Código Penal establece sanciones. Solo después de la privación de una inmunidad oficial puede venir responsabilidad penal Diputado No puede interrogar hasta que se obtenga el consentimiento del máximo órgano de representación. Al mismo tiempo, el parlamentario tiene derecho a expresar su negativa a declarar en el caso de los hechos de los que tuvo conocimiento en relación con el ejercicio de sus poderes. Debe enfatizarse que estas reglas se aplican solo si hay inmunidad.
Problemas de procedimiento
Como se indicó anteriormente responsabilidad penal adjunta viene después de la privación de su mandato. En consecuencia, si se inician procedimientos contra el parlamentario, el organismo de investigación / investigador debe informar al Fiscal General al respecto. Se otorgan 3 días para la notificación. Si los organismos autorizados tienen motivos suficientes para responsabilizar a un diputado Para las violaciones cometidas por él en el ejercicio de sus poderes, el Fiscal General está obligado a notificar a la cámara baja de la FS sobre este hecho enviando una declaración sobre la privación de su inviolabilidad. Para completar esta acción, no tiene más de una semana. Una vez completada la investigación preliminar, la investigación, los procedimientos administrativos y la responsabilidad imputada en los tribunales, los materiales no pueden transferirse a los tribunales sin el consentimiento de la Duma del Estado. 
Explicaciones
Responsabilidad de un diputado de la Duma del Estado Viene en un orden especial. La presencia de normas especiales para parlamentarios se asocia con un estatus bastante alto de estas personas.En esencia, la inmunidad proporciona la máxima protección para los empleados en sus actividades. Mientras tanto, en el sentido de las disposiciones constitucionales, la integridad del parlamento no significa que llevar a un diputado a la responsabilidad administrativa o no puede ser acusado de castigo bajo el Código Penal en absoluto. Para imponer sanciones apropiadas, debe probarse el hecho de cometer una violación que no esté en el desempeño de sus funciones. Una interpretación amplia de la inmunidad conduciría a una distorsión de la naturaleza del derecho público de la inmunidad y su transformación en un privilegio individual. En consecuencia, esto significaría, por un lado, la exclusión de la Constitución del principio de igualdad de todos los sujetos ante la ley y, por otro, una violación de los derechos de las víctimas como resultado del abuso de poder. En este sentido, aunque con reservas, está permitido llevar a cabo procedimientos en la etapa de investigación preliminar o investigación o violación administrativa antes de tomar una decisión sobre la transferencia de materiales recopilados en el caso al tribunal sobre la base de las disposiciones del Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infracciones Administrativas sin el consentimiento de la cámara baja.
Matices
Las acciones de investigación contra los parlamentarios deben llevarse a cabo bajo la supervisión directa del Fiscal General. Es este funcionario quien somete al cuerpo legislativo supremo la idea de privar a un miembro de la cámara baja de inmunidad. Si la Duma del Estado, después de considerar la petición, no toma la decisión pertinente por la mayoría, se eliminará la cuestión de llevarla a los tribunales. Para iniciar el proceso, se requiere el consentimiento de la legislatura. 
Conclusiones
Llevar a un diputado a la responsabilidad administrativa.Quien cometió un delito que no está en el desempeño de sus funciones, así como la imposición de un castigo por un delito en virtud del Código Penal, solo está permitido por reglas especiales. Los parlamentarios deben cumplir con las disposiciones de la ley. Constitucional responsabilidad de un diputado de la Federación de Rusia, por regla general, tiene un carácter moral y político. Los parlamentarios deben cumplir con los estándares éticos. Responsabilidad del diputado porque su violación está prevista en las Reglas del organismo representativo. Los parlamentarios deben presentar declaraciones de ingresos e información sobre la propiedad que poseen. Los datos sobre violaciones descubiertas durante la verificación de documentos del Servicio de Impuestos Federales se publican en el Vedomosti FS.
Responsabilidad de los diputados del gobierno local.
Está previsto en el artículo 24 de la Ley Federal No. 131. El acto normativo establece responsabilidad del diputado delante de los ciudadanos. La base para su ocurrencia son solo acciones ilegales específicas de la persona, así como la inacción o decisiones que no están de acuerdo con la ley y confirmadas por el tribunal. De ello se deduce que primero debe celebrarse una reunión en la que se establezca el hecho de una violación. La decisión judicial, a su vez, es la base para iniciar el procedimiento de destitución. La iniciativa debería provenir directamente de la población, residentes de la región de Moscú.
El procedimiento para imputar castigo por un delito.
Como indica el artículo 447 del CPC, responsabilidad del diputado La estructura representativa del poder territorial viene en un orden especial. La decisión de comenzar la producción la toma el jefe del IC de Rusia en la región correspondiente. Según el art. 40 Ley Federal N ° 131, no prevista responsabilidad del diputado para la posición expresada, la opinión expresada durante la votación, así como para otras acciones correspondientes a su estado. Esta regla también se aplica después de la expiración de su mandato. Sin embargo, no se aplica a los casos en que una persona ha cometido insultos públicos, difamación u otras violaciones por las cuales se establece una sanción conforme a la ley federal.Si al final del proceso penal contra el diputado se dictará un veredicto de culpabilidad, entonces, de acuerdo con el párrafo 5 de la décima parte del artículo 40 de la Ley Federal No. 131, el procedimiento para retirar el mandato no puede aplicarse. Esto se explica por el hecho de que la autoridad de una persona se termina en este caso antes de lo previsto. No importa cuándo se cometió el delito, directamente en el desempeño de sus funciones o en el caso en que el sujeto actuó como individuo. Las consecuencias en ambas situaciones serán las mismas. 
Sanciones sobre el Código de Infracciones Administrativas
Según el Código, una omisión / acción culpable e ilegal de una persona jurídica o ciudadano, por lo que se proporciona responsabilidad administrativa, es un delito. Mientras tanto, un miembro de una autoridad territorial representativa no puede ser únicamente una entidad legal. Se le considera directamente la estructura en la que es diputado. En consecuencia, las sanciones bajo el Código de Infracciones Administrativas pueden imputarse a él solo como un individuo que actúa como diputado del pueblo. Al mismo tiempo, el Código establece la responsabilidad de un tema especial: un funcionario. Se pueden imponer sanciones si se realizó incorrectamente o no cumplió con todas sus obligaciones oficiales. En este caso, un funcionario debe entenderse como ciudadano temporalmente o por una autoridad especial que actúa como representante de una autoridad. En otras palabras, esta entidad tiene poderes administrativos en relación con personas que no están bajo la autoridad oficial. Los ciudadanos que desempeñan funciones organizativas, administrativas o administrativas en organismos estatales, autoridades territoriales, organizaciones municipales y estatales deben incluirse en esta categoría. Dadas todas estas señales, es posible llegar a una conclusión justa de que un diputado que es exclusivamente un diputado del pueblo no puede ser un funcionario. En consecuencia, las sanciones previstas para los empleados no pueden imputarse a él. La responsabilidad administrativa del representante elegido está prevista en la CAO solo en dos artículos: 5.50 y 5.17. En este último caso, las sanciones pueden imputarse por no presentar, dentro del límite de tiempo prescrito, un informe, información sobre las fuentes y la cantidad de recursos financieros asignados al fondo electoral, sobre los gastos de campaña y la provisión incompleta de estos datos. Se proporciona castigo por el suministro de información falsa. Según el art. 5.50, surge la responsabilidad por la no devolución de las donaciones, o parte de ellas, de las donaciones transferidas al fondo electoral, establecido por ley, si se han violado las normas electorales, y la no deducción de fondos realizados por personas anónimamente al presupuesto apropiado. 
Los detalles de la aplicación de las disposiciones del Código de Infracciones Administrativas
Al imponer sanciones administrativas, el tribunal tiene en cuenta la naturaleza de la mala conducta, la identidad del diputado, su estado de propiedad. Las circunstancias atenuantes también se tienen en cuenta. Estos, en particular, incluyen la eliminación voluntaria de las consecuencias derivadas de la mala conducta, la compensación por daños.
Estatutos de limitaciones
Están previstos por el art. 4.5 CAO. La decisión sobre el caso administrativo considerado no puede adoptarse después de 3 meses. desde el momento de la mala conducta. Como se indica en el párrafo 1.1 del artículo. 24.5, los procedimientos no pueden iniciarse, y el trabajo iniciado debe completarse si los plazos legales establecidos por el Artículo 4.5 han expirado. Al mismo tiempo, la persona a la que se imputó la sanción se considerará castigada en el plazo de un año a partir de la fecha de su nombramiento. Por lo tanto, con respecto al suplente, se puede iniciar un procedimiento de destitución por poco más de un año a partir de la fecha de la mala conducta.
Condiciones obligatorias
El retiro del diputado se lleva a cabo en un cierto orden.En primer lugar, debe venir la iniciativa correspondiente de la población. Sobre esta base, se organiza un referéndum. Un requisito previo es la formación de un grupo de iniciativa. Ella envía al organismo autorizado por la carta de la Región de Moscú, la ley regional o federal, las firmas de los ciudadanos que respaldan el procedimiento. Para el retiro de un diputado debe votar al menos la mitad de los votantes que están registrados en el MO. En otras palabras, se aplican las reglas del sistema mayoritario. Para votar por el retiro, el umbral de participación se establece realmente. Lograr en la práctica el cumplimiento de todas las condiciones será muy problemático. Según los abogados, tales requisitos prácticamente excluyen la destitución de un diputado que ha sufrido responsabilidad administrativa. 
Acción disciplinaria
Están previstos por ley para empleados de organismos estatales, estructuras territoriales de poder. Según las normas generales, se imponen sanciones disciplinarias a las personas subordinadas. El procedimiento judicial en tales casos no se aplica. Al mismo tiempo, el diputado de la municipalidad no se aplica a los funcionarios, como descubrimos anteriormente. Las sanciones disciplinarias se eligen para los elegidos de acuerdo con una orden especial. Esto se debe al hecho de que sus funciones laborales se realizan en condiciones especiales. La responsabilidad disciplinaria se establece mediante un acto especial: la regulación del cuerpo legislativo del Ministerio de Defensa. En consecuencia, las sanciones pueden imputarse a la elegida solo sobre la base de este documento. En consecuencia, solo un organismo representativo puede ser considerado responsable. 
Conclusión
Como se desprende de lo anterior, atraer a un diputado es muy problemático y, en la mayoría de los casos, imposible. Los especialistas que analizan la legislación llegan a la conclusión de que las medidas para prevenir las violaciones cometidas por estas personas son imperfectas. Según algunos autores, son precisamente las brechas en las normas las que causan la propagación de la corrupción y otras acciones ilegales. En este sentido, se propone revisar un conjunto de medidas de responsabilidad para los representantes del poder legislativo, a fin de simplificar el procedimiento para responsabilizarlos. Esto es especialmente cierto para las personas elegidas en los municipios. El orden actual de hoy, según algunos expertos, no permite realizar plenamente la independencia de la población en el ámbito de la gestión de los asuntos de la región de Moscú.