Ääriliiketoiminnan torjumisesta annetussa liittovaltion laissa 114 määritellään ääriliikkeet ideologiaksi, joka vaatii äärimmäisyyksiä, mukaan lukien toimenpiteet. Tällä tavalla luokiteltuja tekoja voidaan syyttää riippuvuuteen tietystä uskonnosta kansallisuuteen, rotuun, yhteiskuntaan kuulumiseen ja poliittisiin näkemyksiin liittyvien motiivien vuoksi. Ääriliikkeet liittyvät aina vihamielisyyteen, se voi olla vihan, vihan seurausta. Tämän ilmiön vaara on lain mukaan ristiriidassa perustuslaillisen järjestyksen kanssa. Lisäksi se vaarantaa yhteiskunnan ja järjestyksen turvallisuuden yhteiskunnassa ja heikentää kansalaisten moraalia.
Maantiede ja nuanssit
Maassamme eteläisillä alueilla vaaditaan melko usein ääriliikkeitä, ja nuorisosta tulee ääriliikkeiden ensimmäinen uhri ja kohde. Nuoria on helpompi houkutella vihamielisyyteen, joka liittyy uskonnollisiin mieltymyksiin ja poliittisiin valintoihin. Nuorten ympäristön tunnelma muuttuu vähitellen yhä radikaalimmaksi. Huomattava vaikutus on niiden alueiden läheisyydessä, joille perinteisesti on ominaista jännittynyt tilanne.
Usein vahvistetaan Kaukasian alueiden, etenkin tämän alueen pohjoisosan, asukkaiden osallistumista ääriliikkeisiin. Tämä johtuu wahhabismin yleisyydestä. Venäjän asukkaat alkavat pelätä islamin tunnustajia, välttääkseen kommunikointia heidän kanssaan. Vaikka hallintoelimet pakotetaan olemaan uskollisia kaikille väestöryhmille, yhteinen työ on kuitenkin rajoitettu huomattavasti sosiaalisen jännityksen takia.
Tutkimukset osoittavat: perinteisesti vaarallisilla alueilla melkein puolet asukkaista ei näe mitään väärää radikalismissa ja tällaisten liikkeiden aktiivisuudessa. Niin tapahtui, että monet kutsuvat vierailijoita syylliseksi ongelmiin, puutteelliseen elintasoon. Suhteellisen pieni osa maamme kansalaisista on kuitenkin vakuuttunut siitä, että eri uskontojen, kansallisuuksien ja kansallisuuksien edustajien läheisyys on avain menestyvälle kasvulle ja kehitykselle.
Lehden ominaisuudet: historiallinen tausta
Maamme väestön laaja kerros oppi erityisesti siitä, kuka nämä ääriliikkeet ovat pari vuosikymmentä sitten. Etninen nationalismi on tullut erityisen voimaan Kaukasian alueilla, jotka ovat ajan myötä korvanneet puhtaan islamin, tärkeimmän ääriliikkeen ideologian. Islamiin kuulumiseen liittyvällä ääriliikkeellä, samoin kuin kansallisuudesta, on paljon yhteistä, ja ilmiöstä on tullut kansallinen ja samalla uskonnollinen, laillinen ja poliittinen. Ilmiö on kiistanalainen, monimutkainen ja työskentely radikaalin väestön kanssa on erittäin vaikeaa. Samaan aikaan vaikuttava osuus nuorista melko passiivisesti karkasi poliittisesta sosiaalisesta elämästä, minkä vuoksi viranomaisten edistämät demokraattiset arvot eivät löytäneet todellista tukea. Nuoren ryhmän aktiivisimmat edustajat osoittautuivat alttiiksi radikalismille - kriittinen käsitys voimajärjestelmästä.
Terrorismi ja ääriliikkeet ovat monille tuttuja, ne eivät ole yllättäviä. Yhteiskunnan tietoisuuden tason määrittämiseksi tehtiin kyselyjä, joiden perusteella he päättelivät: vain noin 15% maan väestöstä uskoo, ettei periaatteessa ole ääriliikkeitä. Noin yksi viidestä vastaajasta ei pystynyt heti muistamaan organisaation nimeä, joka voidaan syyttää radikaaliin. Äärimmäisestä toiminnasta puhuttaessa he yleensä muistuttavat pääasiassa ihonpääitä, limonoviitteja, wahhabisteja, salafisteja. Hieman harvemmin ihmiset mainitsevat jamaatisteja, muvahhiduneja.Riippumatta mistä ryhmästä puhumme, tavallisilla ihmisillä on kuitenkin kielteinen asenne tämän ryhmän toimintaan.
Säännöt ja rajoitukset
Maamme hyväksyi ääriliikkeiden vastaisen toiminnan liittovaltion lain, ja rikoslaki sisältää useita kappaleita kerralla, jotka paljastavat vastuun toiminnasta, joka vastaa ääriliikkeiden toiminnan käsitettä. Ilmiötä pidetään salamyhkäisenä, ja sattuu niin, että useiden vuosien kuluessa kaikkialla maassa ei ole merkitty mitään rikoksia asiaankuuluvien artiklojen alle, kun taas kuukausia tai kaksi tuhatta tällaista tekoa voidaan tehdä. Paljon riippuu julkisen ympäristön ominaisuuksista.
Äärimmäisen toiminnan torjuntaa koskeva liittovaltion laki ei paljasta vain vastuun piirteitä, vaan antaa myös selityksen hyväksytylle terminologialle. Se velvoittaa meidät tulkitsemaan yhdistysten, organisaatioiden, yksilöiden ja tiedotusvälineiden edustajien toimintaa ääriliikkeinä, jos kohteen päämäärää voidaan kutsua muutokseksi, joka heikentää energiajärjestelmän perustaa ja loukkaa sen eheyttä. Ekstremistit harjoittavat toimintaa valtion turvallisuuden poistamiseksi, luovat kiellettyjä muodostussääntöjä, aseistavat jäseniään, kehottavat kansalaisia tekemään toimia, jotka heikentävät maan koskemattomuutta ja turvallisuutta, ja rahoittavat myös näitä toimia.
Lomakkeet, tyypit ja määritelmät
Nykyään on olemassa monia tyyppejä ääriliikkeitä, ja se riippuu paljon tietyn asiantuntijan näkemyksistä. Erityisesti hyväksytään jako rasistisiin, uskomuksiin liittyviin ja kansallismielisiin toimiin. A. Sementsov ehdotti tällaista asteikkoa. Zhalinsky yksilöi laillisen, ääriliikkeiden terrorismin tyypit, ja Martynenko puhui poliittisesta monimuotoisuudesta, kansallisesta, nationalistisesta ja uskontoon liittyvästä. Ensimmäisessä tapauksessa liikkeen osallistujien tavoitteena on luoda diktatuuri ja uusi järjestys, toisessa tarkoitetaan tietyn kulttuurin, kansakunnan oikeuksien ja etujen suojaamista. Kansallisen ekstremismin tavoitteena on eristäminen, kun taas uskonnollisen ääriliikkeen tarkoituksena on päästä eroon muiden uskontojen edustajista.
Voimme sanoa, että ääriliikkeiden toiminta-alueet ovat joko kansainvälisiä tai kotimaisia. Jokainen luokka sisältää valtavan määrän tapauksia, ja joukossa on jo järkevää erottaa ne, jotka liittyvät poliittiseen, rotuun kuuluvuuteen, uskontoon ja muihin näkökohtiin.
Äärimmäisestä äärimmäiseen
Lakimiehet selittävät, mitkä nämä ääriliikkeet ovat, vaativat arvioimaan tietyn ihmisryhmän toimia oikeudellisen nihilismin näkökulmasta. Ääriliikkeestä ilmenee aktiivisuus, näkemykset ja sanat, jotka osoittavat halua ja vaatii äärimmäisiä toimenpiteitä. Äärimmäisyys viittaa melko usein äärimmäisten näkemysten poliittisiin kannattajiin. Monitahoiseen termiin sisältyy halu vahvistaa luokkaeroja, jakautumista luokkiin ja muista syistä, mukaan lukien kuuluminen uskonnolliseen kirkkoon. Extremismi on termi, joka viittaa väkivaltaan, laittomaan toimintaan, jonka tavoitteena on aikaisemmin kuvatun saavuttaminen.
Terrorismi ja ääriliikkeet esiintyvät pääasiassa nykyisen politiikan, kulttuurin, moraalin, uskonnon normijärjestelmän ja menettelyjen, joilla vakaa sosiaalinen elämä taataan, hylkäämisessä. Ihmisillä, jotka antautuvat tällaisille ideoille, on taipumus päästä eroon nykyisestä hallituksesta, heikentää sen valtaa. Liikkeiden edustajille on ominaista suvaitsemattomuus mielipiteisiin, jotka eroavat luontaisistaan. Nuoret ovat taipuvaisempia tähän, jonka ominaispiirre on maksimalismi. Viime vuosina huomattavaa huolta vaativat suuntaukset ovat olleet havaittavissa: ääriliikkeiden kaltaisia ideoita voi kuulla jopa koululaisilta. Maapallon historiasta tiedetään, että tietyissä muodoissa ja muunnelmissa ääriliikkeiden ilmeneminen oli ominaista kaikille ihmisille ja kaikissa valtioissa oli tällaisen ideologian uhreja.
Politiikka: Nuansseja
Usein vastuu ääriliikkeiden toiminnasta kuuluu poliitikkoille, joiden toiminta, päättely ja vetoomukset menevät äärimmäisyyksiin, joita lait eivät salli. Poliittiset äärimmäiset menetelmät tähtäävät yleensä valtajärjestelmän, järjestelmän sopeuttamiseen. Sosiaalinen ääriliike, taloudellinen, jonka tarkoituksena on poistaa nykyinen järjestelmä, joka hallitsee yhteiskunnassa, sen taloudessa. Melko tyypillinen ja havainnollistava esimerkki ovat imperialla Venäjällä toimivat vasemmistoradikaalit, joiden joukot järjestivät vuonna 1917 vallankaappauksen. Jotkut idän maat tänään - uskonnollisen, poliittisen ääriliikkeen lokalisointialue. Kiinteinä sellaisista virtauksista, ihmiset voivat tietoisesti käynnistää levottomuuksia ja pystyvät myös järjestämään terrori-iskun.
Jos ääriliikkeet ja ääriliikkeet politiikan alalla saavuttavat äärimmäiset toimenpiteet, on tapana puhua terrorismista. Tämä termi tarkoittaa systemaattisen pelottelun tilannetta, provosoivien tekijöiden vaikutusta yhteiskuntaan ja muita tapoja destabiloida sitä väkivallan välineillä. Tällainen toiminta on separatistista toimintaa, terrori-iskuja, mukaan lukien hyökkäykset tietyn maan kansalaisille, jotka ovat kotimaansa ulkopuolella. Budennovskissa tapahtui maassamme yksi viime aikojen merkittävimmistä terroriteoista.
Rodut ja uskonnot
Kansallisuuteen liittyvän ääriliiketoiminnan päätavoite on tarjota tietylle rotuun muodostuneelle sosiaaliselle ryhmälle parhaat elinolot ja etuoikeutettu sosiaalinen asema. Hyvä historiallinen esimerkki jokaiselle koulutetulle ihmiselle on natsismi, joka valtasi Saksaan viime vuosisadalla. Muutaman viime vuosikymmenen aikana puhdistuksia on tapahtunut joissakin Balkanin maissa, Afrikan valtioissa ja Venäjän alueilla. Vähän ennen Neuvostoliiton romahtamista joillakin Aasian ja Kaukasian alueilla tapahtui kansallisia pogromeja.
Uskontoon liittyvä ääriliike ja ääriliiketoiminta ilmaistaan sovittamattomuudessa muiden uskontojen osallistujien kanssa heidän omiensa lisäksi. Ihmiset, joilla on tällainen näkemys, eivät suostu hyväksymään muiden uskovien arvoja. Tämän tyyppisiä tapahtumia havaittiin, kun katolisuuden ja protestantismin kannattajat tulivat taisteluun Ulsterissa, ja joillakin Ukrainan alueilla alkoi konflikteja katolisten ja kreikkalaisten välillä. Nykyään suurimmat riskit liittyvät islamiin.
Se on utelias
Osana terrorismin ja ääriliikkeiden torjuntaa olisi kiinnitettävä huomiota ilmiön jokapäiväisiin alalajeihin. Tätä tarkkaillaan yleensä tietyn persoonallisuuden jonkinlaisen henkisen häiriön taustalla. Useimmiten fobista tulee maaperä. Tilastojen mukaan muukalaisviha on yleisin perusta kotimaiselle ääriliikkeelle.
Tekijät ja niiden seuraukset
Extremismi ja ääriliikkeiden toiminta ovat mahdollisia talous- tai yhteiskuntarakenteen kriisin taustalla, yhteiskunnan hallitseman arvojärjestelmän tuhoutumisen samoin kuin epäsosiaalisten liikkeiden voimistumisen taustalla. Tällaisen ilmaisun todennäköisyys on suurempi, kun valta heikkenee, poliittiset instituutiot menettävät voimaansa, kunnioitusta ihmisten keskuudessa, poliitikot eivät pysty ratkaisemaan tällä hetkellä vallitsevia ongelmia. Kurin suorittaminen heikkenee. Lisäksi liian aggressiivinen taistelu oppositiota vastaan ja tietyn kansan tunne, että sen ihmisarvoa loukataan, voi aiheuttaa ääriliikkeitä. Jotkut sosiaaliset ryhmät voivat radikaalien lähestymistapojen avulla yrittää saavuttaa haluamansa, toteuttaa johtajien tavoitteet. Alun perin tämä ilmiö oli ominaista marginaalisille piireille, joissa vastakulttuuri hallitsi, mutta viime vuosikymmenien aikana myös taloudellisesti vauraammat kansalaiset ovat yleensä pyrkineet tällaisiin ihanteisiin. Ääriliikkeiden ideat voivat tarttua ihmisiin, joilla on korkea ja vakaa asema yhteiskunnassa.
Ääriliikkeistä ja ääriliikkeistä johtuvasta toiminnasta on tullut ja on edelleen maassamme ajankohtainen ongelma heti, kun se on muodostunut Neuvostoliiton sirpaleisiin. Liittovaltion politiikka, aikaisempien aikojen kansalliset ohjelmat loivat perustan sellaisille vaikeuksille, joita myöhemmin vahvistivat asukkaiden nihilismi ja vallanpitäjien mielivalta. Uudistukset eivät tuottaneet luvattuja tuloksia, eikä taloudellinen tilanne vastannut enemmistön odotuksia, mutta sosiaalinen epätasapaino paheni. Extremismi alkoi aktiivisesti kehittyä elintason laskun, korruptoituneiden rakenteiden ja vastakkaisten sosiaalisten ryhmien läsnäollessa. Laittomien muodostelmien, joissa on laaja valikoima aseita, sekä rotuun, kansalliseen ja uskonnolliseen kuuluisuuteen perustuvien muodostelmien, esiintyminen oli tärkeä merkitys. Jokainen maamme asukas pelkää olevansa väkijoukkojen aggression kohde, kaikki pelkäävät massakäyttäytymistä. Kaikki nämä tekijät luovat olosuhteet piilevän ja avoimen ääriliikkeen vauraudelle.
Onko se mahdollista vai ei?
Terrorismin ja ääriliikkeiden torjunta maassamme järjestetään kieltämällä tällainen toiminta. Maan alueella valtuuksilla ei ole oikeutta toimia aktiivisesti uskonnollisiin, kaupallisiin ja ei-sosiaalisiin sosiaalisiin ryhmiin, jotka kuuluvat eri maihin, jos tällaisen ryhmän toimintaa kutsutaan virallisesti ääriliikkeeksi ja se täyttää laissa mainitut kriteerit. Kysymyksen monimutkaisuus on se, että osa säädöksen sanamuodoista voidaan tulkita eri tavoin. Tämä mahdollistaa olemassa olevien standardien väärinkäytön, mikä tarkoittaa, että sääntöjen soveltamisen tehokkuus heikkenee.
Erityisesti laissa mainitaan: ääriliikkeiden voidaan katsoa johtuvan sellaisesta toiminnasta, jonka tarkoituksena on estää valtion rakenteiden toimintaa. Tähän sisältyy myös tapauksia, joissa radikaaleihin ideoihin sitoutunut henkilö (ihmisryhmä) uhkaa väkivaltaa tai käyttää sitä. Laki vaatii, että virallisen valtion virkamiehen valheita pidetään ääriliikkeinä, jos loukkaava henkilö syyttää ministeriä ääriliikkeestä. Lopuksi, kiistanalaisista kielistä juristit sisällyttävät kappaleen valtion rakenteiden jäseniin ja hänen perheenjäseniinsä kohdistuvan väkivallan tulkinnasta. Myös väkivallan uhka otetaan huomioon.
Ennaltaehkäisy
Ääriliikkeiden vastaisen toiminnan pääperiaatteina on tuntea joukot tämän ilmiön olemuksesta, sen kieltämistä koskevista lainsäädännöllisistä normeista sekä sosiaalisesta työstä nuorten kanssa, jotka ovat alttiimpia kategorisille näkemyksille, jotta he voivat immunisoitua radikaalin ideologian vastaisesti. Ennaltaehkäisevä työ maassamme on annettu liittovaltion hallitukselle, yksittäisille elimille, tutkittavien valtion valtiolle sekä paikallisille hallinnollisille rakenteille. Jokaisen toimielimen tulisi toimia tiukasti oman pätevyytensä rajoittamatta sääntöjä ja määräyksiä. Ennaltaehkäisyyn kuuluu propagandaa, koulutusta ja ääriliikkeiden estämistä. Tätä varten järjestetään sosiaalisia liikkeitä ja muodostelmia, jotka keskittyvät teini-ikäisiin ja nuoriin.
Ennaltaehkäisevä, varhainen ennaltaehkäisevien toimenpiteiden toteuttaminen on tehokas tapa poistaa keskittyminen lainvastaiseen ääriliikkeeseen. Yhdistysten, ryhmien ja sosiaalisten ryhmien tulisi käydä keskusteluja tietyllä taajuudella, joiden puitteissa jokainen jäsen voisi ymmärtää ääriliikkeiden ytimen ja siihen liittyvät vaarat. Ennalta ehkäisevistä toimenpiteistä ja rangaistuksen väistämättömyydestä lain rikkomisesta tulee riittävän koulutuksen perusta, joka siirretään tulevalle sukupolvelle.Oikein kasvatetuilla ihmisillä on erittäin kielteinen asenne ihmisiin, jotka tekevät ääriliikkeitä, ja he itse toteuttavat toimenpiteitä terrorismin, nationalismin ja ääriliikkeiden estämiseksi.
Ääriliikkeiden vastaisiin ennalta ehkäiseviin toimenpiteisiin sisältyy ensisijainen ehkäisy, toisin sanoen laittomien ryhmien tavallisten ihmisten kiinnostuksen poissulkeminen. Tämä vaatii massiivista immunisointia antifašistisen agitaation ja koulutustason laajentamisen kautta. Toissijainen ehkäisy on vuorovaikutuksen toimenpiteitä niiden kanssa, jotka ovat jo liittyneet tällaiseen muodostelmaan. Ensisijaista varoitusta pidetään merkittävimpänä, mutta molemmat näkökohdat ansaitsevat huomattavan huomion.